Форум создан при веб-сайте, посвящённом творческому и идейному наследию И.А. Ефремова и выражающем взгляды неформального сообщества "Нооген". Форум открытый, поэтому в нём участвуют не только представители «Ноогена».
Отправлено: 11.08.11 10:29. Заголовок: Земля на пути к планете Торманс? (продолжение)
Самыми выдающиемися фантастами признают тех, кто сумел предвидеть элементы будущего. В этом ряду Ефремов стоит особняком - он предвидел вариант ВСЕГО будущего человечества. По этой ссылке вы можете ознакомится с аналитической статьёй о планх создания "стабильного" будущего для избранных.
Интересно то, что там упомянуты некоторые советские "мыслители", пропагандировавшие сортировку человечества. Статья даёт представление о гораздо более изысканных методах уничтожения, чем описал Ефремов. Если у него все просто и прямолинейно, то такой подлой изобретательности, как в реальности ещё поискать надо. И надо помнить, что это далеко не всё, что задумывается. Надо помнить и о странных пандемиях, и о создании клонов, и о поиске вечной жизни для правителей. Так что фантазии действительно сбываются.
Пост N: 250
Зарегистрирован: 04.06.10
Откуда: Москва
Отправлено: 04.09.16 13:21. Заголовок: Alex Dragon пишет:Та..
Alex Dragon пишет:
цитата:
Таможенный союз тоже не ради нас с вами, а ради гешефтов начальства создаётся.
"Начальство", что это такое? Это класс буржуа или что? "Таможенные" и прочие "европейские" союзы это как раз попытки преодоления государственной (а вместе с ней и национальной) ограниченности, укрупнения хозяйственного комплекса, а вместе с ним и социокультурной среды. Но с чьей стороны, кто субъект? В идеале глобализм, единство цивилизации (оно уже есть, но далеко не во всех отношениях). Но попытки эти в условиях рынка, то есть не в воображаемом святом мире, а в грешном реальном, в том который есть. Проблема в том что все такие союзы противоречат самому принципу рыночной самостоятельности хозяйственных единиц (на марксистском языке - частной собственности и государственному суверенитету) и в итоге такие союзы нестойки, весьма склонны к распаду (на примере ЕС). Какой фактор генерит, организует такие союзы? Буржуазия или сила стоящая уже НАД ней? Кто рулит, буржуй или кто-то другой? Вот для буржуя вопрос жизни и смерти возможность торговать, товарообмен. А ему говорят: нельзя, с той или иной стороны, в отношении того или другого объявлены санкции. Это буржуазии надо или кому? Это капитализм, где господствует буржуй, или что?
"Нация - это исторически устойчивая общность языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией. Только наличность всех признаков, взятых вместе, дает нацию." И. Сталин.
Ни одна из НЕМАРГИНАЛЬНЫХ, брендовых, признанных компартий не заметила что по всем сталинским признакам на ЮВ Украины полным ходом идёт этногенез и имеет место рождение новой нации - новороссов, даже если сами себя они так пока внятно не осознают. Это не украинцы и не русские. Ребёнок родился, орёт и требует какого-то места под солнцем. И "мама, роди меня обратно" НИ У КОГО не получится. Ни у Порошенко, ни у Путина. Хотя оба того (по разным причинам и разными способами) хотели бы.
Пост N: 13036
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
Отправлено: 04.09.16 22:49. Заголовок: Знаете, несколько ле..
Знаете, несколько лет назад можно было иметь иллюзии относительно объединения периферии (хотя бы начально и под капиталистическим флагом). Однако сейчас уже видно, что если что-то и будет объединяться — то ровно настолько, насколько нужно хозяевам. Капитала не настолько заинтересован в интеграции, чтобы это дало какую-то почву для революционных надежд. Как раз «Новороссия» это наглядно показала.
Что касаемо наций — «Новороссия» это совершенно искусственный конструкт, ровно по поговорке «на безрыбье и рак рыба». Она-то и возникла вследствие идеологического вакуума — коммунизм не в моде, а Россия вроде как другое государство, к тому же не сильно спешащее признавать русских за юридической границей РФ своими, поэтому чисто пророссийский националистический дискурс несколько провисает без опоры. Остаётся только идея отдельного национального государства. Нацией здесь и не пахнет. Скажите ещё, что Приднестровье — это нация.
Пост N: 251
Зарегистрирован: 04.06.10
Откуда: Москва
Отправлено: 05.09.16 01:25. Заголовок: Нет, приднестровцев ..
Нет, приднестровцев сложившейся нацией не считаю. Они скорее осколок, реликт, срез "особой исторической общности - советский народ", это интернационал а не нация. Они вообще мыслят себя как несдавшийся кусок СССР, и флаг и герб по сути советские.
А вот население ЮВ несколько десятилетий (включая и советские) варилось, томились в одном экономико-территориальном-культурном котле, испытывая общее устойчивое давление всех трёх факторов. Процесс этногенеза шел плавно и незаметно потому что была относительная стабильность, резких перепадов давления не было. А потом украинские националисты по несознанке (они то полагали и полагают что имеют дело или с "плохими" украинцами или с русскими, а это ни то ни другое) резко подогрели котёл и ранее незаметный в стабильной среде этнос проявился, вскипел, о себе заявил. Это как по Гумилёву: "На Куликово поле пришли москвичи, владимирцы и так далее, в том числе и литовцы, а вернулись с Куликова поля русские". Здесь новороссы. Точка монтирования.
...никакие технологические революции не сделают свободомыслие безопасным, а дело просвещения завершенным.
В общем каша из ценностей в молодых горячих головах - с отсутствием гуманистической альтернативы. Метания новых Раскольниковых (я вчера прочитал статью в Вики про роман "Преступление и наказание" - весьма познавательно)...
Хороший анализ. Наверное, автор знаком с трудами Фромма ("должность" обязывает). Исследование последним социально-психологических истоков Реформации, а затем нацизма привело к похожим выводам: ломание традиционных укладов чревато таким нехилым рикошетом. История повторяется.
И вообще, мне всю дорогу казалось, что при всех противоречиях (случается, и антагонистических) у нас точек соприкосновения больше с Западом, чем с миром исламского радикализма, да и с Китаем, а потому предпочтительнее идти в одной упряжке именно с Западом, нежели с теми, кто спят и видят мировой халифат или, как ее назвать, империю Хань.
Мне тоже казалось до сегодня - сегодня началась холодная война: США разорвали двусторонние контакты с Россией по ситуации в Сирии, а Путин разорвал соглашение об утилизации оружейного плутония штатами до выполнения своих требований, которые не будут выполнены и, стало быть, начнется гонка ядерных вооружений из того плутония, который раньше из старых зарядов изымался (у нас). Нямс. Всё возвращается на круги своя. Скрытый текст
По данным ООН в результате ударов по Алеппо погибло за неделю 400 мирных жителей; обстрел гуманитарного конвоя ООН; выводы Объединенной следовательской группы о Боинге и Буке - всё это напрочь отрицается РФ.
Путин разорвал соглашение об утилизации оружейного плутония
Строго говоря, соглашение не разорвано, а приостановлено его выполнение. Но приближение новой холодной войны ощущается, это точно. И боюсь, после президентских выборов в США (на которых, наверное, победит Клинтон), станет ещё "веселее".
Отправлено: 04.10.16 22:42. Заголовок: Я бы не сказал, что ..
Я бы не сказал, что она началась - она просто так и продолжается в новых формах. Разделяй и властвуй, а если не можешь властвовать, то хотя бы разделяй... Целеполагание противной (весьма!) стороны понятно, но грустно, что ответить нам особо нечем, кроме рыхлого "многополярного мира". И на том спасибо. А Нового Коминтерна так и не будет.
Пост N: 5383
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Отправлено: 05.10.16 10:01. Заголовок: Для нового Коминтерн..
Для нового Коминтерна нужны новые коммунисты, к каковым нынешнее руководство РФ заведомо не относится.
А многополярный мир - вполне адекватная идея. В наиболее последовательном виде она противостоит любому империализму, не только североамериканскому. Ведь будущее по Ефремову - это "весь трепет жизни всех веков и рас", как говорил его любимый Волошин, синтез, до которого тысячелетия, но ни в коем случае не замена всех культур одной (то, что в агронауках называется монокультурой).
Пост N: 249
Зарегистрирован: 21.02.12
Откуда: Страна, стонущая от угнетения
Отправлено: 05.10.16 12:02. Заголовок: A.K. пишет: Ведь бу..
A.K. пишет:
цитата:
Ведь будущее по Ефремову - это "весь трепет жизни всех веков и рас", как говорил его любимый Волошин, синтез, до которого тысячелетия, но ни в коем случае не замена всех культур одной (то, что в агронауках называется монокультурой).
У Ефремова в процессе эволюции общества многообразие культур (как и рас в ЭОТ) в итоге всё равно привело к образованию единой общеземной культуры (монокультуре), заместившей собой все прежние культуры. Это хорошо видно по общим для всех празднествам - Пламенных Чаш, к примеру, общим традициям - например, подвиги Геркулеса, и единой образовательно-воспитательной системе. Да, эта монокультура впитала в себя большинство прежних культур, но без новой, единой культуры невозможно себе представить новое единое общество с едиными целями, едиными ценностями и общими устремлениями в будущее. А к ЭВР процесс этой социально-культурной эволюции (вместе с биологической эволюцией самого человека) только продолжился и выплеснулся уже на просторы Вселенной. Кстати, новый общеземной язык, на котором говорят герои Ефремова, тоже признак новой единой культуры.
Конечно, ефремовское будущее - это единая культура. Я так и написал про долгий синтез. Я согласен, что её тоже можно называть моно, тем более, что Соль Саин так и говорит, сопоставляя монокультуру, эволюционно сложившуюся на Земле, с монокультурой на Тормансе. Вопрос в том, складывается она путём синтеза или путём выхолащивания; традиционный культурный ландшафт органично развивается или зачищается ради экономической эффективности.
PS Так, москвичи, европейцы и тайваньцы, танцующие южноамериканский фольклор, - это пример шагов к синтезу. ТНК, захватывающие общинные земли или общественное культурное пространство, - это зачистка.
Пост N: 250
Зарегистрирован: 21.02.12
Откуда: Страна, стонущая от угнетения
Отправлено: 05.10.16 15:36. Заголовок: Я слышу современную ..
цитата:
Я слышу современную русскую речь каждый день от студентов в университете - и здесь также все больше и больше английских слов. Я с ними никогда не говорю на русском, но совсем обходиться без русского было бы невозможно. Честно говоря, я сомневаюсь, что у меня с Патриархом Кириллом много общего. Но если он имел в виду такие слова, как лайкнуть, тестить и зачекиниться, или такие фразы, как "тру-стори", когда он недавно выступил против употребления английских слов в русском языке, то я с ним полностью согласен. Я приехал сюда, в частности, чтобы говорить по-русски, а не слышать такие дурацкие английские фразы, как тру-стори. Это деградация, даже извращение, русского языка.... Пожалуй, кто-то считает, что это круто, забавно или модно.
Согласен, что когда смешение языков - не синтез языковых культур на пути в единому общеземному языку, а дань сомнительной моде - это духовная (и умственная) деградация и выхолащивание культурных ценностей во славу сомнительным идолам, мнимая "крутизна" недалёких язычников, стремящихся выглядеть цивилизованными (с их точки зрения).
Отправлено: 05.10.16 17:50. Заголовок: Оптимальное решение ..
Оптимальное решение для сохранения национальных языков (от языковой ассимиляции, исчезновения и т.д.) давно найдено: вспомогательный международный нейтральный язык, второй, после родного. Сейчас это эсперанто и только он.
Целеполагание противной (весьма!) стороны понятно... А Нового Коминтерна так и не будет.
Если "нового" по отношению к ленинскому, третьему, уничтоженному Сталиным в 1943-м (а его Исполком переименован в Международный отдел ЦК ВКП(б)), то он есть и поныне - Четвертый, за осуществление мировой революции, победу рабочего класса и строительство социализма; в СССР (1990—1991), троцкистская секция «4-й Интернационал» официально действовала в составе ВЛКСМ. Есть и Пятый. Скрытый текст
В ноябре 1938 года семь членов ПОУМ и Четвёртого интернационала заявили о поддержке «борьбы за Пятый Интернационал»[1]. Аргентинский троцкист Либорио Хусто, в 1941 году также поддержал это движение, покинув Четвёртый интернационал[2]. В 1965 году поддержка была получена со стороны Линдона Ларуша[3]. В 1994 году создан «Пятый Интернационал коммунистов», состоящий из маленьких троцкистских групп, которые были сплочённы около Движения за социалистическое движение. В 2003 году Лига Революционеров Коминтерна призывала к окончательному образованию «Пятого интернационала» в ближайшие годы. Сама организация поменяла название на «Лигу за Пятый интернационал»[4]. Сегодня эта идея в мире активно реализуется. В 2007 году президент Венесуэлы Уго Чавес, объявил, что будет добиваться объединения левых организаций и партий в Латинской Америке. 21 ноября 2009 года в Каракасе во время первой международной встречи левых сил, Чавес призвал к созданию Пятого Интернационала на территории Венесуэлы в апреле 2010 года. В неформальных кругах интернета Пятым Интернационалом называют Пиратский Интернационал. Здесь имеет место игра символов - V обозначает римскую цифру "пять" и одновременно служит символом Анонимуса ("V is for Vendetta") (По материалам Вики)
Так чего же Вам не хватает? Целеполагайте!
цитата:
"В чем сила, брат?"
" - Внутри нас самих - сказал национальный лидер в ходе первого заседания Госдумы седьмого созыва - и в нашей культуре, в нашей экономике, в огромной нашей территории и природных богатствах, в обороноспособности, конечно". Вы можете попробовать помочь национальному лидеру, а то у него как-то... жидковато в свете всех (повторю, они существуют) Интернационалов. Если видите стОящую новой холодной (с возможностью перехода в ядерную) войны цель. Кстати, "о птичках": 19:28, 5 октября 2016, "Российская Федерация приостановила действие соглашения о сотрудничестве с США в сфере научных исследований и разработок в ядерной и энергетической сферах. Об этом сообщается на сайте правительства РФ".
Отправлено: 19.10.16 16:32. Заголовок: Юлия пишет: Для нача..
Юлия пишет:
цитата:
Для начала: Кремль не бомбит Алеппо...глава прооппозиционной Syrian Observatory for Human Rights, которая только что обвинила российские войска в убийстве 3804 мирных сирийцев
Эта оппозиционная организация находится в Лондоне (точнее, её штаб квартира). Другая базирующаяся в Лондоне правозащитная организация Airwars (международная), которая собирает и анализирует данные о гибели мирных жителей в Сирии в результате авиаударов армии Башара Асада, военно-космических сил России, возглавляемой США международной коалиции и других участников этой непрекращающейся войны, пишет о 3600 мирных жителей, убитых ВКС только за первый год войны (в результате действий возглавляемой США коалиции за последние 26 месяцев, с сентября 2014 года, погибли около 900 человек).
Ну вся "фактология" Юлии на этом и кончается - совпадение неплохое конечно, но напрягает её всегдашнее стремление к оригинальности ("Кремль не бомбит Алеппо"), имеющее, впрочем, основание. Мне она нравится, хотя бы за её цикл статей о Вилли Мюнценберге и за стойкость: даже облитая на Арбате дерьмом, она пыталась с сумкой с ноутбуком в руках догнать и наказать обидчика (и могла бы, если бы он не прыгнул в машину с сообщником:)* - молодец, Юля!
Более глубокий фактологический анализ здесь*Обидеть Юлю может каждый - не каждый может убежать!
"Десятки молодых людей исполнили «Хлопцев» не просто так. Это дружеский ответ украинцам, которые накануне провели сразу два флешмоба. Первый силами студентов Запорожского музучилища. Участники собрались на ж/д вокзале и затянули песню из фильма «Весна на Заречной улице». Второй прошел в Харькове, где около сотни человек исполнили «Старый клён»."
Отправлено: 30.11.16 18:24. Заголовок: Трак Тор пишет 9.06...
Трак Тор пишет 9.06.15 в этой теме:
цитата:
Кто такой Пол Крейг Робертс?... это изложение американского фрика Пола Крейга Робертса, если вы о своем ролике.
Ну вот он сам ответил на своем сайте, т.е. страничке, "жежешечке", где свою "аналитику", цитируемую в наших СМИ размещал (цитирую по тексту РБК):
Американский публицист Пол Крейг Робертс, занимавший ранее должность помощника министра финансов США, попросил предоставить ему российское гражданство, соответствующее сообщение опубликовано на сайте Робертса.
В нем он обращается к президенту России Владимиру Путину. По его словам после того, как «агент ЦРУ Крейг Тимберг, выдающий себя за журналиста The Washington Post, разоблачил меня и представил как российского агента», ему интересно, «могу ли я попросить у вас российский паспорт и немного дипломатической защиты», написал Робертс.
Я всегда думал, что он российский агент! (в случае советолога (американиста в прошлом) Дмитрия Саймса (Симеса) это менее очевидно)
Десятки молодых людей исполнили «Хлопцев» не просто так.
Конечно не просто так. Затянули песню на вражьем языке, а вокруг стояли полицаи (видно даже на усеченном кп-вском ролике), благосклонно слушали и никого не винтили за несанкционированноеобщественное мероприятие на вокзале как Дадина за одиночные (разрешенные законом без согласования) пикеты на улице. Операторская и звукорежиссерская работа на высоте, а написала о том флешмобе первой (другие перепечатывали новость) любимая путинская "Комсомолка". Ага, "флешмоб". Скрытый текст
Ролик они дали неполный, в полном в конце ролика сказки рассказывает лидер "Сорока сороков" Андрей Кормухин (кирилловец и кадыровец, адепт "русского мира", на фото - слева): Есть много о нём и его ДСС (сам он называет его "банда": "теперь мы вспомнили, что спасаться нужно «бандой»"). Музыканты в ролике рассказывают, что мол увидели случайно в инете, как поют в Запорожье, но упоминают вскользь, что идею подали ребята из ДСС, ну а они спели. Думаю, поменяли местами причину и следствие (сначала в Запоре спели, а потом идея у ДСС). Сейчас пошла волна "флешмобов" по вокзалам нашей необъятной Родины (я пока только про Липецк знаю), и нигде не винтят, вероятно. Разгромленная Украинская библиотека в Москве с посаженным, кажется, директором и изъятыми книгами на украинском могла бы позавидовать Я понимаю, что наивным соколом быть лучше, но не до такой же степени наивным...
Отправлено: 09.12.16 12:18. Заголовок: Заметьте, что текущ..
Заметьте, что текущая элита российская подменила марсксистскую установку на КЛАССОВУЮ БОРЬБУ обычной и удобной (для местной феодаловидной буржуазии) РУСОФОБИЕЙ - в итоге для внешней политики еще как-то можно елозить хоть и недолго, а внтури страны концы не сходятся а ни на секунду - вот и ЕПТ )))
Отправлено: 10.12.16 18:21. Заголовок: А теперь в Казахстан..
А теперь в Казахстане, снова в Днепре (но уже тильки на мове) и много-много в ОРДЛО.
Флешмо́б — это заранее спланированная массовая акция, в которой большая группа людей появляется в общественном месте, выполняет заранее оговоренные действия и затем расходится. Флешмоб является разновидностью смартмоба. Сбор участников флешмоба осуществляется посредством связи.
Не знаю как в Казахстане или в Украине, а в РФ или ОРДЛО если не винтят полицаи или ЧК, если дают разойтись без протокола, то организаторы-планировщики — органы власти, а сбор посредством спецсвязи кураторов. Небольшая спонтанность, видимо, допускается - если спонтанно примкнувшие нутром чувствуют русло и берега - пусть флешмобируют.
Если винтят - это не "флешмоб", а одиночные пикеты (не требующие разрешения), несанкцонированный митинг, незаконный автомотовелопробег или флешмоб (без "")
Флешмо́б — это заранее спланированная массовая акция, в которой большая группа людей появляется в общественном месте, выполняет заранее оговоренные действия и затем расходится.
цитата:
Не знаю как в Казахстане или в Украине, а в РФ или ОРДЛО если не винтят полицаи или ЧК, если дают разойтись без протокола, то организаторы-планировщики — органы власти, а сбор посредством спецсвязи кураторов.
цитата:
Жители Торонто хором спели песню «Хотят ли русские войны»
Выходцы из России спели на центральном вокзале канадского города Торонто известную советскую песню «Хотят ли русские войны», сообщает телеканал «МИР 24». Во флешмобе приняли участие около ста человек. Чтобы его смысл был понятен всем горожанам, в том числе тем, кто не владеет русским языком, участники акции в руках держали плакаты с переводом слов песни на английский язык. Это уже не первая акция такого рода. Летом этого года активисты станцевали «Калинку-малинку» в одном из городских парков Торонто. Русский флешмоб проходит практически по всему миру. Ранее на вокзале в Риме русскоязычные горожане спели «Катюшу». Поддержали акцию также на Украине и в Казахстане.
В Пекине постоянно подчеркивают свои антиимпериалистические устремления, готовность возглавлять борьбу развивающихся стран против империализма и неравенства, отстаивать их права на международной арене. Правда, в чем конкретно это выражается, понять достаточно сложно. На самом деле, здесь очень четко проявляется основной принцип китайской внешней политики – предельно жесткий прагматизм, граничащий с цинизмом. В 2009 году Китай стал крупнейшим торговым партнером Африки. В Африке находится более 1 тыс. предприятий, принадлежащих Китаю, а общее количество китайцев на континенте достигает полутора миллионов.
...надвигающийся суперкризис вызван четырьмя неразрешимыми противоречиями. Во-первых, противоречием между концентрацией богатства и торговлей. Во-вторых, противоречием между ростом производительности труда и падением покупательной способности. В-третьих, противоречием между нормой прибыли и удовлетворением потребности населения. В четвертых, противоречием между рациональным расходованием ресурсов и ускоренным устареванием товаров. Ни одно из них в рамках капиталистической модели организации экономики и либеральных постулатов о свободе личности и гражданских правах не решаемо... ...В общем, проблема не в самом капитализме или социализме, кардинально изменились все внешние условия, формирующие экономические отношения как таковые. Закончилось свободное пространство, благодаря экспансии на которое традиционная экономическая модель (что капитала, что социализма) вообще существовала, и благодаря которому капитализм породил либеральные представления о безусловности приоритета свободы (рынков, общества и каждой личности персонально). Именно поэтому утратили адекватность и все ранее успешно работавшие подходы и инструменты разрешения кризисов...
Во-первых, мы больше не в состоянии вернуться к доминированию натурального хозяйства, позволявшего успешно занять производительным трудом абсолютное большинство населения. Наш мир окончательно закрепил узкую специализацию, тем самым автоматически предопределив неизбежность социального расслоения не только на богатых и бедных, но и всего общества в целом... Во-вторых, мы уже никогда не сможем отказаться от понятия денег, как наиболее удобного инструмента приведения разнообразия мира к единому знаменателю, а также механизма демпфирования стоимости и ее консервированию в периоды возникновения излишков капитала... ...третье условие кризиса – ненужность абсолютного большинства населения в материальном производстве с одновременной его необходимостью в качестве потребителей товаров и услуг, являющихся главным источником смысла существования производства вообще. Отсюда вытекает неизбежность, даже перманентность кризиса потребительского спроса, фатально ограничивающего масштаб промышленного и экономического роста в целом. Из чего получается, в-четвертых, невозможность обеспечения каждому бесконечного потребления в целом. Ну, и в финале все упирается в последнюю, в пятую, проблему – отсутствие сбалансированности ставших модными и превратившихся в обязательное право либеральных представлений о перманентности прав и свобод человека. ...Отсюда и возникает единственно возможное логичное решение способное перечисленные противоречия разрешить достаточно приемлемым для абсолютного большинства общества образом. Имя ему – жесткий государственный капитализм... Из чего следует неизбежность многоукладности совокупной экономики, сочетающей в себе как крупные технологические цепочки, без которых невозможно эффективное производство, например, самолетов, космической техники или атомных электростанций, так и средние, а также мелкие предприятия разной формы собственности. Включая социальные бесприбыльные. Опять же, как федеральные государственные, так и муниципальные и даже частные.
Для существования такого государства в условиях реального общества является необходимым возврат к конформизму на уровне социальных представлений о том, как надо жить по справедливости не только где-то наверху, но и каждодневных бытовых условиях. Реализовать такое с помощью прежних полицейских мер традиционного прошлого уже нельзя. Зато через проходящий апробацию в Китае механизм социального капитала – можно и нужно. Более того, никак иначе достичь возврата социума к нормальному комфортному общежитию вообще невозможно. ...сделать все это через социальный рейтинг, жестко привязанный к механизму доступа ко всем благам и сервисам, уже вполне возможно.
Замечу, что сталинская модель неуклонного снижения себестоимости, обеспечивающая плановое системное снижение розничных цен вплоть до бесплатности продукта (Сталин считал что коммунизм начнется с бесплатного хлеба) фактически подводила наше общество к нынешней концепции безусловного базового дохода - в безналичной форме.
Хороший ролик с предполагаемой высокой популярностью. Напрашивается продолжение --- аналог работы Ленина "Что делать?". Краткие ответы: создавать партию («Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем Россию!»); создавать движение; создавать Советы.
Большевистская партия есть, воссоздана 1 мая 2018г. Стало быть вопрос в мере личного участия только. Назвать её не могу поскольку здесь запрещена политреклама.
Ролик скорее антикоммунистический, поскольку описывает ситуацию не 21 и даже не 20 века, а 19-го и тем водит в заблуждение.
Отправлено: 01.10.19 17:19. Заголовок: Я заметил лишь две н..
Я заметил лишь две неточности. 1. Контрреволюция началась в 1961 году и закончилась переворотом в 1991. До 1961 было 8-6 подготовительных лет. 2. А для экономики нашей страны скорее вывоз денег, а вывоз капитала --- мизер.
Коммунистических партий насчитал лишь две: РПР и РКРП, но они малочисленны и их влияние пока мало. Поэтому вывод о вакантности места компартии, имхо, приблизительно верен.
"Контреволюция" (т.е. антисоциалистические силы, т.е. энтропические, стихийные процессы) существовала всегда на всём протяжении социализма. Проблема не в ней, а в наличии/отсутствии силы её преодолевающей. Не преклоняющейся перед стихийностью, как выразился Ленин. Никто специально анархо-синдикалистский переворот 80-х не готовил: "хаос" в отличие от организации, в отличие от "космоса" образуется как "естественное" падение. Группа из недр самой же КПСС, противостоящая анархо-синдикалистскому перевороту в ней в конце 80-х, появилась сразу в эти годы, вела борьбу вплоть до подпольной. В том числе борьбу за то чтобы КПСС не стала диктаторским "'элитным" на грани фашизма образованием, на манер КПКитая или что пытается изготовить автор "Сути Времени". В итоге КПСС исчезла, но не стала чудовищем. Главное за эти годы группа доработала марксистскую теорию применительно к современному типу мировой экономики. Всерьёз, с цифрами, выкладками, примерами. Более ни одной "красной" организации это не удалось. В 2018 существовавшая 30 лет группа оформилась партию. Так что "вакантное место" не пусто. РПР, РКРП, тем более КПРФ не являются марксистскими. Путанные левацкие группы с обилием красной трескотни. КПРФ вообще партия мелкого/среднего "предпринимательства", то есть паразитирования на ресурсах госсектора, то есть на налогах которые мы платим. Без коего никакое "предпринимательство" в современных условиях невозможно.
Отправлено: 02.10.19 13:34. Заголовок: Ничего себе стихийны..
Ничего себе, стихийный процесс: отмена принципа диктатуры пролетариата (выдвижение депутатов по территориальному признаку было уже сделано ранее; а ещё Ленин считал важнейшим принципом пролетарской/социалистической демократии --- выдвижение депутатов от трудовых коллективов в Советы с возможностью отзыва ими же) в программе компартии и переход к рыночным механизмам, Новочеркасский расстрел и т.д., и т.п. Поэтому новый класс эксплуататоров (номенклатура и около) и смог сформироваться (все по Марксу), а затем захватить власть.
Кто-то там создал что-то локальное, мало кому известное и по численности меньше 50000... О чем даже люди с коммунистическими взглядами не знают :)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 114
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме