Отправлено: 21.10.15 12:07. Заголовок: Цикл радиопередач "Маркс жив!"

По средам с 20:00 - анонс в другой ветке

При всём дебильном формате радиовещания, само появление такой темы в радиоэфире считаю хорошим знаком.

Здесь буду выкладывать радиопередачи по мере их появления.

 Отправлено: 09.02.16 11:48. Заголовок: ЦИТАТА: Так откуда..

ЦИТАТА: Так откуда все таки МЭСТРО достает точные ходы в позиции, ИСТОРИИ которой он не знает?

)))
Это автоматически должно нас натолкнуть на мысль, что ОДНА и таже позиция ИСТОРИИ является точкой пересечения нескольких РЕАЛЬНОСТЕЙ (параллельных миров) - что следует даже из простого перебора вариантов.


Можно представлять ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ миры как обыватели это делают - типа живут там другие люди и на другой планете и жизнь у них другая и короче - у них это не у нас.

Но можно взять ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ - без всяких противоречий, как термин, обозначающий некий синтакс для сложных парадоксальных с виду взаимодействий материи здесь и сейчас и только у нас перед глазами и таким образом не выдумывать лишних сущностей.

 Отправлено: 09.02.16 12:05. Заголовок: И вообще было бы о..

И вообще было бы очень интересно для студентов ИСТОРИЧЕСКИХ и других копательных взад ФАКУЛЬТЕТОВ проводить над собой ОПЫТ:


Взять шахматную позицию и попытаться восстановить предыдущую позицию, а потом сравнить с реальностью дел.


А еще лучше - письменно обосновать свои глюки (и получить доктора истории или археологии)


Вот ХОХМА то была бы ))) это заставило бы многих МЫСЛИТЬ критически и ширше

 Отправлено: 09.02.16 12:16. Заголовок: ЦИТАТА: МЫСЛИТЬ кр..

ЦИТАТА: МЫСЛИТЬ критически и ширше


)))
магически говоря, допускать, что у нас несколько линеек прошлого, которые идут одновременно и могут сходиться в точки и выходить из одной точки в такое же многочисленное по одноврменным вариантам будущее.


ЗЫ
И даже в настоящем у нас есть как минимум один ДУБЛЬ (ну это если верить доктору Кастаньде, - ведь можно и не верить на всякий случай))))))))))))

 Отправлено: 09.02.16 12:24. Заголовок: ЦИТАТА: магически г..

ЦИТАТА: магически говоря

))
Но как уже было сказано мною ранее, ПРАВИЛЬНО - это остаться на путях НАУЧНЫХ и разрабатывать СИНТАКСИС нежели шизофрению.


ЗЫ
Потому как ШИЗОФРЕНИЯ приводит к появлению ГУР

 Отправлено: 09.02.16 13:50. Заголовок: Утопить в обилии сло..

 Отправлено: 09.02.16 17:02. Заголовок: ЦИТАТА: Утопить в ..

ЦИТАТА: Утопить в обилии слов можно любую тему. Но не нужно.


))
Но ведь что-то делать нужно .... ((( ...... например, определять ЦВЕТОВУЮ ГАММУ новой радиопередачи о МАРКСЕ


Мне будет всегда приятно поражать ЕФРЕМОВ, который каким-то образом догадался ВИДЕТЬ ЦВЕТ МЕЛОДИЙ )))

Покуда вы думаете о смысле слов вы не дальше 3й чакры - ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ, а ЦВЕТ выводит вас сразу же на 6ю чарку.

Видение истории на модели ШАХМАТ - 5я чарка, а СТИХИ - 4я

 Отправлено: 09.02.16 20:00. Заголовок: Iu пишет: Признаться..

Iu пишет:

цитата:

Признаться, слово "АББЕРАЦИЯ" меня огорчило - непонятное и звучит очень резко для уха... Ну вот перед вами ЗАПИСЬ шахматной партии

Извините, я не хотел вас огорчать - я просто ошибся: конечно же АБЕРРАЦИЯ.
Наверное, это слово вам понятно, это об оптической линзе. Историческая тоже имеет аберрации и сейчас их много.

Вот перед вами вузовский экзамен по "Истории КПСС", требуется ответить сколько в такой-то битве ВОВ десятков тысяч орудий у Советской (или ещё Красной) Армии и сколько танков у немцев. Не ответишь на вопросик - максимум трояк по всему экзамену.
Но почему-то никто не спрашивает, сколько орудий в другой Отечественной войне было у Наполеона и были ли "арматы" у русских... Наверное, это и есть эффект лупы.

В той же "Истории КПСС" ничего не говорилось о ГУЛАГе и не требовалось отвечать о числе жертв и заключенных - "их нет и никогда не было".
Наверное, это аберрация, причем очень сильная и дальнодействующая.
В комментах к "Маркс жив" на ютьюбе вот прочел: "Как же надоел Бузгалин своим унылым нытьём о ГУЛАгах!" - чем-то знакомым потянуло ("это всё моё, родное")

Так вот, почему я осмелился вклиниться в ваши рассуждения: уж больно интересный вопрос" а как там с этим, с линзой, в ТуА?

Мне кажется, история может достигнуть высот, описанных в каком-то маленьком рассказике АБС из "Полдня": там молодые энтузиасты создали какой-то суперприбор, долженствующий улавливать рассеянные в Ноосфере колебания и реконструировать звуковое поле в момент события. Подробностей и названий не помню.

Можно будет услышать (или увидеть) разговор участников Куликовской Битвы или рёв динозавра, и вопрос, одновременны ли отстоящие на сотни лет события отпадет сам собой. Как и многие другие.

А пока что имеем, то нас и имеет...

 Отправлено: 10.02.16 01:51. Заголовок: Трак Тор пишет: Но ..

Трак Тор пишет:

цитата:

Но почему-то никто не спрашивает

Не почему-то, а потому...
Что любому не деНЬГОкратическому государству - необходим патриотизм. И ВОВ тут важнее Наполеона...
Ну, а ручьи диссидентских выделений по поводу расстрела всего населения СССР... для этих целей не годятся вовсе.

Впрочем, Вы, господин диссидент... кажется нашли человека, который Вам поверит? Рад за Вас!

 Отправлено: 10.02.16 21:46. Заголовок: ЦИТАТА: молодые эн..

ЦИТАТА: молодые энтузиасты создали какой-то суперприбор, долженствующий улавливать рассеянные в Ноосфере колебания


))
Обратите внимание, что когда КОТ мурчит, то его кокон вибрирует, активно увеличивая границы на см 5 ))

Для справки: В обычном состоянии диаметр составляет около 40 см ))))))

Данные собраны из наблюдений за НООСФЕРОЙ )))


)))А вообще, даже один и тот же человек говорит противоречивые вещи в процессе дня. Надо еще и МИЕЛОФОН, чтобы мысли читать ))


А про НАПОЛЕОНА так ведь про ЛОШАДЕЙ павших под седлом - могли бы рассказать только истинные ГУССАРЫ

судя по тому как густенько шла пехота на ПУШКИ - этот род войск еще не выбивался из ЭСТЕТИЧЕСКИХ рамок.

 Отправлено: 11.02.16 13:34. Заголовок: Iu пишет: Но ведь чт..

Iu пишет:

цитата:

Но ведь что-то делать нужно .... ((( ...... например, определять ЦВЕТОВУЮ ГАММУ новой радиопередачи о МАРКСЕ Мне будет всегда приятно поражать ЕФРЕМОВ, который каким-то образом догадался ВИДЕТЬ ЦВЕТ МЕЛОДИЙ )))

Так может быть, Вам стоит изложить свои мысли о методике определения цвета, открыв для этого отдельную тему?

 Отправлено: 12.02.16 17:25. Заголовок: ЦИТАТА: о методике ..

ЦИТАТА: о методике определения цвета, открыв для этого отдельную тему


)))
Учтено!

 Отправлено: 13.02.16 14:06. Заголовок: ЦИТАТА: молодые энту..

ЦИТАТА: молодые энтузиасты создали какой-то суперприбор, долженствующий улавливать рассеянные в Ноосфере колебания

))
Собственно, смотрим Кин-Дза-Дза- там "молодые специалисты" придумали ВИЗАТОР и теперь их не интересует связка РАБОЧИЙ-КАПИТАЛИСТ,

теперича у них ЧАТЛАНЕ vs ПАЦАКИ. Кто они такие разбираться нету смысла, потому как фильм ДАНЕЛИ показывает высшую абстракцию т.е. любое общество получает ДИНАМИКУ если его разбить на две противоположные группы. Определение таких групп - творческий процесс - полит-технология.

Однако СИТАКСИС в том, что со временем любые отношения переходят из ФОРЕГРАУНДА в БЭКГРАУНД и становятся ФОНОМ, и потому выжимать выжатые лимоны можно продолжать только из спортивного интереса )))

Кин-Дза - это фильм об обществе, где всё перешло в ФОН )) все стало ВЧЕРА, а сегодня не наступило. Пацаки сели Чатланам на шеи, типа,. как сейчас Рабочие сидят на шеях Капиталистов.

Самое интересное, что мир развивается ЛОГИЧНО )) например в ФОРЕГРАУНДЕ сейчас НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТУРИЗМ и его формы: гастробайтерство, миротворчество и т.д. Не без пикантного - пенсионеры из США выезжают жить в ИСПАНИЮ и удивляются, что они там оказываются очень богатыми людьми.


И вообще, если раньше ВОЙНА это было нечто ЧУДОВИЩНОЕ, то теперь это ТУРИСТИЧЕСКОЕ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ - и можно взять и уехать повоевать за ИГИЛ или за СИРИЙЦЕВ, или остаться дома и "поболеть" под чипсы и пиво или даже потренироваться на ДОНБАСЕ или в ЧЕЧНЕ.

Как миниумум - благодаря войнам мы изучаем ГЕОГРАФИЮ, когда по новостям нам показывают карту военных действий - мы хоть в эти моменты вспоминаем как выглядит ЗЕМНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ )) парадокс)))


)))))))))))))))

Могу дать прогнозо на будущее - КОЛИЧЕСТВО АВТОМОБИЛЕЙ будет РАСТИ. Деревья и животные будут уничтожены и тем самым будет положен конец ИНФЕКЦИОННЫМ БОЛЕЗНЯМ, особенно если еще пересохнут от мелиорации все болота и водоемы )) опять же возможен парадокс! Конечно, на смену инфекциям придут аутфекции )))

Увы! Экологию не спасти, потому как ЛОГИЧЕСКИ не ясно ЧЕГО РАДИ(?)!

Города будут расти - ХАОТИЧНО и это обязательное условие.

Народ будет вкушать ХИМИЮ и это никак не скажется на его здоровье, а только на мышлении. Народ и его правители вкупе будут с одной стороны ГЛУПЕТЬ, но с другой стороны ПОЯВЛЕНИЕ ОГРОМНЫХ ГОРОДОВ создаст новый ландшафт - СИНТАКСИЧЕСКИЙ -

в котором ЧЕЛОВЕК получит шанс - "ЗАТЕРЯТЬСЯ" - замаскироваться и выйти из под контроля ВЛАСТИ т.е. 3й чакровых отношений - собственно ЗАПАД показывает нам зачатки таких формаций - благодаря такому феномену НАЦИИ перестанут играть выдающуюся роль и перейдут в бэкграунд

Земля будет напоминать космический корабль - из одной фан-повести, где со временем ЭКИПАЖ забыл что они в корабле и летят к некой звезде и только некоторые будут еще помнить осколочно о цели.)))) И это собственно не противоречит РЕАЛЬНОСТИ.

Жизнь динамиизируется и как уже было сказано следует ожидать возникновение еще большего количества мелких РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ войн по типу ДОНБАСА, ПРИДНЕСТРОВЬЯ и КАРАБАХА, потому как заказчиками их являемся мы САМИ (СМИ).


Да и стрелять по людям это парадоксально ВЕСЕЛО! что подтверждено огромным количеством кинопродукции и гэйм-плэингом



ЗЫ
Короче- если УТОПИЯ выглядит так, то точка сборки опускается в направлении зверя, а конкретно - "МЕДВЕДЯ",

образ, который лелеют сейчас даже с виду совестливые РОССИЙСКИЕ ПОЛИТИКИ

 Отправлено: 13.02.16 15:56. Заголовок: Однажды читал стихи..

Однажды читал стихи ЛАВРОВА и понял - писано ЛАПОЙ ))) в кустах МАЛИНЫ

 Отправлено: 24.02.16 11:11. Заголовок: КАСАТЕЛЬНО СТИЛЯ пер..

КАСАТЕЛЬНО СТИЛЯ передач про МАРКС ЖИВ:

цитата:

Ведь даже люди, которые хотят восстановления СССР натыкаются на эту проблему. Они её не могут сформулировать, но они помнят её ШКУРОЙ, она дана им в ОЩУЩЕНИЯХ. Только они как та собака, которая всё понимает, но не может сказать.

read here about: Призыв восстановить СССР сейчас – это призыв к фашизму


И вообще, Маркс это мудрец из группы "слепых" мудрецов, которые ощупывали СЛОНА, так вот Маркс ПЕРВЫМ различил яйца у слона и описал их в КАПИТАЛЕ и это его большая научная и историческая ЗАСЛУГА, а большевики додумались их выкрутить крупному животному - логично, что на первых порах оно резво побежало.

 Отправлено: 24.02.16 12:46. Заголовок: % - процент с капи..

% - процент с капиталу.

Действительно, графически показаны яйца, одно из которых сильно дернули вниз!
Маркс рыдает, тайнозашифрованный замысел Капитала преждевременно раскрыт потомком!
Ведь время дергать за яйца, как говорил после его смерти друг Фридрих, еще не наступило. И вообще, они подлежат снятию, а не выкручиванию!

 Отправлено: 24.02.16 13:08. Заголовок: Передача восемнадцат..

Передача восемнадцатая, от 19 февраля 2016. Коммунизм близок к возвращению?

слушать>>>

 Отправлено: 24.02.16 18:00. Заголовок: ЦИТАТА: Передача в..

ЦИТАТА: Передача восемнадцатая, от 19 февраля 2016. Коммунизм близок к возвращению?


)))
Мне кажется что ВИКИПЕДИЯ - идиотская вера в то, что Суть Имеет Значение, а Форма Нет.

т.е. ВИКИ - от того и становится с каждым днем ТРИВИАЛЬНЕЕ и СМЕШНЕЕ и от того активно высмеиваются ее пользователи как ДЕГРАДАНТЫ по мере как обнажается осознания УРОДЛИВОСТИ подачи информации в сыром виде: ТЕКСТ или ВИДЕО.

Таким же способом насадить протокол HTML5 или ввести 64 разрядную винду на 12 ведрах - это как усовершенствования автомобиля прикуривателем. Нарушая закон - "от добра добра не ищут", потому наверное уже нельзя купить простую "белую" клавиатуру без обрезанного Энтера, чтобы попутно там не добавили дополнительных мигалок и кнопок типа "подключить к ФЭЙСБУК" ))))

В детстве я думал, что JavaScript это легкое недарозумение, которое будет успешно пройдено интернетом, а когда увидел как больше и больше сайтов его включают, то понял, что пока что НАДЕЖДЫ НЕТ - даже всемирная сеть выбрала альтернативный путь - меньшего сопротивления мозга.


АКСИОМА: JavaScript обслуживает ТУПОСТЬ


В итоге: ВЕДУЩИЙ ПРОГРАММЫ говорит нам о порыве мирового сообщества, но он забывает, что количественный порыв(образовательный) без качественного роста (эстетики) приведет к тому, что ВИКИПЕДИЯ станет выполнять роль ФЭЙСБУКА.

Тоже самое касается и YouTube- при всем рассмотрении - это больше среда УБОГАЯ, но очень удобно занял место бесплатного ТОРРЕНТА кинопродукии..

Все бы хорошо, но ЗАКОН ПРИРОДЫ для тех, кто радуется бесплатному: Не платите деньгами - заплатите ДУХОМ.


Так что YOUTUBE это активный инструмент разложения умов

 Отправлено: 09.03.16 17:05. Заголовок: Коммунизм близок к в..

цитата:

Коммунизм близок к возвращению?

Это, конечно, благая весть, но все приводимые проф. Бузгалиным примеры (типа коммунистического характера Википедии) взяты с гнилого капиталистического Запада.

Интересная аналогия:

цитата:

...поддержка официальных аккаунтов в «Facebook», «Twitter», «Flickr», «Tumblr» уже давно остается важной повседневной задачей руководителей дипломатического ведомства США, равно как и трансляция позиции Государственного департамента в виртуальном пространстве на одиннадцати языках мира (p. 550−552).

(из рецензии Ольги Гулиной на книгу: "Hard Choices, Hillary Rodham Clinton, New York: Simon & Schuster, 2014.)

Вот откуда удивительная вдруг привычка наших дипломатов, министров (вкл. премьера), депутатов (включая руководителей ключевых комитетов Госдумы) и т.п. писать в буржуйских твитерах, фейсбуках что-нибудь духоподъемное ( а в инстаграммах публиковать русскодухоподъёмные фото через прицел снайперской винтовки) и заполнять передачами РТ не только русский, но и весь остальной мiр! все копируют гнилой Запад!

 Отправлено: 14.03.16 23:58. Заголовок: Это классика марксиз..

Это классика марксизма.
Энгельс писал в своей работе «Принципы коммунизма» в 1847 году:

цитата:

Поэтому коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, т. е., по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. В каждой из этих стран она будет развиваться быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из этих стран более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется более значительное количество производительных сил. Поэтому она осуществится медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего в Англии.

Россию он даже не рассматривал в 19 веке (на худой конец - Румынию), однако в нач. 20-го она была самая быстроразвивающаяся и в ней сложились уникальные для ВОР условия в связи с 1МВ.
В начале же 21-го всё наоборот, ближе к ситуации 19-го во всяком случае. Разве что 3МВ начнем...
Впрочем, Бузгалин не говорит о Революции. Тогда о чём?

 Отправлено: 15.03.16 11:04. Заголовок: Передача девятнадцат..

Передача девятнадцатая: Марксистский взгляд на СССР: чего не хватило стране. 26 февраля 2016

Двадцатая: В каком виде к нам может вернуться НЭП. 4 марта 2016

Двадцать первая: Индустриализация 20-х годов: насилие над экономикой или прорыв в производстве?. 11 марта 2016

 Отправлено: 07.04.16 20:50. Заголовок: Передача двадцать вт..

Передача двадцать вторая: Противоречия и уроки кооперации в СССР (18 марта 2016).

Передача двадцать третья: Чем были репрессии 1937 года: Неизбежностью или преступлением? (25 марта 2016).

Передача двадцать четвёртая: Взгляд современных марксистов на оттепель (1 апреля 2016).

 Отправлено: 12.04.16 12:28. Заголовок: Коллективизация - ..

Коллективизация - ЧТО ЭТО ТАКОЕ?


Сейчас спорят, что лучше ГОСУДАРСТВЕННОЕ или ЧАСТНОЕ. Считается, что коллективизация это ГОСУДАРСТВЕННОЕ.

Частное - предполагает ФЕРМЕРА.


Сколько же говна нам нужно расчистить с этими понятиями.


Ну почему так мало замечают факт, что в КАП-СТРАНАХ фермер регулируется государством не более чем полностью.


С другой стороны, ФЕРМЕР - это убийцы ДЕРЕВНИ, и на развалинах которой начинают процвитать странные корпорации по произсодству ГЕНОМОДИФИЦИРОВАННЫХ артефактов. Рассвет ГЕНОМОДИФИКАЦИИ это следствие ФЕРМЕРИЗАЦИИ.


ФЕРМЕР - это способ убрать моральное сопротивлние в области производства продуктов и эксплуатации земель - ПУТЕМ уменьшения количества людей в этой сфере. Поэтому засилию фермеров предшествует "зачистка" местных аборигенов.


На моей памяти, фермерами становятся люди от некой внутренней безысходности и обиды на государство.
Нужно избегать политики взращиваничя людей, которые все-цело поглощены одной деятельностью и особенно СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ.


Особенно это бросается в глаза, когда организуется целый КОЛХОЗ - т.е. куча людей зацикленных на сельхоз-производстве. Даже в СССР это было грязное и тяжелое ЗРЕЛИЩЕ, таковым оно остается и сейчас. Меня смешат умные люди ветеринары, которые закончили УНИВЕРЫ и всю жизнь обреченны интилигентно копаться в дерьме, хотя многие УШЛЫЕ переезжают в город собачкам ушки обрезать, млять ))))



Сельское Хозяйство - это как минимум сфера ПОДВИГА, а делать из него бизнес или работу - это заранее ОПОШЛЯТЬ, а значит механизмы и отношения должны быть как .... на МАРСЕ.


ЗЫ
Грязным и тяжелым КОЛХОЗ становится не сам по себе, а в перекосе финансовой политики распределения ДЕНЕХ

 Отправлено: 12.04.16 12:51. Заголовок: АКСИОМА: Любой ин..

АКСИОМА:
Любой индустриальный рывок - всегда делается за счет СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ...... и ....... ЭКОЛОГИИ




СЛЕДСТВИЕ:
Сделали рывок - верните долги СЕЛУ и ПРИРОДЕ.

 Отправлено: 07.05.16 12:20. Заголовок: Передача 25-я, и, по..

Передача 25-я, и, по-видимому, последняя в цикле: Марксизм не остановить: какие проблемы он решит в ближайшее время. 8 апреля 2016 г.

Слушать >>>>

 Отправлено: 08.05.16 11:28. Заголовок: Там на сайте, похоже..

Там на сайте, похоже, ошибка — последняя передача идёт дважды.

 Отправлено: 08.05.16 16:57. Заголовок: Iu пишет: АКСИОМА: Л..

Iu пишет:

цитата:

АКСИОМА: Любой индустриальный рывок - всегда делается за счет СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ...... и ....... ЭКОЛОГИИ СЛЕДСТВИЕ: Сделали рывок - верните долги СЕЛУ и ПРИРОДЕ.

Утверждение верное. С той поправкой, что индустриализация уже возвращает долг селу, в конечном счёте - в виде повышения продуктивности и устойчивости с/х, когда голод - явление обычное в аграрном обществе - перестаёт быть актуальным. Природе долг возвращается в виде ресурсосберегающих производств, т.е. в конечном счёте - повышения КПД производства и, соответственно, снижения нагрузки на окружающую среду в виде бесполезной работы (в естественнонаучном, физическом смысле этого слова). Вообще, при возросшем населении индустриализация необходима как раз для сохранения природы, иначе все естественные экосистемы должны будут уйти под пашню, а голод всё равно сохранится. Поэтому утверждение верно в том смысле, что несовершенные социальные институты иррационально используют технические возможности, и это следует исправить методами "социальной инженерии". А это уже отсыл, в том числе, к Марксу (раз тема о нём).

 Отправлено: 08.05.16 22:45. Заголовок: ЦИТАТА: к Марксу ..

ЦИТАТА: к Марксу

)))
Сельское хозяйство не меряется через КПД. Собственно, все меряется через ЭСТЕТИКУ.

Вот, Вы, горожане, готовы пить молоко смешанное от тысяч коров. А вот когда вы близки к процессу надоя, то нутром понимаете, что нельзя смешивать даже молоко двух коров. Во-первых: ПРОТИВНО - чисто по-человечески. А если БРЕЗГУЮ животом (а не умом), то это тончайшее ощущение НАУЧНОЙ ОШИБКИ - карма т.с.

Конечно, ЛЕТУНСКИЙ УМ может найти кучу всяких КЛИШЕ от МАРКСА в свою защиту.


Мне ж понятно только одно, что ИНДУСТРИЯ пока что была нам КРАЙНЕ полезна лишь в целях обороны от других агрАРИЕВ.

 Отправлено: 08.05.16 22:50. Заголовок: ЦИТАТА: голод - яв..

ЦИТАТА: голод - явление обычное в аграрном обществе



)))
И таки как это понимать?

 Отправлено: 08.05.16 23:49. Заголовок: Iu пишет: Мне ж поня..

Iu пишет:

цитата:

Мне ж понятно только одно, что ИНДУСТРИЯ пока что была нам КРАЙНЕ полезна лишь в целях обороны от других агрАРИЕВ.

Вот вам ещё один парадокс для обдуммывания, раз уж о Марксе всё рано не думается:)
Вам ВСЕМ (агрАРИЯМ) ИНДУСТРИЯ полезна лишь в целях обороны от других агрАРИЕВ.

Ещё раз: обороны от других! От кого же, если ВСЕ заняты обороной от других?!
Вы все верите вашим Министерствам Обороны - а вы видите хоть одно Министерство Нападения?
Вопросы риторические, а предмет рекурсивен, так что сильно не напрягайтесь - вредно для живота.

 Отправлено: 09.05.16 04:38. Заголовок: ЦИТАТА: а вы видит..

ЦИТАТА: а вы видите хоть одно Министерство Нападения?



)))
Спросите в Министерстве Суслиководства!

 Отправлено: 09.05.16 23:31. Заголовок: Собственно, лучшая о..

Собственно, лучшая оборона - нападение. (И незачем плодить лишние административные сущности - обычных хватает, и с избытком...)))
А вот марксисты про этот постулат забыли - и почти везде. Последняя серьезная Победа марксизма-ленинизма - окончание войны в Индокитае в 1975 году... Потом уже побед (а тем более Побед) не было.

...Ветераны, научите нас Побеждать!...

 Отправлено: 10.05.16 15:35. Заголовок: ЦИТАТА: лучшая обо..

ЦИТАТА: лучшая оборона - нападение.



)))
К сему причислить КВАНТОВОЕ изматывание бегом?

 Отправлено: 11.05.16 17:35. Заголовок: Iu пишет: И таки как..

Iu пишет:

цитата:

И таки как это понимать?

Навскидку: http://forum.istorichka.ru/perma/2010/06/18/russian/1276871553

 Отправлено: 11.05.16 22:08. Заголовок: ЦИТАТА: Навскидку..

ЦИТАТА: Навскидку: http://forum.istorichka.ru/perma/2010/06/18/russian/1276871553


)))
Своим мозгом надо пользоваться, и опыт тоже нужен свой, а то ведь не зря интилигенция гнилой кличется. Мы и так тонем в этих букфах целой страною.



А лучше китайцам расскажите про технологии в СХ, рассмешите их.


Есть только одна технология - САМООТВЕРЖЕННЫЙ ТРУД, а все автоматические примочки от лукавого.

 Отправлено: 11.05.16 22:57. Заголовок: Когда-нибудь устану ..

Когда-нибудь устану повторять, что технологическое преимущество в СХ ведет к нарушению социального и финансового баланса

При капитализме тоже прикольно, но вот типичный пример ЧЕМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ РЫВОК для социализма:

цитата:

директор лучшего в Калужской области племхоза, был снят уже во время перестройки за то, что отказался снижать рекордный у себя надой. Свеженазначенный горбачевский секретарь обкома Уланов заявил ему: «У тебя надой –5 000 литров, а в среднем по области – еле 2 800. Дешевую популярность хочешь заработать – а область на твоих успехах потопить? Ты у меня даже овцами командовать не будешь, пойдешь сторожем в гараж!»

ВСЕ очень просто и универсально.

Применяя в СХ пром-технологии ВЫ отказываетесь от ПРИРОДНОЙ ЭСТЕТИКИ и получаете КАРМУ. Т.е. СХ создано для ПОДВИГА ручного труда, потому что соприкасаешься с ЖИВЫМ растением или животным, а также с СОЛНЦЕМ, ДОЖДЕМ и ВЕТРОМ.

 Отправлено: 01.06.16 16:24. Заголовок: Бред и ложь. Во что ..

Бред и ложь. Во что превратились «официальные» общественные науки в России

цитата:

На мой (В.Иноземцев) взгляд, именно с «методологического уклона», представленного самым широким спектром исследователей позднесоветского периода – от Георгия Щедровицкового до Александра Бузгалина и Андрея Колганова, – началась абсолютизация «чистого» (а я бы сказал – бесполезного) знания в ущерб основанной на анализе и трактовке реальных фактов и трендов социальной науке. Затем пришли 1990-е годы. Сторонники марксизма в своем большинстве поспешили откреститься от «единственно верного» учения и переквалифицироваться из политэкономов в макроэкономисты, из историков партии – в социологов, а из исследователей научного коммунизма – в специалистов по политической науке. На этом фоне обнаружились две проблемы. С одной стороны, практически никто не попытался соединить некие рациональные элементы советской общественной науки с теми западными теориями, которые могли бы выступить к ним естественным дополнением. Например, несколько модернизированный марксизм был вполне сопрягаем с теориями постиндустриального и информационного общества, но мы сразу рванулись в предельный либерализм, сами породив то нигилистическое отношение к собственным прежним идеям, под флагом пересмотра которого сейчас происходит интеллектуальный откат.

 Отправлено: 01.06.16 21:24. Заголовок: Трак Тор пишет: С о..

Трак Тор пишет:

цитата:

С одной стороны, практически никто не попытался соединить некие рациональные элементы советской общественной науки с теми западными теориями

И слава Богу.
«Боже, спаси меня от друзей, а с врагами я и сам справлюсь»

 Отправлено: 01.06.16 23:04. Заголовок: "Обмен любезност..

"Обмен любезностями" между профессорами экономики:

цитата:

Существенно следующее. Если в XVII – XVIII вв. богатство вельможи определялось количеством бриллиантовых подвесок, золотого шитья и дороговизной ткани костюма, то есть действительной стоимостью одежды, то на рынке симулякров оно определяется знаком «крутизны», каковой формируют контекст (лейбл брэнда на подкладке) и дискурс (бутик), а не действительные качество и трудоемкость данного костюма (воплощенные в нем конкретный и абстрактный труд). Другое дело, что на создание контекста-«брэнда» и подобных ему симулякров так же требуются огромные усилия. Но весь вопрос в том – какие? кого? и с какой целью осуществляемые? Вот здесь и начинается политэкономия рынка симулякров (s-рынка), на котором продаются и покупаются товары-симулякры (s-товары) (...) Материальной предпосылкой экспансии симулякров вообще и s-рынков, в частности, стали двоякого рода технологические процессы. (...) развитие технологий, повышение производительности и роста креативной составляющей труда до такого уровня, когда стало возможным массовое производство товаров-симулякров, ориентированное на широкие круги общества. Еще одним слагаемым этого процесса стал поиск псевдо-альтернатив массовому производству в сферах так называемого «индивидуализированного» производства, ориентированного на якобы особого, индивидуального потребителя*. Эта в принципе рациональная тенденция так же получила свою симулятивную окраску, когда опять же в массовом масштабе (вот он парадокс!) стала развиваться s-индивидуализированная сфера услуг и миллионы визажистов и имиджмейкеров стали тиражировать симулякры индивидуальности для миллионов представителей upper-middle class’а. * На эту удочку – якобы разворачивающийся процесс индивидуализации, идущей на смену эпохе массового производства, – попалось немало исследователей постиндустриального общества. В России данный тезис развивал, в частности, В.Л. Иноземцев [Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. М.: Academia: Наука, 1999].

А.В.Бузгалин, А.И.Колганов. «Капитал» XXI века: симулякр как объект анализа критического марксизма // Вопросы философии, 2012, № 11, с. 31-42.

 Отправлено: 02.06.16 00:15. Заголовок: Концепцию постиндуст..

Концепцию постиндустриализма с марксизмом можно скрестить только с очень большого бодуна, ибо последняя вполне однозначно первое оценивает как лохотрон, выдавание желаемого за действительное. Что текст выше «в несколько более сложных словах» и поясняет.

 Отправлено: 02.06.16 02:37. Заголовок: Так можно утонуть..

Так можно утонуть в словах. И все советские и нынешние академики тонут в терминах и словоблудии. Такое ощущение что им нравится тонуть, хотя ... боятся с довольствия снимут))) Хренею, млин с этих русских.

Продолжим бродить в потемках МАРКСИЗМА или постиндустриализма?

Докель мы будем заучивать ПСАЛМЫ из талмудов, которые написали такие же ИДИОТЫ как и мы?

Почему не СКАКНУТЬ фиксированным анализом "людей, которые сами себе назначают зарплату" ?

Ведь сразу видно, что и БРЭНДИЗМ и РАССИЗМ и ГОМОСЕКСУАЛИЗМ и КОРРУПЦИЯ и ТЕРРОРИЗМ и ПОРНОГРАФИЯ и ПОПСА и ПРЕЗИДЕНТСКАЯ вертикаль - все растут из одного БАГА. И главно, они друг друг укрепляют и защищают.

ЗЫ
Кстати и СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ УРАВНИЛОВКА из того же теста.