Отправлено: 24.03.08 13:49. Заголовок: Гипотеза о консенсократии.

Инет уже существует и с его возникновением начинается новый, качественный этап самоорганизации человеческого общества. Сеть – становиться новым полем синергетических явлений в Социуме.

Сеть только возникла, она живет не более чем два десятилетия, но процессы структуризации в ее информационном пространстве уже начались (форумы, блогосфера, социальные сети и т. д.). Многообразие форм и качество этой самоорганизации будет нарастать и если в начале – это косвенно затрагивает интересы государства и его стабильности, то через определенное время синергетические явления в Сети могут взять на себя ведущую роль в поиске новых устойчивых форм Социума. Эти поиски будут идти в сторону новых форм общественного устройства содержащих элементы консенсократии.

Консенсократия – сила согласия, не сможет возникнуть путем революционных или постепенных изменений сразу во всем обществе, как это происходит с утверждением демократии (власти большинства над меньшинством). Консенсократическое общество будет возникать, как симбиотическое (непротиворечивое и взаимовыгодное сосуществование) к основному общественному устройству. Это социальное образование может существовать без или с ограниченной территориальной локализацией. Но будет иметь достаточно четкие отличия во внутреннем жизненном устройстве. Для возникновения такого социообразования необходимы следующие условия: наличие и доступность средств сетевой коммуникации, свобода самоорганизации и свобода выбора места проживания. Наличие таких условий позволяет человеку свободно выбрать социальную среду и жизненное пространство для наибольшего комфорта и самореализации.

Развитие и распространение консенсократических сообществ постепенно и неуклонно будет менять общественное сознание и все больше будет влиять на процесс трансформации Социума.

Процесс проектирования и построения таких соцообразований можно начинать уже сейчас, так как Инет уже существует.

 Отправлено: 25.03.08 18:25. Заголовок: Все же сетевые сообщ..

Все же сетевые сообщества - большей частью виртуальные образования.

 Отправлено: 26.03.08 10:23. Заголовок: trioner пишет: с ут..

trioner пишет:

цитата:

с утверждением демократии (власти большинства над меньшинством)

???

 Отправлено: 27.03.08 00:04. Заголовок: Цитатник Мао пишет: ..

Цитатник Мао пишет:

цитата:

Все же сетевые сообщества - большей частью виртуальные образования.

До поры до времени.

 Отправлено: 27.03.08 00:07. Заголовок: Трак Тор пишет: ???..

Трак Тор пишет:

цитата:

???

разве не так?

 Отправлено: 27.03.08 08:20. Заголовок: Цитатник Мао пишет: ..

Цитатник Мао пишет:

цитата:

Все же сетевые сообщества - большей частью виртуальные образования.

Все начинается с виртуального образования, несомненно, ... но закончиться реальным действиями. Эти действия не будут протестными, а явят пример организации нового общества с новыми жизненными ценностями и ориентирами

 Отправлено: 27.03.08 12:19. Заголовок: trioner пишет: разв..

trioner пишет:

цитата:

разве не так?

По-моему, не так. Демократия=номократия (власть закона). При этом закон гарантирует права меньшинств от посягательств большинства. А власть большинства над меньшинством - это диктатура. Парадоксальным образом возникла диктатура пролетариата - он не был в России большинством, но была декларирована власть большинства от имени пролетариата. Кто за? подавляющее большинство.
А консенсократия, нямс, невозможна.

 Отправлено: 30.03.08 14:02. Заголовок: Трак Тор пишет: А к..

Трак Тор пишет:

цитата:

А консенсократия, нямс, невозможна.

В демократическом обществе большинство создает элиту управления обществом и соответственно создаются законы, сохраняющие это устройство общества. Косенсократия (естественно, ее ограниченная форма в начале) возможна в "смбиотическом" сообществе при наличии сети оперативной коммуникации (свобода самооранизации) и сети жилых модулей (свобода выбора мества жительства). Естественно это возможно только в сообществе высокого уровня сознания. Проектировать и делать эксперементы уже можно сейчас.

 Отправлено: 31.03.08 09:04. Заголовок: Трак Тор пишет: Дем..

Трак Тор пишет:

цитата:

Демократия=номократия (власть закона). При этом закон гарантирует права меньшинств от посягательств большинства. А власть большинства над меньшинством - это диктатура.

Это недоразумение. Демократия - это в переводе означает власть народа, то есть большинства. А диктатура - это как раз и есть власть меньшинства над большинством, да ещё по самому значению слова предполагающая фигуру диктатора. Номократия может либо сопровождать демократию, либо нет - равно как и диктатуру.

 Отправлено: 31.03.08 11:50. Заголовок: Сат-Ок пишет: Демок..

Сат-Ок пишет:

цитата:

Демократия - это в переводе означает власть народа

В переводе-то да, но власть по смыслу предполагает объект власти (над кем властвуют). Получается власть народа над "ненародом" - абсурд.

цитата:

А диктатура - это как раз и есть власть меньшинства над большинством

Тогда диктатура пролетариата - это власть меньшинства над большинством?

 Отправлено: 31.03.08 11:55. Заголовок: Трак Тор пишет: Тог..

Трак Тор пишет:

цитата:

Тогда диктатура пролетариата - это власть меньшинства над большинством?

А вы как считали?

 Отправлено: 31.03.08 13:04. Заголовок: Да неважно, как. Воо..

Да неважно, как. Вообще-то тема про консенсократию. Демократия - пример просто, где тут консенсус? Чем больше соберется сетевое общество, тем меньше в нем будет консенсусу. Разве что в обществе филателистов, и то вряд ли.
А демократия, говорят, очень несовершенная форма, но лучше пока не придумали. Так какое же большинство правит в демократическом государстве? Народ?

 Отправлено: 31.03.08 18:37. Заголовок: Консенсократия - это..

Консенсократия - это в сути корпоративное общество. Вроде средневекового города (вот классическая консенсократия, правда и она цехового принуждения не отменяла).