форум

Мы живем в интересное время. Конечно, каждое время по-своему интересно и уникально, но нам, возможно, повезло (или "повезло") больше всех остальных.

Осенью этого года произошла череда событий, имеющая в ближайшей перспективе общемировое значение. Их время не случайно, если вспомнить теорию Сингулярной точки эволюции. 2008 год ложится в последовательность, если принять за предыдущие пороги 1945 и 1991, а коэффициент сжатия - за 2,67. Почему именно эти годы? С 1945 все ясно - атомное оружие, ЭНИАК, два центра силы в мире, поражение агрессивного национализма как проекта. Ну а 1991 - распад СССР и (временное!) поражение проектов социалистической направленности, возобладание впервые в истории одного центра силы и комплексного (культурного, экономического, политического, экологического и т.д) влияния. А также бурный рост компьютерных технологий и глобальных сетей.

А посему и сегодняшний кризис следует рассматривать именно в свете ускорения исторического времени. Про причины американского кризиса можно сказать вкратце (они в данной теме интересуют нас в десятую очередь). Начинающаяся депрессия - всего лишь итог политики последних десятилетий. Безудержная поддержка потребления любыми средствами, вылившаяся в итоге в раздачу ипотечных кредитов всем подряд, вогнала в долги американские домохозяйства – они «проели будущее» на 20-30 лет вперед. Тем же усиленно занимались и американская медицина, и пенсионная система, и само государство. Впрочем, неважно.

Более важно то, что кризис с большой вероятностью приведет к полному развалу всей системы мировых экономических взаимоотношений. Администрация США и ФРС, похоже, вообще не понимает, что происходит, и накачивает больного тромбами (кризис ликвидности!) десятками литров крови, надеясь, что она поможет их преодолеть. Горизонт предвидения событий властями сначала сузился до месяцев, а теперь имеет тенденцию к полному исчезновению – на смену приходит чисто ситуационное управление. К чему все это в итоге приведет – большой вопрос. Учитывая, что везде с разной степенью вариативности повторяют действия властей США, вполне возможен и такой вариант, как «метаинфляция» - одновременная гиперинфляция во всех основных экономиках. Опять же не будем об этом.

А теперь о грустном. Казалось бы, вот радость – змий мирового финансового капитализма издыхает от булимии, и на смену ему придет… А ничего не придет. Дело в том, что раньше перемены глобального масштаба происходили по предсказуемой схеме. Просел, издох один центр мира – все процессы тут же перестраивались в пользу других, без его учета. Проиграла Германия – мир поделили США и СССР. Пал СССР – торжествует Америка. (естественно, под торжествует я подразумеваю не только и не столько геополитическое господство) А теперь… весь мир, не имеющий даже зародыша Большой альтернативы, падает в пропасть.

Чтобы убедиться в этом, рассмотрим основные просматривающиеся на данный момент альтернативы.

1. Боливарианский проект – на данный момент самая (потенциально) идеологически мощная и притягательная идея из всех по-настоящему отличный от миропорядка под властью США. Но во-первых, он пока только пробует силы в рамках одного региона мира. Во-вторых, его детальное формирование далеко не завершено, он, так сказать «лишь зародыш от себя будущего». Но, он пока единственный, кто может претендовать на большое будущее.

2. Китайский проект. По сути, это тоже неоформленный региональный проект, но в отличие от боливарианского, без возможности выйти за рамки юго-восточной Азии. Что он несет принявшим его народам – сказать сложно. Сейчас, вместе со схлопыванием основных рынков сбыта для КНР, вообще возникает вопрос о выживании гибрида социализма с периферийным капитализмом.

3. Исламский проект. Его будущее еще туманнее и в общем-то, ничего хорошего миру не несет. Он сам по себе возник как стихийный ответ на агрессивную экспансию Запада и всего западного. Этот проект противоречив, неоформлен, имеет десятки и сотни течений. И, главное, опирается на религию, а по сему неприемлем. Хотя, при определенных условиях (если он воспримет идеологические установки боливарианского) возможна быстрая (за 20 лет) консолидация арабских стран под знаменами какого-нибудь происламского панарабского движения.

4. Европейский проект. На первый взгляд – вот он, прообраз мирного объединения государств в крупное сообщество. На деле же это скорее «подпункт» общего атлантического проекта, а основное отличие кроется лишь в методах воздействия на остальной мир.

Вот собственно и все. Другие анонсировавшиеся проекты (в частности,«Российский») существуют пока, к сожалению, только в грезах их провозвестников.

Учитывая все это, можно с уверенностью предположить: ближайшие 5 лет, несмотря на очевидную тупиковость западного проекта, мир будет и дальше двигаться к хаосу. Само собой, Земля как суперсистема рано или поздно выдвинет вперед силы, и идей которые сумеют изменить ситуацию. Но даже при наиболее желаемом варианте развития событий консолидация этих подлинно здоровых сил и оформление Альтернативы возможны не ранее 2013-2015 годов.

А что же будет происходить в эти самые 5 лет в разных регионах и странах? Можно назвать это «мучительным вызреванием обстоятельств, которые делают переход в Эру Мирового Воссоединения неизбежным». В течение 2 первых у недавно процветающих обществ еще будет хватать запаса прочности и удерживать видимость предыдущей стабильности. Прежде всего, я имею в виду «ядровый» ЕС (15 стран Западной Европы) и Японию с Канадой. А далее, когда встанет вопрос о выживаемости целых групп населения и народов, доступа к скудеющим богатствам, «возможны варианты». Та же Япония легко переживет 30% спад благодаря своим национальным традициям и характеру населения (вопреки советам американских экономических гуру, японские предприятия ну никак не выкидывают рабочих на улицу в борьбе за прибыль). А вот если он достигнет , скажем, 60%, «пойдет совсем другой разговор» - о самом существовании народа на четырех островах, бедных ресурсами. Благополучные общества Европы могут столкнуться с сотней «мини-Косово», что поставит их перед вопросом «толерантность или жизнь».

А как у нас – в России, Украине, Белорусии…? Пока мы тащимся в хвосте той же самой бредущей в тупик толпы. А скорее не в хвосте, а в авангарде, этакий «штрафбат кризиса». Все шансы повторить взлет СССР в Великую Депрессию мы растеряли. И попали в ловушку «Америка чихает – у нас пневмония» (на той же Украине спад промышленности уже 30%, в Белоруссии более 15%). Пока у властей в голове навязанные в мутные 90-е идеи и взгляды на мир, ничего к лучшему не изменится. (Джигар, ау, самое время для вашего «Рассвета»!)
И наконец о главном – о 2020 годе (ИМХО, это и есть та самая «сингулярная точка). Есть скромная догадка, событие какого характера должно произойти. Должно случиться нечто выходящее за рамки прошлого, не свойственное всем 4 миллиардам лет предыдущего пути. По крайне мере одно «хорошее» событие подходит под это определение.

Прежде вся эволюция шла по принципу конкуренции и борьбы за самовыживание. Сначала отдельных клеток, потом групп клеток (животных ), за тем сообществ животных. И наконец, стран и континентов вместе и идеями и идеологией. А если допустить, что образуется единый центр управления, «Мировое правительство» в хорошем смысле? Этакий Совет Управления Земли, который возьмет на себя почетную и архитрудную обязанность обеспечить благополучие всей планетарной системы.

Естественно, для его появление необходимо сначала мучительное вызревание идей в тисках растущего кризиса, затем упорная борьба разных взглядов и людей. То есть как раз то, во что каждый в решающий момент сможет внести свой маленький но жизненно необходимый взнос.

За сим кланяюсь, ухожу со сцены и прошу внести свои идеи, предложения. Если видите очевидные ошибки , заблуждения и недоговоренности, прошу их указать. А также предложить варианты – как дополняющие, так и исключающие предложенные. Прошу прощения за некоторую смазанность и разорванность изложения.

А.В.Г.