Форум создан при веб-сайте, посвящённом творческому и идейному наследию И.А. Ефремова и выражающем взгляды неформального сообщества "Нооген". Форум открытый, поэтому в нём участвуют не только представители «Ноогена».
Очень люблю и почитаю этого человека, но странным образом в чреде других "космических" дат, на которые богат нынешний год, упустил 110-летие Александра Леонидовича Чижевского.
Друг Циолковского, основатель гелиобиологии, первооткрыватель лечебного эффекта аэроионизации и создатель знаменитой "люстры Чижевского", историк-космист, поэт-философ и художник-лирик... Леонардо ХХ века - так его называли друзья, и были правы.
Несколько цитат и стихов этого выдающегося человека.
Мы так привыкли к жалкой посредственности, что великие истины ослепляют нас, как Солнце, если посмотреть прямо на него (1.165).
…Мы живём в нашем мире так, как если бы он был ярко освещён миллионами огней, забывая, что живём, по существу, почти что в полной темноте. Но об этом нам напоминает наука. Она, развенчивая приятный мираж заблуждения, указывает нам способы освещения нашего пути: она требует изучения этой темноты, этого мрака окружающей нас среды (1.500).
Окружающая нас среда представляет из себя стройную систему зависимых переменных, подчиняющихся как в общем и целом, так и в частностях строгим законам, которыми и характеризуется данное явление (2.96).
Ещё Сеченов обратил внимание на то, что организм без внешней среды, поддерживающей его существование, невозможен, поэтому в научное определение организма должна входить и среда, влияющая на него. Так как без последней существование организма невозможно, то споры о том, что в жизни важнее – среда или само тело, не имеют ни малейшего смысла (1.11).
Всякое проявление… организма должно рассматриваться в связи с теми процессами, которые имеют место в окружающей организм среде… Автономных организмов, вне связи с Землёй, в природе реально не существует. И потому понимание жизненных проявлений организма единственно возможно лишь при условии совокупного изучения проявлений этого организма и его материальной локализации – Земли (2.93).
Мы привыкли придерживаться грубого и узко антифилософского взгляда на жизнь как на результат случайной игры только земных сил. Это, конечно, неверно. Жизнь же, как мы видим, в значительно большей степени есть явление космическое, чем земное. Она создана воздействием творческой динамики Космоса на инертный материал Земли. Она живёт динамикой этих сил, и каждое биение органического пульса согласовано с биением космического сердца – этой грандиозной совокупности туманностей, звёзд, Солнца и планет (1.18).
…сознание, присущее человеку, явилось тем геологическим и геохимическим фактором, который внёс новые процессы в ход химических реакций Земли (2.92).
…путь, ведущий к какой-либо цели, чаще всего бывает не прямым, а сложным, зигзагообразным, иногда похожим на путь маленькой частицы, совершающей запутанное броуновское движение (1.111).
саморегуляция организмов является основным фактором, обеспечивающим сохранение и поддержание жизни (2.92).
А почему бы не попытаться нам наполнить импульс, идущий из космических глубин, нужным нам, вполне нами продуманным содержанием? (2.682).
Потенциал человеческой фантазии неисчерпаем. Но совершенно невообразимо, какую энергию должна будет развить психика, чтобы приучить себя к бездонным просторам Космоса, к его черноте с колючими звёздами, к беспредельному одиночеству в нём (1.40).
1. Чижевский А. Л. На берегу Вселенной. Годы дружбы с Циолковским. Воспоминания. - М., 1995. 2. Чижевский А. Л. Космический пульс жизни. Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. - М., 1995.
* * * Что человеку гибель мирозданья – Пусть меркнет неба звёздная порфира: Страшитесь же иного угасанья: Мрак разума ужасней мрака мира!
* * * О беспредельном этом мире В ночной тиши я размышлял, А Шар Земной в живом эфире Небесный свод круговращал.
О, как ничтожество земное Язвило окрылённый дух! О, как величие родное Меня охватывало вдруг.
Непостижимое смятенье Вне широты и долготы, И свет, и головокруженье, И воздух горней высоты.
И высота необычайно Меня держала на весу, И так была доступна тайна, Что я весь мир в себе несу. 1917
* * * Сиянье звёзд – для сердца утешенье! Минует всё: и жизнь, и жизни беды, А новое чужое поколенье Увидит также слёзы Андромеды!
И в час ночной, когда в покрове белом Луна-фантом взошла – и помертвела – Над одиноким телом Затеплится зелёная Капелла.
И меж тобой и Космосом эфирным Возникнут гармонические хоры, Приветствуя сочувствием всемирным Тебя, о перл Великого Скульптóра! 1919
Галилей
И вновь и вновь взошли на Солнце пятна, И омрачились трезвые умы, И пал престол, и были неотвратны Голодный мор и ужасы чумы.
И вал морской вскипел от колебаний, И норд сверкал, и двигались смерчи, И родились на ниве состязаний Фанатики, герои, палачи.
И жизни лик подёрнулся гримасой: Метался компас – буйствовал народ, А над землёй и над людскою массой Свершало Солнце свой законный ход.
О, ты, узревший солнечные пятна С великолепной дерзостьтю своей – Не ведал ты, как будут мне понятны И близки твои скорби, Галилей! 1921
Космос
Всевластен лик, глядящий с вышины! Настанет ночь – и взор летит из бездны, И наши сны, взлелеянные сны Пронизывают знанием надзвездным.
Следи за ним средь тьмы и тишины, Когда тот взор, бесстрастный и бесслезный, Миры, как дар, принять в себя должны И слиться с ним в гармонии железной.
И лик глядит, о тварях не скорбя. Под ним бегут в громах века и воды… Под чёрствым равнодушием природы Невыносимо осознать себя!
Лишь на листе, где численные тайны, Пылает смысл огнём необычайным. 1921
Материя
Неведомо и нам ответа нет. И только в смутном отдалении Сквозь пустоту томится бег планет, Живущих день, блистающих мгновение.
Но где б ни вышла ты из темноты Великолепными колоссами, - Ты к нам летишь и нас тревожишь ты От века не решёнными вопросами.
Один вопрос в устах или вне уст: Тоска по тьме исчезновения, - И всё горит, страдая, древний куст От первых до последних дней творения.
Так! от себя нам некуда уйти, Как нам не скрыться от страдания. О, Мать-материя, - трудны пути На высоту Миросознания. 1922
Из Дармакирти
I О, наблюдай творимое вокруг, Смотри в себя – и замыкай сей круг, Познай других – и свой познаешь дух, Познай себя – и мир раскроешь вдруг.
II Смотри в себя – пытайся уловить От мысли к действию связующую нить, Смотри в других – и сравнивай с собой И обобщая так, путь знания открой. 1935
* * * Жить гению в цепях не надлежит, Великое равняется свободе, И движется вне граней и орбит, Не подчиняясь людям, ни природе.
Великое без Солнца не цветёт: Происходя от солнечных истоков, Живой огонь снопом из груди бьёт Мыслителей, художников, пророков.
Без воздуха и смертному не жить, А гению бывает мало неба: Он целый мир готов в себя вместить, Он, сын Земли, причастный к силе Феба.
Отправлено: 19.12.07 15:14. Заголовок: В смятенье мы, а ист..
В смятенье мы, а истина – ясна, Проста, прекрасна, как лазури неба: Что нужно человеку? – Тишина, Любовь, сочувствие и корка хлеба.
1942, Челябинск
Это мое любимое стихотворение Чижевского. Томик стихов его я нашел более 20 лет назад в макулатуре, которую сдавали, чтоб купить что-нибудь вроде Графа Монте Кристо. Из какого сора могут приходить к нам такие стихи... Я тогда и не знал, что это писал сталинский зэк. Николай, спасибо за статью, за напоминание нам о Чижевском. Хочу кое-что уточнить, некотрые мелкие факты. Ты пишешь: "Чижевскому удалось заявить о себе в научном мире, но его оригинальные выводы, подтверждённые массой фактов, никак не учитывались. Опыты по аэроионизации попытался путём интриг присвоить профессор Ветчинкин, что ему в то время частично удалось. Более того, он стал утверждать, что лечебно-профилактическое действие оказывают ионы с положительным зарядом, в то время как Чижевский доказывал своими опытами противоположное." У меня есть его книга о аэроионизации в с.х. (с автографом автора!), вроде сельхозгиза 30-х годов, из нее следует, что факты учитывались, работы, где он доказывал увеличение яйценоскости кур, получили признание, а автору выделили для исследований несколько птицеферм-лабораторий, где он собирал сам кустарно (на фотографиях видны гвозди в качестве излучателей) ионизаторы. Хотя, действительно, сам Чижевский доказывал благоприятное действие (-) ионов и что их должно быть чем больше, тем лучше, сейчас СанПИНом установлены нормы с определенной пропорцией (где-то 1 к 3-4) (+) и (-) ионов. Особо ценны его результаты для военных подлодок, без аэроионизаторов были загадочные смерти среди экипажа.
Отправлено: 24.12.07 12:22. Заголовок: Гегель и Чижевский о..
Гегель и Чижевский о необходимости применения точных знаний в общественных науках. Гегель:"«Плохо обстояло бы, в самом деле, с нашим познанием, если бы, только потому, что такие предметы, как свобода, право, нравственность... не могут быть измерены и исчислены или выражены в математической формуле, мы, отказавшись от точного познания этих предметов, должны были бы удовлетворяться в общем неопределенными представлениями» А.Л.Чижевский: «Действующие в истории лица не имели никаких твердых точек опоры, никаких обоснованных вех в пространстве и времени, которые могли бы руководить их деяниями и направлять течение рожденных ими событий... Поэтому не должны ли быть приложены к изучению исторического процесса и социальной эволюции методы и принципы физики и математики»? (Физические факторы исторического процесса. Калуга: Гостиполитография. 1924.) Материал из: С.Р.Сидахметова ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОСТРОЕНИЯ НООСФЕРЫ (Теоретико-практические идеи и предложения)
По ссылке видно, что сглаженная по месяцам солнечная активность падала с 2002 года, и сейчас находится где-то в минимуме, если средняя дистанцию между максимумами равняется 11 годам (это по Чижевскому). На диаграмме красным цветом даются варианты прогнозов, согласно которым в наступившем году ожидается начало нарастания солнечной активности, она поползёт вверх и достигнет максисмума в районе 2011-2013 гг. Вот это и будут годы активного Солнца.
По Чижевскому, НАЧАЛА исторических событий распределяются по циклу солнечной активности следующим образом: на три года минимума СА приходятся НАЧАЛА 5% событий, на последующие два года нарастания - 20%, на следующие три года максимума - 60% и на заключительные три года падения СА - начала 15% исторических событий. Наступающий год, очевидно, относится либо к годам минимума, либо - возможно - к годам нарастания. Но в любом случае мы сейчас вблизи минимума и впереди - рост, со всеми вытекающими.
Отправлено: 17.11.09 21:47. Заголовок: Сегодня был в издате..
Сегодня был в издательстве "Наука". Там все еще можно купить научную биографию Чижевского из серии "Научно-биографическая литература". Хотя книга издана 4 года назад.
Пост N: 3966
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Отправлено: 03.02.13 22:37. Заголовок: Алекс, книга Чижевск..
Перенесено из темы "Хронология у ИАЕ". Куда-то заглавный пост Алекса запропастился. ---------------------
Алекс, книга Чижевского "Земля в объятияъ Солнца" - в ней собран и обобщён большой эмпирический материал о влиянии солнечной активности на социальные события и эпидемии. Стоит ознакомиться.
Отправлено: 04.02.13 12:44. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..
Alex Dragon пишет:
цитата:
Уже одно это соображение должно заставлять весьма осторожно относится к теориям влияния всяческих космических факторов. Всё что могло бурлить и играть, то в населённой планетной системе давно отбурлило и сыграло, все (во всяком случае бОльшая часть) крайности реализовались ещё на стадии формирования и стабилизации системы (тем собственно и предуготовив условия для будущей жизни), и вероятность катастрофических сценариев по этим поводам (удар астероида, резкое изменение светимости центрального светила системы, разрыв планеты приливными силами и т.п.) должна быть очень низкой. А циклические изменения, не нарушающие равновесия, очевидно не могут вызывать революционные скачкообразные изменения гео-, атмо-, гидро-, био- и прочих взаимосвязанных сфер планеты.
Эти циклы Чижевского и есть отыгрывание измения биосферой. Т.е. пик солнечной активности вызвал скачок - потом система возвращает состояние на место... Реально, ИМХО, следует аппроксимировать ЦЧ не синусоидой, а не помню как называющейся функцией с резким фронтом и плавным спадом (как у Гумилева), это более подзодит к подобной системе.
Влияние солнечной активности на климат тоже вроде понятно. На рост эпидемий - тоже. Тут важно не чисто возбудителей, а то, что пик вызывает резкий рост мутаций - т.е. прежние защитные механизмы организмов против новых штаммов оказываются не эффективными. Но вот влияние на психику и социальные процессы - под вопросом.
Реально конечно, для агарной цивлизации климатические изменения являлись определяющими. но для индустриальной такой зависимости нет. Эпидемии - до пеницилина могли оказывать влияние, но сейчас ИМХО более определяющими являются социальные факторы - войны, кризисы - при которых происходит снижение здравоохранения и вообще, уровня жизни, а так же увеличение перемещения людей. Т.е. факторы эндогенные по отношению к цивилизации. Т.е. вопрос ЦЧ для современной цивилизации открыт. Разумеется, есть масса людей, которые живут в прямой зависимости от природы, но вот как влияют ЦЧ на жителей развитых стран - не понятно...
Т.е. вопрос ЦЧ для современной цивилизации открыт. Разумеется, есть масса людей, которые живут в прямой зависимости от природы, но вот как влияют ЦЧ на жителей развитых стран - не понятно...
Вопрос интересный, но, м.б., для отдельной темы.
Чижевский полагал, что солнечная активность влияет на психическую возбудимость большого количества людей. Если это так, то индустриальный человек также подвержен Солнцу, как и аграрный. Вот что он говорит об усреднённом 11-летнем цикле: «Более или менее длительные исторические события, продолжающиеся в течение нескольких лет и получающие решительное проявление в эпоху максимума солнцедеятельности, а также сопутствующая этим событиям эволюция идеологий, массовых настроений и пр. протекают по всеобщему историческому циклу, претерпевая следующие ясно обнаруживаемые этапы: I период минимальной возбудимости, равный 3 годам; II период нарастания возбудимости, равный 2 годам III период максимальной возбудимости, равный 3 годам; IV период падения возбудимости, равный 3 годам. Произведенный нами за 500 лет (с XV по XX века) по указанному ранее методу статистический учёт событий всемирной истории показал распределение их по четырем периодам цикла, а именно: в I периоде цикла (3 года) имеют начало 5% всех исторических событий; в II периоде цикла (2 года) имеют начало 20% всех исторических событий; в III периоде цикла (3 года) имеют начало 60% всех исторических событий; в IV периоде цикла (3 года) имеют начало 15% всех исторических событий...»
Меня тут смущает минимум 1933 года, когда как раз массовое движение нацизма было на подъёме. Это навскидку. С другой стороны, максимумы ХХ века - 1905, 1917, 1928, 1937, 1947, 1957, 1968, 1979, 1989, 2000/02 сомнений не вызывают.
Пост N: 4225
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Моя Родина - СССР, Москва
Отправлено: 04.02.13 14:39. Заголовок: anton_ пишет: Но во..
anton_ пишет:
цитата:
Но вот влияние на психику и социальные процессы - под вопросом.
Качественная оценка арифметически ясна: избыточное солнечное излучение слегка нарушает баланс организма, и в первую очередь реагирует самый чуткий её элемент - нервная система. Можно ли представить, что всё живое вокруг реагирует, а человек - нет? :)
А если миллионы людей в среднем начинают больше нервничать, значит, появляется больше аффектов, страстей, импульсивных действий. У такого сообщества людей становится больше проблем :) Фактически это микропассионарность.
Ещё раз повторюсь: нет смысла воспроизводить тут тексты Чижевского.
Отправлено: 10.02.13 18:52. Заголовок: A.K. пишет: Меня ту..
A.K. пишет:
цитата:
Меня тут смущает минимум 1933 года, когда как раз массовое движение нацизма было на подъёме. Это навскидку. С другой стороны, максимумы ХХ века - 1905, 1917, 1928, 1937, 1947, 1957, 1968, 1979, 1989, 2000/02 сомнений не вызывают.
Нельзя же все объяснять только влиянием солнечной активности. Массовое движение нацистов оказалось на подъеме в 1933 "благодаря" Великой Депрессии 1929-1933 гг. Надо рассматривать взаимодействие солнечных и земных циклов.
Максимумы XVIII-ХIХ веков - 1705-07, 1717-1718, 1727, 1738, 1749-1750, 1761, 1769, 1778, 1787-89, 1804, 1816, 1830, 1837, 1848, 1859-1860, 1870, 1883, 1894 гг. также не вызывают сомнений (особенно выделенные ). Достаточно вспомнить историю.
A.K. пишет:
цитата:
Ход солнечной активности начиная с минимума 1755 года (с него начинается нумерация циклов, в 2008-м начался 24-й): диаграмма
Вот Вам график с реконструированными числами Вольфа для XVII-первой половины XVIII вв.
А это - за последние два десятилетия: с начала 1991 года по ноябрь 2013. Построил по данным американской службы NOAA. По вертикали отложены среднемесячные значения числа солнечных пятен.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Мне нравятся 
с резким фронтом и плавным спадом (как у Гумилева), это более подзодит к подобной системе. 
- участник сейчас на форуме