Отправлено: 27.11.10 23:42. Заголовок: Брюс Ли

Как подсказывает услужливый Яндекс, 27 ноября исполнилось 70 лет со дня рождения Брюса Ли.

 Отправлено: 28.11.10 13:16. Заголовок: Одно время очень инт..

Одно время очень интересовался этим неординарным человеком. В его жизненной философии, немало воспринявшей от Кришнамурти, и проявившейся в его искусстве боя, много практически-здравого.

 Отправлено: 28.11.10 13:38. Заголовок: Я вот по случаю устр..

Я вот по случаю устроил себе ретроспективу. Сами по себе фильмы — заштатная третьесортная гонгкогская продукция, сделанная чуть ли не на коленке. Однако же. Эпигонов смотреть вообще невозможно, а это почему-то смотрится. Сколько всё-таки от человека зависит.

 Отправлено: 19.09.15 19:33. Заголовок: Охи уж этот Брюс Л..

Охи уж этот Брюс Ли )) намутил воды.


Есть у меня некий мизерный опыт, но как обычно чем больше получается, тем больше понимаешь, что передать это нельзя.

Потому когда пацаны спрашивают совета в технике удара, то мне остается лишь подкалывать их: А вам для чего это нужно: избивать или убивать?

Обычно это ставит их в ступор и идет ответ: Ну, так, а если по морде дать дерзкому на дискотеке.


Тогда продолжаю подкалывать: Ты хочешь победить или так обоюдно, чтобы по слюням сопли размазать?

Это вводит пацанов в следующий уровень ступора.


Проблема то всех эти БИ в том, что они для КОПЫТНЫХ(удары) или ПИТОНОВ(удушения), а не для ХИЩНИКОВ.

ХИЩНИК это тот, кто применяет - ЗУБЫ. И если даже это человек, то тактика основанная на УКУСАХ восходит к архаичному сознанию то бишь РАБОТА ЗУБАМИ - моментально меняет настроение к ЯРОСТИ и полной и безвозвратной самоотдаче - и тут включаются сами по себе наши встроенные ГЕНЫ, которые даже тренировать НЕ НАДО, а только ЗНАТЬ.

Обычные БИ не могут сопротивляться атаке УКУСОМ, нет у них таких тактик

Мало, кто ПСИХИЧЕСКИ готов к реальной смертельной т.е. ПОСЛЕДНЕЙ драке, поэтому общественные разговоры о традиционном БИ это как о ношении ОРУЖИЯ МИРНЫМИ ЖИТЕЛЯМИ - АБСУРД.


ЗЫ

Имитировать КОГТИ можно КИНЖАЛЬЧИКОМ

 Отправлено: 20.09.15 09:30. Заголовок: А зубы чем? Слушайт..

А зубы чем?

Слушайте, Iu, объясните мне одну вещь: зачем вы оставляете кучу пустых постов? Вы что, многократно жмёте кнопку «отправить»?

 Отправлено: 20.09.15 13:02. Заголовок: ЦИТАТА: многократно..

ЦИТАТА: многократно жмёте кнопку «отправить»?


Вот так вот напишу, а потому редактирую многократно ... и внезапно замечаю, что оное не радактировалось, а постилось по-новому. )) и в ужасе думаю: Батюшки свЯтые, а что если модераторы увидят? И давай зачищать за собою, чтобы не прослыть "Гадей". )) Прошу прощения!


ЦИТАТА: а зубы чем?


Нууу, это целая ДИАЛЕКТИКА )))


Заметим, что У Маугли: ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗУБ это КИНЖАЛ.

Между ЗУБОМ и КОГТЕМ нет плотной смысловой ГРАНИЦЫ.

Как продолжение РУКИ КИНЖАЛ это КОГОТЬ, но как измельчитель ЕДЫ, то это ЗУБ.

Таким образом, ХИЩНИК уже в процессе драки ИЗМЕЛЬЧАЕТ жертву т.е. готовится ее съесть (Ужас)



ВЫВОД: Если вы не готовитесь съесть ЖЕРТВУ, то вы НЕ ХИЩНИК.


Если вы убиваете не ради ЕДЫ, то вы НЕАДЕКВАТНЫ.


ЖИЗНЬ ХИТРА


Как быть с тем, кто хочет СЪЕСТЬ ВАС?

Гостеприимно накормить собственной плотью?

Вот тут садятся на мель ВСЕ РЕЛИГИИ и ГУМАННЫЕ ИДЕОЛОГИИ.


На самом деле ответ прост: ВО ВСЕМ ВИНОВАТ - ГОЛОД




Убить Голодного - не же самое тоже что и накормить его?



Собственно, таким макаром можно уходить в глубь АРХЕТИПА ... и видимо БЕСКОНЕЧНО )) потому как придется разложить на составляющие ГОЛОД - который не факт, что не предстанет нам как БОЛЬ, а потому БОЛЬ не пошутит с нами трансформацией в ЛЮБОВЬ. Погружение в свобственную природу ЧРЕВАТО.