Отправлено: 05.02.15 19:39. Заголовок: Ю. Н. Рерих

 Отправлено: 04.02.15 23:13. Заголовок: Превосходное интервь..

Превосходное интервью с Пятигорским: "Эффект Рериха". В какие-то моменты словно Таэль вспоминает общение с землянами ЭВР.

 Отправлено: 05.02.15 17:02. Заголовок: Впервые слышу этого ..

Впервые слышу этого человека и про этого человека. И слышу то что именно здесь он говорит, а не где-то там подразумевает. Или какие-то заслуги его предполагаются за этим роликом. Не знаю их. О том что реально говорит.

"В так называемой "высокой" русской культуре конца 19 начала 20 века". "И даже эта "высота" в кавычках с тех пор не только не преодолена, но и не достигнута." То есть русская культура рубежа веков, серебряный век, на достигает высот. А это Блок, Есенин, Грин. Теперешняя же не достигает и того ничтожества. А это Крапивин, можно сказать и Ефремов, и Каверин. Это что, русофобство или инфантильная фронда?
По предкам Рерихи идут к ранним Рюриковичам. "Значит русская элитная культура". Принадлежность к культуре передаётся по крови?! Гитлер бы с ним конечно согласился.

"Основные черты хамской советской цивилиизации". Человек отличает сущность этой цивилизации от карьеристско-бюрократической и политической борьбы внутри неё? От шелухи? От ровно того, что существует и в любой другой вне- и до- советской цивилизации? Но хамская советская цивилизация победила поставившую на элитность "арийскую". И если этот человек не на одной (советской) стороне то, хочет он или нет, на какой?

"Тогда была мания духовности. Которая была на 99% халтурой и враньём. А на 1% там что-то было." Вот это нормальная оценка эзотерических исканий и религии вообще в постмарксовам мире.
КПД всяческих околорелигиозных поисков в постмарксовом мире - 1%. Кстати и к Дугину относится.
Хорошая мысль. Но не предполагаемо автором самокритичная. Ценна и мысль о "кармической тяжести поступка". Но это не его мысль, это буддизм. И не только буддизм, она же выражена Бредбери в "эффекте бабочки" чисто дарвинистски. Другое дело что "йогическая практика" помогает человеку сконцентрироваться на этой вселенской онтологической значимости мелкого поступка. Психотехника. Мальчик ковыряет в носу и горбится, от этого зависит какие у него будут друзья и подруги, а от этого какой это будет мужчина. А от этого зависит уже колоссально много. Но религии и эзотерики в этом ни грамма.
В общем не заметил в этом человеке какого-то позитивного отношения к Рериху (исследователю, художнику, поэту и одновременно неудачливому творцу очередной самопальной религии, подобно Толстому) кроме дежурной рекламы, захваливания предмета с которого (предполагаю) кусок хлеба. Впечатление опускания им существа своего "учителя", выпячивание неудач в нём. Снижение творца до закидонов творца. До своего уровня?
Повторяю, никогда о Пятигорском не слышал, только этот ролик. По составившемуся впечатлению и не жалею что не слышал.

 Отправлено: 05.02.15 19:30. Заголовок: Ну так и Деникин пис..

Ну так и Деникин писал мемуары, вы же не будете отрицать их определённую ценность как исторического источника только потому что Деникин воевал против советской власти?

Меня тоже не порадовал заезд про «хамскую советскую цивилизацию», однако я дал себе труд дослушать до конца и не пожалел. Личные суждения автора (я тоже, кстати, без понятия кто это) пусть останутся на его совести, но если включить мозги, то говорил он о вещах весьма интересных. И с точки зрения биографической, и есть над чем подумать в смысле этическом и вообще «за жизнь».

 Отправлено: 05.02.15 21:02. Заголовок: Анатолий Эн пишет: ..

Анатолий Эн пишет:

цитата:

Снижение творца до закидонов творца. До своего уровня? Повторяю, никогда о Пятигорском не слышал, только этот ролик. По составившемуся впечатлению и не жалею что не слышал.

А Вы ещё найдите на Youtube... Ролики... Там, где этот господин валяется на столе перед аудиторией! Или там, где гуляет между рядами неровной походкой, в верхней одежде... И, выкивокивая головушкой, вещает аудитории что-то про браминов!

 Отправлено: 06.02.15 03:16. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

если включить мозги, то говорил он о вещах весьма интересных. И с точки зрения биографической, и есть над чем подумать в смысле этическом и вообще «за жизнь».

Он чётко отследил, как выстраивается рациональная иерархия компетентности в присутствии выдающегося человека. Ему просто достаточно войти в комнату и сразу вокруг начинается кристаллизация энергии, появляется ось и вектор. Т.е. рождается структура. При том характерно, как он оговорился про неприятие философии НКР, однако обаяние (и душевное, и ментальное, и угадываемое духовное) сына сразило на всю жизнь. Ну и про тантру очень показательное сравнение. А фраза: без онтологических оснований не может быть нравственности - просто программная. Применительно к ИАЕ я лет 15 назад написал то же самое: ИАЕ пишет не только о том, что надо делать, но и почему надо делать именно это, что беспрецедентно. Так единство в главном и обнаруживается