Форум создан при веб-сайте, посвящённом творческому и идейному наследию И.А. Ефремова и выражающем взгляды неформального сообщества "Нооген". Форум открытый, поэтому в нём участвуют не только представители «Ноогена».
Отправлено: 07.04.05 20:09. Заголовок: Будущее: пророчества и прогнозы
Затравка на сайте НК: http://nk.noogen.spb.ru/viewtopic.php?t=224 Тема: Эра Мирового Воссоединения: альтернативы. История вопроса: на НК начали обсуждать моделирование будущего, «Анатомия коммунизма» (ясно из названия) и «ПРЕДНООСФЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭГАЛИТАРНО-РЫНОЧНАЯ МОДЕЛЬ» Е. Белякова. На самом деле это пока не модель, а предварительные рассуждения на основе взглядов Римского клуба, в частности, А. Печчеи. Про ЭМВ я написал, чтобы повысить уровень обсуждения. Обсуждение не возникло, так что не знаю, удалось ли
С.Переслегин, отталкиваясь от текущего кризиса, размышляет о кризисе перехода к постиндустриальному миру:
"Ипотечный кризис 2008 года интересен хотя бы и разночтениями: одни придают ему судьбоносный характер, вспоминают депрессию 1929 года и прозрачно намекают, что повторение пройденного: кризис—рецессия—война, — еще не худший вариант, другие вообще отказываются признавать его существование.
Попробуем разобраться.
Любая экономическая модель развивается через ряд последовательных кризисов. Собственно, их преодоление — и есть развитие. Такие кризисы естественны и почти для всех полезны, а если кому не повезло, так на то и щука в море…
Гораздо более серьёзны кризисы самой экономической модели, другими словами, форматов производства и потребления. Смена модели занимает примерно десятилетие, в течение которого всё мировое хозяйство непрерывно лихорадит. Как правило, приходится менять также институциональные и инфраструктурные решения, и хорошо, когда всё это удается совершить без высокотехнологичной деструкции устаревших экономических механизмов, то есть без войны. Во всяком случае смена модели непременно сопровождается сменой мирового лидерства и изменениями во всех социосистемных процессах..."
Пост N: 3180
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
Отправлено: 04.12.08 19:52. Заголовок: Да, интересно написа..
Да, интересно написано. Я тоже не раз обращал внимание на пародокс: сейчас человечество технологически сильно как никогда в истории, но при этом все знаковые достижения остались по сути в прошлом, реализовавшись в лучше случае в виде игрушек, эксперементальных моделей и штучных экземпляров, как это было с полётами на Луну, сверхзвуковой гражданской авицией, дирижаблями и т.п. Много говорят об Интернете, но у меня такое подозрение, что силы, затрачиваемые на интернет-технологии уходят в песок, отвлекая ресурсы от освоения космоса. Меж прочим, лет ещё тридцать назад многие ждали как манны небесной 2000 год, ожидая невиданных чудес. Но даже самого ожидаемого и простенького — глобальной земены телефонной сети видефонной не произошло, а сам видеофон — малораспространённая игрушка узкого применения, вроде систем охраны и удалённого наблюдения.
Что касаемо самой статьи, у меня вот только вопрос возникает: не слишком ли произвольно берёт автор точки в качестве реперов? То ли вообще он рассмативает, те ли признаки и те ле вообще процессы? А так очень даже. И чувству собственной важности льстит, не хуже кино про Штирлица, и действительно интересно.
Пост N: 1257
Зарегистрирован: 07.04.07
Откуда: Детство , Брянск
Фото:
Отправлено: 04.12.08 23:34. Заголовок: Взволновало, как нек..
Взволновало, как некогда смерть Брежнева, путчи 91 и 93, дефолт 98 и в целом - 2001... Анализировать пока не берусь, а лишь выделил знаковые места:
цитата:
- Смена модели занимает примерно десятилетие, в течение которого всё мировое хозяйство непрерывно лихорадит.
- несмотря на очевидный прогресс информационных технологий, время разработки сложных индустриальных технических систем по сравнению с 1960-ми годами увеличилось в 2-3 раза, а может быть, и более. Можно интерпретировать это через ухудшение общего качества человеческого материала.
- А можно сказать, что замедление технологического прогресса представляет собой результат взаимодействия с постиндустриальным барьером и имеет своей первопричиной изменения характера сопротивления информационной среды. История техники позволяет оценить момент возникновения этого повышенного инновационного сопротивления. Строго говоря, оно начало медленно расти уже в 1960-е.
- именно 1970-е годы сломали прежний тренд быстрой (за 2-3 года) смены поколений технических систем.
- кризис 1973 года отправил на свалку истории линейные трансатлантические суда — визитную карточку всей индустриальной фазы развития.
- К концу десятилетия потерян лунный плацдарм, и это также весьма необычно.
- Сверхзвуковая авиация в этот период еще жива, но влачит жалкое существование. Практически этот плацдарм тоже потерян, просто оформление капитуляции произошло позднее, уже в 2000-е.
- ядерная энергетика была, очевидно, прагматически полезна, но случайная катастрофа отбросила её развитие на поколение, а кое-где, вероятно, навсегда.
- на земном шаре возникнет крайне неустойчивая ситуация, когда производство и потребление разобщено, и экономический механизм полностью зависит от нормального функционирования транспортной сети. Которая, между прочим, уже давно перегружена.
- впервые США не получили от скалькулированной войны скалькулированной прибыли.
- В течение 20 лет нас ждет либо тотальная постиндустриальная катастрофа, либо — постиндустриальный переход с полной перестройкой жизненных форматов.
И о нас, любимых: - Россия, как обычно, ничего не делает, но, по крайней мере, кое-что понимает...
Пост N: 1021
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 04.12.08 23:42. Заголовок: Идея интересная. Ста..
Идея интересная. Статья – безобразная.
цитата:
Сугубо формально: несмотря на очевидный прогресс информационных технологий, время разработки сложных индустриальных технических систем по сравнению с 1960-ми годами увеличилось в 2-3 раза, а может быть, и более. Можно интерпретировать это через ухудшение общего качества человеческого материала. А можно сказать, что замедление технологического прогресса представляет собой результат взаимодействия с постиндустриальным барьером и имеет своей первопричиной изменения характера сопротивления информационной среды. То, что раньше получалось быстро, сейчас делается медленно или не делается вообще. Когда-то римляне тоже очень удивлялись тому, что урожайность полей вдруг начала падать, и получить прежние урожаи не удается, несмотря ни на какие усилия.
Ну что ж – браво. Только где S-образный график? Он бы был более уместен, нежели все те красоты, что изображены в конце. Нет ссылок на источники информации. Хотя вероятно автор полагает, что это доказывает нижеприведённый текст. Но ссылку относительно экономики древнего Рима, можно наверное было дать?
цитата:
Между прочим, кризис 1973 года отправил на свалку истории линейные трансатлантические суда — визитную карточку всей индустриальной фазы развития.
Не знал. Действительно интересно.
цитата:
Сверхзвуковая авиация в этот период еще жива, но влачит жалкое существование. Практически этот плацдарм тоже потерян, просто оформление капитуляции произошло позднее, уже в 2000-е.
Вероятно имелся ввиду Конкорд? Если кто не знаком подробно с историей гражданской сверхзвуковой авиации «слегка» удивится. Боевая сверхзвуковая авиация пока что не капитулировала. Ну и «стилист»!
цитата:
Заметьте, ядерная энергетика была, очевидно, прагматически полезна, но случайная катастрофа отбросила её развитие на поколение, а кое-где, вероятно, навсегда. Тоже — совершенно не индустриальный исход, не индустриальная логика развития событий.
Вероятно это верно...
цитата:
все формы капитала, включая человеческий, стремятся в мировые города, где капитализация максимальна. Все формы производства стремятся туда, где капитализация минимальна, поэтому вода, земля и рабочая сила ничего не стоят. Процесс этот, раз начавшись, далее будет ускоряться. В результате на земном шаре возникнет крайне неустойчивая ситуация, когда производство и потребление разобщено, и экономический механизм полностью зависит от нормального функционирования транспортной сети. Которая, между прочим, уже давно перегружена.
«Между прочим» как я могу убедиться в том, что она перегружена?
цитата:
С конца 1990-х годов ремитанс, перевод денег мигрантами на свою историческую родину, становится значимым фактором в экономике ряда стран.
Источники информации?!
цитата:
Мировые и национальные элиты, в общем и целом, это понимают. С начала нулевых годов можно всерьез говорить о постиндустриальном проектировании (то есть, о проектировании постиндустриального перехода) — по крайней мере, в некоторых ключевых странах. Япония опубликовала на эту тему развёрнутый и довольно осмысленный документ.
Какой документ? Название? Ссылка?!
цитата:
В течение 20 лет нас ждет либо тотальная постиндустриальная катастрофа, либо — постиндустриальный переход с полной перестройкой жизненных форматов.
В общем целом. Автор смешал воедино журналистскую и научную стилистику... Причём собрав всё худшее. Если это всё же литературная статья, то лес терминов и биржевого арго нелеп. А структура статьи должна быть полегче для восприятия. Если это научная статья, то «между прочим» должны быть ссылки на источники...
Пост N: 1258
Зарегистрирован: 07.04.07
Откуда: Детство , Брянск
Фото:
Отправлено: 04.12.08 23:58. Заголовок: Александр Гор пишет:..
Александр Гор пишет:
цитата:
«Между прочим» как я могу убедиться в том, что она перегружена?
Железные дороги: объем перевозок повышается за счет удлинения составов, когда чисто вагонов уже подошло к критическому - буквально негде хранить и обслуживать... Автоперевозки: сужу лишь по улицам своего Брянска - уже запредельное число авто снуют между заправками, авторынками и дворами водителей! Что, куда и зачем они возят? Про экологию и не говорю... Речной транспорт: сходит на нет (в 60-е и Десна была судоходной) Общественный транспорт: тоже умирает - когда наши "такси" стали самыми дорогими в мире.
Пост N: 3181
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
Отправлено: 05.12.08 02:44. Заголовок: Александр Гор пишет:..
Александр Гор пишет:
цитата:
Только где S-образный график? Он бы был более уместен
А почему? Насколько я понимаю, он рассматривает только вблизи точки перегиба и точки разрыва. После последней предсказывать не берётся никто.
Александр Гор пишет:
цитата:
Между прочим, кризис 1973 года отправил на свалку истории линейные трансатлантические суда — визитную карточку всей индустриальной фазы развития.
Не знал. Действительно интересно.
А что имеется ввиду под линейными судами? Регулярные пассажирские перевозки по расписанию через океан?
Александр Гор пишет:
цитата:
Вероятно имелся ввиду Конкорд? Если кто не знаком подробно с историей гражданской сверхзвуковой авиации «слегка» удивится. Боевая сверхзвуковая авиация пока что не капитулировала.
Как я понимаю, он именно о Ту-144 и «Конкорде» пишет. На данный момент сверхзвуковых пассажирских линий нет, насколько я знаю. Военная же авиация в этом контексте не слишком интересна. Хотя, как мне показалось, есть некая тенденция к повышению внимания к штурмовой авиации и беспилотным ЛА, да и вообще к относительно лёгким машинам ближнего радиуса действия. Что связано с характером нынешних конфликтов — локальных. Впрочем, это я в достаочной степени наугад. Но, надо сказать, что я что-то не припомню проектов сверхскоростных машин в последнее время. Помнится одно время была популярна идея машин, летающих на скоростях близких к заветному километру в секунду. Сейчас как-то про них не слышно. И я бы сюда добавил экранопланы. Эта ниша вообще не занята, ни в гражданской, ни в военной сфере. Хотя она, как говорят, более чем перспективна. Ан нет, не выходит каменный цветок. Между прочим, коли он такой широкой гребёнкой гребёт, то отсутствие классических масштабных войн, с окопами и линиями фронта на полматерика тоже что-то должно говорить?
Александр Гор пишет:
цитата:
«Между прочим» как я могу убедиться в том, что она перегружена?
Смотря что считать перегрузкой. Фактическое наличие транспортных средств или финансовая возможность их использовать?
Отправлено: 05.12.08 20:59. Заголовок: А мне кажется, что П..
А мне кажется, что Переслегин в данном опусе вообще не способен адекватно оценивать реальность... потому что НТП идет не по принципу покорения вершин, а по принципу массового внедрения, превращения сказки в обыденность.
Мы разучились строить пирамиды! За 3 тысячи лет не построено ни одной! ... - Ну и что?!
И кто сказал, что человек на Луне - это мерило прогресса? Ведь на самом деле это и мерило разобщенности, деградации социума, разрывов в нем. Раньше мамонт был на всех, а теперь только для избранных... Раньше мясо было натуральное, а теперь...
Раньше ученым считался философ - мыслитель, а теперь...
Но подумать немного опять... Ну и что? Ведь мерилом прогресса является развитость среднестатистической личности, ее умение мыслить и действовать самостоятельно. Проще говоря, быть представителем и продолжателем человеческого рода.
Но это очень трудная для объяснения мысль. Как же... думать? самому? - ... страшно... Нестандартно? - вообще, кошмар...
------------
Очень характерная деталь. Поставить в заголовке "постиндустриальное общество" и аппелировать к уровню индустриального развития... Я помню, мы тут уже как-то говорили на эту тему. Уровень развития не определяется одной величиной - это многомерная вещь типа математического вектора. Развилось одно измерение - пришла пора меняться другим... "20 лет... катастрофа..." - примитивно. Всё гораздо проще (с точки зрения метематики) и сложнее (с точки зрения комплексности, количества учитываемых параметров)
Alex Dragon пишет:
цитата:
что я что-то не припомню проектов сверхскоростных машин в последнее время.
Ну если не считать разработки сверхскоростных поездов. Что гораздо актуальнее в силу массовой потребности.
Может, всё-таки, это коммунизм пробивается сквозь гранит эгоизма?
Пост N: 1024
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 05.12.08 21:18. Заголовок: Так или иначе, верны..
Так или иначе, верные автор взял параметры или нет. Учитывая отсутствие источников - проверить сие весьма трудоёмко... Но. По-моему даже просто исходя из обыкновенного житейского опыта нелепо думать что «то» в чём мы все живём – это на века... Система действительно близка к системному кризису. А выбор верных параметров наблюдения - это более-менее верный ответ на вопрос: «Как рванёт?», станет ли нынешнее общество деталью новой сверхсистемы, или же «осколки» былого раскидает по надсистеме...
Отправлено: 05.12.08 21:50. Заголовок: Александр Гор пишет:..
Александр Гор пишет:
цитата:
Система действительно близка к системному кризису.
А может система всегда находится в неустойчивом положении? Потому что так ей положено - для движения, развития. Устойчивость - это потенциальная яма. В случае глубой ямы требуются огромные энергетические затраты по выходу из нее...
Пост N: 1406
Зарегистрирован: 07.04.07
Откуда: Детство , Брянск
Фото:
Отправлено: 16.03.09 16:10. Заголовок: Александр Гор пишет:..
Александр Гор пишет:
цитата:
Кто бы объяснил этому парню, что коммунизм и социализм разные вещи
Может быть опять В.Войнович в его Москве 2042?
цитата:
Но один вопрос для меня был существенным: каким образом соблюдается в Москорепе основной принцип коммунизма: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Я спросил об этом Смерчева, и он сказал, что, конечно, именно этот принцип самым непосредственным образом и соблюдается.
– Значит, – спросил я, – каждый человек может войти в любой магазин и совершенно бесплатно взять там все, что хочет?
– Да, – сказал Смерчев, – каждый человек может войти куда угодно и выйти оттуда совершенно бесплатно. Но никаких магазинов у нас нет. У нас есть прекомпиты, иначе говоря, предприятия коммунистического питания, вроде бывших столовых. Они располагаются в меобскопах, то есть местах общественного скопления. Кроме того, мы имеем широкую сеть пукомрасов – пунктов коммунистического распределения по месту служения комунян. Там каждый комунянин получает все, в чем имеет потребность, в пределах полного удовлетворения.
– Понятно, – сказал я. – А кто определяет его потребности? Он сам?
– Ну зачем же самому человеку определять свои потребности? Для этого он, может быть, недостаточно подготовлен. Может быть, у него какие-нибудь, так сказать, несбыточные желания, которые он считает потребностями. Может, он луну с неба захочет взять. Нет, так нельзя. Для определения потребностей каждого у нас повсюду существуют Пятиугольники, как Верховный, так и местные. В них входят наши партийные, религиозные активисты, работники БЕЗО и другие. Прежде чем определить, какие у того или иного человека потребности, надо выяснить его индивидуальные физические и моральные особенности, его вес, рост, идейные взгляды, отношение к труду, степень участия в общественной жизни. Естественно, что у человека, который хорошо трудится, выполняет производственные задания, ведет общественную работу, прилежно изучает труды Гениалиссимуса, у такого человека, понятно, потребности гораздо выше, чем у какого-нибудь лентяя или нарушителя общественной дисциплины.
– Ну, нарушителей у нас, в Москорепе, практически не бывает, – сказал Дзержин Гаврилович.
Увы, как только речь заходит о самозащите общества без государственных структур - описатели коммунизма становятся очень похожими в недоговоренности и повторении общеизвестного... Так и недавно пришедший на МЕ молодой фантаст - посвятил целый роман описанию ОСО - Охранных Служб Общества, но кроме детективного сюжета пока (имхо) мало что уточнил в методах их работы: http://zhurnal.lib.ru/d/dmitrjuk_s_b/chashajognya.shtml
О книге/статье: в архиве Радио Свобода выложены избранные главы чтения Войновичем Москвы 2042.
Кстати сразу нашёл... В таком архиве.
Ну, жил был интеллигент-еврей - недовольный, что его послали на картошку. Понять можно. Писателем он мог стать только в СССР... Родился бы где-нибудь там... Ну был бы каким-нибудь менеджером... Ну, тесно было самовлюблённому мудрствующему глупцу в СССР, а может и приплатили... Ну и написал наш «подвижник» памфлет. Прикажете строить жизнь, ужасаясь этой книжонкой? Не буду.
Пост N: 1407
Зарегистрирован: 07.04.07
Откуда: Детство , Брянск
Фото:
Отправлено: 16.03.09 16:45. Заголовок: Александр Гор пишет:..
Александр Гор пишет:
цитата:
Кстати сразу нашёл... В таком архиве.
Под Симом Карнаваловым он пародирует Солженицына - самая смешная, умная и добрая пародия на сочинителя "глыб"
цитата:
Писателем он мог стать только в СССР
Возможно, зато здесь он написал искреннейший Гимн 60-ых и освоения Космоса вообще - "Я верю, друзья", а это стоит целого СП горе-соцреалистов.
цитата:
Прикажете строить жизнь, ужасаясь этой книжонкой?
Не ужасаясь, а используя очищающую силу его сатиры - наполненной неформальной любовью к нашим людям, избегая повторения лишь высмеянных (без крови) заблуждений и ошибок.
Пост N: 8
Зарегистрирован: 17.06.09
Откуда: СССР, Сумы
Отправлено: 25.06.09 15:21. Заголовок: Угадывать будущее - самое глупое занятие
Угадывать будущее - самое глупое занятие. и в этом нет никакого сомнения. да и зачем ... Человеку НЕ ДАНО это знать. Человек, который точно знал бы будущее не существует и существовать не может.Если интересно почему - расскажу
Угадывать будущее - самое глупое занятие. и в этом нет никакого сомнения. да и зачем ... Человеку НЕ ДАНО это знать. Человек, который точно знал бы будущее не существует и существовать не может.
Иван Ефремов пишет:
цитата:
Большинство людей Земли в Эпоху Встретившихся Рук обладали способностью предвидения событий. Когда-то люди не понимали, что тонкое ощущение взаимосвязи происходящего и возможность заглянуть в будущее не представляет собою ничего сверхъестественного и в общем подобно математическому расчету. Пока не было теории предвидения, события могли предвидеть только люди, особо одаренные чувством связи и протяженности явлений во времени. Считалось, что они обладают особым даром ясновидения. Теперь психическая тренировка позволяла каждому владеть этим "даром", естественно при разной степени способностей.
Иван Ефремов пишет:
цитата:
. Лишь когда человек смог преодолеть инфернальные круги и понял, что нет замкнутости, а есть разворачивающийся в бесконечность геликоид, тогда он, по выражению индийского мудреца, раскрыл свои лебединые крылья поверх бурного бега времен над сапфирным озером вечности. - ...Тогда, и именно тогда мы овладели удивляющими вас психическими воздействиями и предвидениями, тогда пришли к изобретению Звездолета Прямого Луча, поняв анизотропную структуру вселенной. Звездолеты Прямого Луча идут по осям геликоидов, вместо того чтобы разматывать бесконечно длинный спиральный путь. И воображение ученого, основанное на логически-линейных методах изучения мира, подобно той же спирали, бесконечно наматывающейся на непреодолимую преграду Тамаса. Только в раннем возрасте, до кондиционирования человека системой устоявшихся взглядов, прорываются в нем способности Прямого Луча, ранее считавшиеся сверхъестественными: например, ясновидение, телеакцепция и телекинез, умение выбирать из возможных будущих то, которое совершится.
Отправлено: 07.11.10 21:53. Заголовок: 45х5... Напоминает и..
45х5... Напоминает известную игру "шарик Гарика". Если бы он дал себе труд "покопаться в прошлом", количество вариантов бы сильно поуменьшилось. А заодно, возможно, выяснилось бы, что ни в одном из 45х5 шарика давно уже нет.
хорошо известен "научный" прогноз Уэллса. что Лондон будет завален конским навозом по крыши второго этажа лет через 30.
Это был не Уэллс, а какой-то другой деятель, причём, кажется, лет за двадцать до «Машины времени» и прогноз он давал на 1950 год, кажется. Впрочем, с конкретными цифрами могу соврать. А выкладки по слухам были вполне добротны — просто он линейно экстраполировал.
Отправлено: 15.11.11 21:46. Заголовок: Начало XX столетия П..
цитата:
Начало XX столетия Прогноз Герберта Уэллса: «при существующих темпах развития промышленности, улицы Лондона через 50 лет будут завалены конским навозом до второго этажа».
Цитирую не по первоисточнику (из своего архива), поэтому ссылку не привожу)
Отправлено: 27.06.14 20:03. Заголовок: Может ли образ Будущ..
Может ли образ Будущего быть основан НЕ НА НЕНАВИСТИ к Прошлому? Можно ли реально помогать ближнему - и при этом конкурировать с ним за статусность (не говоря уж о конкуренции за хлеб насущный)?
В принципе даже в капиталистической экономике есть место подвигу - с чего и начинали нынешние азиатские "тигры" и "драконы". Создается впечатление, что бедность - категория НЕ РЕСУРСНАЯ, А СТРУКТУРНАЯ. И у нас - тоже. Ресурсную обеспеченность можно сосчитать - а структурную?
Основа любой структурности - стратегическое системное мышление, выражающееся в планировании. Может ли ОБЩЕСТВЕННОЕ сознание быть субъектом планирования? Особенно на переходе от стадии выживания к стадии адаптации и от стадии адаптации к стадии доминирования?
Любой фазовый переход сначала совершается в головах.
Может ли ОБЩЕСТВЕННОЕ сознание быть субъектом планирования?
Ключевой вопрос, кажется. Полагаю, пока оно только объект, да и то - не сознание, а бессознательное. До коллективного сознания мы пока не доросли - куда, раз толпы вошедших марширующим шагом во власть фашистов у многих просто не вызывают никакой реакции принципиально. Не о чем разговаривать, значит, нет связей. А сознание начинается с большого количества связей в мозгу. Нужно некое критическое количество. Пока его не наблюдается даже близко. В мире Кафки и Оруэлла живём.
Отправлено: 29.06.14 10:31. Заголовок: Да почему ж не дорос..
Да почему ж "не доросли до коллективного сознания" - и вечевые феодальные республики у нас процветали, и казачьи круги рулили, да и Советы ведь снизу возникли, без партийных указок. Информация к размшлению (к глубокому размышлению):
Следовало бы это все изучить не эмпирически, а с применением математизированного социологического и психологического аппарата. Ну и философия, само собой... А потом и в других частях суши пошукать. Коммуналистские отношения имели место и на Западе, и на Востоке. Интересно также нащупать пределы роста таких самоуправляемых сообществ и факторы, определяющие сии пределы.
У Алексея Константиновича Толстого есть замечательная пьеса "Посадник" - я не понимаю, почему наши театры ее не ставят (особенно в канун выборов), вещь препоучительная.
С другой стороны, "синдикалистский социализм" в Югославии от распада ее не спас, а то и поспособствовал... Сталин, видимо, был натурфилософом, а Хрущев технократом.
Пост N: 5352
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Моя Родина - СССР, Москва
Отправлено: 29.06.14 17:44. Заголовок: Объединяться, чтобы ..
Объединяться, чтобы целостно проживать мифодраму - это другое, это не сознание. Сознание, это когда каждый наособицу не пропадёт, а вместе такой триггер начинается, что грех не вступить. Вот я бы элементами такого коллективного сознания назвал бы кружок художников в Абрамцеве век назад и юнгианскую группу Эранос.
Пост N: 4553
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Отправлено: 03.07.14 11:37. Заголовок: Да, у него есть на э..
Да, у него есть на этот счёт фундаментальное исследование, опубликованное в журнале "Успехи физических наук", 1996, т. 166(1): Капица С. П. Феноменологическая теория роста населения Земли - стр. 63–79. Хотя с тех пор даты переходов между доминирующими видами homo, археологическими культурами и др. фазовыми переходами уточнились, на основные выводы работы это никак не влияет. А.Д.Панов, который продолжил эти закономерности на всю эволюцию биосферы, опирается на это исследование Капицы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 63
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Угу-м... По-моему всё же история жителей планеты Земля доказывает несколько иное...
- участник сейчас на форуме