Отправлено: 19.12.11 17:03. Заголовок: О междисциплинарности и тематичоности.

Предлагаю обсудить и решить следующую вещь. «Ноосферизм» предполагает, по крайней мере - у некоторых последователей данного мировоззрения, изучение научных парадигм, скажем синергетики... А, так же - просто наличие суждений, связанных с междисциплинарными воззрениями. Что это означает... Это означает - синтез различных наук, областей знаний... т.е. Метатематичность, объединённость различных тем в одном рассуждении...
В традициях же бесед на сетевых форумах, принято соблюдать одну тему...

Как тут быть? Полагаю, вопрос назрел.

 Отправлено: 19.12.11 20:20. Заголовок: Например при открыти..

Например при открытии новой темы обозначать или голосовать — будем строго по сабжу или мыслию по древу, куда кривая вывезет?

 Отправлено: 19.12.11 20:44. Заголовок: Я не знаю, что такое..

Я не знаю, что такое «сабж», и знать не хочу... Честно говоря...

Попробую разъяснить более понятно... Допустим, мы беседуем о ботанике, для того - что бы пояснить процесс деления клеток цветка, можно привести пример из термодинамики... Полагаю, не очень разумно для этого открывать отдельную тему по термодинамике, а потом ещё одну, когда там зайдёт речь о биохимии?

 Отправлено: 19.12.11 23:14. Заголовок: Если не хотите — то ..

Если не хотите — то как вы собираетесь с собеседниками разговаривать? То есть вы разговаривать не собираетесь. Тогда какая вам разница, как тут будут ботанику с термодинамикой совмещать?



Я не знаю, честно говоря, как это делать с темами. Просто давно замечено — любая тема, в которой нет строгой модерации, через несколько постов улетает в обсуждение всего на свете, так, что можно было бы вообще темы не заводить, одной-единственной свалки хватило бы на всё про всё. Потом, когда кто-то спохватывается, что основную мысль потерял, уже часто бывает слишком поздно — никто не помнит, с чего собственно началось.

 Отправлено: 19.12.11 23:35. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

какая вам разница, как тут будут ботанику с термодинамикой совмещать?

Я так думаю, что Трак Тор... меня поймёт, А.К. тоже... М-м... идея! Буду в ниспадающем тексте ( ) давать нудный развёрнутый комментарий... к чему я говорю о термодинамике, в теме о цветке!

 Отправлено: 20.12.11 07:56. Заголовок: Гор, у вас созрела н..

Гор, у вас созрела наконец дельная мысль?

Так вот, замечу, что по Ефремову обсуждение так и проводится - нет консервативности, и куда выведет, туда выведет.

У себя я так и делаю. Ну а тут - не моя вотчина Поэтому указывать не могу