Отправлено: 09.02.05 01:30. Заголовок: Осваиваем форум

Стиль форума выбирается на главной странице справа вверху. По-моему, лучше всего выбрать 6-й, тогда не столь раздражающи рекламные банеры. Настройки часового пояса чудные: выбираешь гринвичский меридиан + 3 часа - получается ...+ 4 часа. Тогда я, понятное дело, настроил ...+2 часа - и получил ...+ 3

С увж,
админ.

 Отправлено: 09.02.05 12:56. Заголовок:

классно что есть форум.
очень надеюсь он будет нечто иное чем НК и Орденовский. к стати пропишите основные особенности форума и задачи.

 Отправлено: 09.02.05 16:30. Заголовок:

Сразу возникает вопрос: в чём видится недостаток вышеперечисленых форумов (это чтобы нам всем его не повторять)? Мы все в самом начале, и тон так или иначе будут задавать пришедшие первыми

 Отправлено: 11.02.05 01:24. Заголовок: Тема

Соглашаясь с предыдущим оратором , дополню: мы не составляли программных документов, обозначив только несколько ключевых слов и словосочетаний, зачастую понимаемых лишь на интуитивном уровне: «русский космизм», «ноосферный коммунизм», «универсальный гуманизм», «диалектика»; плюс - нас всех объединяет огромный интерес к творческому наследию И.Ефремова. Все конкретные цели и программы должны родиться из практики жизни, чему хотелось бы, чтобы способствовал этот форум.

 Отправлено: 20.02.05 06:13. Заголовок:

Так что теперь, всем по новой регистрироваться? - Сейчас проверим...

 Отправлено: 20.02.05 06:14. Заголовок:

Оказывается, что нет, а в количестве зарегистрированных сиротливо замерла единица...

 Отправлено: 20.02.05 06:16. Заголовок: Тема

О, уже двойка! Здорово - написал сообщение и зарегистрировался

 Отправлено: 20.02.05 13:18. Заголовок: Тема

[BLOCKQUOTE][B][SMALL]цитата[/B][/SMALL][HR SIZE=1][A TARGET=_BLANK" HREF=HTTP://www.fastbb.ru]www.fastbb.ru[/A]: «Сервис в течение двух недель будет переведен на новый скрипт версии 8.01, который будет использовать систему именных рангов и другие возможности. Эти две недели старые ранги будут недоступны».

---

 Отправлено: 03.03.05 02:23. Заголовок: Тема

Какие пугливые посетители стали!

Это значит, заглядывает он к нам на форум - и...

 Отправлено: 03.03.05 05:06. Заголовок: Тема

Ну, ещё бы! Они заглядывают, стало быть...
И что видят, что видят!
Конечно, им не по себе. Они-то расчитывают максимум на
А ещё лучше на , после чего наступает полный

Дорогие зрители и молчаливые участники! На самом деле изнутри всё представляется проще, а именно , где никто никого не

Так что приходите, мы вас ждём с нетерпением

Ваши противоречивые друзья.

 Отправлено: 05.03.05 15:28. Заголовок:

Дорогой Сат-Ок! Противоречивый друг!
Посетители к вам не ходят не из боязни увечий («заочно меня пусть хоть побьют», как говорил Аристотель), а по иным причинам. Ваша идея не развивается. Вы все время жуете одну и ту же жвачку. Со временем она стала более мягкой, но несколько подутратила вкус. В общем, завалив экзамен на разумность, посетитель просматривает орденский сайт, и найдя там все ту же жвачку и убедившись в своей полной и окончательной нравственной плюгавости, он уходит, посрамленный.
Пришедший к Вам, долгожданный,
Ваш Цитатник Мао.

 Отправлено: 05.03.05 20:53. Заголовок:

Замечательно. Можете развивать эту самую идею. Или предлагать свою, коли нам такое не под силу. Ваш ник - попытка войти в образ зеркала?

 Отправлено: 06.03.05 01:20. Заголовок:

Сат-Ок пишет:

цитата

---

Ваш ник - попытка войти в образ зеркала?

---

Не-а. Кличка одного моего друга. Лет пятнадцать уж его не видел.

 Отправлено: 06.03.05 01:24. Заголовок:

Уважаемый модер! Мне тут уже звездочку навесили. Кого это я сбил в лихом бою, что-то я запутался?

 Отправлено: 06.03.05 02:02. Заголовок: Re: Цитатник Мао

Этот fastbb всем звёздочки раздаёт, хотя его об этом и не просят. Кое-кому уже по две навесил - это когда «ранг» за десятку перевалил. Оный «ранг» находится в зависимости от числа сделанных сообщений, но нелинейно, слишком частые сообщения его не увеличивают. Там ещё был «респект», показ числа участников с максимальным и минимальным «рангами» и пр. из жизни павианов, но это удалось отключить. Однако на данный момент самым вредным мне представляется не навешивание звёздочек, а навязчивая реклама. Что поделать, зато бесплатно и экономит время.

 Отправлено: 06.03.05 02:03. Заголовок: Тема

Нет, это просто приняли в будённовцы

 Отправлено: 07.03.05 22:44. Заголовок:

Гражданцы! Противоречивые друзья!
Пораскинув мозгами и собрав их обратно в черепушку (что удалось, конечно), вношу предложение.
Мы часто рассудаем о вещах, в которых не являемся специалистами. Ценность таких рассуждений, будем самокритичны, невелика. Однако, есть же у нас и специалисты, чьи знания имеют отношение к тематике форума. Вот кто-то говорил, что специализируется в экологически-правовой области, и по-моему это был (боюсь соврать) АК. Может, среди прочих тем у нас были бы и такие, которые будут курировать конкретные специалисты? Это было бы ценно.

 Отправлено: 08.03.05 03:25. Заголовок: Тема

Произошёл необъяснимый катаклизм - я утерял по автомату доступ к вам.
Потом вдруг вспомнил/угадал пароль, что был,
И вот теперь я снова с вами, как всегда.

Идея с таблицей компетентности неплоха. Но критерий оценки тут сугубо идивидуален. И это серьёзная проблема. Могу сказать, что по образованию я педагог-историк, но это отнюдь не исчерпывает мою реальную компетенцию. Лучше пойду от обратного. Недостаточно я разбираюсь в политике и экономике, а также юриспруденции и практике технических наук... Плохо разбираюсь в современном исскусстве. Но всё это по большей мере принципиально и вполне сознательно, так что это мировоззренческая позиция, а не тот недостаток, который я жажду восполнить.

 Отправлено: 08.03.05 15:47. Заголовок:

Был не совсем правильно понят. Выстраивать таблицу компетентности - это перебор, да и практически неосуществимо. Все проще. Механизм выглядит так. Есть проблемы, которые не только волнуют вас, но и в которых вы достаточно компетентны. Под них вы просто открываете тему и постоянно ведете ее, пока она себя не исчерпает, по вашему мнению. Никакие изменения в структуре сайта для этого не требуются. Его возможности вполне достаточны. Кстати, Сат-Ок, раз вы историк - есть тематика, которая вас интересует особо. Какая?

 Отправлено: 09.03.05 01:34. Заголовок:

Сат-Ок пишет: По тематике меня прежде всего интересует философия истории. Я вообще универсалист. Любое частное событие, интересное само по себе, я непременно пытаюсь встроить в наличествующую систему и понять его за пределами его самого.

A.K.: Я по образованию химик. Некоторое время специализировался в эколого-правовой тематике (в рамках второй специальности) и на указанном в теме «Экономика и политика» сайте «Госсектор» есть и моя публикация в этом качестве. Защитив диссер и убедившись в узости юридических рамок для решения проблемы (тут нужна политическая воля), а также испытывая ностальгию по нормальной научной работе (юриспруденция к таковой не относится), вернулся в свою первую специальность, и теперь занимаюсь химической экологией.

 Отправлено: 09.03.05 19:45. Заголовок:

Тогда предложение такое. АК мог бы персонально курировать экологическую тематику. Например, для начала, какова ваша оценка Киотского протокола, как специалиста? Это что-то стоящее или такая международная отмаза?
Сат-Ок взял бы вопросы общей истории. Например, что вы думаете о теории социально-экономических формаций Маркса? А о теории государства у Энгельса?
Сам я по специальности востоковед, специалист по Древнему Востоку. Специализируюсь по Древней Индии, но кое-что петрю и восточнее, и западнее. Какие вопросы древности вас интересуют? Если можно, конкретнее, тогда я мог бы открыть отдельную тему.

 Отправлено: 10.03.05 03:09. Заголовок:

Здравствуйте! Вот и я добралась, наконец-то.:)
Могу предложить некоторую помощь в биологии, педагогике и психологии. Первые два - это мое первое образование - педуниверситет, биология/химия, а по психологии защитилась. Между ними был еще ветеринар, но это вряд ли пригодится.:) Неплохо редактирую тексты - если оно кому надо будет. Остальное выявится в процессе, полагаю.:)
В общем, надеюсь быть полезной.:)

 Отправлено: 10.03.05 10:05. Заголовок:

Здравствуйте, Эрт!

 Отправлено: 10.03.05 20:49. Заголовок:

не в тему, но Цитатник, вы на санкрите ботаете? (в смысле разговариваете)

 Отправлено: 11.03.05 00:06. Заголовок: Тема

А вот в закрытой теме в подфоруме «Культура и искусство» поднимали вопрос о балансе естественнонаучных и гуманитарных дисциплин в образовании. По-моему, тема важная, не возьмётся ли кто затравку написать в «Гуманитарный отдел»? А то я давно собираюсь, да всё руки не доходят , к тому же среди нас есть уже аж целых два дипломированных педагога :)

 Отправлено: 11.03.05 02:19. Заголовок:

Два? Это хорошо! А кто мой коллега?:)
Написать... ну, могу попробовать. Только не сию секунду, к сожалению, - а в течение недели, ладно?

 Отправлено: 11.03.05 02:48. Заголовок:

Коллега - это я.

 Отправлено: 12.03.05 20:23. Заголовок:

Цирцея пишет:

цитата

---

не в тему, но Цитатник, вы на санкрите ботаете?

---

Ботать-то по данной фене нас учили, но с настоящими пандитами не приходилось, так что реальная языковая практика - чтение и перевод.

 Отправлено: 03.04.05 16:43. Заголовок:

Смотрел Журнал.
Зануда-админ! Meister Svetovidov! Спаси! Не дай помереть дураком! Где там новостная лента Ноогена?

PS. Кстати, а чем вам личные измышления АК не угодили? По-моему, живенько, с огоньком, а кто с чем не согласен - пусть выступит на форуме (на письма АК все равно не отвечает).

АК, а по результатам «встреч в Раменках» будет публиковаться какой-то отчет, или это секретная информация (С, СС, ОВ)?

 Отправлено: 04.04.05 13:02. Заголовок: Тема

Поскольку «Зануда-админ А.К.Световидов» и просто А.К. - одно и то же лицо, только псевдоним зарегистрирован как модератор, а А.К. - как участник обсуждений, то, стало быть, все вопросы ко мне.

Журнал - для анонсов, рассказов о текущих событиях и пр. новостей, причём создан он «навырост», чтобы пополнять его могли все участники проекта, а не только один какой-то зануда со своими «личными измышлениями». На лицевой сайта предполагается отражать некоторые выжимки из журнала и информацию об обновлениях на самом сайте.

Сообщение о «встрече в Раменках» я опубликовал в журнале. Встреча писалась на диктофон (не мной), но на прослушку уже очередь образуется.

Простите за неотвеченное когда-то письмо, но нельзя же всю жизнь превращать в сидение в интернете.
Если хотите чем-то поделиться не для форума - пишите, обещаю на этот раз без игнорирования.

 Отправлено: 04.04.05 14:19. Заголовок:

A.K. пишет:

цитата

---

Поскольку «Зануда-админ А.К.Световидов» и просто А.К. - одно и то же лицо, только псевдоним зарегистрирован как модератор, а А.К. - как участник обсуждений, то, стало быть, все вопросы ко мне.

---

А, мистификасьон!!! Понял, понял, понял....
A.K. пишет:

цитата

---

Если хотите чем-то поделиться не для форума - пишите, обещаю на этот раз без игнорирования.

---

А зачем? Мы и на форуме все прекрасно обсудим - коротко и по существу (заодно и в интернете не засидимся). Просто на прежнем форуме это было невозможно - приходилось писать.

 Отправлено: 05.05.05 22:18. Заголовок: Тема

«Белеет мой парус такой одинокий…»

Мой «порт приписки» - НК. Находясь в каботажном плавании в Ноосферном Средиземье, посетил берега сурового Ордена, загадочной Советии, страны Прометея – Ноогена.
6.05.04 юбилей – месяц нахождения в здешних местах. Орденцы проверяют гипотетическое свойство коллективного мышления – резкое, на порядок увеличение его силы и скорости, но результаты пока не ахти: их групповой канал забит шумами. Советия представляет собой пустыню, где одинокий моряк Арис Линске днем с огнем ищет Советского Человека.
В советское время были популярны кружки «умелые руки», называемые в новейшей истории «очумелые ручки». Я бы назвал здешний форум «очумелые мозги» Сверхзадача форума скрыта от забредающих гостей, задержавшиеся интуитивно ощущают, что она есть.
О себе. По образованию физик, в науке никогда не работал, на форумах выступаю как дилетант: «Дилетант- это курьёзный человек, который испытывает удовольствие, делая то, чего не умеет» (Г. Гейне)

 Отправлено: 06.05.05 11:53. Заголовок: Тема

О «сверхзадаче форума» поведаю. Форум создан по инициативе Ивана с той мотивировкой, что «сейчас идёт борьба за умы». Но по закону неблагоприятного стечения обстоятельств, сразу после открытия форума Иван лишился регулярного выхода в Сеть, а потому не смог им управлять. Фактически единственным модератором остался я, как сидящий на «выделенке».

Здесь ещё нужно учесть, что группа «Прометей» не является организацией, а представляет собой кружок людей, общающихся «в реале». Каждый из этих людей занят своими «прогрессорскими» делами и проектами, а встречаются они, чтобы обсудить интересующие всех темы или просто «зарядиться» от общения друг с другом, сыграть в футбол, вместе съездить, например, в Питер на Ефремовские чтения и т.п. Соответственно, большинство «прометеевцев» в этот форум и не заглядывают за неимением времени (эх, Трак Тор, мне бы Ваши заботы - там потусовался, здесь пообщался...), а остались здесь Иван - как инициатор, я - как «чувствующий ответственность» и админ сайта (если б не это обстоятельство, послал бы и я этот форум после его превращения в «очумелые мозги» к чёртовой бабушке) и Сат-Ок, которому я очень благодарен за поддержку и помощь. Ну ещё АLMISTO (он же Странник) и Олег Киреев бывали пару-тройку раз.

Вот сейчас отправлю это послание всем «прометеевцам» по эл. почте, лелея в тайне надежду, что они всё ж таки станут чаще сюда заглядывать, и мы совместными усилиями переведём это общение из жанра «очумелые мозги» и из трибуны, где можно просто «грузить» своими идеями, не заботясь об остальных, в полезное всем продуктивное общение. Такой вот я мечтатель.

 Отправлено: 06.05.05 17:40. Заголовок:

Огород наш заброшен камнями,
Очумел тяжкий взгляд из-под век;
Хищный краб протоптал сапогами
На груди нашей слово «Олег»...

Мы решим не свою сверхзадачу,
Вспашем поле под тракторный гул,
Потому что старинную клячу
Схавал утром голодный назгул.

Стиснут дом наш подобно России:
Слева Орден, а справа - НК,
Оба кинули взгляды косые,
Нам оставив лишь путь в облака...

 Отправлено: 06.05.05 18:09. Заголовок: Тема

Классно! Забираю в свою коллекцию. Эта штука посильнее, нет, не «Фауста» Гёте , а «Ответа» мне Ариса Линске будет

 Отправлено: 06.05.05 19:36. Заголовок: Тема

Браво! Исполнять на мотив «Прощания славянки»!

цитата

---

На груди нашей слово «Олег»...

---

Это, надо полагать, про щит, стыренный с царьградских ворот.

 Отправлено: 06.05.05 22:56. Заголовок: Тема

Нет, это второе имя Трак Тора

 Отправлено: 07.05.05 01:15. Заголовок: Тема

«Вспашем Поле под Трак Торный гул...»? понимаю...

 Отправлено: 07.05.05 05:27. Заголовок: Тема

Любезный Цитатник Мао! Скоро вы удалитесь от нас на такое расстояние, с которого, согласно аберрации дальности, будете выглядеть одного размера с жителем Мохенджо-даро. Неужели вы уже в уже в нирвану по блату попали? Подскажите пути, будьте милосердны к страждущим! Может, и мы воспоследуем (вместе с форумом, естественно).

Пусть поначалу не у всех получится , но, как говорится: И, в конце концов, наступит всеобщий

 Отправлено: 11.05.05 13:17. Заголовок:

Сат-Ок пишет:

цитата

---

...под тракторный гул,

---

Я прекращаю гул, устрою выходные.
На время заглушу свой пламенный мотор.
Пора, мой друг, пора – пахать поля иные
Уходит Ваш назгул, голодный Ваш Трак Тор.

И если на пути я снова встречу клячу,
Её не схаваю, а с миром отпущу.
Ведь помню я, ищу я сверхзадачу,
Но всё не нахожу, поэтому грущу.

Страну окину очумелым взглядом
И вновь уязвлена моя душа:
Там Орден, тут НК и все друг к другу задом,
Посередине Вы, а больше ни шиша.

 Отправлено: 11.05.05 17:41. Заголовок: Тема

 Отправлено: 17.05.05 19:42. Заголовок: Продолжаем осваивать форум: Без паники!

Хозяева сервиса перевели форум на новый скрипт, в результате возникли все эти изменения.
Перерегистрируйтесь под прежними именами.

 Отправлено: 19.05.05 00:16. Заголовок: Re:

Прежнее получше было. И звёздочки повеселее...

 Отправлено: 19.05.05 12:53. Заголовок: Re:

Мастдаище этот fastbb. В Opere не работает нифига.

 Отправлено: 19.05.05 16:33. Заголовок: Re:

Мастдаище этот fastbb...
Присоединяюсь. Даже регистр клавиатуры путает, набираю пароль лат. при установленном регистре рус, тогда понимает.

 Отправлено: 19.05.05 19:12. Заголовок: Re:

Гы... Если бы токо регистр. Когда заходишь в Опере, то видна только главная страница форума, а при попытке промотреть какую-либо тему — пустое место, только баннеры видны и ссылка на fastbb. Написал им сёдня, но ни ответу пока ни привету. Я сперва думал было, что это все записи накрылись или может наладка пока идёт, потому и не дёргался. А сёдни утром эксплорером из интересу открыл. В общем, программерам этим надо отрывать руки, ноги и прочие места. С головы начиная.

 Отправлено: 03.06.05 18:05. Заголовок: Re:

А куда все пропали?

 Отправлено: 03.06.05 19:39. Заголовок: Re:

Я так уже с неделю как здесь, но дел накопилось выше головы. В воскресенье надеюсь увидеть Сат-Ока, Странника, Киреева и, возможно, Ивана, буду рассказывать о впечатлениях от Греции. Мы с Мариной здесь выложили некоторые фотки: http://foto.mail.ru/inbox/noogen/8/ Некоторые фотографии в более крупном формате есть здесь: http://noogen.2084.ru/photo/photo1.htm

Спасибо за вычитанный текст, размещу как только руки дойдут.

 Отправлено: 04.06.05 00:55. Заголовок: Re:

Завидую. Красиво. А как-то думаете письменно оформить впечатления от поездки? получилось ли помотреть, то что задумывали? В каких-то местах, упоминаемых в «Таис», были?

 Отправлено: 24.07.05 22:36. Заголовок: Re:

spasibo za sait!
Privet iz Kisineva!

 Отправлено: 25.07.05 09:34. Заголовок: Re:

Спасибо! Привет Кишинёву!

 Отправлено: 25.07.05 09:37. Заголовок: Re:

Да, посмотреть удалось очень многое. Хотелось бы ещё в Фермопилах побывать, но это как-нибудь в другой раз. Из мест, упоминающихся в "Таис..." были только в Афинах, но, сами понимаете, Таис не жила в мегаполисе :)

Что касается письменного оформления, то документальных очерков не запланировано, но вот некоторые образы могут войти в предполагаемые в будущем художественные произведения. :)

 Отправлено: 05.02.06 12:57. Заголовок: Re:

Коллеги, частые посетители этого форума! А не подумать ли нам, как лучше поступить, когда мы исчерпаем резерв отведённых создателями форума тем. Данным сервисом их предусмотрено 180, у нас сейчас открыто 102.

- Открыть второй форум на этом же сервере?
- Открыть где-то в новом месте? где?
- Открыть в новом месте, позволяющем перенести туда эти темы?

 Отправлено: 05.02.06 16:15. Заголовок: Re:

Ну в принципе если не будет препятствий, можно скачать http://www.phpbbguru.net/files/phpbb/phpBB-2.0.19.zip или другой бесплатный PHP движок, и установить его непосредственно в домене на 2084.ru, надеюсь там PHP не закрыт. А вот старые тексты с форума надо перенести обязательно. По моему опыту общения на форумах - без переноса, новоиспечённый форум – «глохнет». Представляю какой это будет труд!.. М-м… может существуют специализированные утилиты? Ведь, наверное наш форум не первый кто сталкивается с такой проблемой…

 Отправлено: 05.02.06 19:32. Заголовок: Re:

Александр прав. Если вопрос стал таким образом — то это значит, что форум перерос уровень гостевухи к хомяку. Метод лечения тут единственно возможный — свой форум на своём сервере.

Насчёт конертации форума — ответ отрицательный. Бесплатно этим никто заниматься не станет и готовые утилиты врядли есть. fastbb не такой уж известный и громкий бренд, что бы где-то лежала какая-то универсальная утилита. Такие вещи обычно под себя пишутся или под заказ.
Во всяком случае, если разгребать форум в лоб — это не на пять минут работа. Это надо парсер кода написать (а здесь к тому же ещё наскриптовано сильно, что, ИМХО, затруднит анализ страниц), так ещё и по ходу изучить движок и структуру БД альтернативного форума, в который предполагается импортировать данные.
Более лучший вариант — попробовать договориться с администрацией fastbb что бы они отдали дамп базы. Но у меня есть сомнения, что они захотят это делать.

 Отправлено: 07.02.06 10:21. Заголовок: Re:

цитата

---

Насчёт конертации форума — ответ отрицательный.

---

Если будет дамп БД, можно попробовать конвертировать. (Всмысле могу помочь).
Главное с платформой форума определиться.

 Отправлено: 08.02.06 12:16. Заголовок: Re:

Смотрю – форум «Лунной радуги» тоже открыт на fastbb.ru, а у них уже две сотни тем. Сервис предусматривает увеличение тем до 500 за дополнительную плату, но я пока не выяснил, за какую.

Насчёт отвалов (dump) баз данных также поинтересуюсь.

 Отправлено: 08.02.06 12:38. Заголовок: Re:

Да может как-то просто поэкономнее попробовать быть? Конечно, идея разделять разветвляющиеся темы хороша, но, наверное, если вопрос стоит о экономии тем, то стоит группировать обсуждения по более общим признакам и более широко использовать уже существующие?

 Отправлено: 09.02.06 04:16. Заголовок: Re:

Ай-ай, А.К., только не бейте меня больно! Почему-то наши излюбленные с Джигаром темы оказались блокированными. А ничего подходящего для этого поста я не нашёл. Если возможно — перенесите в более подходящее место.

Ребятки, все ли прочитали интервью Калугина с Павловым? Я сейчас заметил там обновление, вторую часть. Меня и первая озадачила, а вторая… Даже не знаю, есть ли там что обсуждать, поскольку кого обсуждать похоже нету. Не знаю кому как — это расизм натуральный. Из этого колодца, сдаётся мне, уже не напиться… Диагноз…

 Отправлено: 09.02.06 14:07. Заголовок: Re:

Вот что мне сказали на форуме техподдержки fastbb.ru:

цитата

---

В Ваших темах содержатся большие посты. При достижении лимита 150 кБ тема автоматически закрывается.
В таком случае нужно открыть тему - продолжение, к примеру:
Аспекты ноосферного коммунизма в НФ (2)

---

 Отправлено: 09.02.06 14:12. Заголовок: Re:

A.K.: Можно ли получить дамп базы данных своего форума?

fastbb: Нельзя.
Можно снять копию содержимого форума, на память. Воспользуйтесь Поиском чтобы найти тему с этим вопросом.

A.K.: В настройках предусмотрено увеличение максимального числа тем до 500. Что нужно для этого сделать?

fastbb: Это осталось со времен платных аккаунтов. Увеличить нельзя.

 Отправлено: 09.02.06 14:28. Заголовок: Re:

И как, ответ на вопрос о копировании найден? Любопытно, что имеется ввиду. Я пробовал форум отзеркалировать, но в лоб это не берётся — wget не умеет javasript разгребать.

 Отправлено: 10.02.06 11:49. Заголовок: Re:

Ответ на вопрос о копировании не найден. Не понятно, что именно вводить в поиск. "Скопировать форум" и производные не дают результатов. Надо будет задать уточняющий вопрос.

Одно из возможных решений проблемы с ограниченностью ресурса форума может быть таким: Старые, давно не активные темы копировать в html-файл (придётся немного повозиться с проставлением адресов смайликов, но ничего страшного), который разместить на сайте, а из форума их убирать.
Что думаете?

 Отправлено: 10.02.06 15:50. Заголовок: Re:

А.К., я порылся в тамошнем форуме, слово для поиска — «архивирование». Что вывело меня на некую софтину под названием backupfastbb, http://serguie2005.nm.ru. Но я пока толком с ней не разобрался, у меня чего-то не сработала. Как я понял, тут возможно админские возможности могут потребоваться.

 Отправлено: 10.02.06 15:56. Заголовок: Re:

Мне обещали прислать софтину для копирования. Жду.

 Отправлено: 11.02.06 00:02. Заголовок: Re:

Что-то все примолкли. Байты экономят?

 Отправлено: 11.02.06 01:07. Заголовок: Re:

2 Alex Dragon и Администратор

А что опять случилось с Форумом? Это что теперь всегда так будет?

Я практически сразу после Вашего поста Alex, написал Вам ответ. Глянул, а вставлять-то и некуда. Ну, думаю, ладно. К концу дня отцы-командиры должны разобраться, что к чему. И 2 дня меня не было в сети. А сейчас появился и просто глазам своим не верю. Опять не работает!!!!!

Что делать-то будем??? Значит, во-первых, Alex, у меня к Вам уже 2 готовых поста есть. Один - "О смысле жизни", ну, то есть, это ответ Вам в ответ на мой "охотничий" афганский рассказ. А второй - по делу. Вы мне крупно задолжали Alex, с ответами и я бы хотел выложить одно напоминание. Оно касается темы, которая была поднята в Ефремовской ветке "О профанации". Но я считаю, что ветка "Аспекты ..." более отвечает теме нашей дискуссии. Зато ефремовская ветка имет возможность поститься. Что будем делать? Куда мне ставить пост "О профанации" и куда "за жизнь"?
а) Ждать пока откроется ветка "Аспекты ...",
б) в "Иван Ефремов" или
в) открыть новую, типа "Аспекты ...." 2?

Если можно ответьте сейчас. Я в сети буду еще час, ботом на сутки убегаю.

 Отправлено: 11.02.06 01:14. Заголовок: Re:

Ветка врядли откроется — как я понял, стоит жёсткое ограничение на объём топиков. Так что, может быть, нас не побъют за открытие ещё одной темы.
А как вообще… я могу только предложить писать на мой форум (прошу не счесть это рекламой), он резиновый.

 Отправлено: 11.02.06 01:35. Заголовок: Re:

Хорошо. Я открываю "Аспекты 2" и вставляю эти 2 поста туда. Оставьте ссылку на Ваш сайт, please. Но, вообще-то хотелось бы, что бы и остальные участники нашей дискуссии принимали в ней участие, а не только мы с Вами.

А может их всех (включая А. К.) заманить на Ваш сайт?

 Отправлено: 11.02.06 01:49. Заголовок: Re:

Ну это к остальным вопросы. С моей стороны проблем нету — лишний раздел создать несложно. А форум — http://dragon.lafox.com.ua/forum/

 Отправлено: 11.02.06 21:41. Заголовок: Re:

А.К., два нижних банера, вместо того, что бы грузится один под другим, грузятся в ряд. Из-за этого при 800x600 форумом пользоваться неудобно. В техподдержке пишут, мол, всё нормально. Я любопытства ради полазил по разным форумам на fastbb — где как. Вы в скине ничего не меняли такого?

 Отправлено: 12.02.06 13:28. Заголовок: Re:

Да вроде бы не менял. Я и не знаю, как эти настройки менять, и не уверен, что это возможно.

Вот как выглядят в "Настройках" поля "HTML-верх":

цитата

---

<script>
var diz = new Array ('http://fastbb.ru/gif/1', '#2b6ebb','#F0F0F0','#E0E4E8','#F0F0F0',
'#F0F0F0','#FFFFFF','#FFFFFF','#2b6ebb','#E0E4E8','<br>','','','','','','','','','','');
</script>

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>форум</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1251">
<STYLE type=text/css>
BODY{margin:10px;margin-top:15px;margin-bottom:10px;}
td{font-family:Verdana;}
.font1{font-size:12px;font-weight:400;}
.font2{font-size:11px;font-weight:400;}
.font3{font-size:11px;font-weight:700;}
.font4{font-size:11px;font-weight:700;}
.font5{font-size:11px;font-weight:700;COLOR:#ffa450;}
.font6{font-size:11px;font-weight:700;}
a:link{color:#006699;text-decoration:none;}
a:visited{color:#5493b4;text-decoration:none;}
a:hover{color: #dd6900;text-decoration:underline;}
tr.font3{height:35px;}
tr.font5{height:35px;}
tr.font6{height:35px;}
input,select,textarea{font-size:11px;font-family:Verdana;}
textarea{width:100%;height:120;}
input.sender{background-color:#ffffff;font-weight:700;border:1 outset rgb(0,0,0);}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<p align=center><font color=blue><b>Форум <a href=http://noogen.2084.ru>НООГЕНА</a></b>
<br>взгляд поверх обыденности</font></p>
<TABLE bgColor=#98aab1 cellSpacing=1 cellPadding=10 width=100% height=100% border=0><TR bgColor=#F8FCF5><TD valign=top>

---

и "HTML-низ":

цитата

---

</TD></TR></TABLE></BODY></HTML>

---

По-моему, на размещение рекламы это вообще никак не влияет.

 Отправлено: 12.02.06 13:39. Заголовок: Re:

Алекс, прочитал Ваши замечания на форуме Исника. Очень здраво и мудро, поддерживаю полностью.

 Отправлено: 12.02.06 14:57. Заголовок: Re:

Да, мутно как-то с кодом выходит. В эксплорере всё нормально, а вот в Опере, увы. Реклама «врезается» в шаблон javascript'ом. И в нём я никаких разделителей типа <br> не нашёл. Это, видимо, всё же к разработчику fastbb. Но тот пока молчит.
Про суждения — это вы насчёт статьи?

 Отправлено: 12.02.06 15:19. Заголовок: Re:

Alex Dragon пишет:

цитата

---

Да, мутно как-то с кодом выходит. В эксплорере всё нормально, а вот в Опере, увы.

---

Не пробовали Mozilla Fire Fox? Можно бесплатно скачать отсюда: http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=0&t=65
Ударим альтернативным софтом по Биллу Гейтсу! :)

цитата

---

Про суждения — это вы насчёт статьи?

---

Насчёт интервью Калугина с Павловым. А какая статья?

 Отправлено: 12.02.06 16:49. Заголовок: Re:

Насчёт Мозиллы в курсе. :) Не люблю, пользую только для тестирования html. Слишком уж она тяжёлая для моей машинки, да и не очень удобная.
Статья — я имел ввиду это интервью.

 Отправлено: 13.02.06 02:27. Заголовок: Re:

О, случилось чудо - банер выпрямился.

 Отправлено: 06.05.06 20:37. Заголовок: Re:

Андрей, ты решил вопрос с бэкапом форума? Исник решил свой форум и сайт перевести на другой хостинг, а способа хотя бы получить архив форумной переписки не нашёл. Если ты овладел технологией — сообщи, я ему передам.

 Отправлено: 06.05.06 22:49. Заголовок: Re:

Увы, нет. Программа для сохраниения форума на жёсткий диск отказывается работать с этой версией форума, а исправлять её автору было лень.

 Отправлено: 06.05.06 23:10. Заголовок: Re:

Во, а между тем у меня всё получилось. Форум Исника я скачал. Я думаю, наш тоже можно. Если ты пользовался BackupFastBB, то тамфишка в том, форум должен быть на разделы разбит, а здесь это не сделано, из-за чего софтинка не понимает, чё от неё хотят.

 Отправлено: 07.05.06 09:29. Заголовок: Re:

Я пользовался BackupFastBB. А как это - не разбит на разделы? Разве наш форум на разделы не разбит?

 Отправлено: 07.05.06 18:20. Заголовок: Re:

Нет, не разбит. Тут на fastbb трёхуровневая иерархия поддерживается: Раздел -> Подраздел —> Тема. А на нашем форуме получается, что он как бы только из подразделов состоит. Путаницу вносит ещё то, что нет устоявшейся терминологии: обычно темой (или топиком) называют конкретное обсуждение, скажем «Осваиваем форум», но иногда под темой может пониматься подраздел или раздел, так что довольно бывает затруднительно понять, о чём речь. Мало того, в терминологии других форумных движков раздел сам может называться «категорией», а подраздел — «форумом» (то есть форум как бы из нескольких форумов состоит). Так это называется, например, на моей «Аквариумистике». Автору софтинки лениво было на все случаи жизни писать, он её написал для случая полной трёхуровневой иерархии. Вот из readme.txt: «форум ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть разбит на разделы, хоты бы один, лень было делать функцию для безраздельного форума». Что бы яснее было, давайте на примере форума «Лунной радуги» посмотрим. Вот, например, «Лаборатория творчества» — это раздел, «Творчество писателя» — тоже раздел, а «Школа фантастики Сергея Павлова» и «Цикл «Лунная радуга» — это подразделы. Причём автор не сильно строго соблюдает собственную терминологию. Прикол в чём: при закачке форума верхний уровень иерархии не учитывается и не отображается, в окне программы появляются только названия подразделов, но именуются они в программе как «разделы». То есть в списке не будет «Лаборатории творчества», а сразу пойдут подряд «Школа фантастики Сергея Павлова» и т.д. Без поллитры не разобраться, короче. Но придётся.
Думаю, могут пригодиться в качестве некоторого пояснения к readme несколько скриншотов, сделанных мной:
http://www.ljplus.ru/img/a/l/alex_dragon/BackupFastBB-0.png
http://www.ljplus.ru/img/a/l/alex_dragon/BackupFastBB-1.png
http://www.ljplus.ru/img/a/l/alex_dragon/BackupFastBB-2.png
http://www.ljplus.ru/img/a/l/alex_dragon/BackupFastBB-3.png
http://www.ljplus.ru/img/a/l/alex_dragon/BackupFastBB-4.png
ПРИМЕЧАНИЕ: все галки одновременно (третий снимок экрана) можно отметить из меню по правой кнопке мыши.

 Отправлено: 10.05.06 16:26. Заголовок: Re:

Спасибо! Но... я сделал раздел, а backupfastbb всё равно не работает.

 Отправлено: 10.05.06 21:11. Заголовок: Re:

Хм... Действительно, не видит он разделов. Как-то не кузяво. Похоже, это как-то от шаблона форума зависит. Но как факт - исниковский форум высосал весь. Непонятно. Может таки автору софтинки написать?
P.S. Для интересу завёл на пробу форум на fastbb. Оттуда тоже качается. Возникает мысль посмотреть на копию админки. Андрей, если ты не против — не мог бы сохранить страничку администратора? Любопытно сравнить с такой же на тестовом форуме. «Найти 10 отличий».

 Отправлено: 28.05.06 15:10. Заголовок: Re:

Alex Dragon пишет:

цитата:

P.S. Для интересу завёл на пробу форум на fastbb. Оттуда тоже качается. Возникает мысль посмотреть на копию админки. Андрей, если ты не против — не мог бы сохранить страничку администратора? Любопытно сравнить с такой же на тестовом форуме. «Найти 10 отличий»

Алекс, извини, пожалуйста, я только сейчас обратил внимание на эту твою просьбу. Я не понял, какую страничку сохранить? Которая по ссылке "Настройки" открывается?

Обращаю внимание всех на вот этот ресурс: http://project.comex.ru/kampa/ Закинул туда юбилейную (сотую по счёту ) идею - сделать бэкап форума.

 Отправлено: 29.05.06 13:42. Заголовок: Re:

Ага, «Настройки». Их самые.

 Отправлено: 29.05.06 15:18. Заголовок: Re:

Сохранил страницу и отправил тебе на ukr.net

 Отправлено: 02.06.06 00:29. Заголовок: Re:

Ковыряю полученное. Чем дальше - всё страньше и страньше.

 Отправлено: 04.09.06 09:40. Заголовок: Re:

Для экономии тем, коих число ограничено, стал давно не обновляющиеся короткие ветки тематически укрупнять. Так, "логику сансары" переписал в хвост "Теории инферно до Ефремова" в качестве иллюстрации инфернальности. "Биологию на православной основе" добавил в конец темы "Как остановить мракобесов". Иногда буду продолжать баловаться подобным образом, если никто не против.


Алекс, дорогой, что -нибудь получается с бэкапом?

 Отправлено: 08.10.06 16:24. Заголовок: Re:

Свершилось! Программа бэкапа форумов на fastbb.ru есть и работает! До 4 ноября её можно скачивать отсюда: http://ifolder.ru/149891 Я себе скачал, так что если кому будет нужна - обращайтесь.

 Отправлено: 08.10.06 23:04. Заголовок: Re:

Пытался, что-то вырисовываться начало, но так и не раскопал до конца, что там такое — времени не было. Думал «на завтра» отложить — вон докуда дотянулось.

 Отправлено: 12.11.06 23:01. Заголовок: Re:

Желающие могут скачать готовый архив форума отсюда: http://dragon.lafox.com.ua/backup/noogen.borda.ru.rar
Постараюсь обновлять время от времени. Вопрос к участникам: нужен ли он реально кому-нибудь, и если да, то какой промежуток времени, по вашему, оптимален для обновления?

 Отправлено: 12.11.06 23:10. Заголовок: Re:

Спасибо, Алекс!

цитата:

Вопрос к участникам: нужен ли он реально кому-нибудь, и если да, то какой промежуток времени, по вашему, оптимален для обновления?

Пусть будет, а обновлять - как тебе не в тягость, какой период обновления ты сам можешь поддерживать без ущерба для себя.

 Отправлено: 10.02.07 02:48. Заголовок: Re:

Гы. Программа опять не работает. Видать, снова форум сменил версию.

 Отправлено: 27.08.07 15:42. Заголовок: Re:

Относительно топика «Бюллетень в защиту науки»

Да, пора форк делать. А то А.К. вернётся — за голову схватится, начнёт расстрелы индивидуально и повзводно. Правда, непонятно, где разветвляться — темы плавно перетекают одна в другую, из границ сабжа разрастаясь в кухонные посиделки, что неплохо, но коли уж политика админа — достаточно жёсткое структурирование, то надо как-то соответствовать.
Поскольку админских прав тут ни у кого, наверное нету, а делегировал ли Андрей полномочия кому-нибудь — не знаю, то наверное стоит составить список затронутых тем, создать новые темы согласно этому списку и скопировать туда посты, поддающиеся форку. А исходную тему А.К. почистит по приезду или оставит как есть для целостности с условием, что ответвления будут обсуждаться в соответетствующих топиках.
Я пока вижу такие темы, кроме сабжевой:

1. Сталинская эпоха.
Поскольку тема регулярно возникает, то представляется целесообразным разблокирование «По поводу периода, именуемого «Сталинским» или создание одноимённого продолжения.

2. Психология власти.

3. Сексуальная культура в России и СССР

4. Демографические проблемы

5. Личные и семейные истории — преломление исторического процесса в индивидуальных судьбах

6. Лев Термен

7. Творчество Задорнова

8. Коррупция как системообразующий фактор государств б. СССР.

Предлагайте, уточняйте, добавляйте.

 Отправлено: 27.08.07 16:01. Заголовок: Re:

Ы-ы-ы-ы-ы... Темы 2 и 8 можно объединить, потому что одно неминуемо перетекает в другое, как только требуется привести примеры. Это как минимум.... Еще что добавить пока не придумал.

 Отправлено: 27.08.07 22:12. Заголовок: Re:

Очень дельное предложение. Спасибо, Алекс.

 Отправлено: 27.08.07 23:58. Заголовок: Re:

Никаких предложений больше не будет? Будем считать, что есть кворум? :)

Кроме того, всё же видимо не стоит «Психологию власти» объединять с «Коррупцией». Хотя темы безусловно связанные, всё же затрагивают разные аспекты. «Психология …» касается «боссов» как отдельных личностей, а предмет «Коррупции…» — социальное и историческое явление. Связь не большая, чем между сексуальной культурой и демографией. Смотря что ставить основным предметом рассмотрения. Если собственно психологию (или культуру) и собственно фактор (или демографию) — тогда надо по отдельности, а если предмет обсуждения именно связь этих вещей (т.е., к примеру, выявление зависимости демографической ситуации от сексуальной культуры) — то конечно объединять. Меня лично в данном случае интересуют собственно мухи и собственно котлеты.

 Отправлено: 31.08.07 14:35. Заголовок: Re:

Привет, изверги!

Попытался разгрести. Вот что получилось:

Творчество Задорнова - перенос темы, от которой весьма сложно отделить реплики, относящиеся к психологии власти - если придерживаться предложений Алекса;
Сексуальная культура в России и СССР;
Вновь о сталинском периоде - сюда же вошли и личные семейные истории;
Демография;
Коррупция
Разделить более детально оказалось тяжеловато.

Несколько реплик при переносе куда-то канули, и могут возникнуть в соверенно неожиданных местах. Кто первый заметит - просигнальте, я исправлю.

И ещё хочу напомнить, что определённым предметом гордости на данном форуме всегда была культура речи. Крепкие словечки и экспрессивные выражения в умеренных дозах не портят хороший разговор, но когда их много и всё преимущественно из анально-фекальной области, это просто некрасиво.

 Отправлено: 11.09.07 14:25. Заголовок: Re:

Как правильно делать ссылки на статьи Википедии

Движок данного форума не позволяет делать ссылки на статьи в Википедии вида http://ru.wikipedia.org/wiki/какая-то_статья - движок не позволяет русские символы в url'ах (возможно, что и национальные вообще, то есть допускается только чистая латиница). Однако ситуация легко решается. На любой странице Википедии посмотрите на меню слева, там есть пункты

Ссылки сюда
Связанные правки
Загрузить файл
Спецстраницы
Версия для печати
Постоянная ссылка

Нас интересуют последние два пункта - ссылки по ним и нужно вставлять, когда ссылаетесь на Википедию.
"Версия для печати" - понятно - будет вести на упрощённую версию страницы, более-менее пригодную для распечатки, "Постоянная ссылка" - на искомую статью в оригинальном виде.
Т. е. вместо http://ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов%2C_Иван_Антонович
нужно поставить ссылку на
Ефремов, Иван Антонович
или
Ефремов, Иван Антонович (версия для печати)

Уточнение: насколько ясно из сообщений интерфейса Википедии, под постоянной ссылкой имеется ввиду ссылка на конкретную версию статьи (они могут исправляться по мере редактирования и обновления текста авторами). Для уверенности я бы рекомендовал в ссылке убирать последний параметр вида &oldid=xxxxxx (в данном случае - &oldid=5307402). По идее после этого ссылка должна гарантированно вести на текущую версию статьи.

Кстати, советую обратить внимание на пункт "Цитирование". Он ведёт на различные варианты оформления ссылок на статью в различных стилях, в частности по ГОСТ 7.1—2003 и ГОСТ 7.82—2001. Это может быть полезно при оформлении какой-либо печатной публикации, скажем в научном издании.

 Отправлено: 11.09.07 22:18. Заголовок: Re:

Спасибо, Алекс!

 Отправлено: 28.11.07 11:51. Заголовок: Подскажите, кто знае..

Подскажите, кто знает, а как можно делать ссылки на конкретный пост на форуме? Чтобы пользователям не ползать по страницам, не искать конкретное сообщение...

 Отправлено: 28.11.07 12:05. Заголовок: Dust Raider пишет: ..

Dust Raider пишет:

цитата:

ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 11:51. Заголовок: Подскажите, кто знае.. - новое!

Вот перед "отправлено" (в самом верху каждого поста) есть значок - листок с загнутым верхним краем. На нём правой клавишей надо кликнуть и скопировать. Скопированное и будет ссылкой на конкретное сообщение.

 Отправлено: 28.11.07 12:18. Заголовок: Понял вас. Спасибо б..

Понял вас. Спасибо большое.

 Отправлено: 23.12.07 03:59. Заголовок: Стал чаще сталкивать..

Стал чаще сталкиваться с ситуацией, когда пользователь пишет пост частями, по ходу добавляя и редактируя его. Из-за чего люди начинают отвечать на недописанные сообщения, авторы их начинают нервничать, обижаться. Возникает конфликт. После очередной такой ситации я пользователю написал:
«Если не в курсе, то на форумах действует неписанное правило: пост считается законченным после нажатия кнопки отправки и появления его на форуме. Другой пользователь никак не может знать, что ты ещё что-то там пишешь. Так что тут действительно слово не воробей. Если уж приходится дописывать — извини, думать надо или сразу или исходить из того факта, что люди твоё послание уже увидели и имеют полное право на него отвечать. Это не моя блажь, это так работает.
Кроме того, кто-то другой может в этом момент отвечать на другой пост. Учти, что бывают форумы с гораздо большей посещаемостью. Представь себе, если бы их посетителям кто-то предложил ждать кого-то, желающего в реальном времени добавлять куски к постам. Думаю, это кончилось бы скандалом и посыланием на всякие интересные буквы алфавита».
Вообще на самом деле я о таком правиле не слышал, но оно настолько представляется логичным, что заслуживает быть сформулированным в явном виде.
Кстати, хочу обратить внимание на то, что это пример, с пылу с жару можно сказать, как из жизненных и технических реалий формируется определённая этика поведения.

 Отправлено: 23.12.07 08:32. Заголовок: Мне кажется,эта мысл..

Мне кажется,эта мысль справедлива лишь для тех случаев,когда что-то меняется или дополняется принципиально... Когда дополнение-изменение существенно меняет высказанное.
Если ж просто уточняет и корректирует,то ничего страшного в этом нет.

 Отправлено: 23.12.07 11:49. Заголовок: В настройках есть во..

В настройках есть возможность закрыть доступ к правке постов старше часа. Поскольку постоянные участники форума этим не злоупотребляют, данное ограничение можно распространить только на незарегистрированных и участников. Но вот более "свежие" реплики всё равно будут открыты для редактирования.

 Отправлено: 23.12.07 11:59. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

Стал чаще сталкиваться с ситуацией, когда пользователь пишет пост частями, по ходу добавляя и редактируя его. Из-за чего люди начинают отвечать на недописанные сообщения, авторы их начинают нервничать, обижаться. Возникает конфликт.

Право, на других формумах это не столь знаметно, ибо дело главным образом в движке.
Недавно ввели "предварительный просмотр", а без него было почти невозможно понять вид поста, ссылок и картинок до "публикации" - часто преждевременной

Есть движки, в которых фиксируется число правок - НО лишь после первого ответа, стало быть "до этого - можно". А в других лишь фиксируется время последнего исправления - в любом случае это право автора поста, а не лишь модера и админа, имхо.

 Отправлено: 23.12.07 13:23. Заголовок: A.K. пишет: В настр..

A.K. пишет:

цитата:

В настройках есть возможность закрыть доступ к правке постов старше часа.

Можно, но по опыту других форумов могу сказать, что часто это неудобно - досадная ошибка может быть незамечена вовремя и остаться "в веках". Кроме того, часто, когда случается переписка идёт в пулемётном темпе, в "режиме чата", это ограничение малоэффективно. Поэтому самым надёжным является верное понимание ситуации, сознательное отношение и соблюдение этикета участниками. Я сам часто грешу тем, что правлю на ходу или отправляю недописанные посты - просто что бы они они сохранились, на случай падения компьютера или выключения света, потому как в редакторе типа "Блокнота" набирать лениво. Но в таком случае кто мне доктор? И я не должен предъявлять претензии другим участникам, отправивших свой пост прежде, чем я счёл своё сообщение окончательно готовым. Некоторым не нравится, что их цельный по идее пост разбивается на куски чужими вставками - в тех форумах, где есть добавление частей. Такая как раз ситуация и побудила меня написать.

 Отправлено: 28.12.07 23:39. Заголовок: Сегодня, в связи с в..

Сегодня, в связи с введением правил, несколько тем перенёс в архив. Они не удалены, а просто недоступны, но при необходимости их можно будет извлечь на свет.

 Отправлено: 28.12.07 23:51. Заголовок: Возможно, целесообра..

Возможно, целесообразным было бы опубликовать их список?

 Отправлено: 29.12.07 00:10. Заголовок: Проект коррекции пра..

На данный момент список такой:

Проект коррекции правил форума
О моральных претензиях к оппонентам
Этика любви
К теме о проституции и духовности, поднятой Евгением А.
Re: (это где Фай Родис, по словам Евгения, переделывала свою фреску)
О реакции «мальчиков» и о реакции взрослых (Джигар)
Небесная одиссея (Динар)
О смерти Тимура (Droni)
Коммунистическая математика (Avtolic)
31 марта в эту пятницу ВСЕМ БЫТЬ!!! (Droni)

 Отправлено: 29.12.07 18:16. Заголовок: A.K. пишет: К теме ..

A.K. пишет:

цитата:

К теме о проституции и духовности, поднятой Евгением А. Re: (это где Фай Родис, по словам Евгения, переделывала свою фреску)

Неправда - об этом мы говорили с Николаем задолго до темы проституции/духовности и нашли там консенсус. А первая удаленная тема начиналась с истории легализации протитуции в 80-ые - на примере пьесы "Звезды под звездным небом" и фильма "Интердевочка"...
Если вы здесь грарант непредвзятости, А.К., будьте пожалуйста впредь корректнее в оценках и точнее в фактах.

 Отправлено: 29.12.07 20:11. Заголовок: Евгений А. пишет: Ес..

Евгений А. пишет:

цитата:

Если вы здесь грарант непредвзятости, А.К., будьте пожалуйста впредь корректнее в оценках и точнее в фактах.

Темы, перенесённые в архив, перечислены в столбик.
"К теме о проституции и духовности, поднятой Евгением А." - название одной темы. "Re:" - название другой темы. Фраза в скобках поясняет, о чём она.

 Отправлено: 29.12.07 20:31. Заголовок: Мне сейчас подсказал..

Мне сейчас подсказали, что тему "Re:" я убрал зря. Действительно, в ней особого "криминала" не было, погорячился. Восстановил, переименовал в "Обсуждениие одной детали в ЧБ" и перенёс в раздел "Культура и искусство".

 Отправлено: 07.01.08 20:13. Заголовок: "По многочисленн..

"По многочисленным просьбам трудящихся" даю ссылку на архив форума.

 Отправлено: 03.03.08 20:30. Заголовок: В форуме все неплохо..

В форуме все неплохо, насколько я могу судить, как свежеприбывший... Просто нет людей, которые и хотят, и могут.

 Отправлено: 03.03.08 21:24. Заголовок: Aid Azar пишет: В ф..

Aid Azar пишет:

цитата:

В форуме все неплохо, насколько я могу судить, как свежеприбывший... Просто нет людей, которые и хотят, и могут.

Как вы думаете, если к вам домой придёт новый человек и первое, что скажет: "Всё у вас ничего, но сами вы никакие", - как вы к нему отнесётесь? Вы вот знаете кого-то из присутствующих лично?

 Отправлено: 04.03.08 18:35. Заголовок: Сат-Ок пишет: "..

Сат-Ок пишет:

цитата:

Всё у вас ничего, но сами вы никакие, - как вы к нему отнесётесь?

Я не про вас, а как раз про тех, кто Здесь не посещает. В том смысле, что не так много людей, кот и захотят сюда попасть, и будут мочь это сделать!!!!!

 Отправлено: 04.03.08 21:01. Заголовок: Прошу прощения! Поня..

Прошу прощения! Понял неверно. Увы мне!
Не сердитесь :)

 Отправлено: 24.12.09 11:09. Заголовок: Чёй-то автоподпись л..

Чёй-то автоподпись любимая не вставляется...
Это только у меня так или у всех не работает?

 Отправлено: 24.12.09 11:16. Заголовок: Честно говоря не пом..

Честно говоря не помню, как там это работает. То ли вы должны набрать определённое количество сообщений, то ли там где-то галку в профиле поставить надо. Оно как-то неочевидно работало, кажется.

UPD. А я вашу подпись в сообщениях уже вижу.
UPD2. Обратите внимание, внизу страницы под формой правки сообщений есть галочка «без автоподписи». возможно она у вас была включена.

 Отправлено: 24.12.09 11:24. Заголовок: Ага, спасибо, зарабо..

Ага, спасибо, заработало

 Отправлено: 14.05.11 23:53. Заголовок: Архив форума находит..

Архив форума находится по адресу http://noogen.b.qip.ru/?0-20<\/u><\/a>

wap версия:http://wap.noogen.b.qip.ru/?0-20

 Отправлено: 31.10.11 04:29. Заголовок: Однако, устроили с э..

Однако, устроили с этими переводами часов. Ну точно с ума посходили. Дурью маются. Я теперь сообразить не могу, какую поправку для правильного отображения времени в профиле выставлять. Пробую.

 Отправлено: 31.10.11 18:40. Заголовок: Тем было много всяки..

Ая пишет:

цитата:

Лучше порекомендуйте мне, как новичку, какую-нибудь содержательную добрую тему, а то я тут растерялась.

Тем было много всяких. Рекомендовать что-то сложно — «на вкус и цвет…» Или вас интересует техническая сторона поиска нужных тем?

 Отправлено: 31.10.11 18:44. Заголовок: Здесь по ключевым сл..

Здесь по ключевым словам поиск осуществлять можно?

 Отправлено: 31.10.11 18:52. Заголовок: В самом верху страни..

В самом верху страницы есть форма поиска по форуму. Он, правда, не очень эффективен. Но если знать, что ищешь — то помогает.