Отправлено: 14.05.08 01:11. Заголовок: «Час Быка»: Земляне на Тормансе

Из доклада Сат Ока<\/u><\/a>:
"Земляне трезвы в своих оценках. Они понимают, что Вир Норин проживёт в условиях планеты мучений от силы год-два и погибнет. Понимает это и сам Вир Норин."

Николай , можно подробнее. Почему так думаешь? У меня не создалось впечатления что от силы год-два. Но может я чего-то не заметила при прочтении ЧБ.

Предполагала, судя по тому, что Торманс выходил в конце книги из состояния инферно, что Вир Норин жил на планете долго. Иначе власти планеты сделали бы все возможное, чтобы земляне - промелькнувшие как метеориты (что такое два-три года, их запросто можно нивелировать, оболгать, уменьшить), забылись людьми Торманса, либо как-то иначе интерпретировались. А вот заложеное и оставленное зерно, да еще пророщенное в потомстве сложно так вот просто извести.

 Отправлено: 27.01.11 23:56. Заголовок: Ци Мао, я тоже во мн..

Ци Мао, я тоже во многом с Вами согласен и тоже благодарю Вас!

 Отправлено: 23.03.11 19:25. Заголовок: Мировоззрение

Ефремов, конечно, не материалист, но уж тем более никак не христианин, в том числе и в морали. Если искать среди религий прошлого, то это зерванизм, манихейство, катарство, богумильство. Два равных бога, Шакти и Тамас.

 Отправлено: 17.06.17 20:43. Заголовок: Цитатник Мао пишет: ..

Цитатник Мао пишет:

цитата:

Ведь самое большое заблуждение Маркса в том, что в эксплуататорских обществах главную роль играют асимметричные отношения эксплуатации. Дудки - такие общества разваливаются внезапно и в три дня (что мы и наблюдаем во время революций - "святая Русь слиняла в три дня" - выражение Розанова). А разваливаются они потому, что в них внезапно ослабли симметричные социальные отношения (они у Гуревича в "Категориях" хорошо описаны) - они-то и являются основными, отношения же эксплуатации асоциальны по сути - чистая уголовщина. Так что есть только два пути. Первый - разрушение социальных связей в надежде, что общество, рухнув, похоронит и отношения эксплуатации - это революция. Это исторический штопор, умножение витков инферно. Другой путь, увы, начинается с самосовершенствования. Индия (в лице Ганди, Тагора, Рамакришны и других деятелей масштабом поменьше) указала всем этот путь, но ее импульс тут подвыдохся - давит груз тысячелетий, требуется свежий импульс извне.

А я не согласен, причём категорически. Самосовершенствование вовсе не исключает революцию и разрушение социальных связей и противопоставление первого и второго - мнимое. Ибо те, кто самосовершенствуется, должны по определению, стать другими людьми, живущими в другом состоянии. Следовательно, они не могут существовать в прежних социальных связях - поскольку прежние социальные связи предназначены для прежних людей, а отнюдь не для тех, кто взялся совершенствовать себя. Поэтому самосовершенствование автоматически подразумевает уничтожение старого общества и замену его другим. Естественно, самосовершенствующиеся (в истинном смысле этого определения, а не всякие сектанты, занимающиеся йогой и прочей безобидной ерундой) неминуемо сделаются врагами общества, и их будут уничтожать - морально или физически.
Поэтому даже на пути Ганди, Тагора и Рамакришны необходимо быть готовым к тому, что придётся защищать себя всеми способами.