Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.04.07 21:13. Заголовок: Экранизация фантастики
Стас, насчет "Обитаемого Острова" - неправы вы. В Крыму снимается он сейчас благополучно. Режисер - Федор Бондарчук. В ролях - сам Бондарчук, Гоша Куценко, Алексей Серебряков, Сергей Гармаш, Михаил Пореченков. У актера играющего Мак Сима, Каммерер который, хорошее одухотворенное лицо. На экраны фильм выходит в следующем году. Посмотрим - оценим. http://www.kinoros.ru/db/movies/752/actors.html
|
|
|
Ответов - 265
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2089
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Моя Родина - СССР, Москва
|
|
Отправлено: 16.01.09 19:23. Заголовок: Алекс, важно, что ег..
Алекс, важно, что его поступки - это поступки НЕ гламурного и НЕ мажорного мальчика. А откуда и куда и на чём он перемещается - это за кадром по большому счёту и смысл имеет вторичный.
|
|
|
|
| |
Пост N: 3303
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 16.01.09 19:54. Заголовок: Знаешь анекдот про п..
Знаешь анекдот про постановку в чукотском театре «Юлия Цезаря»? Выбегает из чума большой чукча, бьёт в себя в грудь и кричит: «Я — Юлий Цезарь!» Выбегает чукча поменьше, бьёт себя в грудь: «Я — Брут!» Выбегает совсем маленький чукча и тоже бьёт себя в грудь: «Я — Брут!» «Юлий Цезарь», изумлённо: «И ты Брут?!» Говорят, чудовищной силы была вещь, Станиславского дрожь пробирала от рвущейся наружу веры.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1166
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 16.01.09 22:57. Заголовок: М-да... Сильно! :sm..
М-да... Сильно!
|
|
|
|
| |
Пост N: 167
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Русский Мир, берег озера
|
|
Отправлено: 17.01.09 12:01. Заголовок: Alex Dragon писал: ..
Alex Dragon писал: цитата: | С месяц назад вышло два выпуска программы «Главный герой» о Наташе Гусевой. Тогда записать не получилось, но слава Миелофону — запись таки в сети есть. ------------ Посмотрел. Чего-то на Луну повыть захотелось. |
|
Я тоже посмотрел. Спасибо вам, Алекс! Очень даже достойные выпуски получились! Всё просто здорово. С чего это у вас такое настроение паршивое??? Грустно, что Алиса выросла, что-ли?
|
|
|
|
| |
Пост N: 3307
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 17.01.09 12:27. Заголовок: Джигар, вы очень вов..
Джигар, вы очень вовремя хватились настроением писавшего поинтересоваться: всего через год после поста. Но вообще-то, как мне кажется, контекст очевидный: писавший выражает свою грусть по поводу непричастности к обозначенным прелестям.
|
|
|
|
| |
Пост N: 168
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Русский Мир, берег озера
|
|
Отправлено: 17.01.09 18:21. Заголовок: Ну, лучше поздно .....
Ну, лучше поздно ..... А насчет вашей грусти .... Не я первый, наверное, скажу: «Как много девушек хороших ....», как много прелестей хороших ..... таких же, а может быть и лучше .... И вместо того, чтобы грустить, может лучше осчастливили бы каку прелестницу своим вниманием?
|
|
|
|
| |
Пост N: 43
Зарегистрирован: 08.09.08
|
|
Отправлено: 18.01.09 17:58. Заголовок: http://d-sanin.livej..
|
|
|
|
Отправлено: 18.01.09 18:18. Заголовок: Стас ранее был пишет..
Стас ранее был пишет: цитата: | http://d-sanin.livejournal.com/7432.html |
| И ЖЖ любопытный у автора, спасибо!
|
|
|
|
| |
Пост N: 3313
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 18.01.09 18:46. Заголовок: Джигар пишет: И вме..
Джигар пишет: цитата: | И вместо того, чтобы грустить |
| Гм… Вы это собственно кому пишите? Тому, кто писал год назад? Ну он как бы уже не услышит. Или вы полагаете, что консервация недоговоренных некогда тем предполагает и консервацию собеседников? Вы бы ещё Пушкину или там Тургеневу совет дали. Очень своевременно было бы. Бывают риторические вопросы. А как называются риторические советы?
|
|
|
|
| |
Пост N: 173
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Русский Мир, берег озера
|
|
Отправлено: 18.01.09 19:06. Заголовок: Alex Dragon писал: ..
Alex Dragon писал: цитата: | Бывают риторические вопросы. А как называются риторические советы? |
|
Риторическими советами.
|
|
|
|
| |
Пост N: 3315
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 18.01.09 19:18. Заголовок: Стас ранее был пишет..
Стас ранее был пишет: цитата: | http://d-sanin.livejournal.com/7432.html |
| Я плакялЪ. Нет, я рыдаль. В точку. Каменты тоже рулят. «А вообще, я понял: фильм "ОО" снят в жанре "гламурного постмодернизма". )) Правда, какой режиссер - такой и постмодернизм. До Пелевина или М.Успенского ему еще как пешком до Луны...» «Плохо представляю, что такое "гламурный постмодернизм" :-) но Федин "ОО" типичная гламурная халтура. Надоумили друзья посмотреть "Эквилибриум" - сразу стало ясно, откуда Федя свистнул пейзажи города с дирижопелями в небе, яростное кунгфу, символику Страны Отцов, часы с двойными циферблатами и Голоса из телеэкранов. Только "Эквилибриум" на пару порядков качественнее сделан :-) Вообще весь фильм - сплошные заимствования, топорные, никакие, ничего своего...» А я даже больше скажу: я не видел «Эквилибриума», зато некотрые виды города вполне отчётливо напомнили мегаклассический «Метрополис» 1927 года.
|
|
|
|
|
Отправлено: 20.01.09 10:50. Заголовок: Еще раз перелистал э..
Еще раз перелистал это "творение" (подробно смотреть невозможно) - тошнит уже начиная с голоса за первыми кадрами: "Полдень Человечества. Вооруженные (!) Великой теорией воспитания (?), земляне покончили с войнами..." и т.д., но глухой голос и фальшивая интонация напоминают скорбь на похоронах мафиози - слова будто цедятся и сплевываются... Оно и понятно - этой шараге лицедеев уже трудно преключиться с многолетней озвучки бандитских сериалов, но режиссерский выбор такого чтеца для столь труднопроизносимых слов о Будущем - особый симптом... А что думают уважаемые лингвисты по поводу заметности подсознательного неверия и издевки к читаемому тексту? По моему, звукодетектора лжи в данном случае не нужно...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2099
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Моя Родина - СССР, Москва
|
|
Отправлено: 20.01.09 18:31. Заголовок: А нам всем закадровы..
А нам всем закадровый голос как раз очень понравился. Внушительно и без подковырок.
|
|
|
|
| |
Пост N: 44
Зарегистрирован: 08.09.08
|
|
Отправлено: 20.01.09 18:52. Заголовок: Чтобы данный фильм с..
Чтобы данный фильм смотрелся бы лучше, ИМХО надо было бы кое-что своевременно убрать. 1. Закадровый голос в начале фильма о "полдень человечества" - убрать. 2. Кальмаровые щупальца у кораблика Максима - убрать. 3. Мутный эпизод с Максимом в кораблике, его нелепый диалог с бабушкой - убрать. 4. Метеориты - убрать. Как и в романе, кораблик подобьёт ракета автомат-системы ПВО/ПРО. 5. "Каплю-в-ухо-нанофигню-переводилку" - убрать нафиг. Сам пусть язык учит. Тем более, что в этом случае дальше нелепых эпизодов будет меньше. (В романе всё было логичнее и объяснялось в начале тем, что Максим сперва языка местного просто не знал, не сразу его выучил, при этом многие сцены и отрывистые диалоги встают на место). 6. Взрыв башни с рассечением автопоезда и сопутствующими жертвами - убрать. Можно было бы и поезд обычный, как в романе, с паровозом (да, реализм - после Атомной - поезда тянут паровозы - нефтепродуктов дефицит, электричество тоже). Хотя, нравится автопоезд - пусть один будет. 7. "Пожилого эмо-гота" в закусочной - убрать, в смысле переделать обратно в того бандита Крысолова, который в романе, и сцену переделать обратно к оригиналу, с учётом того, что Максим языка ещё не знает. 8. Танк покрасить в нормальный цвет. 9. Иллюминацию Столицы - уменьшить, особенно в ночное время - после стольки-то частов ночи свет чётко выключается, ибо экономия. 10. Вообще, хоть в одном месте прямо сказать фразу, что "на этой планете ядерная война была". Пункты с 1-го по 5-й - обязательно.
|
|
|
|
| |
Пост N: 45
Зарегистрирован: 08.09.08
|
|
Отправлено: 20.01.09 19:03. Заголовок: http://www.alternati..
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 293
Зарегистрирован: 21.03.07
Откуда: Севастополь
|
|
Отправлено: 20.01.09 19:34. Заголовок: 8 пункт тоже обязате..
8 пункт тоже обязательно. И убрать дизельный выхлоп у танка с ядерным реактором тоже бы не мешало.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1172
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 20.01.09 19:39. Заголовок: Ой, куда бы лучше уб..
Ой, куда бы лучше убрать сынков известных режиссёров? Может скинуться всем миром на переселение их в Америку?
|
|
|
|
| |
Пост N: 3330
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 23.01.09 00:56. Заголовок: Во, народ, токо что ..
Во, народ, токо что на презабавнейшую рецензию наткнулся! Спорно, но ядрёно. Меня захватило. Причём не столько о Бондарчуке, сколько о Стругацких, как выразителях чаяний и психологии советских ИТР. Гору и Трак Тору должно понравится, даже если не понравится. Да и остальным, думаю, будет любопытно. Текстологам нашим поразмяться. Не сказать, что что-то архисвеженовое, но… http://www.socialism.ru/cinema/review/inhabited-island
|
|
|
|
| |
Пост N: 164
Зарегистрирован: 28.07.08
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 30.01.09 21:40. Заголовок: Да уж, презанятная р..
Да уж, презанятная рецензия. Но "Давление и шантаж прошлого, эстетический эклектизм и конформизм неизменно присутствуют в романах Стругацких. Самый яркий пример — это их культ героев-спецслужбистов, разведчиков/контрразведчиков, внедряющихся в госаппараты и проводящих тайные операции, хотя и на иных планетах. Впрочем, подобное характерно для всего искусства второй половины XX века, восходящего к романтизму." С этим не согласен. Стругацкие восхищаются цельностью характеров и воспевают силу духа и эдакое бесшабашное презрение к опасности у этих персонажей. В этом аспекте чувствуется влияние японской культуры. Не зря один из них переводил с японского.
|
|
|
|
Отправлено: 31.01.09 02:16. Заголовок: Lendadima пишет: Да..
Lendadima пишет: цитата: | Да уж, презанятная рецензия. Но |
| Мне больше понравилось мнение Троицкого, хотя он и хвалит фильм: цитата: | А.ТРОИЦКИЙ: Фильм и роман, или повесть точнее, Стругацких с фильмом совпадает полностью, то есть и буква, и дух – все сохранено. Несмотря даже на спецэффекты, которых, может быть, там чересчур много, но в общем-то это даже как-то и не особо раздражает, если учесть то, что главное в фильме присутствует. То, в общем, некоторое количество профессиональной шелухи этому фильму не вредит, по-моему, совсем. А все произведения братьев Стругацких – это всегда гимн свободе, разуму, честности и так далее. А свобода, разум и честность – эти вещи есть, на мой взгляд, абсолютно несовместимые с государством российским, тем, каким, по крайней мере, я его знаю со времен Ивана Грозного до времен Владимира Путина. Потому что наше государство – это все прямо наоборот: вместо свободы - контроль, вместо разума - тупое подчинение, унижение, подавление, ну а соответственно вместо честности воровство, да? И все это очень убедительно продемонстрировано в фильме «Обитаемый остров». И люди там на премьере даже сидели и хлопали, и смеялись, и били в ладоши и так далее, и топали ногами причем именно в тех местах, которые, в принципе, должен был бы порезать цензор. Надо сказать, что все было просто отлично. Шикарный там парень в главной роли. ...«Обитаемый остров», это в первую очередь фильм о свободе. http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/563726-echo |
| По горячим следам перечел восстановленный оригинал - увы, он и вправду мало отличен от духа этой экранизации... Самый же главный ее "прокол" - идиотское поддтягивание всех эпизодов под единый гламур: огромные плоские дисплеи, боевые роботы и вообще 100% компьютеризация! А по книге (и законам драматургии) должен быть контраст между их бедным послевоенным миром и техникой землян, а тут у всех одинаковые прибамбасы и по ним не понять - где военные архаизмы саркашан, а где особая (даже по меркам Мира Полудня) спецтехника Странника Все как и положено в попсе - наличные эффекты врубаются сразу и до упора, и эту "клубняцкую" безвкусицу Бондарчуку уже видимо не преодолеть...
|
|
|
|
| |
Пост N: 3347
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 31.01.09 10:17. Заголовок: Учебники по поведени..
цитата: | Учебники по поведению животных обычно замалчивают столь важный акт как дефекация либо неполностью раскрывают его полифункциональный смысл у млекопитающих, и особенно - у приматов. Мы не можем не отметить, что дефекация играет важнейшую роль не только в физиологичеком аспекте элиминации экскрементов, но и в самых разных контекстах поведения животных. <…> Отношение к каловым массам у приматов достаточно разнообразное. Оно может быть представлено целым спектром от притягательного до безразличного или брезгливого. <…> Фекалии могут быть привлекательными как объект манипулирования (игра с калом). Но такое поведение более характерно для содержания в неволе, в зоопарках, где сужен круг объектов среды. |
| М.А. Дерягина «Стресс и роль дефекации в поведении приматов». Очень интересная статья, между прочим.
|
|
|
|
|
| администратор
|
Пост N: 1925
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 31.01.09 12:11. Заголовок: Алекс, что-то я не в..
Алекс, что-то я не въехал...
|
|
|
|
| |
Пост N: 3348
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 31.01.09 12:31. Заголовок: Ну вместо предмета э..
Ну вместо предмета этих аппетитных цитат подставь «ОО» Феди Бондарчука».
|
|
|
|
| |
Пост N: 1199
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 31.01.09 16:47. Заголовок: :sm3: Ну-ка, ну-ка..
Ну-ка, ну-ка... Надо будет прочитать весь трактат!
|
|
|
|
| |
Пост N: 166
Зарегистрирован: 28.07.08
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 01.02.09 01:12. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..
Alex Dragon пишет: цитата: | Ну вместо предмета этих аппетитных цитат подставь «ОО» Феди Бондарчука». |
| Ну ну. А ведь Бондарчук старался. И как по другому донести произведение в пролетарские массы?
|
|
|
|
| |
Пост N: 3352
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 01.02.09 01:17. Заголовок: Дай дураку хрен стек..
Дай дураку хрен стеклянный — он и его разобьёт, и сам порежется.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1202
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 01.02.09 16:33. Заголовок: А Вам жалко? :sm64:..
А Вам жалко?
|
|
|
|
| |
Пост N: 47
Зарегистрирован: 08.09.08
|
|
Отправлено: 06.02.09 21:50. Заголовок: http://community.liv..
http://community.livejournal.com/strugatsky/133375.html цитата: | Ну представьте себе молодого парня из, допустим, благополучной Швеции, чей виндсерфинг подорвался на мине у береов Сомали - вот что такое Мак Сим Камереер. И вот это - единственный момент, который меня по настоящему смущает в фильме. Можно закрыть глаза на фанерные люки в бронетехнике и на художественное решение образа голована. Готэм-сити внезапно стал столицей страны отцов? Да хрен с ним, так красивше! Но. Но хотелось бы видеть время от времени некую работу ума, за прекрасными глазами Василия Степанова. Потому что - вы только представьте себе, как Мака должно плющить от Саракша! Как шведского паренька от Сомали. |
| Хорошее мнение, правильное.
|
|
|
|
| |
Пост N: 48
Зарегистрирован: 08.09.08
|
|
Отправлено: 06.02.09 21:53. Заголовок: Евгений А. Ну, госпо..
Евгений А. Ну, господа либералы, как обычно, будут всё плохое приписывать одному лишь государству российскому и трепетно ждать натовских миротворцев.
|
|
|
|
| |
Пост N: 3390
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 06.02.09 22:26. Заголовок: В том-то и дело, что..
В том-то и дело, что паренёк из Швеции (да и российский, пожалуй, тоже) или помрёт, или весь скорбный, униженный и оскорлённый всеми доступными способами, будет слёзно молить о спасении у ворот посольства, или будет просто ждать спасателей. Ему в голову не придёт лезть в местную политику, искать справедливости, устраивать революции и пр. Для него местные расклады — только безумные игры дикарей-аборигенов и ничего больше. Мака же из книги Сикорский не может выпихнуть с Саракша — тот ему заявил, дескать, тут мой дом, тут мои дела. И это понятно — парень воспитан был определённым образом, а на Саракше это воспитание дало плоды и реализацию теории практикой. А вот фигли Маку из фильма надо, прибывшему из либерального рая, курортника по сути, лениво кочующего с курорта на курорт — непонятно.
|
|
|
|
Отправлено: 07.02.09 01:08. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..
Стас ранее был пишет: цитата: | Евгений А. Ну, господа либералы, как обычно, будут всё плохое приписывать одному лишь государству российскому и трепетно ждать натовских миротворцев |
|
Молодой человек, у Вас по возрасту больше шансов им послужить, ибо от ненависти до любви - один шаг Alex Dragon пишет: цитата: | Ему в голову не придёт лезть в местную политику, искать справедливости, устраивать революции и пр. Для него местные расклады — только безумные игры дикарей-аборигенов и ничего больше. |
| Еще надо помнить, что повесть писалась как сатира на наших ИТР 60/70-ых, "не замечавших" признаки Саркаша в самом СССР и не пытавшихся (боявшихся, отчаявшихся, не знающих как и т.д.) что-то изменить (вмешаться, пробудиться, засветиться и т.п.)... И так похожий на идеального советского комсомольца - Максим, - прошел там типичный путь революционного прозрения и обретения опыта борьбы с... увы - советской контреволюцией
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 3396
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 07.02.09 01:45. Заголовок: Не знаю, как там сат..
Не знаю, как там сатира на СССР, но вольно или невольно Стругацкие выпрыгнули за эти рамки. Можно искать намёки на СССР, но я говорил и говорю: истинный смысл там на поверхности, вот как написано в книге — Максим из коммунистического Полдня, попавший в ад бесчеловечной жизни и противостоящий этой инфернальности — так оно и есть. А подставить можно любое государство, «благо» элементы того что называют тоталитаризмом есть сейчас в любой стране.
|
|
|
|
Отправлено: 07.02.09 02:07. Заголовок: Насчет сатиры на ИТР..
Насчет сатиры на ИТР и заимствований из уголовно-запрещенного тогда Оруэлла - здесь (хорошая реца): цитата: | Аркадий Стругацкий всегда имел доступ к «запрещённым книгам» и последним новинкам западной фантастики, и привнёс оттуда массу идей и деталей в свои романы. Например, весь геополитический расклад конфликтующих сторон на Саракше исключительно оруэлловский. У Оруэлла же беззастенчиво взята идея и технология «пятиминуток ненависти». Борис же Стругацкий находился в курсе последних достижений мировой науки, а также знал нравы и привычки ИТР — своей главной целевой аудитории. http://www.socialism.ru/cinema/review/inhabited-island |
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 3397
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 07.02.09 02:20. Заголовок: Я уже давал ссылку н..
Я уже давал ссылку на эту статью.
|
|
|
|
| |
Пост N: 53
Зарегистрирован: 08.09.08
|
|
Отправлено: 08.02.09 01:37. Заголовок: Стругацкие тогда в О..
Стругацкие тогда в ОО написали сатиру на всяческие нехорошие вещи, сопровождающие человеческую историю и бытиё, а не конкретно на "режим комми" (реальный гос.сов.соц 1968 года). Сатиру на авторитаризм и тоталитаризм вообще, сатиру на любое классовое общество кстати, сатиру на всяческую манипуляцию сознанием, и на много чего ещё. Образ-то весьма ёмкий получился. Внушаемое большинство, которое может быть в принципе как лично-плохими людьми, так и лично-хорошими людьми. Но внушаемое. И устойчивое к внушению меньшинство, также состоящее из в принципе лично-плохих и лично-хороших условно говоря. Из которого может формироваться и элита, и оппозиция, и уголовники, и обыватели. Отличие - способность, гхм, к "стратегическому целеполаганию" и способность/возможность осуществлять власть. И написано, кстати, именно что одновременно с демократических и коммунистических позиций (это был 1968 год, такое тогда было возможно ещё), и, кстати, есть к ОО "симметричное произведение", также написанное в 1968-м - "ХВВ", "Хищные Вещи Века" (в ОО - "бедная тиранская антиутопия", в ХВВ - "богатая и типа свободная антиутопия", и там, и там упоминается "волновая психотехника", и то, и другое, кстати, по мысли АБС - тупик). Если бы ОО было именно, конкретно, и только "сатира на режим комми" - то была бы однодневка, которая забылась бы после 1991 года. А оно до сих пор живёт и зацепляет людей разных убеждений. Что бы там Борис Натаныч теперь ни говорил...
|
|
|
|
Отправлено: 08.02.09 01:59. Заголовок: Стас ранее был пишет..
Стас ранее был пишет: цитата: | Если бы ОО было именно, конкретно, и только "сатира на режим комми" - то была бы однодневка, которая забылась бы после 1991 года. |
| "1984" и "Скотный двор" Оруэлла тоже не стали однодневкамии и не забылись, хотя там однозначная "сатира на режим комми"
|
|
|
|
| |
Пост N: 59
Зарегистрирован: 08.09.08
|
|
Отправлено: 11.03.09 21:00. Заголовок: Обитаемый остров за ..
|
|
|
|
Отправлено: 11.03.09 21:17. Заголовок: Стас ранее был пишет..
Стас ранее был пишет: И остроумно! Спасибо, Стас, скопировал в свои блоги
|
|
|
|
| |
Пост N: 3628
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 14.03.09 23:41. Заголовок: Ещё одна рецензия на..
|
|
|
|
Отправлено: 15.03.09 15:10. Заголовок: Статья так себе (в с..
Рецензия так себе (в сравнении, например, с предыдущей от Ивана Лещинского), но запомнился такой вывод: цитата: | В итоге, покидая кинотеатр, зритель обнаруживает, что окружающий его мир в сравнении с тем, что он увидел на экране, устроен гораздо правильнее и рациональнее. Следовательно, сознательно или бессознательно, но он приходит к мысли, что существующий политический режим, каким бы неприглядным ни был его образ, далеко не самый худший! И облегчённо вздохнув, успокоенный и готовый к компромиссам, шагает домой, соглашаясь с ролью «оболваненного дурачья». |
|
Зато на этом сайте нашел главы из книги Ю.И. Семёнова «Политарный (азиатский) способ производства: сущность и место в истории человечества и России»: http://scepsis.ru/news/semenov_book.html , затем вышел на большую подборку его работ: http://www.istmat.ru/index.php?menu=1&item=9 - интересный товарищЪ.
|
|
|
Ответов - 265
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|