Отправлено: 26.02.13 00:28. Заголовок: «Индийские йоги — кто они?»

Подробно прочитать о фильме можно тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Индийские йоги — кто они?

Не буду останавливаться на создателях, участниках... Хотя они вовсе небезынтересны! Оговорю, год создания - 1970... Не знаю, смотрел ли Иван Антонович этот фильм... В любом случае, роман «Лезвие бритвы» - был давно уже создан и... вряд ли эта кинолента могла удивить автора романа.
Но! Чем полезен этот фильм для «ефремоведения». Данная кинолента прекрасно иллюстрирует, что же такое «советская йога»... Она показывает часть той культурной среды, которая окружала Ивана Антоновича, да и других писателей-фантастов... в шестидесятые и семидесятые годы...

Сразу оговорюсь, на Рутрекере - фильм есть! Но! Не полностью. Со срезанным началом... Полной версии в формате avi – мне найти не удалось... Выше, «в окошечке», вроде бы полная версия. Правда я не очень хорошо помню этот фильм... Гарантировать «полноты» не могу.

 Отправлено: 21.08.15 17:04. Заголовок: Ужас от просмотра п..

Posted: Today 17:14. Post subject: Ужас от просмотра п.. - new!


Ужас от просмотра подобного!

ПАТТЕРН: мистический ГОЛЫЙ паразит sorry АДЕПТ в окружении БЕЛЫХ ХАЛАТОВ и на фоне АППАРАТУРЫ.

Ну вот сейчас они включат аппарат и явят достижение НАУКИ! ))

ИСХОД - НИКАКОЙ. Осанку исправил за 12 дней - но мы не проверяли. Вылечил кого-то, но мы не проверяли.

ЖЕЛАНИЕ ОБМАНУТЬСЯ - хочется ЧУДА уже сейчас, для всех и просто так !

АЛЕЙ АП! Пожалуйста, Вам! ИОГА!

А может КАРАТЕ? А может НЛО? А может вам ИИСУСА в студию? )) Алей АП! Алей АП! Алей АП!

ГУРУИЗМ - возможности собирать пусть и небольшие группы людей и внушать всякую МИСТИКУ, и будьте уверены, что группа будет расти, пока не засветится на какой-нибудь глупости или терроризме. Ведь группа - НЕ НАУЧНАЯ, а мистичная - СЕКТА.

ГУРУИЗМ - как минимум это для обогащения самого ГУРЫ.

Помню сюжет бла-бла-бла - БАБУШКА 80 лет КАРАТЕ изучает машет кулачком и все умиляются. МОЛОДЕЦ!- говорят, а по мне это МАРАЗМ.

Смотрю этот ролик - вижу Гимнастов, вижу Циркачей, вижу МАРАЗМАТИКОВ в белых халатах, а йогов - НЕ ВИЖУ.


А слышу в ролике: ТАХИКАРДИЯ, СТЕНОКАРДИЯ, ПОНОС, ЗОЛОТУХА, ГОЛОДАНИЕ - проблемы деградирующих пенсионеров и бабушек.

Я не против карате, йоги, тайквондо, сатанистов, христиан и бабушек с искривлением извилин. Людям нужно давать возможность индивидуально сходить с ума, но строго индивидуально, а не групповым ОПТОМ и тем более не рекламировать это по телевизору - типа, когда голосом Левитана и серьезным лицом диктор сообщает, что Христос Воскрес! - то рефлекторно ожидаешь и: Ура! Товарищи!.

Пусть каждый будет сам себе Порфирием Ивановым, но зачитывать ДЕТКУ на заседании АКАДЕМИИ НАУК - приехали, сдаемся.

БОльше всего противно, чтобы в этом учавствовали УЧЕНЫЕ.

Я против, чтобы эту мистическую ахинею про Кришну и Вишну и других Брахмапутр, окружающих туманом Йогу, тоже делали на уровне государственной идеологии - иначе эти паразиты вытеснят НАУКУ, ведь у них нет принципа истинности и проверки.

Я против, чтобы нам ломали сознание показом черномазых аборигенов (индусов) под видом Йогов. Ну, сами поймите, у нас любой АРАП это уже ЧУДО йоги

 Отправлено: 21.08.15 17:06. Заголовок: Ужас от просмотра п..

Как бы в продолжение. У нас тут один кастанедовец живой поселился. Хороший мужик. Места силы видит. Сейчас даже в Интернете модно видеть МЕСТА СИЛЫ )) У меня только один вопрос к нему: почему я знаю, что он ВИДИТ ЭТИ МЕСТА?

Правильно, потому что он мне так сказал!

Это я к тому, что мы ИНТОКСИЦИРОВАНЫ информацией и нам трудно поверить, например, что МАСТЕР БИ не может быть благородным а ни как. Таковым его нам представило КИНО.

Эх, я вот думаю, разберись наши киноделы с феноменом БРЮС ЛИ, то появились бы фильмы, где честно проследили бы пути как самого ДРАКОНА - кем был, как зарабатывал (вот сюприз то) и чем кончил, таи и любых НИНДЗЯ и других шаолиней.

Логически БИ пути приводят к саморазрушению личности. Потому что в голове не укладывается как это можно изучать нечто и не применять. АБСУРДИЗМ декларируется в самом начале да еще с таким пафосом, что и КРЫШУ СНОСИТ. И там нам подсунули "НЕ БОЙСЯ Я С ТОБОЮ" (кстати, на днях Дуров умер) и где опять же каратисты выставлены в белом цвете, хотя все равно действуют как банда отморозков, но якобы против несправедливости властей.

Вам достаточно записаться в любой центр БИ, чтобы прочувствовать атмосферу меркантильности нагнетаемую гурами. Вам будут загонять все: от поясов, до перчаток

А в центре Иоги вам загонят коврик как минимум.

Как феномен прорыва Йоги и БИ в нашу страну - это общий феномен прорыва бизнеса и предпринимательства. Запад нас наполнил спекулятивным товаром, а ВОСТОК нас наполнил спекулятивным видением ЧЕЛОВЕКА. Китайцы вообще расчленили его нао несколько тысяч каналов ЦИ и давай тыкать иголками с умным видом. Бизнес однако - каждая иголка - рупь.

К сожалению и Ефремов не успел увидеть ИСХОД всей этой гадости, да и мы не сильно то сопротивляемся этом фарсу. Правда на экранах карате вроде исчезло, но мордобой квасят повально.

Йога не БИ. Йога - работает по принципу лечебной курительной смеси. ЛЕЧЕБНАЯ + КУРИТЕЛЬНАЯ

Помните как ГЕРБАЛАЙФ продавали?

Лекарство отдельно, а инструкция тоже отдельно, и продавал даже НЕ ДОКТОР, а все кому не лень.

Йога = СКАЗКА про ЧАКРЫ(интересно) + УПРАЖНЕНИЯ(полезно) + КОВРИК(важно) + ГУРУ(гимнаст)


Как паразиты, Иога и БИ приходят туда, где уровень МОРАЛИ опускается ниже 4й чакры. Хотя йога по ходу не выдержала конкуренции с ритмической гимнастикой. Психически тяжело неподвижно жилы растягивать ))


И когда мы говорим о существовании ЧАКР, то надо понимать, что о них мы узнали от ЙОГОВ. Хотя, все несколько сложнее, ведь если кто-то расскажет свой сон, то обзывать это выдумкой будет не умно тоже.

ЗЫ
"НЕ БОЙСЯ Я С ТОБОЮ" - фильм гениальный, если бы не КАРАТИСТЫ - ведь по сути в конце сюжет нарушен - пришли ОНИ и принесли ДОБРО. Но не может КАРАТЕ приносить добро. Сюжет накручен чуть ранее, там где глупые жених и невеста и вот отсюда логический бардак.

 Отправлено: 22.08.15 00:23. Заголовок: Iu пишет: Ну вот се..

Iu пишет:

цитата:

Ну вот сейчас они включат аппарат и явят достижение НАУКИ! ))

А что именно должны были замерять? "Духовный" уровень? Насыщенность праной? Чистоту кармы?
Люди пытаются разобраться, пусть и наивно, "тыком", но всё же отнюдь не просто метафизическими разглагольствованиями.

цитата:

ЖЕЛАНИЕ ОБМАНУТЬСЯ - хочется ЧУДА уже сейчас, для всех и просто так !

Думается, всё-таки чуточку сложнее. Хотелось бы "просто" чуда - и аппаратов никаких не надо, сразу же предложения посыпятся: "налетай, торопись!"

цитата:

АЛЕЙ АП! Пожалуйста, Вам! ИОГА! А может КАРАТЕ? А может НЛО? А может вам ИИСУСА в студию? )) Алей АП! Алей АП! Алей АП!

"Смешались в кучу кони, люди"...

цитата:

Я не против карате, йоги, тайквондо, сатанистов, христиан и бабушек с искривлением извилин. Людям нужно давать возможность индивидуально сходить с ума, но строго индивидуально, а не групповым ОПТОМ и тем более не рекламировать это по телевизору - типа, когда голосом Левитана и серьезным лицом диктор сообщает, что Христос Воскрес! - то рефлекторно ожидаешь и: Ура! Товарищи!.

Так исследовать-то всё-таки стоит? Или хором-скопом-оптом: запретить и не пущать?
"- Но ведь это чепуха! Мистика какая-то!
- Что и требуется проверить опытами. Кибернетику тоже не так давно считали чепухой. А именно кибернетика дала нам возможность впервые создать научное представление о работе мозга."

цитата:

Я против, чтобы эту мистическую ахинею про Кришну и Вишну и других Брахмапутр, окружающих туманом Йогу, тоже делали на уровне государственной идеологии - иначе эти паразиты вытеснят НАУКУ, ведь у них нет принципа истинности и проверки.

Так опять же, что подразумевает по сути сия гневная филиппика? Просто плюнуть и не замечать? Официально объявить о невозможности - и всё ("Камни с неба не падают, ибо на небе камней нет")?
Или всё-таки стоит разобраться?
"Очень долго бытовал у нас устаревший взгляд на биологию, особенно зоологию, анатомию, морфологию, как на второсортные науки. Только недавно мы наконец обратили внимание на отставание биологии. Энергетика живых организмов, изучение их самоуправления и регулировки породили кибернетику, биоэнергетику и бионику. И в то же время кое-где у нас еще продолжают твердить о ненужности анатомии и морфологии, изучения форм и их соотношения с природой, сокращают ассигнования некоторым лабораториям. Мы долго отдавали на откуп Западу антропологию, генетику человека, психофизиологию и вообще ряд отраслей науки, занимающихся человеком. Довольно длительное время все это было под запретом."

цитата:

Как бы в продолжение. У нас тут один кастанедовец живой поселился. Хороший мужик. Места силы видит. Сейчас даже в Интернете модно видеть МЕСТА СИЛЫ )) У меня только один вопрос к нему: почему я знаю, что он ВИДИТ ЭТИ МЕСТА? Правильно, потому что он мне так сказал!

Отчасти - резонно. Но это особенности (и сильные, и слабые) самой науки. Если может достоверно подтвердить или опровергнуть - честь ей и хвала, не может... значит - просто не может.
"Даже если не требовать истин, основанных на непротиворечивых фактах, наука даже в собственном развитии необъективна, непостоянна и не настолько точна, чтобы взять на себя всестороннее моделирование общества. Один из знаменитых ученых Земли еще в древнее время, лорд Рейли, сформулировал очень точно: «Я не думаю, чтобы ученый имел больше прав считать себя пророком, чем другие образованные люди. В глубине души он знает, что под построенными им теориями лежат противоречия, которые он не в силах разрешить. Высшие загадки бытия, если они вообще постижимы для человеческого ума, требуют иного вооружения, чем только расчет и эксперимент»…"
Кстати, и вывод далее весьма показателен: "Земной физик, о котором я вспомнил, имел в виду гигантские внутренние силы человеческой психики, ее врожденную способность исправлять дисторсию мира, возникающую при искажении естественных законов, от недостаточности познания. Он имел в виду необходимость дополнить метод внешнего исследования, некогда характерный для науки Запада нашей планеты, интроспективным методом Востока Земли, как раз полагаясь только на собственные силы человеческого разума."

цитата:

Логически БИ пути приводят к саморазрушению личности. Потому что в голове не укладывается как это можно изучать нечто и не применять.

Хм... Вообще-то сама по себе техника нарабатывается пол года, хорошо - год. Опыт - да, только в плюс, но это уже частности. А так долгое обучение (что в БИ, что в спорте) именно для контроля; т.е. не "не применять" совсем - это действительно абсурдно, а применять как крайнее, исключительное средство - нечто вроде сильного лекарства для критической ситуации. Впрочем - это, опять же, непосредственно "контактного" применения, а так использование ежедневное и ежечасное - но не на условных и не очень спарринг-партнёрах, а исключительно для самовоспитания.
Кстати: результаты в целом неплохи: "Элементарные достижения раджа-йоги - развитие бездонной фотографической памяти и интеллигентности выше среднего уровня - обычно отрицались западной психологией, хотя последние данные и начинают говорить о реальности этих достижений", да и "западному" самовоспитанию не слишком противоречат: "Противоположность наших путей в то же время диалектически едина в движении к раскрытию тайн природы и человека. На этой дороге мы неизбежно сойдемся в необходимости двустороннего постижения, внутреннего и внешнего единства познания".
Что же до возможной опасности применения, то люди, создавшие атомные бомбы, отдавшие приказ на их применение и исполнители, насколько мне известно, никакими единоборствами не занимались, а реальность принесённого вреда и количество жертв куда как превосходит ниндзей и шаолиньских монахов совокупно.

цитата:

И там нам подсунули "НЕ БОЙСЯ Я С ТОБОЮ" (кстати, на днях Дуров умер) и где опять же каратисты выставлены в белом цвете, хотя все равно действуют как банда отморозков, но якобы против несправедливости властей.

Что-то не уловил: против чего конкретно претензия? Против "карате" (хотя формально оно не озвучивалось), а были бы самбисты, боксёры или просто крепкие ребята с пистолетами - пожалуйста? Или что "против властей"? Или что "бандой отморозков", а не поодиночке?

цитата:

Вам достаточно записаться в любой центр БИ, чтобы прочувствовать атмосферу меркантильности нагнетаемую гурами. Вам будут загонять все: от поясов, до перчаток А в центре Иоги вам загонят коврик как минимум.

Это как раз капиталистический подход "всё продаётся и всё покупается" (против которого, кстати, вышеупомянутая "банда" в некотором смысле и действовала). Так лучшей альтернативой этому ширпотребу и стали бы настоящие школы. А запреты - уже сколько раз! - доказывали свою несостоятельность.

цитата:

Йога не БИ. Йога - работает по принципу лечебной курительной смеси. ЛЕЧЕБНАЯ + КУРИТЕЛЬНАЯ Помните как ГЕРБАЛАЙФ продавали? Лекарство отдельно, а инструкция тоже отдельно, и продавал даже НЕ ДОКТОР, а все кому не лень. Йога = СКАЗКА про ЧАКРЫ(интересно) + УПРАЖНЕНИЯ(полезно) + КОВРИК(важно) + ГУРУ(гимнаст)

По поводу европеизированной (ну, или, если угодно - американизированной) оспортивленной йоги (почему-то всегда опускается "хатха") - во многом верно, хотя ситуация и там всё же несколько сложнее. И?.. Если всё-таки "интересно" и "полезно"?

цитата:

"НЕ БОЙСЯ Я С ТОБОЮ" - фильм гениальный, если бы не КАРАТИСТЫ - ведь по сути в конце сюжет нарушен - пришли ОНИ и принесли ДОБРО. Но не может КАРАТЕ приносить добро. Сюжет накручен чуть ранее, там где глупые жених и невеста и вот отсюда логический бардак.

Любопытно: а почему не может? Само по себе карате - как любая техника - только средство, но ведь оно вполне может использоваться во вполне положительном направлении.
"Даярам, отдыхая в быстром полете машины, преисполнился горячей благодарности к могуществу техники. Так легко и быстро освободить Тиллоттаму всего с тремя верными друзьями! Автомобиль и химический пистолет… только всего. Он сказал об этом Анарендре. Ему ответил, закуривая сигарету, Арвинд:
- Могло быть и наоборот - пистолет мог выстрелить в вас, автомобиль - увести прочь от Тиллоттамы, как уже раз и случилось. Нет, достижения техники без доброй и умной направленности не только ни дьявола не стоят, а гораздо хуже каменного топора!"
"- УБТ? Вы можете думать об этом и находить аморальным мое мимолетное желание закурить? Сколько жизней унес УБТ две тысячи лет назад у нас да и на других планетах!
- А сколько спас, сокрушив орды убийц?"

 Отправлено: 22.08.15 05:21. Заголовок: ЦИТАТА: А что имен..

ЦИТАТА: А что именно должны были замерять? "Духовный" уровень? Насыщенность праной? Чистоту кармы?

Очевидно, они замеряли - ПОНТЫ! )) Потому как ни один фильм не говорит о целях замеров.


ЦИТАТА: "Смешались в кучу кони, люди"...


Веселое было время 2я половина прошлого века. ЗАПАД разрывало от ГУР. Но они потому смекнули кто это такие и потом уже нам пришлось с этим бороться и по сей день еще боремся.


А вот ЗАПРЕЩАТЬ ничего не нужно! Мне просто удивительна ваша позиция: ИЛИ ИЛИ. РАДИ БОГА пусть люди и ХРИСТУ моляться и в КАРАТЕ забавляются.

Я подхожу диалектически. ПУСТЬ общественной идеологией будет НАУКА, а индивидуальной - РЕЛИГИЯ. Пусть каждый человек придумает себе своего БОГА и жевет и радуется ЕМУ. Но если человек сам не придумает, а ему БОГА дадут ДРУГИЕ, то он рискует быть "БЕРЕМЕННЫМ не своим ребенком" так сказать ФАНАТИКОМ и ГРОШ ЕМУ ЦЕНА.

Опасность в том, что количество людей НЕ ПРИДУМАВШИХ СЕБЕ БОГА растет в миллионную секту, которую ведет очередной ГУРА, ПАТРИАРХ, ПАПА и др.

И мне даже жутко представить, как в БУДУЩЕМ попы будут освещать святой водой новую "ТАНТРУ", а экипаж "ПАРУСА" буден составлен из этнических КАЗАКОВ.



ЦИТАТА: Само по себе карате - как любая техника .... вполне может использоваться во вполне положительном направлении.

Понял Вас, но увы это лишь легенда выращенная кинопрокатом. Хотя, чего там пусть и ОТРАЖЕННАЯ МЕЧТА из чьей-то нелегкой жизни: идете вы типа по улице, а к Вам или к ДЕВУШКЕ пристают гопники и тут вы как прыгнете с вертухи и в челисть 5 раз каждому по разу и хватило - и себя спасли и девушку - вот она ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЗАДУМКА! ))

Практика такова, что сколько раз людьми проверено, и если дано человеку за себя постоять, от природы дано, так ему и тренировться не нужно. А если малодушен, так КАРЕТЕ и не поможет. Не в технике сила, а в ДУХЕ. Есть ДУХ, то и шматанете так негодяя, что мало не покажется.

А вот ТЕХНИКА хороша именно для негодяя. НЕГОДЯЙ отработает удар на груше, а потом обязательно станет искать случая применить, на заведомо более СЛАБОМ. А если на сильном, то ИСПОДТИШКА. Отработанный удар в уязвимое место это сродни холодному оружию - очень опасно - и выродку это как раз и интересно и нужно.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ всех этих приемов в открытом бою заведома преувеличена (опять же кином)

Думаю, что САМБО, БОКС не могли фигурировать в пацанячих разборках "АЛЯ БРАТВА", потому что режисура СССР не имеет такого рода ШАБЛОНОВ. Каратисты были взяты копировано по западному сценарию.

 Отправлено: 22.08.15 18:09. Заголовок: Iu пишет: Очевидно,..

Iu пишет:

цитата:

Очевидно, они замеряли - ПОНТЫ! )) Потому как ни один фильм не говорит о целях замеров.

С одной стороны - верно. С другой: давайте снимем фильм (напишем книгу и т.д.) о любом физическом или химическом процессе. Если он будет идеально выверенным и точным, на него никто не пойдёт: специалисты и так в курсе, неспециалисты - банально не разберутся. Увы, но популяризация - крайне сложная вещь: с противоречивыми требованиями доступности и точности (не говоря уже о художественных достоинствах: красоте, интересе и т.д.). Не станете же вы с одной меркой подходить к детской энциклопедии, школьному учебнику, студенческой методичке и научному труду, даже если они посвящены одной теме.
Скрытый текст

Парочка "классических" примеров "популярных заблуждений": 1. Если опросить знакомых-неспециалистов, то почти все скажут, что по теории Дарвина, человек произошёл от обезьяны, хотя ни у самого Дарвина, ни у его последователей такового постулата нет; утверждается происхождение от общих предков, причём раздел разных веток гоминид произошёл очень рано. 2. О строении атома не-физик скорее всего изложит - если вообще сможет что-нибудь внятно сформулировать - планетарную модель Нильса Бора: ядро в центре и маленькие электрончики вокруг. Сам Бор знал о невозможности прямого переноса "бытовых" представлений на микромир и о том, что эта модель имеет критические недостатки, и использовал её только для визуализации факта прерывистого спектра. 3. Закон всемирного тяготения правильно формулируется так: мы наблюдаем такое состояние физических тел, КАК ЕСЛИ БЫ они притягивались друг к другу прямо пропорционально произведению их масс и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. В школьных и непрофильных учебниках это допущение обычно убирается, формулировка подаётся в утвердительной форме, а сопутствующие трудности (невозможности зафиксировать непосредственно это взаимодействие, соображения о том, что оно должно совершаться моментально между всеми телами во Вселенной и т.п.) опускаются.

Для совершенно же неисследованной области это тем более актуально. Соответственно, и критика, дабы быть конструктивной, должна относиться к такого рода недостаткам "с пониманием".

цитата:

А вот ЗАПРЕЩАТЬ ничего не нужно! Мне просто удивительна ваша позиция: ИЛИ ИЛИ. РАДИ БОГА пусть люди и ХРИСТУ моляться и в КАРАТЕ забавляются. Я подхожу диалектически. ПУСТЬ общественной идеологией будет НАУКА, а индивидуальной - РЕЛИГИЯ. Пусть каждый человек придумает себе своего БОГА и жевет и радуется ЕМУ. Но если человек сам не придумает, а ему БОГА дадут ДРУГИЕ, то он рискует быть "БЕРЕМЕННЫМ не своим ребенком" так сказать ФАНАТИКОМ и ГРОШ ЕМУ ЦЕНА. Опасность в том, что количество людей НЕ ПРИДУМАВШИХ СЕБЕ БОГА растет в миллионную секту, которую ведет очередной ГУРА, ПАТРИАРХ, ПАПА и др. И мне даже жутко представить, как в БУДУЩЕМ попы будут освещать святой водой новую "ТАНТРУ", а экипаж "ПАРУСА" буден составлен из этнических КАЗАКОВ.

Гневность "отлупа" всем "кто не с нами" очевидно противоречит такому "незаинтересованному" утверждению - но пусть.
Так в том-то и дело, что наука религию (или суеверие, или секту) заменить не сможет - у них изначально разные и задачи, и методология и т.д. Попытки же "растянуть" научное мышление и знания, дабы заткнуть ими все вопросы нашего мироощущения ни к чему хорошему не приведут: во-первых наука в силу своих естественных ограничений просто не сможет этого сделать, во-вторых - такой подход чреват именно той самой порчей изнутри научного способа миропознания, которого вы опасаетесь извне.
Скрытый текст

Вагнер Но мир! Но жизнь! Ведь человек дорос, Чтоб знать ответ на все свои загадки. Фауст Что значит знать? Вот, друг мой, в чем вопрос. На этот счет у нас не все в порядке.

цитата:

Понял Вас, но увы это лишь легенда выращенная кинопрокатом. Хотя, чего там пусть и ОТРАЖЕННАЯ МЕЧТА из чьей-то нелегкой жизни: идете вы типа по улице, а к Вам или к ДЕВУШКЕ пристают гопники и тут вы как прыгнете с вертухи и в челисть 5 раз каждому по разу и хватило - и себя спасли и девушку - вот она ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЗАДУМКА! ))

У вас телега впереди лошади. Но и хатха-йоги, и шаолиньские монахи, и всевозможные даосы-ниндзя-самураи и средства, и результаты видели совсем по другому (и - задолго до кинопроката). Такой карикатурный образ (довольно-таки поздний) и впрямь имеет место быть, но у определённой аудитории и в определённом возрасте. Выдвигать на этом фундаменте обвинения к кому-либо, кроме "питающей его среды", просто нелепо.

цитата:

Практика такова, что сколько раз людьми проверено, и если дано человеку за себя постоять, от природы дано, так ему и тренировться не нужно. А если малодушен, так КАРЕТЕ и не поможет. Не в технике сила, а в ДУХЕ. Есть ДУХ, то и шматанете так негодяя, что мало не покажется.

Во-первых именно воспитание "ДУХа" и есть первейшая задача всех такого рода практик (и не отнюдь не для "шматать"), а техники - только способ, а не цель.
Во-вторых - именно практика и показывает результативность такого подхода (но, разумеется, не в "киношном" его варианте).
В третьих: "ДУХ" действительно может оказаться сильнее и физической базы и техничного её использования, но для этого он должен превосходить их по всем показателям многократно. В противном случае эффект будет печален.
Ну и, наконец, именно прачеловек - изобретатель палки (копья) и колеса, укротитель огня и коня, опытный ис-пользователь трав, коров, руд и всевозможных технологий - отказался от только природной данности и перетасовал расклад в свою пользу.
Скрытый текст

Кстати, а почему такой поборник науки вообще апеллирует к "идеологически-чуждому" ДУХу, а не интеллекту или знаниям? Чудно'...

цитата:

А вот ТЕХНИКА хороша именно для негодяя. НЕГОДЯЙ отработает удар на груше, а потом обязательно станет искать случая применить, на заведомо более СЛАБОМ. А если на сильном, то ИСПОДТИШКА. Отработанный удар в уязвимое место это сродни холодному оружию - очень опасно - и выродку это как раз и интересно и нужно. ЭФФЕКТИВНОСТЬ всех этих приемов в открытом бою заведома преувеличена (опять же кином)

Что же - спасибо за отличный пример заангажированной логики.
Техника хороша именно для негодяя - чем именно? Даже выбранный вами пример отлично демонстрирует обратное: по режиссёрскому замыслу (и восприятию большинства зрителей) этой техникой пользуются как раз положительные персонажи: отрицательные предпочитают простоту и безотказность оружия. И надо очень постараться "натянуть сову", что бы сделать "кривой вывод": раз технику используют только и исключительно "плохиши", стало быть весь фильм - просто разборка "разных" бандитов. Но, опять же, вы абсолютизируете особенности личного восприятия, а для научных тезисов необходима объективная информация.
Эффективность приёмов в открытом бою подразумевает сравнение - с чем? С голой "физухой"? С неизмеряемым, но могучим ДУХом?
"Скрытое" использование - т.е. без рыцарских предупреждений "мы будем иметь честь напасть на вас" - во-первых диктуется ситуацией: не всегда продуктивно (т.к. подразумевает изначально близкую дистанцию), во-вторых частенько может напороться на столь же скрытое оружие или не ожидаемую готовность к противодействию - что приводит к прямо обратному результату, в третьих практикуется отнюдь не обязательно. Так что и здесь имеет место просто очередная грубая попытка подтасовки действительного под желаемое.

цитата:

Думаю, что САМБО, БОКС не могли фигурировать в пацанячих разборках "АЛЯ БРАТВА", потому что режисура СССР не имеет такого рода ШАБЛОНОВ. Каратисты были взяты копировано по западному сценарию.

Думаете неверно. Во-первых, хорошая режиссура вообще не должна следовать шаблонам, в крайнем случае - создавать их. Во-вторых и самбисты и боксёры вполне присутствовали в советском кинематографе, хотя и западные влияния смешно было бы отрицать.

Подытожим: вы высказали, в принципе, исключительно личное даже не мнение а впечатление: йога вам не нравится, не нравится и то, что наука вообще пытается этим вопросом заняться и то, как она это делает. Критика, с одной стороны весьма резкая (мистика, обман, гуризм, спекуляция), с другой - совершенно неконструктивная (да пускай занимаются чем хотят, но шоб "не лезли"), в обеих случаях - без обоснований (если, конечно, не считать таковыми постоянные отсылки к откровенным шарлатанам и киноштампам - каковые, конечно, существуют, но как-будто только ими всё и ограничивается).
В общем, почти по Шекспиру: "много шума и ярости, но смысла нету". Хлопок вхолостую.

 Отправлено: 22.08.15 21:38. Заголовок: ЦИТАТА: хорошая р..

ЦИТАТА: хорошая режиссура вообще не должна следовать шаблонам,


Так и я о том, же! )) А режисер (Гусман) в спешке скопировал каратистов, и не простых одиночек а массовку "братков" - еще раз повторю - "БРАТКОВ" - т.е. сбежавших с ЗОНЫ, а не самбистов или боксеров )). Стереотипного образа свободолюбивых "БРАТКОВ" в СССР не было, хотя ЗЕКИ были, а чем прикажете было Гусману затыкать эту дыру?



ПРО ЙОГУ - А что изучать в Йоге? Где там НАУКЕ микроскоп приноровить, чтобы потом фильм научный снять?

И вообще, чем физкультура хуже?

Чем хуже просто встать утром и пробежать 3 км. 15 раз подтянуться и там 50 раз отжаться и пошел на работу бодрый и без всяких Бодхисатв?

 Отправлено: 22.08.15 23:27. Заголовок: Кажется, просто необ..

Кажется, просто необходимо создать две темы...
Советские йоги – кто они? А так же...
Ново-русские йоги – кто они?
И категорически! Именно категорически... запретить завсегдатаем той или иной темы... заглядывать - в соседнюю...)

 Отправлено: 23.08.15 00:57. Заголовок: Iu пишет: Так и я о..

Iu пишет:

цитата:

Так и я о том, же! )) А режисер (Гусман) в спешке скопировал каратистов, и не простых одиночек а массовку "братков" - еще раз повторю - "БРАТКОВ" - т.е. сбежавших с ЗОНЫ, а не самбистов или боксеров )). Стереотипного образа свободолюбивых "БРАТКОВ" в СССР не было, хотя ЗЕКИ были, а чем прикажете было Гусману затыкать эту дыру?

Ну вот опять пошли откровенные натяжки: сопоставление дореволюционного и советского криминалитета исторически неверно, братки никак не самбисты или боксёры - но и отнюдь не каратисты, боевым искусством они овладевали "в процессе", освободившись, не разбежались по малинам, а ринулись выручать совершенно незнакомых им людей - т.е. психология уже отнюдь не бандитская - это всё "в упор не видится"? И если обвиняете Гусмана в плагиате - можете привести конкретные аналогии? Ну а "дыру" при желании можно было заткнуть "свободолюбивыми горцами", "рабочим элементом", "сознательными крестьянами" - любым действительно расхожим штампом.

цитата:

ПРО ЙОГУ - А что изучать в Йоге? Где там НАУКЕ микроскоп приноровить, чтобы потом фильм научный снять?

В который раз уже переспрашиваю, но так и не могу добиться: что конкретно предлагаете? Йога и её научный анализ вам не нравятся, но и запрещать вы не хотите - пусть каждый занимается своим, но взаимопроникновения не допускать... Так что в итоге-то?

цитата:

И вообще, чем физкультура хуже? Чем хуже просто встать утром и пробежать 3 км. 15 раз подтянуться и там 50 раз отжаться и пошел на работу бодрый и без всяких Бодхисатв?

Если брать вашу киношно-сектанскую карикатуру - то физкультура, пожалуй, даже лучше. Про остальное - надо разбираться (и желательно как раз науке).

Александр Гор пишет:

цитата:

И категорически! Именно категорически... запретить завсегдатаем той или иной темы... заглядывать - в соседнюю...)

Чёрт! А я бы заглядывал в обе - каждая по своему интересна.

 Отправлено: 23.08.15 02:28. Заголовок: ЦИТАТА: Ну а ..

ЦИТАТА: Ну а "дыру" при желании можно было заткнуть

А я о чем? Можно было конечно, но новое веяние, неизученное - БРАТКИ - это ведь еще и ОРГАНИЗОВАННАЯ БАНДА ОТМОРОЗКОВ - это очень свежо и весело тогда смотрелось и романтично. )) Это сейчас после того как 30 лет прошло мы знаем чем это аукнется той стране.

И ведь как точно Вы приметили суть: ЦИТАТА: боевым искусством они овладевали "в процессе", освободившись, не разбежались по малинам, мне остается лишь добавить: НЕГОДЯИ ))


ЦИТАТА: В который раз уже переспрашиваю, но так и не могу добиться: что конкретно предлагаете? Йога и её научный анализ вам не нравятся, но и запрещать вы не хотите - пусть каждый занимается своим, но взаимопроникновения не допускать...


Стоп! Повторяю: Йога это синдром Гуруизма, основанный на желании ЧУДА ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС путем ЗАМЕНЫ НАПРЯГА МОЗГА в темечке НА НАПРЯГИ СУХОЖИЛИЙ в пятках. (в фильме это прекрасно показано)

Научных анализов нигде нет и так уже последние 60 лет т.е. с самых древних времен и самое главное их и не будет. Ученые Йогой не занимаются, потому как не известно какие такие УЧЕНЫЕ надобны, а Йогам наука ни к чему, поэтому контингент занимающихся интеллектуально спецефический - клерки и гуманитарии.



ЦИТАТА: Так что в итоге-то?

Относиться к Йоге как к ТОПОРУ для КАШИ!

Занимайтесь Йогой лишь бы на здоровье Вам! А если увидите ГУРУ, то убейте ГУРУ.

А если серьезно, то можно взять и почитать какой-нибудь МАТ-АНАЛИЗ про проективную эквивалентность ортогональных изометрий - это как то ближе к ИСТИНЕ, потому как ПРОСВЕТЛЕНИЕ В МОЗГУ начинается уже сразу, а не через 10 лет многочасовых медитаций на мантрах

 Отправлено: 23.08.15 03:04. Заголовок: Iu пишет: А если ув..

Iu пишет:

цитата:

А если увидите ГУРУ, то убейте ГУРУ.

Самая разумная фраза, сказанная на форуме за все эти годы!!!

 Отправлено: 23.08.15 03:18. Заголовок: ЦИТАТА: разумная..

ЦИТАТА: разумная фраза!

Это кажется, ЛАО ЦЗЫ сказал про БУДДУ.


Йога это отличное средство развиваться физически и духовно вкупе с интересной СКАЗОЧНОЙ концепцией ЧАКР и потому способна сформировать внутреннее пространство в отличие от ФИЗКУЛЬТУРЫ , но это если АДЕПТ начнет серьезно думать и исследовать САМ СЕБЯ. А если за него ЭТО начнут делать другие в том числе и УЧЕНЫЕ, то это ГУРУИЗМ.

 Отправлено: 23.08.15 17:49. Заголовок: Iu пишет: А я о чем..

Iu пишет:

цитата:

А я о чем? Можно было конечно, но новое веяние, неизученное - БРАТКИ - это ведь еще и ОРГАНИЗОВАННАЯ БАНДА ОТМОРОЗКОВ - это очень свежо и весело тогда смотрелось и романтично. )) Это сейчас после того как 30 лет прошло мы знаем чем это аукнется той стране. ...мне остается лишь добавить: НЕГОДЯИ

Что же - всё как обычно: когда "поймали за руку", остаётся либо игнорировать, либо отшучиваться. В общем, не стану больше разжёвывать, что "не бойся" можно назвать "фильмом штампов", можно "новым веянием", но уж никак не тем и другим сразу; что словами мало разбрасываться - их надо хотя бы время от времени подтверждать и т.д. и т.п. (продолжать можно очень долго) - полагаю, всем заинтересованным лицам уже понятна и ценность громких заявлений и их подлинная глубина.
Так что остаётся только подтвердить прежний вывод: можете продолжать болтать, флудить, троллить, мизантропировать - и что там ещё - без меня.
Было деструктивно. Прощайте.

 Отправлено: 24.08.15 13:20. Заголовок: ЦИТАТА: болтать,..

ЦИТАТА: болтать, флудить, троллить, :


В любом случае мы ведь обсуждаем ИОГУ, не правда ли, то тогда при чем тут БИ?

А вот при чем. Случайно сложилось или нет, но БИ интересны МОЛОДЫМ ГОРЯЧИМ, а старые гемморойники-диабетики-остехондрозники выбиирают ЙОГУ.

Однако, Йога выработала и свою диалектику - основанную на 7ми ЧАКРАХ, исходя из этого, мы тоже можем выбрать Йогу:

1 ЧАКРА = говорим о болезнях
2.ЧАКРА = мечтаем о ЛЕВИТАЦИИ, телепатии и ЧУДЕСАХ
3.ЧАКРА = измеряем АЛЬФА-РИТМЫ мозга
4.ЧАКРА = агитируем людей менять образ жизнь и мыслей на ПОЗИТИВ
5.ЧАКРА = СОСТАВЛЯЕМ текущий список РЕАЛИЙ присущих каждой ЧАКРЕ
6.ЧАКРА = НИКОМУ НИЧЕГО НЕ РАСКАЗЫВАЕМ о ЙОГЕ, а просто сидим в позе ЛОТОСА и получаем ОТКРОВЕНИЯ
7.ЧАКРА = применяем ОТКРОВЕНИЯ в постройке ЗВЕЗДОЛЕТА


Понятно, что чем выше по ЧАКРЕ наши размышления, тем выше уровень ЭНЕРГООБМЕНА. Поэтому сюжет документального фильма можно заценить по 4й чакре, ОДНАКО дальше идет с понижением до 3й, 2й и 1й.

Вот почему я не против Иоги, а против таких ПОНИЖАЮЩИХ фильмов, которые потом смотрит вся СТРАНА и понижается ОПТОМ

ПО ПОВЫШЕНИЮ:

говорим
мечтаем
измеряем
агитируем
составляем
получаем
применяем