Отправлено: 21.11.10 13:32. Заголовок: Игра в ма цзян

В романе Лезвие Бритвы во время путешествия на яхте Аквила к Берегу скелетов положительные герои упражняли свои интеллектуальные способности игрой в ма цзян - по словам ИАЕ "сложнейшее китайское домино" вот ссылка на описание этой замечательной игры:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Маджонг<\/u><\/a>

 Отправлено: 02.02.11 05:53. Заголовок: Маджонг, безусловно,..

Маджонг, безусловно, интересная игра, но намного более интересной и интеллектуальной является знаменитая игра ГО. До сих пор она с трудом поддается компьютерному анализу, в отличие, например, от шахмат

 Отправлено: 10.03.17 16:53. Заголовок: но намного более и..

цитата:

[q] но намного более интересной и интеллектуальной является знаменитая игра ГО о сих пор она с трудом поддается компьютерному анализу, в отличие, например, от шахмат[/q]

))

Откройте ЮТУБ и посмотрите как идет АНАЛИЗ партии ШАХМАт и сравните как идет анализ в ГО


ГО - игра деструктивная с нарушенным соотношениием гармонии, поэтому о ней ничего нельзя сказать определенно, поэтому в ютуб-роликах по ГО вы будете проста наблюдать ТУПОЕ молчание (ЯГНЯТ) - нечего там комментировать. Максимум можно только любоваться окончательным рисунком - суть которого будет все так же недоступна )) но японцам и китайцам более чем нам привычно созерцать иероглифы.

Короче глянул штук 5 видео в ютубе и с досады чуть не заплакал.

Как медитация - Го очаровательно, но КУЛЬТУРАЛЬНО неразвитая система - за столько веков не появилось там ничего конкретного о чем можно было бы РАССКАЗАТЬ, но как подается в наш моск. Не ну понимаю, что диаграмки с ГО в "Науке и Жизнь" 40 лет назад торкали нас супер-экзотикой, потому как кроме шахмат и шашек ничего не было, а моск требовал новых впечатлений.


Секрет прост:

ГО - это агресивная экспансия КИТАЯ и ЯПОНИИ, которые не жалеют рекламы и денег на продвижение себя с этой стороны. Помните как они в клубе путешественников в конце 80х нам просовывали лысых монахов Шаолинь, но практика показала, что колхозан БОКСЕР 1го разряда замочит ихних фэншуйных Сэнсэев пьяного кулака и обезьяны ))

Но нас, русских, нетрудно обмануть - мы сами обманываться рады ))

Может быть
ГО - могло бы быть игрой если бы они согласились на доску 8x8, но тогда НЕТ гарантии что вылетят на поверку БАГИ . потому доска 20x20 более надежно скрывает хрень элементарно и тупо через увеличение количества вариантов.

Не, ну, шахматы тоже сложны, но они эволюционировали - и сократили количество клеток за счет увеличения характеристик фишек.

При том количество клеток 64 равно количеству битов современного компьютера, что может быть изспользовано даже в целях оптимизации шахматных расчетов ))

Не забываем, что ТЕ страны имеют И письменность несовместимую с компьютерами, потому у них когнитивный диссонанс непрерывный от ущербности перед нами.

Потому они постоянно бомбят нас в сфере УМА всякими МАРГИНАЛИЗМАМИ типа маджонга, японскими шахматами, рэндзю

=====================================
Наша игра была и будет - ШАХМАТЫ - единственная и неповторимая. ИМенно с ними нам и идти в будущее, а так как их перестали финансировать на гос-уровне, то и портал в будущее пока закрыт.

А и да ))
У американцев любимая ЛОГИЧЕСКАЯ игра - это бейсбол - комп вообще бессилен

 Отправлено: 10.03.17 17:03. Заголовок: ))))) С другой стор..

)))))
С другой стороны нужно понимать, что ГО - это БОРЬБА, ведь в основе удушение

а Шахматы - это ударный вид по-аналогии - БОКС

Сравнивать их как бы не корректно, типа, что лучше ось X или ось Y ?)) ведь ДИАЛЕКТИЧЕСКИ - навыки бойцы НЕДЕЛИМЫ в реале, и только через фильтр СПОРТА это становится возможным

... и к тому же если вспомнить, как живо коментаторы обсуждают боксерский поединок (есть чего - фингалы, удары в пах, удары головой, рассечения бровей )) мясорубка сплошная - веселуха) в отличие от "однообразного" бескровного поединка борцов, то опять же подверждает выше упомянутую версию )))


))))))
Обратите внимание, что ШАШКИ по сути - это ГО, но в динамике, и вспоминаем что это РУССКИЕ ШАШКИ и тоже сразу же становится понятно почему возникли монстровидные 100 клеточные международные шашки - как продукт идеи ГЛОБАЛИЗАЦИИ 60х-70х годов прошлого века.

И конечно, чтобы найти способ тонко УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ те же шашки нужно погружаться в странные системы изучения МЫШЛЕНИЯ, что местами не очень ПРИЛИЧНО с точки известной действующей науки и философии, поэтому упершись в БАРЬЕР был выбран вариант - ДЕГРАРАДАЦИИ - с отскоком назад, как собственно показал и БОЛЬШОЙ исторический ход

- ну типа вместо того, что бы придумать методы супер-контроля ЭКОНОМИКИ на новом мышлении, была выбрана ТУПАЯ модель слома и присоединения к пространству других стран - в итоге потеря собственных территорий из-за еще большей деградации методов контроля.