Отправлено: 24.08.17 00:45. Заголовок: Какие шаги были проделаны?

Как я поняла, идея создать фильмы по книгам Ефремова возникла очень давно. Хотелось бы узнать, какие шаги уже были проделаны для ее реализации?

Я думаю, что прежде всего:

1. Нужно наладить связь с известными продюссерами и режиссерами. Для этого, необходимы их контактные данные. Отсюда, вытекающий вопрос: где берут контактные данные, когда хотят написать какому-то режиссеру или актеру? Ведь известные люди получают множество писем, и поклонники где-то находят их адреса.
2. Возможно, сыну Ивана Ефремова, или его жене легче установить связь с такими людьми, и стоит обратиться к ним? Знает ли кто-то, пробовали ли сын и жена Ефремова обращаться к режиссером, с предложением снять фильмы?

Есть ли у кого-то контакные данные сына, и жены Ивана Ефремова, на случай, если будет найден режиссер, для ведения с ними переговоров? Чем больше людей обратится к определенному режиссеру с просьбой снять фильм, тем больше шансов на то, что это будет сделано.

Когда не получается идти к цели, ползти, или хотя бы лежать в ее направлении. Это тоже будет к ней продвигать. Поэтому, предлагаю не останавливаться.

 Отправлено: 24.08.17 02:31. Заголовок: Можно было писать в ..

Можно было писать в уже имеющуюся близкую по смыслу тему, поскольку мы не приветствуем дублирующиеся топики. Скажем, «экранизация "Часа Быка"». Позже, когда вы освоитесь, я перенесу эти посты туда.

Обсуждалось всё это не раз. Никто ничего не собирается.

Единственный нам известный более-менее как-то заявивший о себе проект — мультфильм по «Туманности», который собирались делать ребята с «Красной заставы». В какой он стадии — неизвестно. В сети, ещё лет десять тому назад, выкладывались некие эскизы, но была ли снята хотя бы одна сцена — я лично без понятия.

По поводу ваших пунктов.

По первому — простите эмоцинальность — я могу в основном матерно, во всяком случае мне нужно сильно собраться с духом, чтобы говорить об этом спокойно.

Скажем так, вы не по адресу предлагете обращаться. За любовью в публичный дом не ходят. У нас нет кино — у нас нет режиссёров, у нас нет актёров, у нас нет киноискусства. У нас есть коммерческие имитации кино. Уже по одному этому все эти затеи с фильмами по Ефремову совершенно неактуальны — некому снимать. Это раз. А два — им и не надо. Все эти продюссеры вас на порог не пустят, современным бизнесменам Ефремов органически чужд и если кто-то и заинтересуется, то только какими-то сюжетными линиями и ходами, выкинув всё остальное и извратив до неузнаваемости.

И уж совершенно наивной выглядит мысль обращаться к известным продюссерам и режиссёрам. Зачем нам нужны дегенераты и проститутки? Это всё равно что позвать петь оперу Киркорова или каких-нить «Блестящих». Спеть они может и споют, но вы не обрадуетесь.

Ну и процитирую сам себя:

цитата:

Уже не раз звучал вопрос о вообще целесообразности съёмок подобного фильма. Основная проблема даже не деньги и связи, которые гипотетически найти можно, а творческая задача. Адекватно поставить картину и сыграть персонажи типа Фай Родис можно только в том случае, если духовная сила режиссёра и актёров будет соответствовать героям романа, что мне представляется практически нереальным в современных условиях. Соглашаться же на балаган в стиле „экшен“ — значит оплевать идею и память писателя изначально.

Пункт второй тоже никак не согласуется с реальностью. Во-первых, они люди ко всему этому гламуру не имеющие никакого отношения; во-вторых, глубокие пенсионеры, особенно Таисия Иосифовна, которым вот совершенно не до выяснения отношений с подобной шоблой.

И зачем им обращаться к кому-то с предложениями? Почему у них должен быть такой интерес? Это совершенно неочевидная идея.

 Отправлено: 24.08.17 16:45. Заголовок: Alex Dragon Так, как..

Alex Dragon Так, как я не нашла темы посвященной экранизации всем книгам Ефремова, я открыла новую тему. Разумеется, можете перенести ее в ту, которую считаете нужным.

Про ребят с "Красной заставы" поняла. Нашла их сайт, и попробую с ними связаться, чтобы узнать или проект продвигается.

1. По первому пункту, я согласна, что обычный режиссер не сможет снять фильм, для этого нужно понимание идей Ефремова, и стремление по ним жить. Но пока мы не обратимся к определенному режиссему, мы не можем знать, какими идеями он живет, и проникнется ли он идеями содержащимися в книге. Кроме того, по мере того, как меняемся мы, меняются и другие люди, поэтому нельзя знать, найдется подходящий режиссер или нет, если не обращаться к ним. В отношении актеров, будучи немного знакомой с актерским мастерством, не думаю, что актерам необходимо иметь духовную силу схожую с Фай Родис, достаточно того, чтобы актер в совершенстве владел мастерством вживания в роль, и правильно понял посыл, который должен передать своей ролью. Этот посыл как правило передает режиссер.

2. Вы думаете, что жена и сын Ефремова не заинтересованы в распространении его идей? Я не пишу про выяснение отношений, я пишу про посыл в мир запроса снять фильмы по книгам Ефремова. И это происходит через установление связей с людьми занимающимися кинобизнесом. Если это сделают его родственники, шанс на то, что к ним прислушаются больше, чем скажем ко мне. И как я уже писала, мир меняется вместе с нами, и то, что было раньше не означает, что так есть и сейчас. И даже, если фильм окажется плохой, всегда будут рецензии, что фильм хуже книги, что сподвигнет людей прочитать и книгу.

Я согласна, что все такие шаги требуют больших энергозатрат, и даже при их приложении, могут не сложиться все необходимые обстоятельства, но если их не делать, ведь ничего не изменится точно.

И, если не через фильмы, то как еще можно распространить в мире идеи из книг Ефремова?

 Отправлено: 24.08.17 23:16. Заголовок: Представляется Alex ..

Представляется Alex внятно объяснил почему с игровым кино не получится. Но не получается даже и анимация хотя бы технически доступного уровня "Масяни". Потому что само эмоциональное поле в котором люди искусства и около пребывают у нас несовместимо с ефремовским. А вот японцы в стиле аниме кажется могли бы ухватиться; японский след у Ефремова заметный. Для них это было бы лакомым кусочком свежего романтического безумия. Грустная, светлая история о странном неторопливом мире Земли будущего, недостижимой любви через парсеки (Мвен и красные люди Тукана), японка Миико, её немного хулиганистый медведистый русский друг Ветер, Веда с глазами в пол-лица, отчаянная рыжая девчонка Низа, строгий капитан Ноор, море, звезды, монстры темной планеты и светлый, но немного печальный финал в котором расставание друзей. И нужен сценарий срезающий прямую политическую составляющую . Так что если у Вас есть выход на японцев...

 Отправлено: 25.08.17 00:20. Заголовок: Анатолий Эн На японц..

Анатолий Эн На японцев выхода к сожалению нет.

 Отправлено: 25.08.17 09:29. Заголовок: 1. А необычных режис..

1. А необычных режиссёров нет. Поймите простую вещь, что кино как наиболее материально затратный вид искусства наиболее всего связан с производственными отношениями в марксовом понимании, недаром существует понятие киноиндустрии, а Голливуд называли «фабрикой грёз» — это именно фабрика, конвеер, причём очень сильно завязанный на технологические цепочки вне собственно искусства (съёмочное и монтажное оборудование, транспорт, материалы, реквизит и т.д.), а значит существующий общественный строй наиболее сильно влияет как на конечный продукт, так и на формирование людей и отношений внутри этого производства. Кроме того, кино — инструмент идеологический, поэтому что попало, вне мейнстрима угодных идей, снимать никто не станет, просто не дадут. Всё это имеет следствием то, что происходит своего рода естественный отбор людей по их качествам. И эти качества, удовлетворяющие буржуазному кинопроизводству, в остальных жизненных аспектах дают людей мягко говоря не очень адекватных.

Если мы погружены в майю-матрицу, то все эти «творцы» ухитряются выстроить матрицу внутри матрицы. Всё вместе в практическом плане это выражается в том, что полёт их фантазии занят сугубо всякими извращениями. Обратите внимание, сейчас кино — это либо тупые блокбастеры и тупые сериалы, пережёвывающие по сотому кругу мещанские ценности, страхи и нехитрые удовольствия, либо замороченный и совершенно оторванный от жизни «артхауз». В этом всём никаким ефремовским идеям места нет от слова совсем — само бытиё этих людей является практическим ОТРИЦАНИЕМ всего ефремовского. То есть это среда в принципе враждебная, а вы хотите на поклон к ним идти. Не получится.

Надежды, что в процессе кто-то перевоспитается и проникнется — простите, вам сколько лет? Это рассуждения, как бы сказать, незрелые. То есть мне самому хотелось бы верить, что так может быть, но по жизни это маниловщина.

2.

цитата:

Вы думаете, что жена и сын Ефремова не заинтересованы в распространении его идей?

Как бы это сказать, они-то может и заинтересованы — как вообще, теоретически. Но практически — поймите, что Иванов, Петров, Сидоров — это не сам Ефремов, это другие люди со своими жизненными интересами и возможностями.

Таисия Иосифовна и так сделала что могла для сохранения наследия, а требовать больше — ну поймите в конце концов, что человеку 88 лет. Аллану — 81. Простые советские пенсионеры, что называется. Какие там переговоры с какими продюссерами вы воображаете ввиду этих обстоятельств?

 Отправлено: 25.08.17 14:45. Заголовок: Alex Dragon вы наве..

Alex Dragon вы наверное ещё не убедились в идее, что другие меняются вместе с вами. Спасибо за развернутый ответ!

 Отправлено: 03.09.17 22:08. Заголовок: Просто всему свое вр..

Просто всему свое время. "Человека-амфибию" сняли через 35 лет после публикации. И киношный Ихтиандр получился, ИМХО живее и глубже книжного прототипа. Потому что - Оттепель, НТР, XXII съезд с декларацией Коммунизма через 20 лет и - ВЕРА, резонанс. А если бы его сняли в 30-е? Придет время - и Ефремова и сыграют, и снимут. Дорастут.

 Отправлено: 04.09.17 13:43. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

что человеку 88 лет

Уже 90.

 Отправлено: 05.09.17 01:30. Заголовок: Значит мне неправиль..

Значит мне неправильный год рождения попался. Честно говоря, навскидку, так я вообще не вижу упоминаний года её рождения, только случайно где-то мелькнуло раз.

 Отправлено: 05.09.17 10:59. Заголовок: 21 декабря 1926..

21 декабря 1926