|
| администратор
|
Пост N: 1950
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 16.02.09 12:04. Заголовок: Ефремовские чтения-фестиваль в Москве (Часть 2)
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО О ПРОВЕДЕНИИ ЕФРЕМОВСКИХ ЧТЕНИЙ-ФЕСТИВАЛЯ В МОСКВЕ Дорогие друзья и коллеги! Мы рады сообщить, что 18 апреля 2009 года в Москве Центром ноосферных знаний и культуры имени Ивана Ефремова проводятся Ефремовские чтения-фестиваль, посвященные теории и практике некатастрофического движения человечества в будущее. Как приблизить тот мир, который описал Иван Ефремов? Для прояснения мы предполагаем обсудить проблемы педагогики, футурологии, освоения космоса, взаимодействия культур и другие темы на острие развития цивилизации. Доклады и дискуссии будут чередоваться музыкальными и танцевальными выступлениями, а в фойе развернётся выставка научно-фантастической живописи. О программе чтений-фестиваля и конкретном месте проведения мы сообщим дополнительно. Оргкомитет Ефремовских чтений-фестиваля в Москве noogen-собака-inbox-тчк-ru
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 340
Зарегистрирован: 22.04.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 29.04.10 13:09. Заголовок: Максим Аникеев, дире..
Максим Аникеев, директор школы "Китежа", пишет: Хотелось бы поделиться своими впечатлениями от вторых Ефремовских чтений-фестиваля. Нет необходимости перечислять очередность событий. Лучше конкретика: 1. Выступления, которые нашли отклик: Александр Панов возвратил меня к идеям ритмов во вселенной и в истории, интересно, что сила субъективной позиции исследователя становится действующей силой в изучении общества. Владимир Буданов точно говорил о новых диапазонах человеческого взаимодействия, что прекрасно сочетается с этическим контекстом его выступления. Елена Егорова была наиболее эмоционально убедительна, и тема заставила меня думать об утоньшении восприятия действительности, что вдохновляет. Николай Смирнов выбрал тему, которая сегодня неактуальная в массовом сознании, но нужна для развития общества, нужно дальше раскрывать ее и уточнять пути становления человека будущего, идеал описан - нужен путь. Выступление Владимира Хазанова – прекрасное дополнение о необходимости культурной сексуальной жизни в современном обществе. Все остальные выступления тоже содержали в себе притягательные моменты. 2. Главное осознание дня – сам факт состоявшихся чтений-фестиваля как объединение людей, готовых осмыслить окружающий мир, определить границы известного и неисследованного. 3. Я вижу необходимость после размещения докладов продолжать обсуждение выдвинутых положений, с целью создания общих представлений о процессах антропо- и социогенеза. 4. Программа выступлений остается перегруженной. Конструктивным выходом может стать поиск новых форм работы чтений-фестиваля. Работа по группам, больше времени на индивидуальное общение. Предварительное знакомство с материалами чтений. 5. Благодарность организаторам, пожелания продолжать поиск новых путей распространения идей И.А.Ефремова. Спасибо. Аникеев Максим.
|
|
| moderator
|
Пост N: 875
Зарегистрирован: 22.07.09
Откуда: РФ, Киров
|
|
Отправлено: 30.04.10 15:59. Заголовок: Обзор Ефремовских Чтений 2010 года.
Итак, проанализировав более или менее череду прошедших событий, хочу изложить свою точку зрения на Ефремовские Чтения 2010 года. Уже было дано несколько хороших обзоров с учетом конкретных моментов, и я решила сосредоточиться на общей картине. Это интересно мне в силу моей склонности к общему анализу, а также потому, что я новичок в этом движении. Для удобства я возьму в качестве иллюстрационной модели форму сравнительного анализа двух конференций, что, конечно, ни в коей мере не преследует цели "выявить победителя". Плюсы и минусы были в обоих случаях. В развитии любого общественного движения есть две тенденции: назовем их условно горизонтальная и вертикальная. Горизонтальная здесь предполагает изучение и пропагандирование основного вопроса в его общекультурном аспекте и закреплении в массовом сознании его исторической важности. Вертикальная здесь предполагает изучение и развитие основных и сопутствующих идей, заложенных внутри основного вопроса. Для себя я часто называю эти тенденции "священники" и "богословы". Как и распределение основных энергий в строении мироздания, эти аспекты не разделены четко и имеют свойство взаимоперетекания. И от гармоничного взаимодействия этих двух подходов рождается наиболее объективная и объемная картина развития рассматриваемого явления. Нетрудно увидеть, что первая тенденция более заметно проявляет себя в питерском "ефремовском пространстве", а вторая, соответственно, в московском. Этому есть немало подтверждений. Это же достаточно ярко проявилось и в характере двух Ефремовских Чтений. На мой взгляд, наиболее общим качеством этих двух событий был приоритет человеческого фактора и естественности протекания процесса над строгой организацией. С организационной точки зрения это может расцениваться как минус. На мой же взгляд философско-психологического наблюдателя именно это дало возможность наиболее объективно проявиться самым характерным чертам обоих пространств. Всегда интересно наблюдать, как организационные недоработки инициируют процесс композиционной самоорганизации, которую не сымитировать. В московских Чтениях это дало мощное смысловое ядро первой серии докладов, которые никак не были скоординированы, но выстроились красивой чередой заданности (Панов и Егорова) и импровизации (Буданов и Смирнов), очертив достаточно широкие границы рассматриваемой тематики. Здесь же хочу заметить, что участие в московской конференции таких мощных представителей научного мира, как А.Д. Панов и В.Г. Буданов, подняло рейтинг мероприятия на серьезную высоту, так как эти фигуры являются не только выдающимися учеными, но и серьезными трансляторами передовой естественнонаучной мысли в гуманитарную область, что характерно для синтетического мышления и безусловно о многом говорит исследователям творчества И.А. Ефремова. В вырицких Чтениях импровизационный момент дал интересную тематическую мозаику (рассказ о школе, где учился И.А. Ефремов, рассказ о Камчатке человека, влюбленного в ее красоту и естественное богатство, неожиданное исследование эпизодического фрагмента о модели автомобиля, хороший обзор переписки Ефремова и Быстрова, сообщение о выставке художника-космиста О. Высоцкого). Это напоминало красивую подсветку, периодически выхватывающую и подчеркивающую разные грани биографии и творчества Ефремова.
|
|
| moderator
|
Пост N: 876
Зарегистрирован: 22.07.09
Откуда: РФ, Киров
|
|
Отправлено: 30.04.10 16:01. Заголовок: Продолжение обзора.
К области естественности протекания процесса (но также и как отражение качественной характеристики), хочу отнести участие в московских Чтениях представителей практического применения идей Ефремова (напрямую или в виде "неслучайных" совпадений): членов общин "Китеж" и "Орион". Сотрудничество с ними московских ефремовцев - факт говорящий о многом. А к стихийности отношу то, что они составили основной процент слушательской аудитории. Это несколько уменьшило многогранность представительства, зато дало атмосферу внимательной доброжелательности и заинтересованности. В Вырице спонтанным оказался уже упоминавшийся "культурный десант", инициированный Олмером и Эдель и сыгравший, на мой взгляд, очень важную роль во-первых в тематическом разнообразии и уровне, а во-вторых в поддержании предложенной организаторами Чтений (особо хочу отметить внимательность и такт хозяйки библиотеки Натальи Петровны Давыдовой) гостеприимной и свободной атмосфере. Он послужил хорошим мостиком между двумя, упоминавшимися мною, тенденциями и в целом между двумя ефремовскими пространствами. А доклад Ларисы Михайловой вообще считаю ключевым и наиболее объединяющим в этих двух мероприятиях (хотя с технической точки зрения именно он проиллюстрировал заметное преимущество в организации вырицких Чтений по сравнению с московскими). Если уж говорить об организации - то в Вырице все было подготовлено библиотекой, а в Москве - сложилось на дружном энтузиазме стихийно сформировавшейся инициативной группы (об этом хорошо написала в своем обзоре Ольга) и на самоотверженном динамическом спокойствии Андрея Константинова. В Москве хорошо чувствовался масштаб (при объединяющей доброжелательности), а в Вырице - уют, локальность и спокойствие (при незримом присутствии масштабности фигуры И.А. Ефремова). Особо хочу отметить смелую попытку перевести академический характер московских Чтений в познавательно-художественную область. Это может стать источником для многообразных форм проведения следующих конференций. В Вырице попытки десанта привнести опробованный в Москве опыт успехом почти не увенчались (исключительно из-за деликатности ведущей Чтений, которая пообещала, но не смогла прерывать выходящих из всех берегов докладчиков: здесь Вырица несомненно получает пальму первенства:). В качестве промежуточного итога хочу отметить, что планка уровня, масштаба и глубины охватываемого конференцией материала безусловно значительно выше была у московских Чтений. Здесь наблюдался срез многообразного и динамического процесса, в котором участвуют докладчики и фрагменты из которого были ими приоткрыты в процессе конференции. Но, к сожалению, этот процесс нельзя назвать интегрированным и отражающим объединенные усилия представителей ефремовского движения. Вернее, он, безусловно, един, но на глубине. И наиболее уязвимое место этой объективной разобщенности - отсутствие совместных практических проектов, дающих ощутимые результаты в виде исследовательских экспедиций, книжных изданий, общественно-культурных объектов, промежуточных познавательных стационарных и выездных семинаров, просветительских видеолекций, интернет-конференций, художественных акций, а также разовых выступлений и серийной работы среди школьников и студентов (этот вопрос рассматривался в "домашних" продолжениях и московских, и вырицких Чтений). Думается, что все это имеет место в отдельных случаях проявления энтузиазма представителей ефремовского движения, но пока, увы, не представляет из себя единую, хорошо организованную действенную гуманитарную силу... Со свойственным мне многословием (за которое я прошу прощения у уважаемой аудитории) я все-таки не сумела выразить всего, что хотелось. Надеюсь продолжить это осмысление в ходе рассмотрения участниками и всеми заинтересованными лицами непосредственно тематики докладов, которое, я очень надеюсь, обязательно состоится в рабочем порядке здесь на форуме. Отдельно мне еще хотелось бы в дальнейшем затронуть важный вопрос взаимодействия сетевой и реальной формы работы, что хорошо иллюстрируется двумя клубами: "Прометей" и "Ноосфера". Моя искренняя благодарность всем, с кем я имела честь разделить участие в этом прекрасном процессе, который для меня оказался единым и гармоничным. Я познакомилась со многими интересными для меня людьми, которых знала только виртуально. Ни одного разочарования я не испытала ни в одно мгновение. Очень надеюсь, что сложится наше дальнейшее сотрудничество и личное общение. Отдельная благодарность лично Андрею Константинову, как энергетическому и харизматическому центру всего происходящего и как человеку, на деле осуществляющему сложнейшую в условиях современного состояния мира связь между людьми и движениями. И, конечно, мой поклон уважаемому "Ноогену". Я продолжу попытку стать постоянным участником этого диалогового пространства, что для меня является очень важным в вопросах отработки собственного мировоззрения и актуальной тематики. Продолжение следует...
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 343
Зарегистрирован: 22.04.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 04.05.10 12:22. Заголовок: helenrokken пишет: ..
helenrokken пишет: цитата: | В московских Чтениях это дало мощное смысловое ядро первой серии докладов, которые никак не были скоординированы, |
| Елена, доклады Панова, Буданова и Николая были скоординированы, только мы не знали, о чём будешь говорить ты :) helenrokken пишет: цитата: | А доклад Ларисы Михайловой вообще считаю ключевым и наиболее объединяющим в этих двух мероприятиях (хотя с технической точки зрения именно он проиллюстрировал заметное преимущество в организации вырицких Чтений по сравнению с московскими). |
| Это не преимущество, просто учли ошибки :) helenrokken пишет: цитата: | Но, к сожалению, этот процесс нельзя назвать интегрированным и отражающим объединенные усилия представителей ефремовского движения. Вернее, он, безусловно, един, но на глубине. И наиболее уязвимое место этой объективной разобщенности - отсутствие совместных практических проектов, дающих ощутимые результаты в виде исследовательских экспедиций, книжных изданий, общественно-культурных объектов, промежуточных познавательных стационарных и выездных семинаров, просветительских видеолекций, интернет-конференций, художественных акций, а также разовых выступлений и серийной работы среди школьников и студентов (этот вопрос рассматривался в "домашних" продолжениях и московских, и вырицких Чтений). |
| О полном отсутствии всего этого говорить неверно. За годы сделано многое. Смотрите сайт. Елена, для организации такой масштабной работы, которую ты очертила, надо быть - объективно - освобождённым работником, то есть заниматься только этим делом на платной основе. Книжные издания на данный момент мне представляются делом, которое проигрывает по сравнению с интернетом. Сейчас важное - это оформить интернет-пространство как основной информационный ресурс современности - в нужном нам ключе соответствующий сектор. Вот ты, Елена, например, переслала А.К. текст своего доклада с иллюстрациями, чтобы выложить на сайте? Видеолекции, конференции и экспедиции - всё это здорово. Но это подразумевает работу профессионалов и финансирование. Усилиями горстки занятых на своих основных работах людей этого сделать нельзя. Для той же Натальи Петровны в Вырице чтения - часть работы, ибо библиотека имени Ефремова, назвался груздем - лезь в кузов. И готовит она их во время своей основной работы. И помещение ей искать не надо. И платить за него не надо. И чайники из дома тащить тоже не требуется. Кстати сказать, исследовательскую работу в Вырице не ведут и доклады в сети не выкладывают. Только Эдэль и Олмер начали это делать в прошлом году на собственном (безусловно, не голом) энтузиазме. Сотни писем из переписки Ефремова были переданы в Пушкинский дом (это не музей, а исследовательский институт, кстати, в том здании, где послед революции был геологический музей с галереей Амалицкого). Но там нет сотрудника, который бы занимался анализом этой переписки и вообще исследовал бы творчество Ефремова. Если бы он бы, в смысле сотрудник, то можно было бы вести соответствующую научную работу и заниматься всяческими конференциями. Но его нет.
|
|
| |
Пост N: 7598
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 04.05.10 12:49. Заголовок: Оль, всё это верно. ..
Оль, всё это верно. Но заметь, недостаточность несуетного общения отметили как минимум несколько разных человек. В ситуации, когда в силу больших затрат физических и психических сил мероприятие становится в значительной степени самоцелью для организующих, времени и места на такое общение не остаётся. Ну да, посидели за чаем после. Но это паллиатив, всем, мне кажется, очевидный. У меня вот такая мысль возникла: может, действительно, разнести по времени чтения и фестиваль? В некотором смысле вернуться назад — доклады, теоретическеую часть сконцентрировать в Вырице. А бОльшую часть художественного наполнения и посиделки перенести на лето. С простым расчётом, что летом куда-нибудь можно на полянку в лес рвануть без всякого помещения. В апреле это совершенно невыполнимо, разве что действительно снять места в каком-то пионерлагере или доме отдыха. Но по финансовым соображениям это отпадает сразу. Либо вообще чтения-фестиваль, если нам важна именно эта форма, перенести на лето как таковой. Собственно, что нас привязывает к апрелю, кроме дня рождения? Думаю, если важен символизм даты, то его вырицкие чтения вполне обслуживают. Нам же нужен сам факт мероприятия в первую очередь. Красивую же дату, к которой можно привязаться, найти всегда можно.
|
|
| |
Пост N: 7600
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 04.05.10 13:18. Заголовок: Думаю, можно сформул..
Думаю, можно сформулировать менее жёстко: не всем, кто приходит на чтения, это общение нужно. То есть часть людей отсеется сразу. А вот тем, кто действительно захочет пообщаться, такую возможность желательно предоставить. Круг же всегда можно постепенно сузить. Например, если это палаточный выезд в лес: первый день — формальные мероприятия, второй — общение всех желающих, третий — попросту на полянке остаются те, кому это нужно.
|
|
| |
Пост N: 7603
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 04.05.10 13:44. Заголовок: Оль, я не о том гово..
Оль, я не о том говорю, а о конкретной организационной форме. Которая бы наиболее эффективно обеспечивала решение этих проблем. Т.е., может быть имеет смысл сделать чисто фестиваль? Но это, сдаётся, отпадает, некая теоретическая часть нужна — и для идейного обеспечения, и чтобы «два раза не ездить». Давайте тогда обсудим более конкретное: 1) перенести чтения-фестиваль на другой сезон года (лето); 2) расширить временнЫе рамки — до минимум двух дней, либо, может быть, сократить время и число докладов в течении одного дня, т.е. не на весь день, а только часть, а остальное время оставить для дискуссий; 3) вынести пространственно мероприятие за город.
|
|
| moderator
|
Пост N: 878
Зарегистрирован: 22.07.09
Откуда: РФ, Киров
|
|
Отправлено: 04.05.10 21:57. Заголовок: Я вот со своей сторо..
Я вот со своей стороны могу сказать, что немного пожертвовав деликатностью, я все-таки смогла для себя (а получилось не только для себя) выстроить локальные встречи с интересными мне людьми. Несколько раз мы общались с Николаем, Ольгой - чудесные и разнообразные встречи. Но они были гостеприимны и отставляли свои дела ради этих встреч (за что я им очень благодарна). Насыщенно и опять же разнообразно мы общались с Галей - периодически втягивая в свои маршруты других людей. Замечательная встреча была у Ирины Федотовой - кульминационная, на мой взгляд. Там, помимо прекрасной уютной атмосферы, было сказано много нужных слов по прошедшим Чтениям. Очень важной для меня оказалась последняя наша встреча с Андреем, Николаем и Галей. Мне она дала сильный заряд на будущее. С Алексом мы общались мало, но очень весело :) В Питере вообще все время состояло из прекрасных и радушных встреч, на которых было и творческое и мировоззренческое общение. Правда, и там мне приходилось быть чуть более активной, чем это принято :) Я пишу это только для того, чтобы присоединиться к всеобщему мнению о необходимости таких локальных и неформальных встреч, и сказать, что их не нужно специально планировать: они очень зависят от желания и доброжелательности разных сторон, заинтересованных в общении. Мне повезло! И я всех за это сердечно благодарю.
|
|
| |
Пост N: 7616
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 04.05.10 22:55. Заголовок: Елена, спонтанные те..
Елена, спонтанные тет-а-теты — это хорошо, конечно. Но это не отменяет и не заменяет прочего. У людей, в конце концов разные жизненные ритмы, разные привычки, многие стесняются в незнакомой обстановке. Когда всё нахрапом и бегом, им ничего не остаётся. Скажем я вот тугодум, да и тяжеловато адаптируюсь в незнакомой обстановке. Так что, мне вообще только дома сидеть, потому что торопыг уж и след простыл? Почему в этом добанном мире всё только для гонщиков «Формулы-1» и бегунов на перегонки? Что за ипподром?
|
|
| moderator
|
Пост N: 879
Зарегистрирован: 22.07.09
Откуда: РФ, Киров
|
|
Отправлено: 04.05.10 23:31. Заголовок: Надо понимать, в гон..
Надо понимать, в гонщики ты и меня записал :) Я не против, вообще-то. Мне пришлось преодолеть свое стеснение и боязнь нарушить ритм людей - ты тоже мог бы свою... натуру подогнать ради интересного общения Ты прав, на самом деле. Это я описала частный случай. Просто - как вариант. Я, например, очень за встречи хотя бы два раза в год. Один раз - летом, чтобы можно было встретиться на природе. И небольшим кругом людей. Трудно приехать? Да. Очень нелегко. Но вот Андрей написал заветную фразу: цитата: | было время, но мало, чтобы спокойно посидеть и обо всём поговорить нам, Алексу, Елене, Илье, возможно - Буданову... |
| Если я буду знать, что есть возможность не просто пообщаться (что само по себе обязательно и интересно), но и послушать необлегченные сообщения, например Андрея (может быть что-то из его творчества), Николая, Ольги, а тем паче Буданова - для меня это будет достаточной мотивацией, чтобы найти возможность приехать. Андрей: цитата: | Неформальное общение - расширенным кругом организаторов. |
| Считаю это обязательным. Между Чтениями. Надеюсь, что это не только мой энтузиазм.
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 374
Зарегистрирован: 22.04.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 18.05.10 10:19. Заголовок: Алекс, начало очень ..
Алекс, начало очень понравилось. Особенно как земля вращается. Но я смотрю, чего не хватает. В съёмках подготовки - мне думается, нужен вкрадчивый голос за кадром, который будет говорить, кто есть кто. Когда первая песня - надо внизу строку, кто поёт. Когда А.К.начинает говорить, внизу подписать, кто он такой есть. Чтобы прозвучало: создатель сайте "Нооген", посвящённого творчеству Ефремова. И эту даму подписать. Андрей скомкал дарение книг. Надо указать, что это: Ефремов И.А. Собрание сочинений: В 8 т. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2009. И мои книжки указать, чтобы прозвучало, что я постоянный автор сайте "Нооген", исследователь творчества Ефремова. Мне нравится сочетание видео и фотографий.
|
|
| |
Пост N: 7719
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 18.05.10 12:30. Заголовок: Тут какая штука: зак..
Тут какая штука: закадровый текст обычно читают специально обученные люди, с поставленным произношением и без фефектов фикции, или хотя бы привычные к работе в эфире или вообще ораторству. Мы пока не доросли. Если этого нет, то может выйти гораздо кривее, нежели просто визуальный ряд, и так дёргающийся и плывущий. К примеру, сейчас в сети всё чаще появляются любительские переводы фильмов, озвученые энтузиастами. И, надо сказать, нетренированный голос сильно портит зрительское впечатление. Если таки делать закадровую озвучку, то нужно хотя бы текст иметь внятный. И в данном случае не просто перечислять, кто в кадре — это будет скучно, а какое-то описание события, что вообще здесь происходит и чего ради. Я в данный момент не готов выдумывать ещё и тексты. Если кто-то сочинит — можно попробовать. цитата: | И мои книжки указать, чтобы прозвучало, что я постоянный автор сайте "Нооген", исследователь творчества Ефремова. |
| То же самое: нужны конкретные слова, чего писать, точные названия книг и всё такое, причём весьма лаконично. Ольга пишет: цитата: | Андрей скомкал дарение книг. Надо указать, что это: Ефремов И.А. Собрание сочинений: В 8 т. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2009. |
| А что такого особенного в том, что это не просто собрание сочинений Ефремова, а «М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2009»? Какое дело зрителю до выходных данных издания? Это же не рекламный проспект. Ольга пишет: А её «выходные данные» какие? Тут вот как раз сказались фефекты и акустика — я точно фамилию всё равно не расслышал.
|
|
| |
Пост N: 7724
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 19.05.10 00:23. Заголовок: Ответ будет или нет?..
Ау, ответ будет или нет? Если о книгах что-то писать, то помимо текста, можно бы обложки вставить. Но у меня их нет, а на сайте издательства издевательство, а не обложки, с почтовую марку. Попробую и из этого что-то слепить, но лучше, если бы картинки хотя бы раза в два больше размером были, чем там. Если это делать — так мне знать надо, иначе работа стоит.
|
|
| |
Пост N: 7731
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 21.05.10 11:41. Заголовок: Гм… Вот что значит м..
Гм… Вот что значит мелкий размер изображения — текстуры картинки толком не видно. Вообще это типа имитация письма маслом по холсту или что-то в этом духе. Это не фотография плохая, это такой спецэффект. :) См. оригинальную картинку. Там получается, что иные кадры лучше фотографиями затыкать, а фотографий нормальных почти нет, почему-то никто начало снять не смог толком. Рассчитывал на фотки того парня — их тоже нет. Пришлось сочинять вот такую штуку. Зато концептуальненько так получается, вроде как будто кто-то в зале сидел и зарисовки делал. С электричеством кавардак, вчера опять вырубалось и инета после этого снова до утра не было. Погода не шибко, похолодание было, дожди, народ раздеваться было совсем начал, а теперь опять в курточки влез. Не пляжно совсем. Вода, если верить Гисметео — 15 градусов. Реально значит холодная до зубодробления.
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 648
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург/Ленинград
|
|
Отправлено: 21.05.10 20:14. Заголовок: Вселенная, развернув..
Вселенная, развернувшаяся из зрачка Максима - :)) Ольга с книгами хорошо встроены. То, что Ольга не фотографией, а видеофрагментом, смотрится особенно удачно. Нина очень хороша в серебристом, почти вечернем платье. Ефремовская девушка :) По-моему, Алекс молодец. Динамичный ролик. Позитивный. Вызывает отклик.
|
|
| moderator
|
Пост N: 934
Зарегистрирован: 22.07.09
Откуда: РФ, Киров
|
|
Отправлено: 26.05.10 11:31. Заголовок: Думаю, что все-таки ..
Думаю, что все-таки не те, кто приятен для общения, а те, кому это, действительно, необходимо. Исключительно в целях конструктивности и уважения к лимиту времени у всех, и у приезжих участников в особенности.
|
|
| moderator
|
Пост N: 936
Зарегистрирован: 22.07.09
Откуда: РФ, Киров
|
|
Отправлено: 26.05.10 16:32. Заголовок: Я поняла это, Fea ! ..
Я поняла это, Fea ! Возможно я не совсем правильно уловила некоторую иронию в Ваших словах о "тех, кто приятен в общении"? Тогда простите. Просто это вопрос непраздный. Люди бывают щепетильны тогда, когда на самом деле им, действительно, необязательно участвовать в более детальном обсуждении проблем и тематики Чтений. А бывает, что человек может и помешать ходу такого обсуждения. Здесь я полностью разделяю позицию Андрея. Продолжение должно быть только для круга по-настоящему заинтересованных в развитии этого движения людей. Вы пишете: "как работать, так все..." Но ведь работать на самих Чтениях и работать весь год между Чтениями - это совсем неоднородные понятия. Хотя, возможно, здесь нужно довериться естественному течению процесса :)
|
|
| moderator
|
Пост N: 939
Зарегистрирован: 22.07.09
Откуда: РФ, Киров
|
|
Отправлено: 26.05.10 20:56. Заголовок: По следам вдохновивш..
По следам вдохновивших меня Ефремовских Чтений мне захотелось продолжить работу с докладами Панова и Буданова и отметить в них ключевые моменты, которые показались мне наболее важными. Я залезла в их книги, статьи, доклады, стала искать дополнительные материалы - промучалась с оптимизацией отсканированной рецензии Гиндилиса на книгу Панова, которую я хотела рекомендовать к обязательному прочтению. Отдыхая, я решила посмотреть, что есть на форуме по этому поводу. Зашла в тему по Панову - и попала в "день сурка". Август 2008 года, дискуссия про статьи Панова, ключевые моменты, сожаление Гора, что нет книги, а только оглавление с предисловием автора (которые и я нашла и тоже сожалела). Потом, о чудо - ув. Трак Тор (так давно к нам не заглядывавший) дает ссылку на рецензию Гиндилиса, которуя я тщетно искала в интернете - и тоже рекомендует ее к прочтению. Затем я слышу спокойный голос Сат-Ока, который подтверждает необходимость прочтения этой статьи. Но когда следом за этим я читаю слова Трак Тора цитата: | Сат-Ок, я рад, что вы нарушили обет молчания (по сущностным вопросам) :) |
| я окончательно убеждаюсь, что попала в ту же точку пространственно-временного континуума, только почти два года назад. Даже "Молчание Вселенной" по имени Сат-Ок там тоже присутствует. Круг или спираль? Я тем более радуюсь, что снова звучит эта тема (Панов), но тут же понимаю, что второй раз ув. Сат_Ок на нее не среагирует. Какое чудо сейчас должно произойти, чтобы мы снова с интересом и огнем дискутировали на важнейшие темы? Чтобы "милый день милого сурка" стал новой ступенью? Вот такие размышления по следам Ефремовских Чтений...
|
|
| |
Пост N: 2401
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 18.06.10 21:54. Заголовок: Ну, что ж... Вот вкр..
Ну, что ж... Вот вкратце обещанная критика. Многоуважаемый Александр Дмитриевич, изложил простую синергетическую идею о постепенном увеличении скорости разнообразных процессов связанных с развитием нашей цивилизации. Можно свести, это... как и показано в записи лекции, к некой гиперболе: Можно использовать данную гиперболу для предсказания процессов, которые наступят, до точки сингулярности, т.е. до момента, когда математически - события должны начать бесконечно быстро сменять друг - друга. Боюсь, что данный график для предсказания событий после приближения к моменту сингулярности - не годится. Что же делать? Искать, «огрехи»! Коррекционные движения. Моменты когда процессы шли «не в ногу» с основной тенденцией. Итак, уточняем структуру графика, если мы такие моменты найдём, он будет выглядеть примерно вот так: Как же предсказать по этому графику пост сингулярное будущее. А очень просто. По принципу - на определённом уровне скоростей, процессы будущего будут вести себя подобно, но не одинаково(!) уровню скоростей прошлого: Прошу прощения - варварски кратко. Не хватает времени.
|
|
| |
Пост N: 7794
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 18.06.10 22:12. Заголовок: Ну тут ничего не мог..
Ну тут ничего не могу предложить, кроме того что подождать, пока будет сделана жирная версия в более высоком разрешении. Но её имеет смысл делать, если наше виртуальное собрание утвердит данную версию. Не думаю, что я смогу внести существенные изменения, но, возможно, какие-то коррективы придётся внести. Но, кстати, во-первых, все презентации есть в оригинальном виде (у Панова так вообще в PDF), во-вторых, все графики Панова уже публиковались в его статьях, нового там ничего нет. Кстати, вы навели меня на мысль, что можно дать титрами список основных публикаций и краткое сообщение об авторе.
|
|
| |
Пост N: 9089
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 15.02.11 06:19. Заголовок: Ещё порция. Часть 3...
Ещё порция. Часть 3. http://video.yandex.ru/users/noogen-video/view/27/ Версия для скачивания: http://narod.ru/disk/5926567001/II_Ech-f_03.avi.html File: II_Ech-f_03.avi Filesize: 725.72 Mb ( 760 975 194 bytes ) Play length: 01:04:12.800 (96320 frames) Video: 576x432 (1.33:1), 25 fps, XviD build 50 ~1490 kbps avg, 0.24 bit/pixel Audio: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 1 ch, ~80.00 kbps CBR md5: 1f3d3d48d2e96c3cc7cf6de69dcd094c Люди, мне важно ваше мнение. И лучше что-нибудь более развёрнутое, чем «зашибись» или «отстой». Я изобретаю себе велосипеды, придумываю какие-то фишечки, но понятия не имею, замечает ли кто это, нужно ли это кому-то, мешает или помогает восприятию. UPD. Ролик был перезалит.
|
|
| |
Пост N: 9137
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 19.02.11 04:01. Заголовок: Внимание! Ролик я пе..
Внимание! Ролик я перезалил, и на Народ, и на Яндекс.Видео. Ссылки поменялись, см. пост выше. Серьёзных изменений особо никаких, поправил звук (вот как раз в эпизоде со слайдшоу). В прежней версии брак получился, шумело сильно, не так, как надо.
|
|
| moderator
|
Пост N: 1358
Зарегистрирован: 22.07.09
Откуда: РФ, Киров
|
|
Отправлено: 28.05.11 13:58. Заголовок: Приветствую! Так по..
Приветствую! Так получилось, что рассказать сразу о III Ефремовских Чтениях-фестивале сразу не получилось :) Но, лучше поздно, да лучше Чтения состоялись и, на мой взгляд, состоялись хорошо. Прекрасная тема, сильные доклады, дружная подготовка, корректное проведение, быстрое решение попутных проблем, малочисленная, но интеллигентная публика, уютная атмосфера и хороший материал для дальнейшего осмысления. Это если вкратце. Чуть подробнее я написала в своем ЖЖ, в посте «Апрельские тезисы», но поскольку там есть не все ссылки, даю их здесь. А полностью будем смотреть фильм, смонтированный Алексом. Он теперь руку набил, навыков всяких замечательных приобрел, то есть стал профессионалом, а значит вскоре порадует нас результатом (на что он мне, скорее всего ответит вежливо, сдерживая эмоции, что-нибудь о количестве материала, обрушившегося на него:). Ну, значит правильно говорить: лучше больше, да лучше http://video.yandex.ru/users/helenrokken/collection/8/
|