Отправлено: 11.09.07 13:43. Заголовок: Либерализм

Стас ранее был пишет:

цитата:

А познавательно и весело, оказывается, читать Форум, в том числе данную тему. Одни товарищи тяготеют к сталинизму, другие - в противоположную сторону, - к либерализму.

Вот кстати интересно - а что такое либерализм? Как собачка чувствую, а сказать не могу. Если о коммунизме более-менее вроде бы понятно, есть своя "библия" и "отцы-основатели", то вот кого можно считать классиком либерализма и какие труды классическими - я так и остаюсь в неизвестности. И так - что может претендовать на "моральный кодекс либерала"?
Я не раз встречал высказывания, что та порнография, которую нам впаривают, имеет с настоящим европейским либерализмом не больше общего, чем национал-социализм - с социализмом. Так какой он, истинный либерализм?

UPD.
Информация к размышлению:
статья "Либерализм" в Вики;
ссылки в словарях Яндекса.

 Отправлено: 27.09.07 21:16. Заголовок: Re:

Как я понимаю:

Классический либерализм выступает за главенство общества частных собственников, за минимизацию участия в общественной жизни государства, которое рассматривается как служба по оказанию услуг "ночного сторожа", арбитра в спорах и т.п. Эту услугу граждане оплачивают "в складчину" в виде необременительного равного для всех (в процентном выражении) налога. Классический либерализм подразумевает полную свободу гражданской жизни (в т.ч. многопартийность), свободный рынок, демократические выборы, разделение властей.

В современном мире классических либералов, наверное, не осталось, а сама эта идеология распалась на две, испытавшие дрейф в противоположные стороны: "влево" - социал-либерализм (представители этого направления были хозяевами Белого дома в США при Клинтоне, яркий представитель - вице-президент Альберт Гор); и "вправо" - неолиберализм, в англосаксонских странах также называющийся неоконсерватизмом (яркие представители - М.Тэтчер, Р.Рейган, Кондолиза Райс, Чубайс, Пиночет). В России к первому направлению относится электорат партии "Яблоко", ко второму - СПС.

Неолиберализм ориентирован на сильную "либеральную империю", срощенную с крупным агрессивным бизнесом, "рыночный фундаментализм" (в англосаксонских странах также дополняемый фундаментализмом протестантским). Социал-либерализм ориентируется на международные институты, фонды (напр., Сороса), он на вид гораздо милее, его представители, как правило, более не "ястребы", а "голуби" (что не мешало США Клинтона бомбить Югославию). Но, плохо сочетающийся с полицейскими методами управления, он вполне совместим с манипуляцией массовым сознанием.

Среди родоначальников либерализма, наверное, в первую очередь следует назвать англичанина Джона Локка. Из современных теоретиков - Хайека и Мизеса (махровые неолибералы).

PS. Любопытно, что один из политических интернет-тестов проклассифицировал меня как социал-либерала.

 Отправлено: 20.10.07 10:39. Заголовок: Re:

Словарь либерала

10 либерально-рабовладельческих принципов

 Отправлено: 02.04.08 23:06. Заголовок: На любопытную статью..

На любопытную статью голландского автора наткнулся. В редакцонной аннотации его характеризуют как «известного своим национализмом». Любопытно, что такое национализм по-голландски? У меня такое подозрение, что в нынешние либеральные времена националистами называют всех, кто уходя на работу, дверь квартиры предпочитает запирать на ключ, а отнюдь не только национально озабоченных отморозков.

Пол Тренор
Неолиберализм: происхождение, теория, определение.

 Отправлено: 03.04.08 00:37. Заголовок: Спокойно, Дракон, св..

Спокойно, Дракон, свою дверь с охраной и сигнализацией либерал запирает трепетно.
Вообще, еще Достоевский заметил, что в "негрскую войну" все русские либералы были сплошь за рабовладельцев. Это при том, что "проклятый царизм" послал Линкольну эскадру для охраны Нью-Йоркского порта. Такой вот трюк абсурда.

 Отправлено: 04.04.08 13:32. Заголовок: Истинный либерализм ..

Истинный либерализм в Раше не углядеть: даже язык мешает. У нас для свободы одно слово - свобода, а у них - либерти и фридом. Такие грубые мы люди :)
А в статье по ссылке мне понравилась одна фраза: "Однако мир, в котором вся предпринимательская активность будет автоматизирована, уже не будет ни либеральным, ни неолиберальным". Я подобную мысль развивал уже во многих темах, даже о Платоне.
UPD. И еще в той статье хорошая шутка:
Марксист: «Рабочим нечего продавать, кроме своей рабочей силы».
Неолиберал: «А я продаю вам свой курс - «Как продавать свою рабочую силу со скоростью Акулы»».