Форум создан при веб-сайте, посвящённом творческому и идейному наследию И.А. Ефремова и выражающем взгляды неформального сообщества "Нооген". Форум открытый, поэтому в нём участвуют не только представители «Ноогена».
Подозреваемых предлагается лишать сна, а иногда срывать с подозреваемого рубашку (дабы травмировать морально). Рекомендуется раздавать пощечины, которые причиняют боль, но не наносят физического ущерба. Эффективны, уверены эксперты, профессиональные удары в живот и манипуляции со светом и звуком. <...> Напомним, что на прошлой неделе провалом закончилась попытка Джорджа Буша пролоббировать в сенате законопроект об ограничении прав подозреваемых в терроризме. Американский сенат, напротив, одобрил собственный законопроект, который призван обеспечить большую защиту иностранным заключенным по подозрению в террористической деятельности. Сенаторы во главе с Джоном Маккейном выступили против планов администрации внести поправки в Женевскую конвенцию, чтобы удовлетворить притязания ЦРУ.
Кто-то сомневается в реальных действиях разведки и контрразведки (любой страны), когда ей нужно реально выбить информацию из объектов разработки, а не популистских играх перед телекамерами? :D
Пост N: 247
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 20.09.06 00:03. Заголовок: Re:
Ну, и то слава Богу! Однако, похоже, США превращается в пред-фашистское государство... Ведь это отнюдь не первое «светлое начинание» американских политических... м-да деятелей. Вот почитайте о законопроекте «О распространении демократии»: http://www.pravoslavie.ru/analit/060105103954
Alex Dragon пишет:
цитата:
Кто-то сомневается в реальных действиях разведки и контрразведки
Кто-то сомневается, допустим – существовании, скажем, наркоторговли?!! Согласитесь одно дело существующее НО преступление(!!!), и совсем другое легализация! Что дальше? В США появятся публичные плахи? В полиции легализуют дыбу? Нет ну ВО «демократия»...
Александр Гор Всякое буржуазное государство является националистическим, имперским, и, следовательно, в той или иной стерени - нацистским. Так что ничего удивительного нет - после войны все государства стали фашистскими...
Мое личное мнение - флаги лучше не трогать. Хотя бы потому, что политы они кровью пролетарской. Есть другие символы. Пентагон, например.
Пост N: 250
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 20.09.06 18:26. Заголовок: Re:
Евгений Беляков пишет:
цитата:
Но я бы предпочел разобраться с тем, что делается у "нас".
А, пожалуйта – у нас «холодновоенная» квазиоккупация Соединёнными Штатами.
Евгений Беляков пишет:
цитата:
что-нибудь изобразить с росийским триколором
Не так уж неосуществимо, власовский триколор мне самому не нравится. Да и по-моему вчера была избита демонтрация движения против нелегальной эмиграции, они как раз на триколоре то ли руну какую, то ли трёхлучевую свастику изобразили – причём без сарказма...
Евгений Беляков пишет:
цитата:
Поэтому - да оставим американский флаг американцам.
Ой, не возражаю... А может – попросим, скажем, бейсболки с этим флагом с голов молодых людей - в США вывезти. Из голов его извлечь будет труднее… _______________________
Кстати с Красной заставы:
Пожалуй, это флаг Евросоюза в редакции для стран Балтии: Ну а это почти по желанию mskif:
Империализм-высшая стадия капитализма. Фашизм-высшая стадия империализма, тут США как самая развитая капиталистическая держава действительно "впереди планеты всей". Так "непереход" на новый уровень карается провалом на низшие уровни развития. А национальный флаги и прочие политические символы, Александр, давно уже не действуют на людей с прежнец силой--постмодернизм. Если вести атаку, то на торговые марки, на бренд. А американский матрас по значимости у современных молодых людей стоит гораздо ниже той же Coca-Cola и Макдональдса.
Пост N: 251
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 20.09.06 21:08. Заголовок: Re:
А что, любопытная мысль (хотя такую графитическую сатиру уж точно лучше размещать без подписи и на каком-нибудь венесуэльском хранилище). Увы, мы в России очень мало знаем конкретики об антиглобализме... Может быть этот «паровоз» уже давно изобрели?
Детский сад, ей-богу. Вы бы ещё фигурки из воска вылепили и иголками потыкали — смысл был бы точно такой же, как изгаляние над флажками. Магический ритуал, известный ещё полуволосатым предкам. Нарисуют, значит, мамонта какого на песочке или стене — и давай в него копьями совать, возбуждаясь и впадая в экстаз.
Ну видите ли, психодинамика колдовства штука такая… чёрномагический ритуал неплохо бы жертвоприношением подкрепить. За «матрас» буйны головы сложил не один добрый молодец, и не только в Ираке и Вьетнаме, но и хотя бы в той же WWII, причём добровольно. Я уж не говорю о тех, кто сражался во времена отцов-основателей или в ихнюю гражданскую. Ну и теперь сравните: какой-то флажок против вполне себе человеческих жертвоприношений, да ещё ежели добровольных, и не единожды? Чьё камлание шибче будет? Тк шта-а, шаманить тоже с умом надоть. :)
Антон, если фашизм - высшая стадия империализма, а не реакция мещанства на последний, то придётся Италию 20-х гг. ХХ века, где фашизм и возник, считать самой передовой империалистической страной, что, нямс, абсурдно.
Александр, "холодновоенная квазиокупация Соединёнными Штатами" - сильное упрощение. Вторжение "массовой культуры" (читай - массового бескультурия") американского образца - это верно, оно сейчас по всему миру , хищные вещи века на дворе. Но в политическом отношении российские лидеры вполне самостоятельную игру себе позволяют, да и сами Штаты неоднородны, у них тоже свои "варяги" (сторонники сильного государства - мирового центра) и свои "хазары" (чихавшие на государство США и опирающиеся на наднациональные институты) есть.
Для позитива, и пользуясь тем, что в этой ветке стали картинки выкладывать, помещу здесь портреты нескольких достойных представителей американского народа:
Пост N: 258
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 21.09.06 15:30. Заголовок: Re:
А Вы знаете уважаемый А.К. – как это ни парадоксально, но традиция защищать чужую культуру чужую страну, искать в ней лучшее, пожалуй - это сугубо наша национальная(!) черта – если не русская, то советская!
Пост N: 38
Зарегистрирован: 19.11.05
Откуда: Ленинград
Отправлено: 21.09.06 16:33. Заголовок: Re:
ТЕЗИСНО
В данном случае защищается не столько "чужая культура", сколько истина. Попытка вымазать кого-либо ( хоть США,хоть СССР, хоть Папуа - Новую Гвинею) лишь одной краской белой ли, черной ли... вызывает естественное желание восстановить справедливость, путем показа сбалансированной картины. Даже,если вымазанный объект не вызывает особой симпатии у защищающего... Но истина важнее симпатий-антипатий. А то ведь так можно сказать,что правы либералы говоря об СССР,как "империи зла" и "плохом государстве" только потому,что были в его истории несправедливые репрессии... Были? Несомненно. Несправедливые? В значительной части. Но были и подвиги,трудовые и боевые, самоотверженность и прорыв к лучшему и высокому в общественных и человеческих отношениях и.т.п...
И с США не все так просто и однозначно. Да,мировой жандарм... Но есть у США и иные стороны заслуживающие уважения.
Россию же нынешнюю мы фашистской не назовем? А пытки в ней применяются в широких масштабах и это всем известно... Но есть и другие строны....
Пост N: 259
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 21.09.06 17:56. Заголовок: Re:
С философской с научной точки зрения Вы, безусловно, правы. Однако есть понятие военной психологии... Где есть чёрные враги и белые (или красные друзья). Много ль советские люди навоевали бы в Великую отечественную, если бы не смотрели на врага, скажем так, с позиции «одноцветной» примитивизации?
Пост N: 39
Зарегистрирован: 19.11.05
Откуда: Ленинград
Отправлено: 21.09.06 20:04. Заголовок: Re:
США пока что на нас не напали... Разве что в маниакальных прогнозах националистических авторов... Вот спят и видят,как напали на Россию, расчленили ее и оккупировали... Полный конспирологический бред. Их вполне устраивает нынешняя рыночная Россия медленно,но верно сползающая к прагматично-западному мышлению:(((... И давно бы уже сползла полностью,если бы экономика позволяла подкармливать массы пожирнее и послаще... Нас дефолт 1998-го,можно сказать,спас... от окончательной победы либерализма....
Что касается врагов и друзей... Хуссейн вырезавший всю компартию и травивший газами курдов (не только повстанцев,но и всех остальных), при котором садистские пытки в тюрьмах были правилом....и.т.д.,и.т.п.... нам друг? Мне он как был врагом, так и остался,несмотря на то, что я сочувствую борьбе иракского народа протв агрессии США.... И Бен-ладен мне никогда не станет ни другом,ни союзником,поскольку он подонок и палач... Сводить все к борьбе империалистического Запада со свободолюбивым и стремящимся к социальной справедливости Востоком (условно) - значит примитивизировать сложнейшие политические процессы происходящие в мире, подменять их грубыми штампами...
Терроризм куда более опасен и подл,чем империализм, хотя и последний не вызывает ни малейшей симпатии... Мне кажется,что бороться надо со всеми подлецами, агрессорами и бандито-террористами, независимо от того,к каким классам,странам и национальностям они принадлежат.
если фашизм - высшая стадия империализма, а не реакция мещанства на последний, то придётся Италию 20-х гг. ХХ века, где фашизм и возник, считать самой передовой империалистической страной, что, нямс, абсурдно.
Андрей, не только Италия или Испания, но и Германия 30-х гг. не самая передовая страна. Но дело в том, что передовым и не нужно менять свою систему общественных отношений, им и так хорошо. А вот для стран из второго эшелона применение того же фашизма сулит выход на самые высшие ступени мирового господства. Насколько это возможно в рамках формации, естественно. О том, что фашизм подобен «индустриальному» рабству поздней Римской Империи, вырваться из ловушки которого невозможно без разрушения всей системы отношений, и падения на низшие уровни (Темные Века) развития, я умолчу. США в 30-х годах, несмотря на всю свою депрессию, оставалась развитой страной, и, что важно, положение их было весьма стабильно. Никто США из их сферы влияния не смог бы выкинуть. Так что никакого фашизма США не было нужно, несмотря на все эти Ку-Клукс-Кланы и давние традиции сегрегации. Пока текущее устройство позволяло стране развиваться, фашастизация страны была просто невыгодна. Однако в последние двадцать лет ситуация изменилась, страна в глубоком кризисе, ресурсы на исходе, экономика падает, девальвация доллара уж не за горами, научного прорыва не предвидится, и т.д и т.п., нет гарантии, что американская элита не пойдет на это. М по видимому, процесс уже пошел. И не стоит винить в этом Буша или еще кого—как и в Германии, это объективная плата за нерешение социальных проблем, за нежелание выстраивать более совершенные способы общественного устройства. Что касается России, то для части нашей «демократической» элиты фашизм представляет давний соблазн (вспомните прямо-таки упоение Пиночетом в начале 90-х. Да и в речи тех или иных «элитариев» порой проскальзывает вполне фашистское отношение к народу («быдлу» по их словам). ). Но! Для фашастизации общества необходимо согласие и народа. А уж в народе к фашизму относятся соответственно. Все эти РНЕ, «скины» и т.д остаются забавой экзальтированной молодежи, причем очень малого ее числа (на весь миллионный Нижний Новгород приходятся, сообщает пресса, двести «скинов». Это считается много (я не одного не видел) Да и те скорее просто молодые идиоты, для которых это движение просто модная тусовка). По-видимому, фашизм-то нам пока не грозит
Пост N: 260
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 21.09.06 21:12. Заголовок: Re:
Социалист пишет:
цитата:
США пока что на нас не напали...
По моему скромному мнению, США - до сих пор не окончили холодную войну... Причина по-моему ясна. Да, наша страна, точнее её наибольшая часть, уже не социалистическая... Но пока ещё располагает ядерным потенциалом...
Напали. В 1946. В 1991 объявили о победе, но не остановились. Главная-то цель - Русский Дух, который является не националистическим феноменом, а уникальным на нашей планете явлением веротерпимости, толерантности и тяги к знаниям, широкому кругозору (в отличие от США и всех других стран, где хороший индеец - мертвый). Увы, они успешно справляются с уничтожением Духа - шовинизм прогрессирует, а ценности представлены широким спектром сортов чипсов и КокаКолы.
Антон, спасибо за разъяснения, в такой редакции согласен вполне. Только вот изначальная фраза про "высшую стадию", получается, совершенно ни к месту. Как политическая агитка, может, и сойдёт, но не более того.
mskif, а много Вы лично знаете американцев? И много ли Вы знаете про американскую культуру? К тому же Вы смешиваете борьбу геополитических противников и наступление бездуховности, от которого одинаково страдают и их культура, и наша.
Пост N: 261
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 22.09.06 01:03. Заголовок: Re:
Социалист пишет:
цитата:
Русский Дух
А была ещё и Советская цивилизация... и порождённая ей культура.
А вообще уважаемые собеседники, кажется, делают одну логическую ошибку – исключения из правила ничего не доказывают, они не доказывают не состоятельность правила. То, что допустим США - породили целую плеяду замечательных фантастов, ещё не доказывает что Американская цивилизация (взращенная на наживе) такая уж замечательная!
A.K. пишет:
цитата:
Вы смешиваете борьбу геополитических противников и наступление бездуховности, от которого одинаково страдают и их культура, и наша.
Повторюсь: антиамериканизм стал дурной модой. Это вполне объяснимо для обывательского сознания, которому нужен персонифицированный враг, виновник его бед, но для уважаемых участников форума это явное занижение планки, что очень обидно. Имя Ефремова обязывает не мыслить схемами и искать зёрна красоты и разума во всех странах и во все эпохи.
Когда я говорю "США", или "СССР", или "Россия" и т.д., я подразумеваю страну, а не только государство. Страну, с её культурой, с населяющими её людьми, с их мечтами и болями, с их великими достижениями, их заблуждениями и их же ничтожными падениями. Страну с её народом, с её обывателями и её интеллигенцией, с её порядочными или бессовестными правителями, честными воинами и палачами. И я не могу видеть в какой-либо стране источник мирового зла, ибо чем я тогда буду отличаться от Р. Рэйгана?
Во 2МВ врагом была не Германия, а нацизм. Точно также сегодня враг – не США, а все разновидности фашизма (т.е. идеологии, делящей людей на "высших" и "низших") и обеспечивающее ему благодатную почву мещанство, с его воинствующей бездуховностью.
Уважаемый Александр, в ответ на Ваш вопрос: Эти явления связаны, но, тем не менее, разноплановы. Геополитическая борьба существует не одно тысячелетие, а угроза бездуховности заявила о себе только в середине ХХ в.
Пост N: 263
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 22.09.06 16:27. Заголовок: Re:
A.K. пишет:
цитата:
Во 2МВ врагом была не Германия, а нацизм.
Да разве ж я спорю. Есть тут один аспект. Увы, сейчас большинство ветеранов уже в ином мире... Я-то наобщался в своё время много с ветеранами. Для грамотных политруков, ну для некоторых сознательных бойцов - врагами были фашисты. А для солдат всуе так сказать, ну конечно немцы...
Встаёт следующий вопрос, и он выходит за рамки этой темы конечно... Как нести Ноосфреный Коммунизм в массы? Конечно я понимаю, что это одухотворённая «на 200%» модификация красной идеи... Но как-то нужно работать, что бы это не оставалось удалённым высокогорным ашрамом, на несколько десятков человек...
Попробуйье ответить на вопросы: 1. Что делает россиянина Русским? Что делает беларуса/украинца/татарина и т.д. - русским? 2. Что позволяет русским быть народом гордым за самих себя? Или, скажем так, что дает право русским на существование русского государства?
Мне жаль, если для Вас за всем этим маячит тень нацпревосходства...
Нет, я говорю о том великой ответственности, свойственной русским людям в деле продолжения дел своих предков. Вот о каком Духе я веду речь... О той специфической духовности, которая есть Русь.
Как нести Ноосфреный Коммунизм в массы? Конечно я понимаю, что это одухотворённая «на 200%» модификация красной идеи... Но как-то нужно работать, что бы это не оставалось удалённым высокогорным ашрамом, на несколько десятков человек...
Например, своими произведениями. Удаётся ли писать повесть?
Мы общаемся достаточно тесно, но, не получив от Вас разреения, Сат-Ок не мог мне её показать. Теперь, как я понял, разрешение получено, и я смогу прочитать Ваше произведение.
Соединенные Штаты полностью меняют свою политику в космосе. Согласно подписанной президентом Джорджем Бушем доктрине «Национальная политика в области космоса» Вашингтон фактически объявил себя хозяином Вселенной, а американские чиновники получили право лишать доступа в космос любую страну, «враждебную американским интересам», пищет интернет-газета "Взгляд".
«Свобода действия в космосе так же важна для США, как мощь в воздухе и мощь на море», - цитирует Washington Post президентскую директиву. Документ объявляет космос «критически важным для своих национальных интересов», в соответствии с чем США «будут сохранять за собой право, возможность и свободу действий в космосе, предпринимать действия, необходимые для защиты своего космического потенциала, отвечать на вмешательство, а также в случае необходимости лишать противников возможности использовать их космический потенциал, враждебный для национальных интересов США».
В то же время американские чиновники особо подчеркивают, что новая политика не предполагает размещения какого-либо оружия в космосе, что запрещено многими международными соглашениями.
«Даже если новая доктрина США не предполагает размещения и использования в космосе оружия, это не значит, что она соответствует международному праву, ведь регулирование деятельности по освоению космоса гораздо шире, - комментирует сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации Юлия Лазарева.
Пост N: 222
Зарегистрирован: 10.01.06
Откуда: Русский мир
Отправлено: 20.10.06 12:03. Заголовок: Re:
Я вообще не понимаю пессимистического тона, звучащего на форуме. ….
«Мир несовершенен …..» Если бы он был совершенен, то не было бы никакого развития, ибо зачем?
«К счастью, Мир несовершенен»! Я бы сказал так.
Что же касается новой амеровской доктрины, то у них есть такое выражение: I’ve got to (произносится, как “гАра”) kiss his black ass for it! («Да я за это должен поцеловать его черную задницу»!)
И здесь как раз такой случай!
Ну-ка, когда цены на нефть скакнули до 70 $? После того, как эти уроды нчали войну в Ираке? Сколько мы на этом заработали? Мягко говоря, «много» :-)
По какой причине выручка от экспорта оружия у нас достигла 5-6 млрд. $ в год? По причине начала наведения амерами в мире «Нового Порядка».
Из-за чего Узбекистан стал опять паинькой? Из-за неудавшегося государственного переворота, организованного местными «демократами» на западные, прежде всего, американские деньги.
Из-за чего уже на официальном уровне обсуждается возможность признания независимости Абхазии с установлением «особых ассоциированных» отношений с Россией? Да из-за провокаций Саакашвили, испирированных теми же Штатами. Да товарищ Саакашкали же нам просто руки развязал. Мы же теперь можем на него пальчикам показывать и говорить: «Ой, какой нехороший дядя! Как же на него оставлять Абхазию и Ю. Осетию? Да он же там резню устроит»!
В данном же случае, Россия НАКОНЕЦ-ТО, ТЕПЕРЬ выделит на Космос как минимум в 2 РАЗА БОЛЬШЕ денег!!!! Ведь сейчас космический бюджет России меньше соответствующего американского в 30 РАЗ!!!!! У Индии КОСМИЧЕСКИЙ БЮДЖЕТ БОЛЬШЕ РУССКОГО!!!! Вы себе можете это представить!!!
Я уверен сразу найдутся бюджетные деньги на программу строительства и доводку «Клиппера». А то ведущая космическая мировая держава и побираемся c ним по миру. То у европейцев деньги просим, то индусам и японцам предлагаем делать совместный проект. А те еще губу оттопырывают. Так и хорошо, что оттопыривали. Теперь они - в пролёте! Сделаем сами. Спасибо, дорогой Буш!!!! Сильно нам помог в этом вопросе!!!
Так что радоваться надо, товарищи!!!! Радоваться и целовать взасос их черные задницы!!!!
Вы что, принцип айкидо забыли???!!! Обращать силу противника против него же?!
Пост N: 308
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 20.10.06 16:58. Заголовок: Re:
Парадоксальная мысль! Лично я совсем не против, что бы она оказалось верной. В любом случае мне кажется что: а) Военно-космическое развитие США (разумеется, начавшееся не вчера) достигло уровня, требующего создания легального сектора. (отсюда и причины появления подобных документов) б) Противостоять в этой гонке, хотя бы для относительного равновесия сил, может и должна – Россия!
Не "мир не совершенен", а "мир страшно далёк от совершенства" - есть отличие. Вот сравните две ситуации. Первая: люди вместе, помогая друг другу и заботясь друг о друге, борются с энтропией косной материи, в частности - осваивая космос. Вторая: люди, разделившись на "мы" и многочисленные "они" (по поводу которых можно радоваться, что они "в пролёте", что их можно целовать в известное тёмное место, что творимые ими безобразия можно использовать как повод для своей экспансии и т.п.), борются в первую очередь друг с другом, не уменьшая социальную энтропию, а освоение космоса происходит как некий "побочный продукт" этой деятельности.
А так - конечно, для создания красоты и накопления знаний нужно использовать любую возможность, любые противоречия современного мира, кто бы спорил. Это работа во имя будущего, которое "должно быть светлым" (Александр Гор). :)
Пост N: 309
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 21.10.06 00:14. Заголовок: Re:
Однако осмелюсь сказать одну страшную с точки зрения многих идейных позиций крамолу: Может быть, открытое военное противостояние в космосе, стимулирует увядающий научно-технический прогресс, как стимулировала его гонка вооружений второй половины XX века?!.. Такая гонка запросто сможет побочно стимулировать развитие гражданской космонавтики в достаточной степени, что бы хотя бы некоторые участники этого форума, таки успели отужинать в отеле на Луне? Хотя не спорю – цена такого ужина для общества – не определена...
Проблема в том, что, возможно, никакой супергонки и не будет. Вполне возможно, что это очередной PR-ход Буша. Ведь еще Клинтон что-то там говорил о Марсе, а воз и ныне там. А для республиканцев сейчас далеко не лучшие времена. А уж наша администрация этот шанс может использовать по полной…, она к пиару привычная. Так что по-моему, волноваться нечего. По другой причине надо волноваться! То, что космонавтика у на в загоне, понятно, а вот что и США не особенно продвинулись на этом направлении, уже пугает. Ну что у них в активе: МКС—проект на уровне «Мира», челноки конца 70-х которые так и не научились взлететь «по-самолетному», да те же полеты по инерции к планетам на уровне «Вояджера». 70-е годы. Вот что плохо! То же, что и с термоядом—физическая возможность есть, технические возможности есть, денег море, а результата нет. Постиндустриальный барьер, надо думать. И по-моему, даже гонка вооружений не поможет. Оружие становиться все более «навороченным», но эти навороты касаются в основном «интерфейса», т.е. того, на что смотрит покупатель. Причем сейчас это правило действует и для внутреннего рынка. Компьютеры, мониторы… а двигатели как в 50-е на керосине работали, так и работают.
Пост N: 310
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 22.10.06 22:49. Заголовок: Re:
Космонавтику может оживить ЯРД, ядерный ракетный двигатель. Точнее ввод, так сказать, ЯРД в гражданскую эксплуатацию... Но это, пожалуй - повод для другой темы в другом разделе...
Александр, попробуйте убедить, скажем, любого бизнесмена в целесообразности ЯРД. Зачем? Алмазы добывать на Венере? Риск огромен, выше, чем при финансовых спекуляциях, а проблем море. Да и есть ли там эти алмазы… Относительно обороны—зачем генералам космос, если есть оружие ГАРАНТИРОВАННОГО уничтожения противника. Термоядерное то есть? После этого почти весь военный прогресс—это «игра в бисер», не имеющая почти никакого смысла, кроме «оприходования» выделяемых средств. А зачем такой геморрой генералам, если «пилить» деньги можно и без этого. Путин вон гелий хотел искать на Луне. Изотоп для термоядерного реактора. Причем самого ТЯ пока ни видать, ну да это не важно. Просто представить страшно весь объем работ по проекту. Корабли, базы, наземные реакторы. Квалифицированные кадры. Прорыв в будущее. Только кому это надо—Чубайсу? Но он то свой кусок и так имеет. Так и в США та же картина. Только американцам еще хуже, т.к. мы то еще помним, как работали при СССР, а у них были только островки этого «нового мира», типа полета на Луну.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, если хотите – вышлю.
Прошу прощения, не подумал - читайте на здоровье!
- участник сейчас на форуме