Отправлено: 05.10.08 16:32. Заголовок: Сексуальная культура (часть 3)

Продолжение темы «Сексуальная культура», предыдущие части в архиве: часть 1, часть 2 — A.D.
------------------------------

А теперь попробую написать из призмы своего экзистенциала. С одной стороны, я как князь Мышкин могу понять и принять всех (Гессе называл мышкинский тип мышления «магическим»). (Отсюда — мои дифирамбы, см. выше). Но одно дело понять, другое — реализовать (реализовывать) на практике ежемгновенно, здесь и сейчас. И вот здесь каждый из нас запросто может «сломаться». Одно дело проповедовать и говорить, другое — проживать реальный контекст (с кровью, болью, соплями, страданиями, эйфориями, ответственностью, долгом, нечистой совестью, замутненными страстями, неудовлетворенностью, летаргическим сном, мертвыми душами...). В реальном контексте — в ЖИЗНИ - столько подводных течений, уровней и сложностей! Никакой тебе кибернетик и синергетик не проcчитает! Попробую «акварельными мазками» очертить главное проблемное поле...
Меня поражает МУЖСКАЯ зависимость от женского тела. Принято считать, что женщина, дескать, от земли, а мужчина устремлен в небо. Не знаю, не знаю. Женская сексуальная энергия гораздо чище и рафинированнее. Но и лукавее. (Недаром ведь женщина легко может имитировать «наслаждения» в сексе и тем самым дурачить мужчину. У мужчин же все более примитивно и однозначно! Имитация у мужчин не пройдет! Ха! Но пасаран! Крепкая привязка к физиологии уничтожает любые попытки «игры»). Именно поэтому женщине так легко манипулировать мужчиной. Меня ужасает эта однобокая власть женщины над мужчиной!
Как мне неприятны искаженные «желанием» гримасы мужчин! Красивым и ярким женщинам все время приходится ходить по «лезвию бритвы».

Вспомнила почему-то сейчас куприновский «Гранатовый браслет». Страшно пронзительная вещь о любви-страсти. Ничего подобного в мировой литературе нет даже и в помине. Так вот там один из героев говорит о жестокой мести женщин мужчинам в далеком будущем... За все унижения патриархальной эпохи, тык сказать...
А еще вспомнила карамазовщину. Вот главное произведение в мировой литературе о сладострастии! Прямо разбор полета, аналитический учебник. Помните, как Дмитрий описывал «изгиб мизинчика на ножке Грушеньки», который сводил с ума... Кстати, вот еще вопрос, кто из братьев Карамазовых был самым сладострастным? Понятно, что папенька — вне конкуренции... Все они были сладострастниками, даже Алеша. Вот и в жизни полно таких Иванов, Дмитриев и Алеш. Чтобы там не вещали. Основа одна — карамазовская.

 Отправлено: 03.01.10 13:05. Заголовок: Gremy пишет: я так ..

Gremy пишет:

цитата:

я так и не узрел отличий между тантрическими оргиями и обычной «групповухой».

Отличия в целях и результатах. Если при групповухе страсти затмевают разум и энергия создаёт тромб на 2-й чакре, то в тантре энергия осознанно тащится в 7-ю чакру.

 Отправлено: 03.01.10 13:58. Заголовок: Это ты слишком сложн..

Это ты слишком сложно объясняешь.

Разница приблизительно такая, как между поесть с помойки, разделив трапезу с крысами, псами и бомжами, и поужинать дома в семейном кругу близких людей.

 Отправлено: 04.01.10 01:50. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

люди на самом деле вспоминают родимый Советский Союз с его культом асексуальности и бестелесности. Но какое имеет отношение СССР к реальному коммунизму, кроме того что он пытался к нему идти?

Так получается, что прямое... Если дороги в бордель нет, а есть только "нафиг" - то этот "нафиг" и придётся массово культивировать...

 Отправлено: 04.01.10 01:56. Заголовок: Странная какая-то ло..

Странная какая-то логика. Как будто вот всех посылают и всем пойти некуда.
Тут само место секса в мировоззрении выпирает и система ценностей. Если его рассматривать утилитарно, типа в как в туалет сходить — то конечно, места общего пользования вроде как нужны. Только это откровенно скотское мировоззрение.

 Отправлено: 04.01.10 05:20. Заголовок: Ну так секс это физи..

Ну так секс это физиология или нет?

 Отправлено: 04.01.10 07:57. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

Вопрос: а вы его хоть читали?

А как же?! «Введение в сексологию» в начале 1990-х.

Alex Dragon пишет:

цитата:

Я вот не помню, что он именно про викторианскую Англию писал. Он много про что ещё писал. Список его работ прочитатйе, потом про пристрастность говорите. Вас устроит, что он американских неоконсерваторов чехвостит не менее, чем российских?

Работы Игоря Кона на 80 % основаны на советском материале. Он в свое время работал в Институте Социалогии АН и, вообще, занимался прикладной социологией. Вот его работы и были основаны на подобных исследованиях. Зарубежный материал он привлекает ТОЛЬКО в виде цитат из работ зарубежных авторов, когда обосноывал применимость их теорий для СССР.

Консерваторов американских он чехвостит. С либеральных позиций.

Но у Кона, когда он критикует низкий уровень сексуальной культуры в СССР, отсутствуют компаративные исследования с соответствующим уровнем в культуре той же викторианской Англии. Что создает у читателей ложную мысль: В СССР с этим было очень плохо. Мы позади планеты всей и т. д. Что, на самом деле было далеко не так.

Но мы же не Кон. Должны понимать когда критикуем СССР, якобы низкий в нем уровень сексуальной культуры, что виноваты в этом не «проклятые коммуняки». Это, мягко говоря, не так. Причина соответствующего уровня сексуальной культуры – не социальный строй, а традиции и поведенческие нормы вкупе с общекультурными стереотипами населения.

Alex Dragon пишет:

цитата:

родимый Советский Союз с его культом асексуальности и бестелесности.

Так что не надо ля-ля. В СССР была низкая сексуальная культура, но культа асексуальности и бестелесности НЕ БЫЛО. А вот в викторианской Англии был именно культ асексуальности и бестелесности.

Alex Dragon пишет:

цитата:

Но вообще, разговор не о том. Причём тут середины, когда живые люди мучаются?

Вот есть три населенных пункта. В 1-м мучаются 20 человек из 100, во 2-м 50 человек из 100, а в 3-м – 80 человек из 100? Вы кого больше всех жалеть будете? Неужто людей из пункта 2? С какой стати?

Alex Dragon пишет:

цитата:

Херово с сексуальной культурой. Везде.

Не-е ... Не везде. Вот в Латинской Америке не херово. Там – зашибись!

Alex Dragon пишет:

цитата:

Но у нас особенная стать — херово не как у всех. Не скажу, что больше, чем у всех, но, можете гордиться — по-своему, по-самостийному, по-русски.

А у всех – не как у всех. А ещё неизвестно что хуже – херово по-русски или херово не по-русски. Это как в том еврейском анекдоте, когда реббе посоветовал жалующемуся на жизнь Абраму купить козла. А вот когда тот козла продал, то только тогда понял, как он раньше хорошо жил. Вывод: всё херово не само по себе, а более или менее херово, только в сравнении.

А ваша аллегория дорогой Алекс с человеком, у которого зажаты тестикулы в тисках, из другой оперы. Под названием «1984» пера товарища Оруэлла.

---------------------

Кстати, я вот не пойму, зачем Грэми поднимает одну и ту же проблему по 3-му кругу? Или это привычка такая новогодняя?

Или имеются сомнения в вопросе существования борделей при Коммунизме?

 Отправлено: 26.07.10 05:53. Заголовок: Любопытная в сексуал..

Любопытная в сексуальном и эргономическом ракурсах "мода" охотников из Эквадора: "Хорошо подпоясался, сынок!" ;)
(сразу вспомнились наши родные кальсоны и "семейные" трусы - с потеющим, незакрепленным и отдавливаемым содержимым)

 Отправлено: 26.07.10 11:46. Заголовок: А при чём тут сексуа..

А при чём тут сексуальная культура? К сексу это имеет не больше отношения, нежели вышеупомянутые кальсоны.

 Отправлено: 14.03.19 23:45. Заголовок: Любовь ведическая: ..

Любовь ведическая:

https://meditation-portal.com/ponyatie-lyubvi-v-vedicheskojj-kulture/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

В Ведах современные исследователи нашли более 60 обозначений для такого вселенского явления как «любовь».

Веды различают несколько уровней любви.

 Отправлено: 04.05.19 18:23. Заголовок: Просто нелюбовь. В Э..

Просто нелюбовь. В ЭРМ.

https://ru.sputnik.md/columnists/20190219/24792061/Globalnoe-okhlazhdenie-u-novogo-pokoleniya-ischezaet-osnovnoy-instinkt.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Наши молодые современники — первые поколения, ставшие с самого начала жизни ресурсом для целой пачки принципиально новых индустрий, зарабатывающих на человеческой психике.
...эти поколения — если и не осознают, то отлично чувствуют, что они ресурс. И поэтому главным их стремлением, причем во всем, становится экономия себя.
...возможно, перед нами сокрушительный эффект усиленной многолетней эксплуатации всех инстинктов современника. Он перешел в глухую оборону и закукливается в самом сильном, действительно основном инстинкте — самосохранении.
Сейчас же инстинкт самосохранения, пусть и редуцированный, но остающийся у человека, — воспринимает как основную угрозу именно навязчивую, хитрую и бездушную эксплуатацию его инстинктов со всех сторон.

 Отправлено: 29.06.19 09:48. Заголовок: Про сексуальную энер..

Про сексуальную энергию:

https://zen.yandex.ru/media/id/5d11f9091170f005c1937f20/seksualnaia-energiia-cheloveka--eto-i-est-energiia-jizni-5d1200796d4a4506698019a3

«чтобы поднять человека до его самого высокого уровня, взрастить зародыш разума. Если человек использует сексуальную энергию с этой целью, он выходит за пределы горизонтального значения размножения, чтобы войти в вертикальное измерение, дающее начало зарождению более высокого сознания».

 Отправлено: 07.02.20 16:10. Заголовок: Про нашу демографию...

Про нашу демографию. Прокурорски.

http://ruskline.ru/news_rl/2020/01/10/demograficheskaya_katastrofa_russkogo_naroda?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

...В 1952 г. средний ежегодный естественный прирост был 1,74 %. При сохранении после 1953 г. прежних социально-экономических условий до 1990 г. и до 2017 г. в современной России при таком приросте должно было проживать 197,7 млн. в 1990 г.. и 315 млн. человек в 2017 г. На самом деле в той же России в 1990 г. проживало 147,7 млн. и в 2017 году 146,8 млн. человек вместе с Крымом. «Нехватка», соответственно, 50 млн. и 168 млн. человек для неизменных условий, т.е. «нехватка» по политическим причинам...
...Технология социально-экономического поражения русских областей описана Г.И. Литвиновой в запрещённой тогда к публикации статье «К вопросу о национальной политике» (1983)...
...Это означает, что средства, необходимые на содержание миллионов нерожденных русских детей, шли на «огромные изменения» в СССР за годы Советской власти. Это ЖЕРТВА.
«Такая помощь, готовность идти на огромные усилия и, скажем прямо, на жертвы во имя преодоления отсталости национальных окраин, их ускоренного развития была завещана пролетариату России Лениным, как высокий интернациональный долг» (Брежнев Л.И. «Ленинским курсом». т.4, с.51).
...невозможно принять объяснение, что демографический перевод России в зону «чумы малодетности» был необходим для могущества, развития, расцвета страны. С самого начала было совершенно понятно, что национальное ослабление объединяющего всю страну русского народа, при одновременном «утяжелении» национальных окраин, должно привести к распаду СССР.

Это и произошло.

 Отправлено: 14.10.20 10:47. Заголовок: Про меру чувственнос..

Про меру чувственности.

https://zen.yandex.ru/media/id/59a3ee5150c9e514e42d2707/zachem-nujna-seksualnost-inerciia-oscuscenii-5f324ea66f608e080b95af85

Женщина, которая выставляет напоказ свою сексуальную привлекательность, рассчитывая получить за это различные блага, незаметно разрушает свою душу и свое будущее в угоду настоящему. Патология в ее душе и характере может проявиться не сразу и оставаться незаметной долгое время. Но если у этой женщины будут дети, то у них патология характера и души может обнаружиться уже с детства.

Когда вожделение однозначно важнее любви, оно важнее и нравственности. Такой ребенок уже с детства готов будет совершить нравственное, а затем и физическое преступление ради получения наслаждения. Тяга к сексу, алкоголю, наркотикам будет у него повышенной. Понятие нравственности перестанет быть для него значимым. Деньги, наслаждение и благополучие — вот те идолы, которым он станет поклоняться.

Время, когда мы разбрасываем камни, всегда завершается временем, когда нам приходится их собирать. Причем часто дети собирают камни, брошенные родителями.

 Отправлено: 08.04.23 12:06. Заголовок: Британские ученые эк..

Британские ученые экспериментально обосновали формулу оргазма:

https://involta.media/post/matematiki-otkryli-formulu-dostizheniya-muzhskogo-orgazma

...исследователи построили математические модели, описывающие физиологические и психологические аспекты достижения оргазма, которые показали, что участники эксперимента, на которых воздействовало сильное психологическое стимулирование в начале процесса, с меньшей вероятностью достигали кульминации в конце.