Отправлено: 13.02.10 01:40. Заголовок: Док. фильм «Я и другие»

Перенос из темы «Заочные экскурсии. Владимир и Суздаль».

Сат-Ок пишет:

цитата:

Вот пока на Андрея Юрьевича полюбуйся

Краса-а-авец.

Хотя… Вот недавно на «Редаре» док. фильму выложили, 71 года, «Я и другие». Наверное, все видели, но ежели кто не видел — настоятельно рекомендую. Там как раз один эксперимент очень такой забавный: испытуемому предлагают описать портрет. И при этом ведущая даёт изподтишка установку, одним, что это — опасный преступник, а другим — крупный учёный. Зал радостно ржал, когда очередной подопытный описывал одну и ту же фотографию, точнее, «давал психологическую характеристику» человеку на портрете.

 Отправлено: 13.02.10 01:52. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

Там как раз один эксперимент очень такой забавный:

Гебуха еще в 70-е ставила эксперименты: штатские добровольцы внезапно попадали в разыгранную "экстремальную" ситуацию, и должны были ее описать. Результаты были неизменно смешными, вплоть до того, что один выпустивший в воздух холостую очередь и смывшийся вырастал в десяток террористов.

 Отправлено: 13.02.10 11:46. Заголовок: Цитатник Мао пишет: ..

Цитатник Мао пишет:

цитата:

Гебуха еще в 70-е ставила эксперименты: штатские добровольцы внезапно попадали

Так в фильме именно эта ситуация в одном из опытов и обыгрывается, один в один. И без всякого ГБ.

 Отправлено: 13.02.10 14:54. Заголовок: Так я фильма не виде..

Так я фильма не видел. Инфа у меня от приятеля, он 20 лет назад работал в НИИ МВД. А опыт с "террористами" тем интересен, что сколько ни повторялся, давал неизменные результаты.

 Отправлено: 14.02.10 21:40. Заголовок: "Врёт как очевид..

"Врёт как очевидец" - это широкоизвестная фраза
А вообще, между опасным преступником и крупным учёным действительно много общего - должен присутствовать и интеллект, и целеустремлённость и т.д.

 Отправлено: 16.02.10 18:41. Заголовок: Фильм очень важный и..

Фильм очень важный и заставляет задуматься. Я лично после него стал думать: является ли правдой то, что мы видим собственными глазами. Ведь наши чувства могут обманывать. А когда другие видят другое — обязательно ли ошибаются они? Вдруг они правы, и то, что мы видим как белое, на самом деле чёрное, если остальные так говорят. Все.

 Отправлено: 16.02.10 20:30. Заголовок: Надо посмотреть! Тем..

Надо посмотреть! Тема объективности-субъективности физиогномики крайне занимательна. Отмечу пока, что АБ вовсе не урод и взгляд его - вовсе не взгляд маньяка. Просто внешность экзотическая для Руси, с отдельными тяжёлыми чертами.

 Отправлено: 16.02.10 21:52. Заголовок: И даже есть ссылка н..

И даже есть ссылка на Народ Мерси

 Отправлено: 16.02.10 22:05. Заголовок: Оффтопим. Всё-таки з..

Оффтопим. Всё-таки здесь не овал лица князя обсуждаться должен.
Обсуждение портрета головы Боголюбского перенесено на родину — в «Заочные экскурсии. Владимир и Суздаль». Ежели есть желание обсудить реконстуркции портретов более обширно — заведём отдельную тему.

 Отправлено: 15.06.10 13:59. Заголовок: Товарищи на Редаре п..

Товарищи на Редаре подкинули интересную ссылочку на запись фрагментов лекции психолога Валерии Мухиной в Московском педагогическом государственном университете, на которой она рассказывала о создании фильма. Интересное такое послесловие к нему получилось.
http://www.snob.ru/selected/entry/15051<\/u><\/a>