Форум создан при веб-сайте, посвящённом творческому и идейному наследию И.А. Ефремова и выражающем взгляды неформального сообщества "Нооген". Форум открытый, поэтому в нём участвуют не только представители «Ноогена».
Отправлено: 14.09.05 09:10. Заголовок: Физический вакуум и эфиродинамика
Появление новой теории массы - http://www.membrana.ru/lenta/index.html?4999 - интересно ещё и тем, что во многом перекликается с эфиродинамической теорией В.А.Ацюковского. (Нужно ли здесь кратко изложить суть его концепции?)
Подавляющее большинство Учёных (с большой буквы и без кавычек) не делают открытий и не решают "проблемы столетия". Зато они исследуют конкретные задачи, приносят пользу и достойны уважения. В основном наука движется благодаря их достижениям. Громкие открытия чудаковатых гениев сами по себе пользы не приносят, но являются опорой для ученых-практиков.
Сомневаюсь, что Перельмана кто-то специально выкидывал. Сам не ужился. Некоторые гении очень ранимы и неприспособлены к карьере. Но кто в этом виноват?
Многие ученые до сих пор возделывают свою делянку, не высовываясь. По принципу: "никого не трогаю и жду от других того же". Но тихих экологических ниш (научных), к тому же приемлемо финансируемых, на всех уже не хватает. Приходится бороться за ресурсы. "И было так, и будет вечно". Обычно борьба ведется сравнительно честно. Преувеличиваются свои перспективы, заостряется внимание на слабых сторонах конкурентов. Но остаются в рамках критериев научности. Такие люди как Шипов, Петрик этими критериями совершенно не заморачиваются. Они успешно занимают псевдонаучную нишу.
Подавляющее большинство Учёных (с большой буквы и без кавычек) не делают открытий и не решают "проблемы столетия". Зато они исследуют конкретные задачи, приносят пользу и достойны уважения. В основном наука движется благодаря их достижениям. Громкие открытия чудаковатых гениев сами по себе пользы не приносят
Вот в этой-то чудовищной казарменной логике... «Человек - ничто - система - всё»... и кроется причина такого расцвета в России альтернативной науки. Чудаковатые люди, которым интересно делать открытия, а не ходить строем, объединяются... открывают свои академии... А то, что их убеждения часто базируются, ну... хотя бы отчасти, на мистике... Эти люди - просто дети своего времени. Материализм не в моде... И это общая социальная проблема, она выходит за рамки инфраструктуры науки.
Занятно, что в Германии, в начале двадцатого века, никакой Кругляков был не нужен. Может быть потому, что учёные пореже писали себя с большой буквы, и не считали для себя зазорным помочь чудаку, который не знал тензорного исчисления - делать великие открытия?
Пост N: 9808
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
Отправлено: 09.04.11 01:38. Заголовок: Вот именно. А вы его..
Вот именно. А вы его чуть ли не этаким сельским Кулибиным из под Урюпинска выставить пытаетесь, гением-самоучкой. Хотя, вообще-то человек профильное высшее образование имел.
Пост N: 125
Зарегистрирован: 05.02.11
Откуда: Украина, Киев
Отправлено: 09.04.11 14:03. Заголовок: Александр! Вы, как л..
Александр! Вы, как лучший на форуме специалист по выделению из сложной теории квинтэссенции, понятной по смыслу и дилетантам, окажите любезность - перенесите вышеуказанную ссылку в тему об Альтшуллере из раздела ЖЗЛ
Отправлено: 09.04.11 21:21. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..
Alex Dragon пишет:
цитата:
А вы его чуть ли не этаким сельским Кулибиным из под Урюпинска выставить пытаетесь, гением-самоучкой.
Хуже. На тот момент он был младшим клерком в патентном бюро, с тоски читающим по вечерам лекции студентам (бесплатно, естественно). Офисный планктон и городской сумасшедший в одном лице. Если бы Макс Планк не обратил внимания на его статью - несколько страничек - где излагались основы СТО, история физики в 20 в. сложилась бы несколько иначе.
Если бы Макс Планк не обратил внимания на его статью - несколько страничек - где излагались основы СТО, история физики в 20 в. сложилась бы несколько иначе.
Не согласен. История могла быть другой лишь в частностях. Теория относительности и квантовая теория уже назрели к тому времени. Другие ученые обязательно сформулировали бы их максимум через несколько лет. Потому что другие варианты были отработаны. Многие формулы СТО были известны. Но Лоренц трактовал сокращение тел как следствие их деформации при движении в эфире и негодовал, что Эйнштейн постулировал то, что другие старались вывести...
Наука отвечает на вопросы, анализируя и отбрасывая многочисленные варианты. Путь науки труднопредсказуем, но весьма детерминирован. Например, Френель, не зная об исследованиях Юнга, повторил их спустя 15 лет и пришел к тем же выводам.
Кстати, и Перельман "стоял на плечах гигантов", малоизвестных широкой публике.
Отправлено: 07.10.11 20:47. Заголовок: Nik пишет: 2. Что к..
Nik пишет:
цитата:
2. Что касается В.А.Ацюковского, то он типичный "одержимец", т.е. профан, агрессивно проталкивающий свои туманные измышления методами, непринятыми в научной среде. Например, путем дачи "сенсационных" интервью некомпетентным в физике журналистам. Обидно, что он проявился и на "Ноогене". Справедливое общество может быть построено только на точных знаниях, а не на "альтернативных".
Был я на лекции Ацюковского по эфиродинамике. Не понравилась "теория". Хоть я не специалист в этой области, но было видно, что многие его утверждения притянуты за уши. Тем не менее. у него там были периспешники - гоячие сторонники, обещающие протолкнуть его идеи в научных журналах. После лекций в неформальных разговорах он пооткровенничал и сказал - "нужны идеи, взбудораживающие мысль". отсюда мне кажется, что цель его эфиродинамики именно "взбудоражить" и создать некий псевдонаучный ореол вокруг себя. Многим ныне нравится быть некими первооткрывателями - чего стоит "Милогия" Беляева и иже с ним. Сайт www.scorcher.ru подвергает их жестокой критике. Да бог с ними - пусть тешатся. Коли это "новаторство" проявляется в массовом порядке, значит есть востребованность вних психологического плана, связанная с тщеславием, либо с желанием самоутвердиться в социуме любыми способами. У меня есть вопрос более серьёзный, который я задавал на форумах "знающим людям" и вразумительного ответа не получил. Вопрос такой: во многих электротехнических расчётах и в физике широко используются некие загадочные константы - "магнитная проницаемость и диэлектрическая проницаемость вакуума". Никто не вникает в их суть при проведении расчётов - используются автоматически как должное. На форумах мне отвечали - это и есть материализоанное проявление свойств того самого физического вакуума. Утверждение бездоказательное - ведь кроме него вроде есть ещё и "тёмная материя" и не менее "тёмная энергия" - почему бы не приписать им эти константы. А может совсем другая природа у них?
значит есть востребованность вних психологического плана, связанная с тщеславием, либо с желанием самоутвердиться в социуме любыми способами.
Кроме этого, я думаю, есть и другая сторона — назревает, видимо, потребность в какой-то крупной смене мировоззренческой парадигмы, изменении картины мира, сопоставимой с последствиями появления ньютоновской механики в Новом времени. Она ведь сказалась не только на собственно науке, но и во многом определила подходы к осмыслению реальности вообще. Каковая потребность в профанированном виде проявлется в виде новомодных культов типа торсионного или «новой хронологии».
А по поводу вопроса — может быть Ник ответит, но он на форуме редко бывает, так что это врядли сразу будет.
Пост N: 3157
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 07.10.11 21:21. Заголовок: эмпир пишет: Никто ..
эмпир пишет:
цитата:
Никто не вникает в их суть при проведении расчётов - используются автоматически как должное.
А Вы думаете кто-то знает, что такое электромагнитное поле? Самое обычное электромагнитное поле, опыты с опилками в котором вы наблюдали на уроках физики. Вам дадут определение, что это... форма материи... с бесконечной степенью свободы... Но... степень свободы – это всего-навсего понятие позаимствованное из механики, и означает совокупность возможных координат перемещения тела в пространстве...
Вы спросите «...форма метрии, это замечательно, а что за материя-то?»
Вам начнут объяснять, как эллины натирали янтарь об овечью шкуру, как в старой доброй Европе научились создавать механизмы для получения электростатических зарядов трением... И первые конденсаторы, как экспериментировали с магнитами, как... научились описывать всё это математически... Но, так толком и не ответят - что же это такое, электромагнитное поле.
Наука не отвечает на вопрос – что это такое. Она... всего лишь... описывает окружающий мир.
М-да... Ещё долго придётся Федеральной Службе Безопасности бороться с такой вот наукой. А уж потом - взяться за так называемую лженауку...
Листая сводки новостей Яндекса:
«...Главаря кущевской преступной группировки Сергея Цапка, которого обвиняют в убийстве 18 человек, лишили ученой степени кандидата социологических наук. Об этом пишет "Российская газета", ссылаясь на нового председателя Высшей аттестационной комиссии Владимира Филиппова».
«...В 2009-м году единогласным решением 18 докторов наук диссертационного совета при Южном федеральном университете Сергею Цапку была присуждена ученая степень по специальности "22.00.06 — социология культуры, духовной жизни ( социологические науки )"».
Наводит это... на размышление... Кто всё-таки опаснее для общества? Фантазёр, размечтавшийся об эфирных ветрах? Пахан-кандидат, «знаток» духовности? Или же, всё-таки... агрессивный глупец-фанатик, свято верующий, что в современной науке все ходят с нимбами, нет коррупции... нет карьеризма... Даже смеяться не хочется... А хочется, вздохнуть...
Отправлено: 30.04.20 19:25. Заголовок: Взято в Сети: Посто..
Взято в Сети:
Постоянная тонкой структуры не постоянна, а Вселенная не изотропна
Новые наблюдения за далеким квазаром в очередной раз подтвердили предположение о неодинаковости законов физики во Вселенной.
Вещество состоит из крошечных кирпичиков — атомов. В центре атома расположено положительно заряженное ядро, вокруг которого летают отрицательно заряженные частицы — электроны. Электроны взаимодействуют с другими электронами не напрямую, а через «почтовых голубей». Физические законы не позволяют заряженным частицам подойти близко друг к другу, обняться в знак приветствия и начать диалог. Потому они обмениваются «письмами», переносимыми другими частицами — фотонами, которые так и называются — переносчики электромагнитного взаимодействия. У частиц одного знака «письма» друг другу содержат краткий, но емкий посыл: «Не приближайся! Оттолкну!»
Электромагнитное взаимодействие является одним из четырех фундаментальных взаимодействий в природе: сильного, электромагнитного, слабого и гравитационного. Первое, сильное, происходит между частицами в ядрах атомов и не связано с электрическим зарядом. Оно намертво скрепляет нейтроны и протоны в ядре. Разрушить ядерные силы можно, если потратить много энергии. Например, нагреть вещество до температуры Солнца — миллионов градусов. Электромагнитное взаимодействие всего лишь в 100 раз слабее сильного. Оно отвечает за то, что мы не проваливаемся через пол в квартиру соседа снизу, так как одинаково заряженные электроны в атомах на границах веществ с остервенением отталкивают друг друга.
Мерой электромагнитного взаимодействия служит постоянная тонкой структуры. Фундаментальная константа определяется через другие известные постоянные: скорость света, с которой летают фотоны, заряд электрона и постоянную Планка. Выбор констант неслучайный. Постоянная тонкой структуры характеризует взаимодействие атомных электронов между собой. Электроны в атоме постоянно обмениваются «почтовыми голубями"-фотонами, и те «взмахами своих крыльев» вносят некий сумбур, в виде дополнительных узких полос, в энергетические спектры атома. Полосы — так называемые тонкие структуры — и дали название константе. Долгое время ученые считали ее неизменной в пространстве и времени и равной 1/137.
Однако наблюдения за далекими квазарами не раз заставляли физиков чесать затылки. Измерения светимости этих космических объектов и раньше показывали, что постоянная тонкой структуры не такая уж постоянная. Квазары — ярчайшие объекты во Вселенной, их свет может дойти до нас из самых далеких уголков космоса. Чтобы преодолеть такие расстояния, свету с его конечной скоростью в 300 тысяч километров в секунду потребуются миллиарды лет. Поэтому свет далеких объектов — это своеобразная фотография прошлого Вселенной, когда она была юна и неопытна в свой «скромный» миллиард лет после начала всего — Большого взрыва. Тогда не было еще планет, а звезды были другими.
Четыре недавних измерения излучения от квазара, расположенного в 13 миллиардах световых лет от Земли, вновь показали отличия в значении постоянной тонкой структуры. Точность измерений исключает приборную ошибку. Результаты исследователей из UNSW Sydney, опубликованные в журнале Science Advances, говорят о том, что в прошлом электромагнитное взаимодействие было слабее, чем сейчас. Если бы оно осталось таким же, зарождение жизни на нашей планете было бы под большим вопросом.
Предположение ученых о дипольной модели Вселенной вновь подтвердились экспериментально. Данная модель подразумевает наличие двух «полюсов» Вселенной: «северного» и «южного». Это означает, что в пространственно-временном континууме есть направление развития фундаментальных сил. Значит, законы физики не одинаковы во всех направлениях, и Вселенная, ой мамочки, не изотропна! Фундаментальные научные концепции могут теперь пошатнуться.
«Стандартная модель космологии основана на принципе изотропной Вселенной, которая статистически одинакова во всех направлениях, — говорит Профессор Джон Уэбб, — Если такие фундаментальные принципы оказываются лишь хорошими приближениями, открываются двери для некоторых очень захватывающих новых идей в физике».
Ученые намерены еще не раз проверить свои результаты в других частях Вселенной. В распоряжении науки — крупнейшие телескопы, оснащенные современными точными детекторами и приборами, а также новейшие алгоритмы анализа данных с использованием искусственного интеллекта для автоматизации и ускорения процессов.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме