Форум создан при веб-сайте, посвящённом творческому и идейному наследию И.А. Ефремова и выражающем взгляды неформального сообщества "Нооген". Форум открытый, поэтому в нём участвуют не только представители «Ноогена».
Отправлено: 26.01.06 19:45. Заголовок: Планета у иной звезды
цитатаАстрономам с помощью нового телескопа, установленного в Чили, удалось впервые получить непосредственное изображение планеты в иной звездной системе, удаленной от нас на расстояние 230 световых лет. Группа астрономов из Южной Европейской обсерватории (Europe Southern Observatory, ESO) объявила о том, что ей удалось впервые в мировой истории получить прямое изображение планеты, находящейся в иной звездной системе. Об этом сообщил журнал Nature. Астрономам из ESO удалось получить снимок планеты в иной звездной системе с помощью телескопа Yepun, входящего в состав так называемого VLT (Very Large Telescope) высокогорной Южной Европейской обсерватории на горе Парана в Чили. Обнаруженный с его помощью объект предположительно является планетой, обращающейся вокруг тусклой звезды – коричневого карлика - под обозначением 2М1207, расположенной от нас на расстоянии примерно 230 св. лет. Планета находится на расстоянии 778 угловых миллисекунд от звезды. К настоящему времени ученым уже удалось обнаружить больше сотни планет в других системах, однако прямых их изображений получить до сих пор не удавалось. Для поиска далеких планет использовались косвенные признаки – например, возмущение движения самой звезды, вызываемое гравитационным воздействием планеты, и т.д. <…> Удалось также сделать некоторые предварительные выводы относительно химического состава планет у иных звезд. Так, астрономы из ESO уже объявили о том, что на обнаруженной ими планете обнаружены следы наличия воды. Это может свидетельствовать об относительно низкой температуре на ее поверхности. Вместе с тем, все эти данные нуждаются в подтверждении. «Есть странное ощущение, что этот объект в самом деле может оказаться первой планетной системой у иной звезды, изображение которой удалось получить, - заявил Кристоф Думас (Christophe Dumas), сотрудник обсерватории ESO. «Наше открытие является первым шагом в совершенно новой области астрофизики – исследовании иных планетных систем по их изображениям и спектрам», - добавляет участник группы Анне-Мари Лагранж (Anne-Marie Lagrange), сотрудник обсерватории в Гренобле.
Новость уже не новая, в общем-то, но ликование среди любителей Научной фантастики так и не наступило! Хотя судя по наличию Ноогена, таковые ещё наличествуют «под солнцем»… Мд-а… В 60-е, любители НФ думаю вышли бы на стихийную демонстрацию, как это случилось по поводу полёта Гагарина…
Утром обнаружил в новостной ленте ссылку на то, что найдена планета, по размерам похожая на Землю. Правда, там вроде как - 220, так что кроме орилоунов (ВВГ) там мало кто выживет.
Пока прыгать от радости, мягко говоря, рано. Они сами неуверены. К тому же вы забыли процитировать немаловажное место из статьи: «Правда, в таком подтверждении нуждаются обе группы, претендующие на первенство. «Идет гонка, и все спешат с обнародованием своих открытий еще до того, как станет возможно говорить об этом с определенностью, - комментирует ситуацию Штейн Сигурссон». Делите всё написанное на двое минимум; во-первых, журналисты скорее всего половину переврали по непониманию, а вторая половина заключается в том, что у ребят конкретно идёт драчка за гранты и большие погоны и до зарезу нужен красивый и понятный результат. Вот например время от времени можно было вычитать в газетах что-нить типа «физики лаборатории такой-то получили фотографию атома». Это красиво и понятно, народу и финансирующим организациям. То что это не совсем фотография и не совсем атома — дело уже пятое, кого волнуют эти тонкости, кроме самих физиков? Вот с этими найденными планетами ситуация примерно такая же.
Да, в общем-то, похоже на правду. Первой ласточкой в новой технологии астрономических наблюдений стала компьютерная коррекция атмосферных помех. Поначалу это делали по заведомо определённой светимости звёзд. Теперь с помощью лазера создают искусственную «люминесцентную звезду» в верхних слоях атмосферы, как абсолютно точный эталон компьютерной коррекции изображения. Это позволяет приблизить качество картинки больших и сверх-больших оптических наземных телескопов к орбитальным! О перспективах – нетрудно догадаться…
Отправлено: 29.06.14 23:55. Заголовок: Обитаемость - еще не..
Обитаемость - еще не цивилизованность. Надо, наверно, на радиоизлучение смотреть. Вопрос, кстати, интереный, планетных систем даже с вероятностью обитаемости уже многие десятки - а радиоизлучения нет. А значит, своих поповых и маркони там тоже нет.
Отправлено: 13.08.16 16:55. Заголовок: Взято в Сети: Пров..
Взято в Сети:
Проведены первые исследования атмосфер землеподобных экзопланет
Планеты у расположенной неподалёку от Солнца звезды TRAPPIST-1 очень похожи на нашу: они имеют примерно те же размеры, часть из них нагревается до нужной для жизни температуры, а также они, согласно новым данным, несут компактные содержащие водяной пар атмосферы. Об этом сообщают астрономы, статья которых опубликована журналом Nature
TRAPPIST-1 – ультра-холодный карлик, значительно более холодный и красный, чем Солнце и едва ли превышающий по размеру Юпитер. Звезда находится на расстоянии в 40 световых лет от нас. В мае 2016 года у неё была открыта планетная система, включающая как минимум три экзопланеты с близкими к земным размерами. Исходя из их приблизительных размеров и удалённости от звезды, учёные сообщили, что две из них могут быть подходящими для жизни — по крайней мере частично. Хотя светило TRAPPIST-1 заметно слабее и тусклее Солнца, TRAPPIST-1b, TRAPPIST-1c и TRAPPIST-1d вращаются к ней намного ближе Земли и должны достаточно нагреваться. При этом по радиусу все три планеты отличаются от нашей не более чем на 15 процентов.
Однако для окончательных выводов учёным требовалось уточнить их массы, чтобы выяснить, обладают ли планеты системы TRAPPIST-1 твёрдой поверхностью, а также проверить наличие атмосфер. Эту работу продолжили наблюдения Жюльена де Вита (Julien de Wit) и его коллег из Льежского университета. Ещё в мае астрономы использовали космический телескоп Hubble, который сумел заметить редкое небесное явление: двойной транзит, прохождение сразу двух планет (TRAPPIST-1b и TRAPPIST-1c) по диску их материнской звезды.
Собрав спектральные данные двойного транзита планет по TRAPPIST-1, учёные сравнили их с картиной, которую можно было бы ожидать от разных вариантов атмосфер, предсказанных теоретическими моделями: разреженной или плотной водородной либо компактной, содержащей углекислый газ, азот или водяной пар. Наилучшим образом спектральная кривая совпала с расчётными данными для водяной и достаточно компактной атмосферы у обеих планет.
Эти результаты ещё более сближают TRAPPIST-1b и TRAPPIST-1c с внутренними планетами Солнечной системы. Остаётся лишь узнать, с какой именно: это может быть и раскалённая бурная Венера, и застывший пустынный Марс, — но может оказаться и полная жизни Земля. По оценкам астрономов, вторая планета TRAPPIST-1c получает от своей звезды примерно столько же света, как Венера от Солнца, в то время как третья, TRAPPIST-1d, напротив, получает меньше земного уровня инсоляции. Возможно, климат на ней более прохладен и ближе к марсианскому, хотя при плотной атмосфере на ней может существовать и жидкая вода. Жюльен де Вит и его коллеги продолжают исследование системы TRAPPIST-1, параллельно ведя поиск новых экзопланет у других холодных карликов.
АСТРОФИЗИКИ ВЫЯСНИЛИ, ГДЕ НАХОДЯТСЯ ПОХОЖИЕ НА ЗЕМЛЮ ПЛАНЕТЫ С ВОДОЙ #Астрономия@science_newworld
Астрофизики из Университета Берна (Швейцария) установили, что землеподобные планеты вращаются в обитаемых зонах маломассивных звезд
Ученые провели компьютерное моделирование формирования планет, вращающихся в обитаемых зонах маломассивных звезд. Оно показало, что такие объекты с большой долей вероятности будут иметь схожий с Землей размер и содержать большое количество воды.
Исследователей вдохновило открытие в августе 2016 года экзопланеты Proxima b. Многие называют ее двойником Земли. Специалисты вспомнили о том, что в мае 2016 года была открыта подобная планета. Она находится на орбите маломассивной звезды TRAPPIST-1. Моделирование показало, что именно вокруг красных карликов вращаются "вторые Земли".
"Нам удалось воспроизвести планеты, которые подобны недавно обнаруженным с точки зрения массы и периода, - говорит соавтор исследования Янн Алиберт. - Мы обнаружили, что они находятся на низких орбитах звезд малых размеров. Радиус планет варьируется в диапазоне от 0,5 до 1,5 радиусов Земли, но чаще всего полностью соответствует радиусу нашей планеты".
Астрофизики установили, что около 90 процентов вращающихся вокруг красных карликов планет более чем на 10 процентов состоят из воды. На Земле массовая доля воды составляет лишь 0,02 процента. То есть планеты землеподобного типа могут быть покрыты очень глубокими океанами. Однако это не означает, что там есть жизнь.
"Жидкая вода, как правило, считается необходимым компонентом для зарождения жизни, - говорит соавтор исследования Вилли Бенц. - Но слишком большое количество воды может предотвратить регулирование температуры поверхности и дестабилизировать обстановку".
Отправлено: 06.03.17 22:43. Заголовок: Система TRAPPIST-1 о..
Система TRAPPIST-1 обошла Землю в шансах на зарождение жизни
Астрофизики из Гарвардского университета и Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики выяснили, что вероятность возникновения жизни в системе экзопланет TRAPPIST-1 выше, чем на Земле. К такому выводу ученые пришли, определив шансы переноса органических молекул с одной планеты на другую. Препринт соответствующего исследования имеется в распоряжении «Ленты.ру».
В 2016 году астрономы объявили, что им удалось обнаружить систему TRAPPIST-1, в которой находятся три экзопланеты. Они вращаются вокруг красного карлика, удаленного от Земли на расстояние в 39 световых лет. В феврале 2017 года ученые сообщили, что система на самом деле состоит из семи планет, три из которых располагаются в зоне обитаемости, то есть на них может быть жидкая вода, необходимая для зарождения жизни.
Планеты в TRAPPIST-1 удалены друг от друга на расстояние, которое в десять раз меньше дистанции Марса от Земли. По мнению ученых, это облегчает процесс переноса органических молекул с одного небесного тела на другое (панспермия). С помощью математической модели исследователи показали, что высокая вероятность панспермии способствует абиогенезу — появлению живых организмов из неживой материи.
Исследователи также предположили, что между планетами могут переноситься живые организмы (например, споры микроорганизмов). Это увеличивает не только число обитаемых планет, но и биологическое разнообразие существ на них.
Отправлено: 24.04.17 07:54. Заголовок: (Взято в Сети) Наибо..
(Взято в Сети) Наиболее жизнепригодные экзопланеты, вероятнее всего, будут водными мирами.
Более 70 процентов поверхности нашей планеты покрыто водой. Некоторым это может показаться излишним, однако в новом исследовании выносится предположение, что наш мир в этом отношении действительно уникален, причем уникален не так, как можно было бы подумать. Дело в том, что наиболее пригодные для жизни экзопланеты, скорее всего, будут являться настоящими водными мирами, где вода будет занимать до 90 процентов всей поверхности. И хоть для примитивной морской жизни такие условия будут, вероятнее всего, райскими, для развивающихся цивилизаций это будет настоящим проклятием.
Такие выводы выносятся на страницах последнего номера журнала «Ежемесячные заметки Королевского астрономического общества». Используя компьютерные модели, астроном Фергус Симпсон из Института космических наук при Барселонском университете вычислил, что обитаемые экзопланеты, вероятнее всего, будут покрыты водой. При этом в большинстве случаев эта вода будет занимать до 90 процентов площади всей поверхности этих планет.
Такие результаты наводят на мысль, что Земля со своими обширными земельными массивами представляет собой уникальное космологическое явление, поэтому найти настоящего близнеца нашей планеты может оказаться гораздо сложнее, чем мы думали. Более того, это также может стать в некоторой степени объяснением, почему мы до сих пор не совершили контакта с разумными внеземными цивилизациями. Следует отметить, что подобная идея уже выносилась в рамках так называемой гипотезы уникальной Земли, согласно которой земплеподобные планеты, позволяющие содержать сложные организмы, представляются исключительно редкими для этой Вселенной.
Симпсон в своей работе указывает, что планета должна соответствовать определенному балансу, чтобы сразу иметь и обширные наземные массы, и огромные океаны. При этом факторами, контролирующими этот баланс, являются: объем воды, имеющийся на планете, объем свободного пространства, где эта вода может содержаться, а также присутствие динамических топографических особенностей, начиная от огромных океанических бассейнов и заканчивая горными хребтами. Если глубина океанов будет относительно небольшой, а высота над уровнем моря будет низкой, то в этом случае избыток воды покроет большую часть оставшейся поверхности планеты. Наша планета обладает топографическими особенностями, которые позволяют всего лишь приблизительно 29 процентам суши оставаться выше уровня моря. Это соотношение оставалось относительно стабильным очень долгое время, что позволило появиться и развиться наземным животным, включая нас.
Исследование Симпсона показывает, что Земля на фоне его моделей действительно является исключением из правил. Его модели настаивают на том, что настоящие земплеподобные и пригодные для жизни планеты, расположенные в так называемых обитаемых зонах (позволяющих воде сохранять свою жидкую форму на поверхности планет) своих звезд в своем большинстве будут представлять именно водные миры. Более того, если рассмотреть нашу планету более внимательно, то окажется, что наш мир сам недалеко ушел от того, чтобы стать полностью покрытым водой.
Разумеется, все эти выводы не следует принимать за чистую монету хотя бы только потому, что основаны они не на наблюдениях за реальными зкзопланетами, а скорее представляют собой квинтэссенцию самых свежих идей и выводов о планетарном формировании.
«Я немного озадачен этой статьей», — говорит астрофизик Шон Н. Рэймонд, не принимавший участия в исследовании.
«Я нахожу это исследование интересным, но мне сложно его интерпретировать. У нас по-прежнему остается очень много важных вопросов, не имеющих ответа».
Немаловажным в решении общей задачи является ответ на вопрос о том, откуда вообще берется вода на планетах. Споры на эту тему идут до сих пор, но наиболее убедительная гипотеза на этот счет на данный момент связана с астероидами и кометами. Большинство ученых считает, что именно эти космические объекты принесли воду на Землю. Если это действительно так, то подсчитать вероятный объем воды на других планетах будет практически невозможно. В этом случае потребуется как минимум узнать среднее значение объема воды, доставленного на нашу планету. Даже если это каким-то образом удастся сделать, это все равно не решит проблему, так как для каждой звездной системы значения количества астероидов и комет, не говоря уже об объемах содержащихся в них воды, всегда будет очень разными. Посчитать все это будет просто невозможно.
«В «классической модели» формирования планет земной группы объем доставленной на Землю воды носит случайный показатель, поэтому нетрудно представить, что на гипотетической другой Земле этот объем может быть в десятки раз больше или в десятки раз меньше», — говорит Рэймонд.
«Хотелось бы также добавить, что согласно новым моделям объем поставок воды на Землю мог быть меньше, чем указывалось в других моделях. Основополагающую роль здесь играл скорее количественный, а не качественный характер доставки воды — кометы и астероиды доставляли ее к нам чаще, но в меньших объемах».
Рэймонд здесь намекает на выводы, сделанные на основе наблюдений, которые показывают, что во внутренних границах Солнечной системы воды содержится меньше, чем во внешних.
«На мой взгляд, водные миры могут существовать только за пределами так называемой линии вечной мерзлоты», — подключается к обсуждению темы Адам Сарафиан, магистрант кафедры изучения Земли, атмосферы и планет в Массачусетском технологическом институте.
«Эта линия вечной мерзлоты появилась на самых ранних этапах появления Солнечной системы, еще собственно до момента формирования самих планет. За пределами этой линии вода всегда будет оставаться в твердом состоянии в виде льда. Отсюда и наблюдения, показывающие, что во внешних границах воды больше, чем во внутренних. Поэтому следовало бы ожидать наличие водных миров на внешних границах Солнечной системы, а не на внутренней, где располагаются относительно сухие планеты».
В обсуждаемом сегодня исследовании Сарафиан участия не принимал и в настоящий момент пытается выяснить, почему на Земле так много воды и как она сюда попала.
«Последние данные указывают на то, что во внутренние границы Солнечной системы вода попала очень рано, поэтому Марс действительно мог выглядеть как Земля (частично покрытым водой) вскоре после того, как сформировался», — говорит Сарафиан.
«Интерес изучения планет, расположенных ближе к Солнцу, выше, потому что звезда обеспечивает достаточно энергии для жизни и позволяет воде на поверхности оставаться в жидком состоянии. Наблюдение за вечной мерзлотой – это другой случай. Один лед и тьма».
Но есть другие факторы, которые стоит учитывать при решении вопроса о том, как Земля получила и способна содержать столько воды. Например, стоило бы выяснить, существует ли связь между океанскими глубинами и взаимодействием океанского дна с земной мантией. Вполне возможно, что наша планета обладает каким-то по-настоящему уникальными особенностями, делающими некоторые из ее водных бассейнов такими глубокими. Для выяснения всех подробностей следовало бы провести отдельное исследование на эту тему.
Симпсон, в свою очередь, говорит, что принял во внимание некоторые подобные факторы и в его моделях учитываются глубоководные циклы, эрозия и осаждения (то есть процессы, при которых осадочные породы и грунт добавляются и формируют общую массу суши). Но несмотря на это, его модели все равно показывают, что воды на обитаемых планетах должно быть больше, чем суши. Что интересно, некоторые симуляции показали, что на планетах с маленькими океанами наземные массы будут в подавляющем числе случаев покрыты пустынями, в то время как большие земплеподобные планеты практически всегда представлены в виде водных миров.
«Большие планеты могут быть больше подвержены затоплению по двум причинам. Во-первых, если соотношение массы воды и наземных масс будет одинаково, то, скорее всего, планета будет обладать глубокими океанами. Во-вторых, чем сильнее на планете будет гравитация, тем это сильнее будет затруднять процессы, изменяющие ее топографическое разнообразие. Следовательно, на пути воды не будут встречаться серьезные препятствия для дальнейшего распространения по всей поверхности планеты», — говорит Симпсон.
Если выводы Симпсона верны, то, вероятнее всего, это означает, что наша планета каким-то образом обрела идеальный баланс соотношения воды и суши. В дальнейшем это даже может помочь нам понять, почему наша цивилизация смогла не только появиться, но и развиться на Земле. Среди ученых есть мнение, согласно которому развитие высокоразвитых и высокотехнологичных цивилизаций вряд ли возможно в мирах подобных нашему, и наша планета в этом плане тоже является исключением из правил. Слишком много исключений ради одного маленького голубого шарика, не находите? Кстати, Симпсон в своей работе тоже отражает выборочную работу антропного принципа, согласно которому, если кратко, Вселенная обладает некой оптимальной организацией (в первую очередь по базовым принципам) для появления человека. Вот вам и еще одна причина назвать Землю уникальной, потому что если бы она таковой не являлась, то нас бы с вами здесь не было.
Основная проблема того же антропного принципа заключается в том, что он недоказуем (опровергнуть его, впрочем, тоже довольно сложно). Однако теория о водных мирах может быть вполне доказуема.
«Удивительно осознавать, что мы уже недалеки от того дня, когда сможем исследовать состав атмосферы других планет земной группы», — говорит Симпсон.
И ведь действительно, уже следующее поколение телескопов сможет проводить анализ атмосферы экзопланет и определять, сколько воды может содержаться на их поверхности. Возможно, после этого нам удастся выяснить, почему наш мир таков, какой он есть.
Огромная, наполненная водой экзопланета WASP-39b...
Подобно тому, как детективы изучают отпечатки пальцев, ученые использовали космические телескопы «Hubble» и «Spitzer», чтобы идентифицировать следы воды в атмосфере горячего раздутого экзосатурна в 700 световых годах от Земли. И они нашли много воды. На самом деле, планета, известная как WASP-39b, содержит в три раза больше воды, чем Сатурн.
В Солнечной системе нет подобных планет и уникальная WASP-39b может дать новое представление о их формировании. Хотя исследователи ожидали увидеть воду, они были удивлены ее количеству на горячем сатурне. Количество воды предполагает, что планета развивалась далеко от звезды, где подвергалась бомбардировке ледяного материала. Вероятно, у WASP-39b была интересная эволюционная история, включающая эпическое путешествие по планетной системе и, возможно, уничтожение планет на ее пути.
«Экзопланеты показывают нам, что их образование более сложное и более запутанное, чем мы думали. И это просто фантастика!» – рассказывает Ханна Уэйкфорд, ведущий автор исследования из Научного института космического телескопа в Балтиморе (США) и Эксетерского университета в Девоне (Великобритания).
Уэйкфорд и ее команда смогли проанализировать атмосферные компоненты экзопланеты, которая по своей массе похожа на Сатурн, но отличается по многим другим параметрам. Анализируя звездный свет, проходящий через ее атмосферу, ученые обнаружили присутствие в ней водяного пара.
WASP-39b совершает один оборот вокруг тихой солнцеподобной звезды WASP-39 в созвездии Девы за четыре земных дня. В настоящее время экзопланета расположена более чем в 20 раз ближе к своей звезде, чем Земля к Солнцу, в результате чего она приливно заблокирована, то есть обращена к звезде всегда одной стороной. Температура дневной стороны составляет 777 градусов Цельсия. Мощные ветры переносят тепло по планете, нагревая ночную сторону. Хотя экзопланета называется горячим сатурном, WASP-39b не имеет колец. Вместо этого у него есть раздутая атмосфера, свободная от высотных облаков, позволяющая астрономам всматриваться в ее глубины.
Ханна Уэйкфорд надеется использовать космический телескоп «James Webb», запуск которого планируется в 2019 году, чтобы получить более полный спектр экзопланеты. Ультрасовременный телескоп сможет предоставить информацию об атмосферном углероде WASP-39b, недоступную для «Hubble». Понимая количество углерода и кислорода в атмосфере, ученые больше узнают о том, где и как сформировалась эта планета.
...моделирование показало, что некоторые небесные тела могут быть даже более пригодными для жизни, чем наша Земля. По их словам, ключевым фактором при этом является то, насколько массы воды перемешиваются на планете. Ученые утверждают, что земные океаны не достигают оптимальных значений в этом отношении, поэтому вполне возможны и более идеальные космические оазисы жизни
Отправлено: 20.09.20 00:13. Заголовок: Взято в Сети: Земля..
Взято в Сети:
Земля - не самое лучшее место для жизни
«Суперобитаемые» планеты подходят для жизни намного лучше, чем наша родная Земля. Мы даже знаем, как должны выглядеть такие цветущие миры: большие, теплые, покрытые пурпурными и черными растениями.
Спросите кого угодно: какая планета самая классная во Вселенной? Большинство, конечно, назовут Землю. В самом деле, из всех известных нам миров этот — единственный комфортный для жизни и для людей. Солнце находится на приемлемом удалении, обеспечивая постоянный умеренный приток энергии. Плотная атмосфера сохраняет тепло и влагу, а магнитосфера защищает поверхность от радиации.
Тектоника плит медленно перемешивает и обновляет литосферу новыми минералами. Обширные океаны успокаивают климат, наклон оси вращения планеты создает сезоны, а массивная Луна стабилизирует это движение. Перечислять можно долго, добравшись вплоть до Юпитера, который, как предполагается, защищает Землю от частых ударов метеоритов, «улавливая» их в огромном числе своей могучей гравитацией. Казалось бы, что может быть лучше такого идеального набора?
Но все зависит от того, что считать лучшим. Если рассматривать обитаемость планеты с точки зрения человечества, адаптированного к своей родной Земле, то другой кандидатуры, возможно, и не будет. Но давайте взглянем на вещи шире и подумаем, так ли уж она идеальна? Ведь с точки зрения обитаемости, как таковой, наша планета — во многом пограничный, крайний случай, а подходящие планеты возле далеких звезд могут поддерживать куда более богатую и разнообразную биосферу, чем наша.
Жизнь на границе
Ключевые условия для жизни (по крайней мере, понятных нам форм жизни) — это тепло и влага. Поэтому область вокруг звезды, где температура достаточно умеренна и позволяет сохранять на поверхности планеты растопленную жидкую воду, называется зоной обитаемости. Ее границы зависят от размеров и яркости звезды, и проведенные в 2013 г. расчеты показали, что для Солнца эта область находится между 0,99 и 1,7 астрономических единиц. Напомним, что 1 а.е. соответствует среднему радиусу земной орбиты, и получается, что наша планета находится у самого внутреннего края зоны обитаемости, далеко от ее оптимального центра.
Более того, яркость Солнца постепенно увеличивается. Четыре миллиарда лет назад, когда на Земле зародилась жизнь, оно светило почти на треть слабее. Планета находилась вне обитаемой зоны: излучения было недостаточно, чтобы растопить ее океаны. Предполагается, что дополнительное тепло Земля тогда получала от вулканических и парниковых процессов. Лишь со временем звезда «разогналась» и «разгорелась», сделав планету действительно комфортной. Возможно, что именно поэтому жизнь так долго задержалась на простейших формах, и первые многоклеточные организмы появились лишь около миллиарда лет назад.
Сложные животные возникли и вовсе «недавно», в ходе Кембрийского взрыва. За прошедшие с тех 540 млн лет биосфера стала исключительно разнообразной, освоила сушу и прошла путь от примитивных моллюсков до умных попугаев и бюрократии. Возможно, что более удачное расположение в пределах обитаемой зоны дало бы земной жизни еще несколько дополнительных миллиардов лет. Или даже несколько десятков.
Больше да лучше
Ну или возьмем размеры. Земля — самая крупная из каменистых планет Солнечной системы, и именно величина позволила ей долго сохранять внутреннее тепло, чтобы со временем литосфера зашевелилась, и запустилась тектоника плит. Ни на Венере, ни на Марсе или Меркурии ее нет. Между тем, и тут Земля едва «пролезла» в подходящие границы: модели предсказывают, что тектоника плит должна легче возникать на более крупных каменистых планетах, массой примерно до двух масс Земли.
На нашей планете тектонике способствовал избыток воды, которая смешалась с силикатными минералами литосферы, изменив температуру их плавления. Будь Земля массивнее, этого бы не понадобилось, да и жизнь получила бы куда больше пространства и различных условий для развития. Пожалуй, то же можно сказать и о климате: палеонтологические летописи показывают, что биосфера становилась особенно разнообразной в периоды, когда планета делалась теплее обычного. Возможно, что и оптимальная для биосферы температура должна быть чуть выше, чем здесь. Точно так же и идеальное содержание кислорода должно составлять 30−35% вместо нынешних 21%.
Примерно так рассуждали астрофизики Рене Хеллер (Rene Heller) и Джон Армстронг (John Armstrong), которые в 2014 г. в статье, вышедшей в журнале Astrobiology, подвергли нашу планету всесторонней критике и выдвинули концепцию «суперобитаемых» миров. Впрочем, начали они еще с самого Солнца, предположив, что оптимальные условия жизнь может найти у более тусклой и спокойной звезды.
Звезды мелководья
Такая звезда должна относиться к спектральному классу К — оранжевым, а не желтым карликам, как наше Солнце (оно относится к классу G, зато соседняя Альфа Центравра В — как раз оранжевый карлик). К-звезды существуют в несколько раз дольше, чем G, — почти как еще более тусклые красные карлики, но, в отличие от них не проявляют таких частых, непредсказуемых и мощных вспышек, как они. Все это создает основу для исключительно долгих и стабильных условий на орбите у такой звезды.
Конечно, класс К не так велик и ярок: эти звезды имеют массу от 0,5 до 0,8 солнечных масс и светимость не более 0,6 солнечной. Поэтому обитаемая зона находится существенно ближе к ним, и для суперобитаемости планета должна двигаться по более короткой орбите, ближе к центру этой области. Желательно, чтобы таких миров в системе было несколько, что обеспечит им постоянный обмен «зародышами жизни» — как это, возможно, случалось уже между Землей и Марсом, пока (и если) тот был обитаем.
Итак, лучше взять тело побольше, оптимально — две земных массы и 1,2−1,3 ее радиуса. Увеличенные размеры не только обеспечат тектонику плит и большее жизненное пространство. Мощная гравитация позволит удерживать больше воды и более плотную атмосферу, облегчая сохранение стабильно высокой температуры (желательно около 25 °C, примерно на 10 градусов выше нашей). Рельеф массивной планеты также сделается более ровным и сглаженным. В нем будет меньше бедных светом и пищей глубин, но больше теплых и живых мелководий. По замечанию одного обозревателя, идеальный мир представит меньше разнообразных экосистем, зато каждая из них раскроет свой полный потенциал биоразнообразия.
Погоня за идеалом
Хеллер и Армстронг отмечают, что практически все нужные для «суперобитаемости» характеристики вытекают из одной главной — увеличенных в сравнении с Землей размеров. Теоретически, такие миры должны быть даже более многочисленны на пространствах Галактики, чем наш. Да и оранжевых карликов больше, чем желтых звезд солнечного типа — по некоторым оценкам, на них приходится до 9% всего звездного населения. Тем более, что как минимум один подходящий мир уже известен.
Почти идеально условиям «суперобитаемости» удовлетворяет экзопланета Kepler-442b, расположенная в созвездии Лира в 1200 световых годах от Солнца. Она вращается вокруг звезды К-класса, ее радиус составляет 1,3 земного, масса — 2,3 земной. К сожалению, средняя температура на Kepler-442b далеко не оптимальна: примерно -2,5 °C. Однако, по‑видимому, это лишь первый пример, и в будущем мы найдем немало по‑настоящему идеальных планет.
Возможно, что опознать такой мир поможет растительность — конечно, буйная и совсем не зеленая. Спектр К-звезд отличается от солнечного, и небо суперобитаемой планеты будет не столь синим, как наше. Области, в которых поглощают свет пигменты земных растений, находятся в красной, но более всего — в сине-фиолетовой области (зеленый свет отражается). Однако класс К активнее излучает в красном и инфракрасном диапазонах, но в синем и фиолетовом — слабее.
Поэтому предполагается, что под таким светом растения будут отражать больше синего, так что листья их окажутся темнее земных, ближе к пурпурному цвету. Звучат даже гипотезы о том, что за долгое время эволюции в идеальном мире растения должны научиться эффективно поглощать весь падающий на них свет и станут вовсе черными. Когда-нибудь по такому мрачному и густому готическому лесу смогут пройтись люди. Насколько известно, при должной тренировке наш организм вполне позволяет двигаться при силе тяжести вплоть до 4 земных.
На сегодняшний день за пределами солнечной системы обнаружено достаточно большое количество землеподобных планет, более массивные из них называют «суперземлями». Астрофизики ограничивают массу суперземель пределом в семь-десять масс Земли и радиусом не более двух земных, планеты, габариты которых превышают эти значения относят к категории «нептунов». Но с каждым днем человечество обогащается новыми знаниями, за экзопланетами ведется масштабная охота. На данный момент имеется один известный кандидат на право называться планетой с характеристиками, схожими с ефремовским небесным телом у железной звезды
Отправлено: 22.07.21 12:06. Заголовок: Здравствуйте! Есть л..
Здравствуйте! Есть ли у Вас свежие данные об оптимальном соотношении атмосферных газов для обитаемости планет? >Возможно, что и оптимальная для биосферы температура должна быть чуть выше, чем здесь. Точно так же и идеальное содержание кислорода должно составлять 30−35% вместо нынешних 21%.
Если вдуматься в такое "идеальное содержание кислорода" то на такой планете должны доминировать окислительные процессы, самородные металлы только золото и платина, никакого накопления угля и торфа, все поверхностные породы и минералы окислены, постоянные степные, лесные и тундровые пожары и т.д. Да, вулканические выбросы и газы быстро окисляются и вымываются из атмосферы и гидросферы. Но пожары сильнее. Про кислотно-щелочной баланс океанов трудно сказать. Окислы азота в почве, да. Накопления метана в вечной мерзлоте и в газогидратах на морском дне нет. Пожалуй богатая кислородом атмосфера как барьер для развития метанового парникового эффекта- важный фактор обитаемости горячих и влажных, с обилием воды экзовенер и подобных планет расположенных у внутреннего края зоны обитаемости.
Отправлено: 22.07.21 12:06. Заголовок: Планета Железной звезды и её реальные родственники
Да, я читал этот материал и зацепился взглядом за радиус в 26, 5 тысяч километров и плотность в 3,3 г/см3.. А потом понял что для расчёта взято ускорение свободного падения на поверхности внутренней планеты Железной звезды в 2,5 раз больше земного. Тогда как в текстах Ефремова " больше чем в 2,5 раза" и "почти в три раза больше земного", то есть от 2,7 и до 2,85 g, что я и брал в своих расчётах и получался радиус тёмной планеты от 24 900 до 25 550 километров и плотность 3,7-3,8 г/см3. Кстати, если Вам интересно, то по моим расчетам в наблюдательной башенке у "Паруса" Низе Крит, Эргу Ноору и Эону Талу надо было ждать затихания рассветной бури и восхода Черного Солнца не 12 часов, а 61 час! С учётом двадцатисуточного вращения планеты и диаметра солнечного диска в 90 раз больше земного!
Ученые из Швейцарии, которые исследовали данные 853 планетарных систем определили четыре основных класса систем, в зависимости от их размеров и расположения: похожие, упорядоченные, антиупорядоченные и смешанные... Упорядоченные системы — это те, где внутренние планеты маленькие и каменистые, а на окраинах находятся газовые и ледяные гиганты. Солнечная система относится как раз в ней, и ученые заявили, что это самая редкая конфигурация.
...Итак, какой вывод можно сделать, друзья мои? Да, суперземли могут быть обитаемыми мирами. Но их жители оказались бы в ловушке. Они были бы не способны не только путешествовать в другие миры, но, возможно, даже выводить на орбиту метеорологические, коммуникационные или научные спутники. Может быть именно поэтому никаких инопланетян мы до сих пор не встретили? Они просто заперты на своей планете? ...Возможно, мы живём в лучшем из миров для осуществления космических путешествий.
...Все животные на планете у красного карлика будут мелкими. Генеральным же направлением эволюции станет развитие общественного образа жизни. Красный мир станет миром термитников и муравейников, – конструкция которых, кстати, может подразумевать и наличие защищённых метрами грунта радиационных убежищ, – для маток, а только их ДНК и представляет ценность.
Интересный вопрос - если планеты ущучивают при ее прохождении по диску звезды - то ущучить так можно ведь только, если плоскость их эклиптики в створе с направлением на Солнечную систему... А если не в створе?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме