Отправлено: 21.09.07 18:22. Заголовок: Номогенез

Нашёл главу из книги Льва Семёновича Берга, в которой он опровергает классический дарвинизм, оставаясь при этом на материалистических позициях. Научное и философское мировоззрение Ефремова формировалось, в т.ч., под влиянием идей Л.С.Берга.

Ссылка: http://macroevolution.narod.ru/berg.htm

 Отправлено: 21.09.07 19:26. Заголовок: Re:

Это очень ценно. Информации приходит много всякой, но источники ИАЕ желательно знать в первоисточнике :) Как прочитаю - будет рецензия.

 Отправлено: 08.04.08 17:17. Заголовок: A.K. пишет: Нашёл г..

A.K. пишет:

цитата:

Нашёл главу из книги Льва Семёновича Берга, в которой он опровергает классический дарвинизм, оставаясь при этом на материалистических позициях. Научное и философское мировоззрение Ефремова формировалось, в т.ч., под влиянием идей Л.С.Берга. Ссылка: http://macroevolution.narod.ru/berg.htm

Это еще предыстория ! Нужно читать Любищева, который активно писал на эту же тему в 60х годах XX века.
- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2

 Отправлено: 08.04.08 17:28. Заголовок: pater_leo пишет: Эт..

pater_leo пишет:

цитата:

Это еще предыстория ! Нужно читать Любищева, который активно писал на эту же тему в 60х годах XX века. - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%B2

А также, можно глянуть сайт Кудрина, где есть и Любищев и Мейен
- http://www.kudrinbi.ru/modules.php?name=Biblio
А вот про Мейена -
Мейен, Сергей Викторович

/Отредактировал ссылку — A.D./

 Отправлено: 08.04.08 18:12. Заголовок: Просмотрел влет, но ..

Просмотрел влет, но на кудринском сайте есть еще здоровские работы. Причем, любопытно, когда-то я пришел к тем же выводам на совершенно других моделях, по совершенно иным проблемам, чисто системно. Такая загогулина.

 Отправлено: 08.04.08 20:17. Заголовок: Цитатник Мао пишет: ..

Цитатник Мао пишет:

цитата:

Просмотрел влет, но на кудринском сайте есть еще здоровские работы. Причем, любопытно, когда-то я пришел к тем же выводам на совершенно других моделях, по совершенно иным проблемам, чисто системно. Такая загогулина.

Это хорошо ! "Правильные идеи витают в воздухе" :-)

 Отправлено: 09.04.08 08:27. Заголовок: pater_leo, спасибо! ..

pater_leo, спасибо! Познавательно.
А ещё о направленности эволюции Вернадский говорил, сам при этом ссылаясь на Дана и Ле-Конта.

 Отправлено: 09.04.08 15:55. Заголовок: Интересно, а предпол..

Интересно, а предполагает ли направленность эволюции с неизбежностью некую точку "омега"?

 Отправлено: 09.04.08 18:51. Заголовок: Да вот Панов об этом..

Да вот Панов об этом как раз и пишет:

http://noogen.narod.ru/singular.htm

 Отправлено: 12.12.08 15:26. Заголовок: Народ, помогайте. На..

Народ, помогайте. Написал парочку глубокомысленных постов, но уткнулся в то, что надо бы на источники какие-то сослаться. Посты вот такие: #48, #58.

Конкретно вопрос вызвало такой

цитата:

На основе той физики и химии, которая действует в нашей Вселенной, материя в своём антиэтропийном движении организовалась так сложно, как только можно. Больше в плане совершенствования материальной формы и строения человеческого тела получить нечего.

цитата:

Это из каких законов и каким образом вытекает, Алекс?

 Отправлено: 12.12.08 16:52. Заголовок: Это вытекает из набл..

Это вытекает из наблюдения, общечеловеческого опыта. Т.е. если взять естественную историю, эволюцию Вселенной, развитие жизни на Земле, то мы видим- да, материя в целом усложняется, это эмпирический факт.
Если система открытая и есть приток энергии, то она может, при определенных условиях, самоорганизовываться, т.е. будут возникать более сложные структуры чем были до. Вытекает это из неравновесной термодинамики (из которой кстати вытекла синергетика). Если система закрытая, то энтропия в ней будет неизбежно возрастать.