Отправлено: 15.09.08 17:32. Заголовок: Просторы космоса

В то время как Алекс с модераторским молотком в руках бороздит просторы форума, а форумчане обсуждают преимущества автостопного принципа движения, на загнивающем капиталистическом Западе занимаются крайне интересными вещами.

Я случайно наткнулся на эти программы в инете, когда ползал по гугловской карте звзедного неба - просто вспомнил по аналогии, что что-то такое где-то видел, и вот - нашел:

1) Celestia
Официальный сайт
Страница в Вики (осторожно, английский!)
Celestia - это 3D-представление нашей вселенной, в ней созданы модели 12 000 звезд, а так же раличных космических тел нашей солнечной системы, и т.д. Выглядит все зело красиво. Рекомендуется к просмотру младшему поколению, да и старшему будет интересно. Я ползал по обозримой вселенной с удовольствием. :)


2) Orbiter
Официальный сайт
Страница в Вики (опять же английская)
Место где можно найти русскую документацию на сабж
Orbiter - это странная смесь игры-симулятора с учебником физики. Программа проиводит симуляцию космического полета на современном космическом корабле, дотошно и точно воспроизводя всю специфику полета подобного аппарата, из-за чего "игровой процесс" превращается в эпическое действо с учебником фиики на коленях, и восторженными воплями когда вам удается маневр. Прекрасна тем что дает прочувствовать дух космонавтики, а так же спосона выдавать сногсшибательно красивые пейзажи космоса, в которых можно, при должном умении, вволю "накувыркаться" на, например, шаттле "Атлантис". Единственной подобной ей программой был додревний "Лунолет", исходный коды для которого предлагались в журнале "Техника-молодежи" в конце 80-х, но то была программа для программируемого микрокалькулятора.


Здорово и то и другое. Всем тем, у кого как и у меня есть неутоленная тяга к космосу - советую попроовать, благо требования к компьютеру и у того и у другого не безумные.

 Отправлено: 18.09.08 10:12. Заголовок: Для программы Orbite..

Для программы Orbiter можно при желании надыбать в интернете добрый старый "Кон-Тики". Те, кому это волшебное название напоминает не столько Тура Хейрдала, сколько Лунного Коршуна и не один десяток загробленных программируемых микрокалькуляторов - те меня поймут. :)

 Отправлено: 23.09.09 15:59. Заголовок: Астрономия

Вот здесь шикарная панорама звёздного неба с огромным разрешением. Можно масштабировать отдельные участки: http://www.gigagalaxyzoom.org/B.html

Как пишут в "Компьютерре" (номер от 22.09.09), человек в обсерватории в высокогорной пустыне Атакама, что в Андах, в Чили, совершил сей титанический труд - сделал 300 снимков и склеил их.

 Отправлено: 23.09.09 20:44. Заголовок: Подробнее: http://ww..

Подробнее:
http://www.membrana.ru/lenta/?9634
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9660

И видео:

Полёт вдоль Млечного Пути:


Полёт к центру Галактики:

 Отправлено: 21.01.10 17:46. Заголовок: Спасибо Американском..

Спасибо Американскому музею естественной истории, сотрудники которого сделали этот фильм. Стартуем в Гималаях, долетаем до края известной части Вселенной, затем возвращаемся. И всё за шесть с половиной минут.

 Отправлено: 21.01.10 19:03. Заголовок: Красиво...

Красиво.

 Отправлено: 25.01.10 00:14. Заголовок: Понравилось, даже «н..

Понравилось, даже «натравил» на это http://www.videosaver.ru/

 Отправлено: 22.10.10 22:31. Заголовок: Здесь человек, скрыв..

Здесь человек, скрывающийся за псевдонимом 1_9_5_7, поделился ссылкой на картинку, суммирующую космические исследования человечества за 50 лет: http://1-9-5-7.livejournal.com/72036.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.10.10 22:43. Заголовок: Хм! Получилось похож..

Хм! Получилось похоже на аттрактор.

 Отправлено: 23.10.10 12:45. Заголовок: И ведь правда! :)..

И ведь правда! :)

 Отправлено: 23.10.10 13:01. Заголовок: На какой-какой тракт..

На какой-какой трактор?

 Отправлено: 23.10.10 14:33. Заголовок: "Прокати нас на ..

"Прокати нас на странном аттракторе..." (песня из к/ф "Аттрактористы").

 Отправлено: 23.10.10 16:17. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

На какой-какой трактор?

Аттрактор Лоренца



А вообще, если совсем просто.
Синергетика изучает неравновесные системы. В неравновесной системе, что-то влечётся к чему-то. Допустим вихрь воды к дырочке слива в ванной. А если дырочка будет фигурной, их будет много, или... это будет вообще похоже на снежинку? Таких «объектов влечения» и структур, возникших на основе движения к ним, в математике можно придумать много. Это и есть аттракторы.

 Отправлено: 23.10.10 17:42. Заголовок: Или, немного иначе. ..

Или, немного иначе. Аттрактор - устойчивый объект в фазовом пространстве, притягивающий траектории развития событий (от англ. attract - притягивать). В двумерном фазовом пространстве возможны следующие виды аттракторов: фокус; предельный цикл; седло. На картинке-схеме, на которую я дал ссылку, планеты притягивают траектории космических аппаратов и выступают в роли аттракторов-фокусов. Аттрактор Лоренца, который на картинке у Александра - уже из трёхмерного фазового пространства, он относится к т.н. "странным аттракторам". Странный аттракторы могут возникать в в фазовом пространстве с числом измерений больше 2 . Их "странность" в том, что в его окрестности движение становится хаотическим, непредсказуемым (вспоминаем "эффект бабочки").

 Отправлено: 23.10.10 18:35. Заголовок: Сходное определение ..

Сходное определение имеется в Википедии... В-уф... Конечно популяризация, и скажем так... жесткая популяризация, несколько искажает точность научного понятия. Но, зато... люди понимают.

Кстати, на мой взгляд, в современном мире давно пора переходить от преподавания по схеме: от простого - к сложному, к схеме - от популярного к профессиональному.

 Отправлено: 13.11.10 13:38. Заголовок: Ну что, полетели? ht..

Ну что, полетели?
http://video.yandex.ru/users/noogen/view/78/<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.11.10 16:27. Заголовок: Ага. Правда, ЗПЛ скв..

Ага. Правда, ЗПЛ сквозь фотосферу всё же не летает, наверное. :)

А вообще, насколько я вижу, это коллажи из насовских коллекций.

 Отправлено: 14.11.10 11:56. Заголовок: Здорово! Спасибо, Ан..

Здорово! Спасибо, Андрей!

Правда без комментариев сложно что-либо понять.

Музыка мне очень понравилась. И сама по себе и то, как она наложена на различные фрагменты. Алекс, помните, я как-то написал, что у одного из ваших роликов музыка не «та»? Так вот здесь – «та».

 Отправлено: 14.11.10 15:51. Заголовок: Ну да, если в кадре ..

Ну да, если в кадре космос — значит фоном должен пищать синтезатор что-нить в духе последователей Жан Мишель Жара или «Спейс» (в отечественном варианте — «Зодиака»). А если показывают чёрно-белую хронику с паровозом и рабочими, катящими тачки на строительстве Днепрогэса или заставку программы «Время» — то композиция «Время вперёд!»

 Отправлено: 14.11.10 16:21. Заголовок: Знаете, когда-то в к..

Знаете, когда-то в каком-то научно-популярном или учебном фильме по астрономии, рассказ о Солнце сопровождался показом съёмок процессов в фотосфере — пылающий океан первозданного буйства переливающегося огня. Голос за кадром говорил что-то про ударные волны, возникающие в этом слое солнечной плазмы, которые распространяются, в общем, подобно акустическим, но, естественно, с учётом масштабов. И голос вопрошал: представьте себе эти звуки!
Буйство космической материи, рождающей из энергии жизнь или растворяющей её в ничто — это не расслабленный релакс невесомого парения в бассейне, а громы и молнии, лязг и скрежет столкновения чудовищных сил, почти не поддающихся представлению, потому что характерные размеры участвующих в процессе частиц далеко выходят за рамки чего-то сопоставимого с человеческим опытом и соразмерного его телу и возможностям органов чувств.

 Отправлено: 14.11.10 18:16. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

Ага. Правда, ЗПЛ сквозь фотосферу всё же не летает, наверное. :)

http://www.altshuller.ru/rtv/science-fiction16.asp<\/u><\/a>
Альтов Г. «Икар и Дедал»

цитата:

все-таки люди удивились, когда он сказал: "Пролетим сквозь Солнце!" Даже друзья его - а у него было много друзей - молчали. Разве можно пролететь сквозь раскаленное Солнце? Разве не испепелит безумца огненное светило? Но Икар говорил: "Посмотрите на газосветные трубки. Температура в них - сотни тысяч градусов. Но я беру рукой газосветную трубку и не боюсь обжечься. Ибо вещество внутри трубки находится не в виде газа, жидкости или твердого тела, а в четвертом состоянии - в виде плазмы, в состоянии крайнего разрежения". Ему возражали: "Разве не известно тебе, что внутри Солнца не плазма, а вещество в двенадцать раз более плотное, чем свинец!" Так говорили многие. Но Икар смеялся: "Это не помешает нам полететь к Солнцу. Мы сделаем оболочку корабля из нейтрита. Даже в центре Солнца плотность будет ничтожно мала по сравнению с плотностью нейтрита. И, подобно стеклу газосветной трубки, нейтрит останется холодным". <...> В те времена люди уже многое знали о пятом состоянии вещества. Сначала оно было открыто в звездах, названных "белыми карликами". При небольшой величине эти звезды имеют огромную плотность, ибо почти целиком, кроме газовой оболочки, состоят из плотно прижатых друг к другу нейтронов. После первых полетов к спутнику Сириуса, ближайшему к Земле "белому карлику", люди научились получать нейтрит - вещество, состоящее из одних только нейтронов. Плотность нейтрита в сто двадцать тысяч раз превосходила плотность стали и в миллион раз - плотность воды.

 Отправлено: 14.11.10 18:36. Заголовок: Там, знаете ли, проб..

Там, знаете ли, проблема даже не плотности вещества, а энергетических потоков и силовых полей. Жарко оченно. И напряжённо — во всех смыслах. А у, скажем, «Тёмного пламеня» броня была отнюдь не нейтридная.

 Отправлено: 14.11.10 20:36. Заголовок: Насчёт жары-то как р..

Насчёт жары-то - как раз всё в порядке... Насчёт полей - м-да.

Хм, интересно предположить... На каком этапе развития цивилизации можно построить такой «кораблик».

Нужно научиться производить нейтронное вещество... И не просто в макроскопических, а в промышленных объёмах. Завод по производству следует расположить на орбите. Всё-таки это сверхплотное, а стало быть - сверхтяжёлое вещество. Производить данное вещество следует не плитами, или слитками, а в максимально приближенной к конструкции форуме. Потдаваться обработке такое вещество будет... разве что, путём локальной аннигиляции...

 Отправлено: 14.11.10 22:12. Заголовок: Это старорежимный по..

Это старорежимный подход. Прогрессивно же мыслящее человечество поля будет забарывать полями.
Вопрос, правда, малюсенький остаётся: а зачем лезть внутрь звезды?

 Отправлено: 14.11.10 22:34. Заголовок: Я бы полез за дармов..

Я бы полез за дармовой энергией. Пожалуй, этого бы хватило на многие эксперименты связанные с физикой пространства-времени.

Кроме того, всё же нельзя будет вечно довольствоваться умозрительным описанием структуры звезды. Экспериментальное исследование - есть экспериментальное исследование.

И, наконец, на таком звездолёте не нужно бояться оказаться внутри звезды, при выходе из прямого луча.

 Отправлено: 15.09.11 22:39. Заголовок: Здесь подборка фотог..

Здесь подборка фотографий дальнего космоса, многие сделаны "Хабблом". Я её периодически пополняю, тыря картинки с насовского сайта. Каждое фото "кликабельно".

 Отправлено: 22.10.14 09:28. Заголовок: Похоже, два таких зн..

Похоже, два таких знаковых лично для меня места на нашей планете, как Государственный астрономический институт им. Штейнберга при МГУ и Канарские острова, устанавливают прочную связь. "Ректор Московского университета Виктор Садовничий после переговоров с Канарским правительством заверил, что Российские власти подтвердили и хотят построить самый большой в мире телескоп на Канарских островах": http://www.gran-canaria-russian.com/gigantskiy-teleskop/

 Отправлено: 01.11.14 19:30. Заголовок: Ого! Желаю в таком с..

Ого! Желаю в таком случае удачи тем, кто этим занимается!

 Отправлено: 02.11.14 13:05. Заголовок: Народ тогда в астрон..

Народ тогда в астрономию пойдет - просто за возможность командировок с купально-пляжным прицелом. Вот это стимул!

 Отправлено: 08.11.14 21:10. Заголовок: :sm12: По своему о..

Оффтоп: По своему опыту: в Крыму купаться гораздо приятнее, чем на Канарах - в океане вода слишком солёная (может, с непривычки). Но на Канарах можно купаться круглый год, это да.

Вообще, лучше Крыма места нет, Коллега Пруль подтвердит :)

 Отправлено: 16.07.15 17:04. Заголовок: «14 июля 2015 года а..

«14 июля 2015 года автоматическая межпланетная станция «Новые горизонты» (New Horizons) достигнет орбиты Плутона и Харона и люди впервые в истории человечества увидят поверхность этой карликовой планеты, а также ее спутника. Уже сейчас на снимках камеры LORRI — основного инструмента для картографирования поверхности карликовой планеты и ее спутника в высоком разрешении — можно увидеть геологию (или плутонологию) Плутона. А что же будет после 14-го числа?
К сожалению, АМС «Новые горизонты» промчится на очень высокой скорости мимо Плутона, максимально приблизившись к нему на расстояние в 12500 км и на 28800 км к поверхности Харона. АМС не будет выходить на орбиту Плутона, так как для такого маневра у нее недостаточно топлива и очень велика скорость относительно карликовой планеты, скорость убегания с которой (вторая космическая) чуть больше 1 км/с. Сейчас же АМС движется со скоростью около 14 км/с относительно Плутона и 14,5 км/с относительно Солнца.
Сближение с Плутоном и Хароном будет происходить в течение двух часов, а накопленную за этот короткий промежуток времени на своих накопителях информацию АМС будет передавать на Землю в течение целого года, так как скорость передачи данных с орбиты Плутона — всего 768 бит/с. Чтобы представить себе эту скорость, достаточно сказать, что одна песня при этом качается примерно восемь часов.
Снимки Плутона высокого разрешения весят мегабайты. Камера LORRI способна получить фото с разрешением 50M на пиксель, правда, они будут черно-белыми. Цветные снимки делает инструмент Ralph, но разрешение его камер меньше разрешения LORRI в пять раз, поэтому ученые придумали хитрость: лучшие картинки будут своего рода имитацией — их получат наложением цветных снимков с камеры Ralph на черно-белые фотографии с основной камеры размером 1 Мпикс. Ну, и ждать их прихода мы будем довольно долго.
Планируется, что первые снимки придут на Землю где-то 16 июля (пересылка изображения занимает около суток, ожидается 15 июля где-то в три часа дня — и еще через несколько часов, а может, и через сутки они появятся на главной странице NASA). И тогда мир увидит, как же выглядит поверхность далекой карликовой планеты, а через некоторое время мы узнаем и о химическом составе атмосферы и геологии Плутона. Будут проведены исследования органики на его поверхности, морфологии, геологии самой планеты и ее спутника Харона. Всё это необходимо для того, чтобы узнать историю происхождения этих тел.»
Троицкий вариант - Наука

Официальная страничка миссии на сайте NASA - там уже есть первые фотографии.

 Отправлено: 16.07.15 22:35. Заголовок: А ведь, ещё предстои..

А ведь, ещё предстоит давать названия всем этим кратерам, морям, горным массивам!



Кстати, тут можно разглядеть и горы:

http://apod.nasa.gov/apod/ap150716.html

 Отправлено: 17.07.15 02:51. Заголовок: Место странное и стр..

Место странное и страшное. С одной стороны - словно Тартесс, замыкающий Средиземное море и предстоящий перед Океаном, с другой - будто дальняя старая яблоня в заросшем углу большого сада. С одной стороны, всё человеческое Плутоном заканчивается, с другой - именно с него заканчивается Большой Космос и начинается какая-то погремушечная возня с планетами и жизнью - вплотную к звезде. Перегиб координат.

 Отправлено: 17.07.15 05:33. Заголовок: Ольгин Кот пишет: А..

Ольгин Кот пишет:

цитата:

А ведь, ещё предстоит давать названия всем этим кратерам, морям, горным массивам!

А это большой вопрос — надо ли. Сильно зависит от геологического строения. Я так и не понял, какая ныне господствующая модель, что он у нас — то ли нормальный камень, снегом припорошенный, то ли большой кусок льда. Во втором случае именовать что-то просто бестолку, лёд — субстанция непостоянная.

Сат-Ок пишет:

цитата:

Место странное и страшное …

Красиво написал.

 Отправлено: 17.07.15 09:22. Заголовок: Вот и названия пошли..

Вот и названия пошли :)

«15 июля зонд New Horizon передал на Землю первый детальный снимок Харона, включая темную область вокруг его полюса, которой дали имя "Мордор". Астрономы подозревают, что она покрыта тонким слоем черной пыли, которая может быть следом геологической активности в его недрах, заявила Кэйти Олкин (Cathy Olkin) из научной команды зонда.
"Мы довольно долго считали, что Харон является типичной луной, с относительно мертвой и древней поверхностью, покрытой кратерами. Реальность просто сорвала нам крышу", – сказала она.
По словам Олкин, поверхность Харона оказалась покрыта большим количеством очень крупных и относительно молодых структур. Так, на северном полюсе расположился настоящий горный "Мордор" из толкиеновского "Властелина колец", а на экваторе и в восточной части планеты присутствуют каньоны глубиной до 9 километров, что является фантастической величиной для столь небольшого тела.
Тонкий темный слой пыли, покрывающей Мордор, стал главной загадкой для астрономов. Он может быть как результатом процессов в исчезнувшей атмосфере Харона, так и последствием столкновений его с астероидами или даже следами геологической активности в недрах спутника. Для ответа на этот вопрос потребуются данные с прибора Ralph, которые пока не были переданы на Землю.
В пользу существования геологической активности в недрах Харона говорит то, что в центральной части снимка практически отсутствуют ударные кратеры, чего не должно быть, если бы "лодочник" Плутона был таким же мертвым телом, как наша Луна.»
РИА Новости

Саша Краснянский (инициатор создания творческого объединения имени Анны Горелышевой "Агенты Будущего") ещё за несколько дней до предлагал:
«Считаю, что команда "Новых Горизонтов" должна, отдав необходимый долг памяти Томбо, Лоуэллу и всем остальным причастным к открытию Плутона, оторваться и надавать тематических названий деталям поверхности Плутона и Харона. А темой является царство Аида, его население и всё такое.
То есть: кратер Люцифер, хребет Сатаны, каньон Зомби, пик Саурона, нагорье Тысячи Чертей и т.д.» (запись от 14 июля)

 Отправлено: 17.07.15 09:24. Заголовок: Сат-Ок пишет: Переги..

Сат-Ок пишет:

цитата:

Перегиб координат.

«Самая дальняя планета солнечной системы - Плутон. Это негостеприимный мир мрака и холода. И все-таки, по-видимому, люди, однажды посетив его, снова вернутся сюда, чтобы стартовать дальше в глубины Большого Космоса к звёздам».
Андрей Соколов. Старт с Плутона.

http://noogen.su/galerei/sokol.htm

 Отправлено: 17.07.15 13:07. Заголовок: Ну вот - в нашем Вор..

Ну вот - в нашем Воронеже "африканские названия", а на Хароне будет толкиеновское Средиземье... ;-)))
А вот и Баррад-Дур, кстати:

http://ria.ru/science/20150717/1133696957.html

"О, Солнечная Системе! Уже за Плутонем еси!"

(из бортжурнала будущей первой Звездной)

 Отправлено: 17.07.15 21:07. Заголовок: Ex-Zyx пишет: "..

Ex-Zyx пишет:

цитата:

"О, Солнечная Системе! Уже за Плутонем еси!"

Да, или Дикое половецкое поле. Одним словом - хаос и непредсказуемость.

Напомню, что в астрологии Плутон отвечает за снятие (сдирание) последних покровов с Я, это суд богини Маат на земле при жизни.

 Отправлено: 10.11.15 02:13. Заголовок: К вопросу о декласси..

К вопросу о деклассировании Плутона, разжаловании его из планет.

Открытие Плутона и его название совпало с расцветом тоталитарных сугубо оруэлловских режимов, а сам Плутон вошёл в астрологию как планета-чистильщик, сдирающая все покровы с того, кто не желает меняться. Он всегда оставался пограничником - но его воспринимали как нашего пограничника, несмотря на всю жуть - и совершенно напрасно, как оказалось.

Он не наш пограничник, он форпост таких же как он.

И последствия этого катастрофичны в данной парадигме - нас будет мочалить не злой, но свой и по-своему справедливый дед из нашей семьи, пусть и живущий на отшибе, а хз-кто и хз-откуда. И потому: что ждать от него - тоже одно большое ХЗ.

И это реально ппц, потому как он не один, а с бандой таких же отморозков, чьи критерии справедливости и должного вообще просто за пределами нашей солярной деревни. И это представление на тонком образном уровне будет формовать бессознательное человечества, ещё более утоньшать дорогу возможного выхода из тупика. А зовётся этот тупик тоталитаризмом по Хаксли - намного более изощрённом и не имеющим жёсткой вертикальной персонификации зла, с коим надо бороться (неважно, снаружи или внутри).

Так что астрономы, будучи такими же людьми, как все, чутко словили коллективное бессознательное и переключили групповой миф на конвенциональном уровне.

Всё происходящее - тягомотная попытка цивилизационной саморефлексии будто находящегося на грани осознанного сна человека.

 Отправлено: 11.11.15 04:33. Заголовок: Не знаю, как там с т..

Не знаю, как там с точки зрения астрологии. Но насчёт форпоста мысль интересная. Если искать какие-то символические связи с вещественным миром, то тут такая мысль напрашивается: в процессе формирования Солнечной системы наиболее упорядоченное структурирование и движение сложилось, само собой разумеется, относительно вблизи центра системы, а окраины оказались в наименее упорядоченном состоянии, и вот эти охвостья — это получается наследие первоначального хаоса, этот хаос через них является нам. Но вот по поводу свой-чужой… Тут, пожалуй, наиболее любопытно: такие охвостья — это чисто местное явление, порождённое в самой системе, или можно вспомнить идею из Туманности, что Плутон был захвачен Солнцем в межзвёздном пространстве, в общем, бродяга космоса? Подобные мысли, если мне не изменяет память, высказывались вообще по поводу объектов пояса Койпера. Но тут естественным образом встаёт вопрос, что говорить приходится не об отдельных бродягах, а о том, не пересекаются ли подобные зоны у ближайших звёзд, а то и не являются ли они для них общими и нет ли постоянного такого обмена, подобно скачкам электронов от атома к атому? В одном случае мы имеем дело со своим собственным хаосом, т.е. проявлением хаоса внутри себя, хотя он и кажется чем-то внешним по отношению к нам. А вот во втором — действительно, мы тогда сталкиваемся уже с Иным, это действительно порог внешнего мира.

 Отправлено: 12.11.15 03:14. Заголовок: Ну, то что Нептун не..

Ну, то что Нептун не наш, я давно слышу. А Пояс Койпера слишком близок к Солнцу для того, чтобы целиком так вот соответствовать понятию о межсистемном рубеже. Околица - это Облако Оорта, а там иные масштабы совершенно. Это как околица большого села с поскотиной и изгородь вокруг своего дома. Тогда пояс астероидов - пояс на рубахе.