Форум создан при веб-сайте, посвящённом творческому и идейному наследию И.А. Ефремова и выражающем взгляды неформального сообщества "Нооген". Форум открытый, поэтому в нём участвуют не только представители «Ноогена».
В то время как Алекс с модераторским молотком в руках бороздит просторы форума, а форумчане обсуждают преимущества автостопного принципа движения, на загнивающем капиталистическом Западе занимаются крайне интересными вещами.
Я случайно наткнулся на эти программы в инете, когда ползал по гугловской карте звзедного неба - просто вспомнил по аналогии, что что-то такое где-то видел, и вот - нашел:
1) Celestia Официальный сайт Страница в Вики (осторожно, английский!) Celestia - это 3D-представление нашей вселенной, в ней созданы модели 12 000 звезд, а так же раличных космических тел нашей солнечной системы, и т.д. Выглядит все зело красиво. Рекомендуется к просмотру младшему поколению, да и старшему будет интересно. Я ползал по обозримой вселенной с удовольствием. :)
2) Orbiter Официальный сайт Страница в Вики (опять же английская) Место где можно найти русскую документацию на сабж Orbiter - это странная смесь игры-симулятора с учебником физики. Программа проиводит симуляцию космического полета на современном космическом корабле, дотошно и точно воспроизводя всю специфику полета подобного аппарата, из-за чего "игровой процесс" превращается в эпическое действо с учебником фиики на коленях, и восторженными воплями когда вам удается маневр. Прекрасна тем что дает прочувствовать дух космонавтики, а так же спосона выдавать сногсшибательно красивые пейзажи космоса, в которых можно, при должном умении, вволю "накувыркаться" на, например, шаттле "Атлантис". Единственной подобной ей программой был додревний "Лунолет", исходный коды для которого предлагались в журнале "Техника-молодежи" в конце 80-х, но то была программа для программируемого микрокалькулятора.
Здорово и то и другое. Всем тем, у кого как и у меня есть неутоленная тяга к космосу - советую попроовать, благо требования к компьютеру и у того и у другого не безумные.
Пост N: 433
Зарегистрирован: 13.07.07
Откуда: Россия, ПИТЕР!
Отправлено: 18.09.08 10:12. Заголовок: Для программы Orbite..
Для программы Orbiter можно при желании надыбать в интернете добрый старый "Кон-Тики". Те, кому это волшебное название напоминает не столько Тура Хейрдала, сколько Лунного Коршуна и не один десяток загробленных программируемых микрокалькуляторов - те меня поймут. :)
Как пишут в "Компьютерре" (номер от 22.09.09), человек в обсерватории в высокогорной пустыне Атакама, что в Андах, в Чили, совершил сей титанический труд - сделал 300 снимков и склеил их.
Спасибо Американскому музею естественной истории, сотрудники которого сделали этот фильм. Стартуем в Гималаях, долетаем до края известной части Вселенной, затем возвращаемся. И всё за шесть с половиной минут.
Пост N: 2581
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 23.10.10 16:17. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..
Alex Dragon пишет:
цитата:
На какой-какой трактор?
Аттрактор Лоренца
А вообще, если совсем просто. Синергетика изучает неравновесные системы. В неравновесной системе, что-то влечётся к чему-то. Допустим вихрь воды к дырочке слива в ванной. А если дырочка будет фигурной, их будет много, или... это будет вообще похоже на снежинку? Таких «объектов влечения» и структур, возникших на основе движения к ним, в математике можно придумать много. Это и есть аттракторы.
Пост N: 3104
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Отправлено: 23.10.10 17:42. Заголовок: Или, немного иначе. ..
Или, немного иначе. Аттрактор - устойчивый объект в фазовом пространстве, притягивающий траектории развития событий (от англ. attract - притягивать). В двумерном фазовом пространстве возможны следующие виды аттракторов: фокус; предельный цикл; седло. На картинке-схеме, на которую я дал ссылку, планеты притягивают траектории космических аппаратов и выступают в роли аттракторов-фокусов. Аттрактор Лоренца, который на картинке у Александра - уже из трёхмерного фазового пространства, он относится к т.н. "странным аттракторам". Странный аттракторы могут возникать в в фазовом пространстве с числом измерений больше 2 . Их "странность" в том, что в его окрестности движение становится хаотическим, непредсказуемым (вспоминаем "эффект бабочки").
Пост N: 2582
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 23.10.10 18:35. Заголовок: Сходное определение ..
Сходное определение имеется в Википедии... В-уф... Конечно популяризация, и скажем так... жесткая популяризация, несколько искажает точность научного понятия. Но, зато... люди понимают.
Кстати, на мой взгляд, в современном мире давно пора переходить от преподавания по схеме: от простого - к сложному, к схеме - от популярного к профессиональному.
Музыка мне очень понравилась. И сама по себе и то, как она наложена на различные фрагменты. Алекс, помните, я как-то написал, что у одного из ваших роликов музыка не «та»? Так вот здесь – «та».
Пост N: 8748
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
Отправлено: 14.11.10 15:51. Заголовок: Ну да, если в кадре ..
Ну да, если в кадре космос — значит фоном должен пищать синтезатор что-нить в духе последователей Жан Мишель Жара или «Спейс» (в отечественном варианте — «Зодиака»). А если показывают чёрно-белую хронику с паровозом и рабочими, катящими тачки на строительстве Днепрогэса или заставку программы «Время» — то композиция «Время вперёд!»
Пост N: 8749
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
Отправлено: 14.11.10 16:21. Заголовок: Знаете, когда-то в к..
Знаете, когда-то в каком-то научно-популярном или учебном фильме по астрономии, рассказ о Солнце сопровождался показом съёмок процессов в фотосфере — пылающий океан первозданного буйства переливающегося огня. Голос за кадром говорил что-то про ударные волны, возникающие в этом слое солнечной плазмы, которые распространяются, в общем, подобно акустическим, но, естественно, с учётом масштабов. И голос вопрошал: представьте себе эти звуки! Буйство космической материи, рождающей из энергии жизнь или растворяющей её в ничто — это не расслабленный релакс невесомого парения в бассейне, а громы и молнии, лязг и скрежет столкновения чудовищных сил, почти не поддающихся представлению, потому что характерные размеры участвующих в процессе частиц далеко выходят за рамки чего-то сопоставимого с человеческим опытом и соразмерного его телу и возможностям органов чувств.
Там, знаете ли, проблема даже не плотности вещества, а энергетических потоков и силовых полей. Жарко оченно. И напряжённо — во всех смыслах. А у, скажем, «Тёмного пламеня» броня была отнюдь не нейтридная.
Пост N: 2610
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 14.11.10 20:36. Заголовок: Насчёт жары-то как р..
Насчёт жары-то - как раз всё в порядке... Насчёт полей - м-да.
Хм, интересно предположить... На каком этапе развития цивилизации можно построить такой «кораблик».
Нужно научиться производить нейтронное вещество... И не просто в макроскопических, а в промышленных объёмах. Завод по производству следует расположить на орбите. Всё-таки это сверхплотное, а стало быть - сверхтяжёлое вещество. Производить данное вещество следует не плитами, или слитками, а в максимально приближенной к конструкции форуме. Потдаваться обработке такое вещество будет... разве что, путём локальной аннигиляции...
Пост N: 8753
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
Отправлено: 14.11.10 22:12. Заголовок: Это старорежимный по..
Это старорежимный подход. Прогрессивно же мыслящее человечество поля будет забарывать полями. Вопрос, правда, малюсенький остаётся: а зачем лезть внутрь звезды?
Пост N: 2611
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
Отправлено: 14.11.10 22:34. Заголовок: Я бы полез за дармов..
Я бы полез за дармовой энергией. Пожалуй, этого бы хватило на многие эксперименты связанные с физикой пространства-времени.
Кроме того, всё же нельзя будет вечно довольствоваться умозрительным описанием структуры звезды. Экспериментальное исследование - есть экспериментальное исследование.
И, наконец, на таком звездолёте не нужно бояться оказаться внутри звезды, при выходе из прямого луча.
Пост N: 4702
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Отправлено: 22.10.14 09:28. Заголовок: Похоже, два таких зн..
Похоже, два таких знаковых лично для меня места на нашей планете, как Государственный астрономический институт им. Штейнберга при МГУ и Канарские острова, устанавливают прочную связь. "Ректор Московского университета Виктор Садовничий после переговоров с Канарским правительством заверил, что Российские власти подтвердили и хотят построить самый большой в мире телескоп на Канарских островах": http://www.gran-canaria-russian.com/gigantskiy-teleskop/
Пост N: 4707
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Отправлено: 08.11.14 21:10. Заголовок: :sm12: По своему о..
Оффтоп: По своему опыту: в Крыму купаться гораздо приятнее, чем на Канарах - в океане вода слишком солёная (может, с непривычки). Но на Канарах можно купаться круглый год, это да.
Вообще, лучше Крыма места нет, Коллега Пруль подтвердит :)
Пост N: 4875
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Отправлено: 16.07.15 17:04. Заголовок: «14 июля 2015 года а..
«14 июля 2015 года автоматическая межпланетная станция «Новые горизонты» (New Horizons) достигнет орбиты Плутона и Харона и люди впервые в истории человечества увидят поверхность этой карликовой планеты, а также ее спутника. Уже сейчас на снимках камеры LORRI — основного инструмента для картографирования поверхности карликовой планеты и ее спутника в высоком разрешении — можно увидеть геологию (или плутонологию) Плутона. А что же будет после 14-го числа? К сожалению, АМС «Новые горизонты» промчится на очень высокой скорости мимо Плутона, максимально приблизившись к нему на расстояние в 12500 км и на 28800 км к поверхности Харона. АМС не будет выходить на орбиту Плутона, так как для такого маневра у нее недостаточно топлива и очень велика скорость относительно карликовой планеты, скорость убегания с которой (вторая космическая) чуть больше 1 км/с. Сейчас же АМС движется со скоростью около 14 км/с относительно Плутона и 14,5 км/с относительно Солнца. Сближение с Плутоном и Хароном будет происходить в течение двух часов, а накопленную за этот короткий промежуток времени на своих накопителях информацию АМС будет передавать на Землю в течение целого года, так как скорость передачи данных с орбиты Плутона — всего 768 бит/с. Чтобы представить себе эту скорость, достаточно сказать, что одна песня при этом качается примерно восемь часов. Снимки Плутона высокого разрешения весят мегабайты. Камера LORRI способна получить фото с разрешением 50M на пиксель, правда, они будут черно-белыми. Цветные снимки делает инструмент Ralph, но разрешение его камер меньше разрешения LORRI в пять раз, поэтому ученые придумали хитрость: лучшие картинки будут своего рода имитацией — их получат наложением цветных снимков с камеры Ralph на черно-белые фотографии с основной камеры размером 1 Мпикс. Ну, и ждать их прихода мы будем довольно долго. Планируется, что первые снимки придут на Землю где-то 16 июля (пересылка изображения занимает около суток, ожидается 15 июля где-то в три часа дня — и еще через несколько часов, а может, и через сутки они появятся на главной странице NASA). И тогда мир увидит, как же выглядит поверхность далекой карликовой планеты, а через некоторое время мы узнаем и о химическом составе атмосферы и геологии Плутона. Будут проведены исследования органики на его поверхности, морфологии, геологии самой планеты и ее спутника Харона. Всё это необходимо для того, чтобы узнать историю происхождения этих тел.» Троицкий вариант - Наука
Пост N: 5806
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Моя Родина - СССР, Москва
Отправлено: 17.07.15 02:51. Заголовок: Место странное и стр..
Место странное и страшное. С одной стороны - словно Тартесс, замыкающий Средиземное море и предстоящий перед Океаном, с другой - будто дальняя старая яблоня в заросшем углу большого сада. С одной стороны, всё человеческое Плутоном заканчивается, с другой - именно с него заканчивается Большой Космос и начинается какая-то погремушечная возня с планетами и жизнью - вплотную к звезде. Перегиб координат.
А ведь, ещё предстоит давать названия всем этим кратерам, морям, горным массивам!
А это большой вопрос — надо ли. Сильно зависит от геологического строения. Я так и не понял, какая ныне господствующая модель, что он у нас — то ли нормальный камень, снегом припорошенный, то ли большой кусок льда. Во втором случае именовать что-то просто бестолку, лёд — субстанция непостоянная.
Пост N: 4876
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Отправлено: 17.07.15 09:22. Заголовок: Вот и названия пошли..
Вот и названия пошли :)
«15 июля зонд New Horizon передал на Землю первый детальный снимок Харона, включая темную область вокруг его полюса, которой дали имя "Мордор". Астрономы подозревают, что она покрыта тонким слоем черной пыли, которая может быть следом геологической активности в его недрах, заявила Кэйти Олкин (Cathy Olkin) из научной команды зонда. "Мы довольно долго считали, что Харон является типичной луной, с относительно мертвой и древней поверхностью, покрытой кратерами. Реальность просто сорвала нам крышу", – сказала она. По словам Олкин, поверхность Харона оказалась покрыта большим количеством очень крупных и относительно молодых структур. Так, на северном полюсе расположился настоящий горный "Мордор" из толкиеновского "Властелина колец", а на экваторе и в восточной части планеты присутствуют каньоны глубиной до 9 километров, что является фантастической величиной для столь небольшого тела. Тонкий темный слой пыли, покрывающей Мордор, стал главной загадкой для астрономов. Он может быть как результатом процессов в исчезнувшей атмосфере Харона, так и последствием столкновений его с астероидами или даже следами геологической активности в недрах спутника. Для ответа на этот вопрос потребуются данные с прибора Ralph, которые пока не были переданы на Землю. В пользу существования геологической активности в недрах Харона говорит то, что в центральной части снимка практически отсутствуют ударные кратеры, чего не должно быть, если бы "лодочник" Плутона был таким же мертвым телом, как наша Луна.» РИА Новости
Саша Краснянский (инициатор создания творческого объединения имени Анны Горелышевой "Агенты Будущего") ещё за несколько дней до предлагал: «Считаю, что команда "Новых Горизонтов" должна, отдав необходимый долг памяти Томбо, Лоуэллу и всем остальным причастным к открытию Плутона, оторваться и надавать тематических названий деталям поверхности Плутона и Харона. А темой является царство Аида, его население и всё такое. То есть: кратер Люцифер, хребет Сатаны, каньон Зомби, пик Саурона, нагорье Тысячи Чертей и т.д.» (запись от 14 июля)
«Самая дальняя планета солнечной системы - Плутон. Это негостеприимный мир мрака и холода. И все-таки, по-видимому, люди, однажды посетив его, снова вернутся сюда, чтобы стартовать дальше в глубины Большого Космоса к звёздам». Андрей Соколов. Старт с Плутона.
Пост N: 5892
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Моя Родина - СССР, Москва
Отправлено: 10.11.15 02:13. Заголовок: К вопросу о декласси..
К вопросу о деклассировании Плутона, разжаловании его из планет.
Открытие Плутона и его название совпало с расцветом тоталитарных сугубо оруэлловских режимов, а сам Плутон вошёл в астрологию как планета-чистильщик, сдирающая все покровы с того, кто не желает меняться. Он всегда оставался пограничником - но его воспринимали как нашего пограничника, несмотря на всю жуть - и совершенно напрасно, как оказалось.
Он не наш пограничник, он форпост таких же как он.
И последствия этого катастрофичны в данной парадигме - нас будет мочалить не злой, но свой и по-своему справедливый дед из нашей семьи, пусть и живущий на отшибе, а хз-кто и хз-откуда. И потому: что ждать от него - тоже одно большое ХЗ.
И это реально ппц, потому как он не один, а с бандой таких же отморозков, чьи критерии справедливости и должного вообще просто за пределами нашей солярной деревни. И это представление на тонком образном уровне будет формовать бессознательное человечества, ещё более утоньшать дорогу возможного выхода из тупика. А зовётся этот тупик тоталитаризмом по Хаксли - намного более изощрённом и не имеющим жёсткой вертикальной персонификации зла, с коим надо бороться (неважно, снаружи или внутри).
Так что астрономы, будучи такими же людьми, как все, чутко словили коллективное бессознательное и переключили групповой миф на конвенциональном уровне.
Всё происходящее - тягомотная попытка цивилизационной саморефлексии будто находящегося на грани осознанного сна человека.
Пост N: 12681
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
Отправлено: 11.11.15 04:33. Заголовок: Не знаю, как там с т..
Не знаю, как там с точки зрения астрологии. Но насчёт форпоста мысль интересная. Если искать какие-то символические связи с вещественным миром, то тут такая мысль напрашивается: в процессе формирования Солнечной системы наиболее упорядоченное структурирование и движение сложилось, само собой разумеется, относительно вблизи центра системы, а окраины оказались в наименее упорядоченном состоянии, и вот эти охвостья — это получается наследие первоначального хаоса, этот хаос через них является нам. Но вот по поводу свой-чужой… Тут, пожалуй, наиболее любопытно: такие охвостья — это чисто местное явление, порождённое в самой системе, или можно вспомнить идею из Туманности, что Плутон был захвачен Солнцем в межзвёздном пространстве, в общем, бродяга космоса? Подобные мысли, если мне не изменяет память, высказывались вообще по поводу объектов пояса Койпера. Но тут естественным образом встаёт вопрос, что говорить приходится не об отдельных бродягах, а о том, не пересекаются ли подобные зоны у ближайших звёзд, а то и не являются ли они для них общими и нет ли постоянного такого обмена, подобно скачкам электронов от атома к атому? В одном случае мы имеем дело со своим собственным хаосом, т.е. проявлением хаоса внутри себя, хотя он и кажется чем-то внешним по отношению к нам. А вот во втором — действительно, мы тогда сталкиваемся уже с Иным, это действительно порог внешнего мира.
Пост N: 5894
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Моя Родина - СССР, Москва
Отправлено: 12.11.15 03:14. Заголовок: Ну, то что Нептун не..
Ну, то что Нептун не наш, я давно слышу. А Пояс Койпера слишком близок к Солнцу для того, чтобы целиком так вот соответствовать понятию о межсистемном рубеже. Околица - это Облако Оорта, а там иные масштабы совершенно. Это как околица большого села с поскотиной и изгородь вокруг своего дома. Тогда пояс астероидов - пояс на рубахе.
Пост N: 5895
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Моя Родина - СССР, Москва
Отправлено: 12.11.15 03:19. Заголовок: В "Реликте" ..
В "Реликте" у ВВГ есть поразительный образ экзосенса и файвера Габриэля Грехова - так вот он идеально укладывается в концепцию Плутона по всем параметрам. От чисто физического - он как ребёнок выглядит, до своей роли посредника между человечеством и иными мирами, и тем, как его воспринимают другие - как злого и непонятного чистильщика.
Наверное всё же про Плутон. Нептун как раз вполне респектабельно выглядит. А вот Плутон слишком выбивался из общего ряда и потому вызывал и вызывает кучу всяких вопросов и гипотез. Но в этом смысле открытие транснептуновых карликовых планет и концепция пояса Койпера как раз идею пришлости сильно остужает — с точки зрения космогонии Солнечной системы тут всё очень даже красиво получается.
цитата:
А Пояс Койпера слишком близок к Солнцу для того, чтобы целиком так вот соответствовать понятию о межсистемном рубеже.
Да, я тоже об этом потом подумал — слишком далековато. Но в принципе, исключать возможности такого обмена, наверное нельзя.
Плутон сейчас относят как раз к поясу Койпера. То есть с точки зрения расстояний далеко, но вполне себе внутри.
Сат-Ок пишет:
цитата:
Околица - это Облако Оорта
Облако Оорта — это пока что больше гипотетическая концепция, чем доказанная структура. Собственно, насколько я понял, вообще все эти пояса да облака — в значительной степени теоретические конструкции. Всё что находят, в том числе планетоподобного — это на пределе чувствительности, а как мы убедились уже на примере Плутона, то что мы получили на пределе возможностей, имея весьма скудный материал, оно оказывается весьма не таким, как виделось в теоретических экстраполяциях. Собственно, история непосредственных исследований космоса нам постоянно это подбрасывает: например, Венера и Марс по своим условиям оказались совершенно не такими, как мы ожидали. А ведь, скажем, прорабатывались весьма обоснованные концепции существования растительности на Марсе, моделировалось какая она могла бы быть — но как раз на Марсе ничего такого не оказалось. И разработки эти пригодятся только очень сильно потом, очень сильно — когда до других звёзд достанем. В общем, метод Шерлока Холмса тут немного буксует, точнее для него всегда оказывается слишком мало данных.
Пост N: 12688
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
Отправлено: 12.11.15 17:34. Заголовок: С чего вдруг? Наклон..
С чего вдруг? Наклонение 1,7 градуса — это вне эклиптики? Это как раз прямо-таки образцоввая близость. Ну тогда Венера и Меркурий тоже неотсюда — у Меркурия — 7, Венеры 3,86. Марс — 1,85; Юпитер — 1,07; Сатурн — 2,49; Уран — 0,77. Как раз планеты-гиганты тут самые заядлые добропорядочные бюргеры, шагают в ногу.
Кстати, у Плутона, который вах-вах какой аномальный — ажно целых 17. Много больше, но тоже не сказать что до обморока.
Пост N: 5069
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Отправлено: 12.02.16 20:47. Заголовок: Пищут, что наконец-т..
Пищут, что наконец-то зафиксировали гравитационные волны - здесь популярный рассказ. Поскольку частота гравитационных волн соответствует звуковой, возможно её представление в виде звукозаписи. В заметке приводится такая звукозапись волны, вызванной слиянием двух чёрных дыр далеко в космосе.
Отправлено: 04.12.17 11:00. Заголовок: С какой скоростью дв..
С какой скоростью движется Солнце вокруг центра галактики?
С помощью нового метода и данных с космического телескопа «Гайя» астрономы из университета Торонто вычислили скорость, с которой Солнце движется по орбите вокруг центра Млечного пути, а также на каком расстоянии наша звезда находится от центра галактики.
Судя по полученным результатам, скорость Солнца вокруг центра Млечного пути — 240 км/с. После чего астрономы вычислили, на каком расстоянии мы находимся от ядра галактики. Если что, лететь придется долго: 7,9 килопарсеков или почти 26 000 световых лет.
С помощью данных от «Гайи» и Эксперимента Радиальной Скорости Джейсон Хант с коллегами определили скорости более 200 000 звезд относительно Солнца. Поначалу исследование ничем не удивило, какие-то звезды двигались быстрее, другие медленнее, но астрономы также обнаружили недостаток звезд с галактической орбитальной скоростью примерно на 240 км/с меньше скорости Солнца. Астрономы сделали вывод, что отсутствующие звезды — это звезды с нулевым угловым моментом, то есть они кружатся в галактике не так, как Солнце или остальные звезды.
«Измеряя скорость, с которой ближайшие звезды вращаются вокруг галактики относительно Солнца, — говорит Хант, — мы можем наблюдать недостаток звезд со специфической отрицательной относительной скоростью. Именно так мы и вычисляем, с какой скоростью двигаемся мы сами» Затем Хант с коллегами совместили эту находку с истинной скоростью сверхмассивной черной дыры известной как Стрелец А, которая находится в центре галактики, и вывели расстояние в 7,9 килопарсеков. Истинное движение — это движение объекта по небу относительное отдаленных фоновых объектов. Ученые подсчитали расстояние также, как картографы вычисляют расстояние до объекта, наблюдая его с двух разных позиций, расстояние между которыми известно.
Отправлено: 19.02.18 19:53. Заголовок: Какие научные экспер..
Какие научные эксперименты смогут открыть нам дверь в будущее?
Коллаборация ALPHA ближе всех подошла к измерению поведения нейтральной антиматерии в гравитационном поле. Результаты могут открыть нам путь к удивительным новым технологиям Мечты о мгновенной передаче сообщений, межзвёздных кораблях и возможности путешествовать во времени — это скрепы научной фантастики. Во многих смыслах они представляют величайшие надежды человечества, однако основываются на технологиях, выходящих за рамки известного сегодняшней науке. И всё же, с учётом экспериментов, идущих на переднем крае открытий, возможно, что новая дверь откроется в любую минуту. Если нам повезёт — что нас ждёт сразу за горизонтом? Именно это хочет знать читатель Игорь Жбанов: Если нам повезёт, какие научные эксперименты, планируемые на ближайшие лет двадцать, могут открыть нам новые способы создания научно-фантастических технологий? Существует много фантастических возможностей, способных поменять нашу реальность к концу XXI века.
Всем когда-либо придуманным ракетам требуется какое-то топливо, но если сделать двигатель на тёмной материи, новое топливо можно будет находить, просто передвигаясь по Галактике Тёмная материя (ТМ) может стать неограниченным источником топлива, которое не надо будет таскать с собой. Одной из величайших загадок науки является вопрос природы ТМ. Благодаря непрямым измерениям мы знаем о её существовании и о её огромном количестве. Если собрать всю ТМ, присутствующую в такой крупной галактике, как наша, её окажется в пять раз больше, чем нормальной материи (на основе атомов). Она почти наверняка состоит из частиц со следующими свойствами: • у них есть масса, • у них нет электрического или цветного заряда, • они взаимодействуют гравитационно, • и до какой-то степени они должны сталкиваться сами с собой и с нормальной материей.
Из знаменитого уравнения Эйнштейна E = mc^2 мы знаем, что в ТМ хранится огромная энергия: в пять раз больше, чем во всей обычной материи. Если Вселенная будет к нам благосклонна, мы, возможно, сумеем её использовать.
Распределение массы в скоплении галактик Abell 370, построенное на основе гравитационного линзирования, демонстрирует два крупных рассеянных гало массы, соответствующей ТМ и двум сталкивающимся скоплениям. Вокруг и внутри каждой галактики, скопления и массивного набора обычной материи существует в 5 раз больше ТМ. Множество экспериментов ищут столкновения ТМ как с нормальной, так и с самой собой. Всего существует два типа частиц: фермионы (с полуцелыми спинами) и бозоны (с целыми спинами). Если ТМ состоит из бозонов, то она, скорее всего, сама себе античастица, что означает, что если вы сможете поймать пару частиц ТМ и заставить их взаимодействовать друг с другом, они аннигилируют. А если они аннигилируют, они выдадут чистую энергию. Иначе говоря, это будет бесплатный и неограниченный источник энергии, который есть везде, куда бы вы ни отправились. А поскольку он есть везде, вам даже не надо нести его с собой на пути по Вселенной. Поэтому, в случае экспериментов, ищущих ТМ, итоговой мечтой является неограниченная и бесплатная энергия.
У антиматерии может быть отрицательная масса, что означает, что она может стать ключом к созданию варп-двигателя. Если вы хотите путешествовать к звёздам, обычная энергия и источники топлива не дадут вам путешествовать слишком далеко. Или, буквально говоря, они не дадут вам путешествовать слишком быстро: вы всегда будете ограничены скоростью света. Ближайшая солнцеподобная звезда с планетами, потенциально пригодными для жизни, Тау Кита, находится в 12 световых годах от нас, что означает, что на простое путешествие туда и отправку информации об этом обратно уйдёт не меньше целого поколения. Но если бы мы могли сжимать пространство перед нами в путешествии по межзвёздному пространству, одновременно расширяя пространство за нами, мы могли бы добраться туда гораздо быстрее. На этой идее основан варп-двигатель, который в 1994 году поставил на надёжные физические рельсы астрофизик Мигель Алькубьерре.
Решение Алькубьерре для теории относительности, позволяющее двигаться сходным с варп-двигателем образом. Это решение требует отрицательной массы Чтобы создать нужную конфигурацию пространства-времени, требуемую для варп-двигателя, необходимы две вещи: огромное количество энергии и существование отрицательной массы. Эта отрицательная масса, наличие которой лишь предполагается, нужна для деформации пространства-времени особым образом, необходимым для реализации варп-двигателя. Мы пока ещё не измеряли массу частиц антиматерии; падают они в гравитационном поле «вверх» или «вниз», нам ещё предстоит проверить в эксперименте. Эксперимент ALPHA на ЦЕРН сейчас проводится в целях измерения воздействия гравитации на антиматерию и поведения антиматерии в гравитационном поле. Если окажется, что она в гравитационном поле падает «вверх», мы можем получить нужную нам отрицательную массу, и варп-двигатель окажется возможным.
Также отрицательная масса позволила бы нам создать искусственную гравитацию. Эта возможность существования отрицательной массы во Вселенной — позволила бы нам создавать искусственное гравитационное поле так, как сейчас у нас не получается. Существование положительного и отрицательного заряда в электромагнетизме позволяет нам создавать проводники, благодаря которым мы можем манипулировать электрическом полем между ними и закрываться от электрического поля вне их. Гравитация, насколько мы сейчас понимаем, обладает только одним типом заряда: положительной массой. Однако существование отрицательной массы позволило бы нам создать окружение с по-настоящему нулевой гравитацией, если мы сможем настроить его правильно, а также дало бы нам возможность создать поле искусственной гравитации любой мощности между двумя системами с положительной и отрицательной массой.
Идея о путешествии назад во времени сегодня относится к научной фантастике. Однако, если в нашей Вселенной могут существовать замкнутые временные петли, это будет не просто возможно, а даже неизбежно Вращающаяся Вселенная могла бы позволить нам путешествовать назад во времени. Путешествие во времени не просто возможно, оно неизбежно — по направлению вперёд. Когда пространство и время объединены в единую ткань пространства-времени, должна произойти серьёзная встряска известной нам сегодня физики, чтобы разрешить путешествия назад во времени. Довольно легко вернуться в отправную точку в пространстве; Земля делает это, возвращаясь в начальную точку орбиты вокруг Солнца, но при этом значительно продвинувшись во времени (на год). Замкнутой пространственной петли достичь легко. А вот чтобы вернуться на исходную точку во времени, потребуется что-то необычное — замкнутых временных петель в нашей расширяющейся и заполненной материей Вселенной нет. Если, конечно, Вселенная не вращается.
Для появления замкнутых временных петель вращения одной галактики недостаточно, нужно, чтобы вращалась вся Вселенная Во вращающейся Вселенной существует точное решение, при котором, если плотность материи и космологическая константа (она же — тёмная энергия) имеют определённые значения, то во Вселенной будут существовать замкнутые временные петли. Пока что мы ограничили глобальное вращение Вселенной, но не исключили его полностью. Если окажется, что Вселенная вращается с определённой скоростью, идеально балансирующей требования плотности материи и космологической константы, тогда будет вполне возможно отправиться назад во времени и прибыть в отправную точку не только в пространстве, но и во времени. Глубокие обзоры больших областей неба, по типу готовящихся экспериментов WFIRST и LSST, могут обнаружить такое вращение, если оно существует.
Наука позволяет существовать и более экзотическим возможностям — телепортации физических объектов, мгновенному перемещению между разными точками (червоточины) или коммуникации быстрее света — но такие возможности требуют гораздо более серьёзных и сложных обходных путей, чем один простой эксперимент, выдающий неожиданные, но допустимые результаты. Однако мы обязаны искать такие возможности. Наука — это не история с конечной целью, где мы узнаем всё, что можно, и затем остановимся. Это продолжающийся детектив, где каждое открытие, каждая веха и каждый эксперимент неизбежно ведут к более глубоким вопросам на этом пути. Куда бы ни завела нас эта дорога, важно представлять себе эти возможности и то, что необходимо для их осуществления — на каждом шагу путешествия.
Итан Сигель – астрофизик, популяризатор науки, автор блога Starts With A Bang! Написал книги «За пределами галактики» [Beyond The Galaxy], и «Трекнология: наука Звёздного пути» [Treknology]. Источник: geektimes.ru
Каждую секунду идёт непрерывное сканирование неба, каждый день данные со спутника, находящегося от Земли на расстоянии почти в 1,5 млн км, передаются на Землю, так что полученные данные обрабатываются практически в режиме реального времени. Чувствительность обзора «Спектра-РГ» по отдельным источникам и в длительных экспозициях в 100 раз превосходит все существующие обзоры неба такого рода. Как известно, в науке любое увеличение чувствительности на порядок всегда приводит к совершенно новым удивительным открытиям. Мы все с нетерпением ждём результатов. Картинки, которые уже получены, — это просто какая-то фантастика! Так, на площадке размером порядка 20 градусов в рентгеновском диапазоне видны тысячи источников. И это не только звёзды нашей Галактики — Млечного Пути, но и сверхмассивные чёрные дыры в ядрах далёких галактик и скопления галактик.
Скорость измеряется по отношению к чему-то. Солнце, например, движется со скоростью 220 км/с относительно центра Галактики, а скорость сближения Млечного Пути с Туманностью Андромеды — около 300 км/с. Нельзя определить скорость относительно пустого пространства. Но Вселенная заполнена однородным микроволновым излучением, оставшимся с эпохи Большого взрыва. Можно определить скорость относительно него. При движении впереди по курсу микроволновый фон становится интенсивнее и испытывает голубое смещение, а позади, наоборот, слабеет и краснеет. Измерения показали, что Местная Группа галактик, включающая Млечный Путь, движется относительно фона со скоростью около 600 км/с.
Пост N: 13268
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
Отправлено: 20.03.20 23:51. Заголовок: Между прочим недавно..
Между прочим недавно послушал лекцию, кажется кого-то из ГАИШ, и с интересом понял, что далеко не все астрономы единогласно разделяют теорию Большого взрыва.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Вот это стимул!
- участник сейчас на форуме