Отправлено: 19.02.08 16:23. Заголовок: НФ 000.000.000 - Пролог

НФ = Новая философия = Ноосферная философия.

В настоящее время мы имеем диамат и истмат, кучку оторванных от цельности идей, кучу новых исторических и научных данных. Имеем рухнувший СССР и кучу народа с тоской об упущенных возможностях...

Пришло время создать новую философию, обновленную, единую, цельную и ноосферную. Назрела необходимость вернуть философии ее первородный смысл - философия есть Наука, а все остальные науки есть прикладные (специализированные) приложения. Обязательно следует слить воедино социальную и природную философии, потому что возникла (проявилась) новая сущность марксизму неведомая - ноосфера.

В этой теме (и всех других) приветствуются выступления "в поддержку", "дополнения к зачем это надо" и соображения по поводу темы "НФ 000.001.000 - Оглавление"

Нумерация: НФ Раздел.Глава.Часть главы. Нумерация разделов и глав с разрывами, чтобы можно было вставлять
новые без проблем.

Предполагаемое оглавление:

000.ххх.ххх - Предварительные тексты: Вступление, оглавление, введение...
050.ххх.ххх - Исторический экскурс.
100.ххх.ххх - Основные понятия и определения
200.ххх.ххх - Основные законы
300.ххх.ххх - Модели и прогнозы

 Отправлено: 19.02.08 16:35. Заголовок: Выступления "в п..

Выступления "в поддержку" - это "одобрямс" по сути идеи, а по форме и содержанию - вовсе не обязательно.

 Отправлено: 19.02.08 20:36. Заголовок: Располагаю дискетой,..

Располагаю дискетой, которую мне прислал В.Н.Сагатовский лет пять-шесть назад, с его книгой "Философия антропокосмизма в кратком изложении". Думаю, что ЭТУ философию и можно отнести к нашей, к современной, к ноосферной.
Ниже - содержание книги.

Содержание
Предисловие 2
1. Историческая справка 5
1.1 Характер исторической справки 5
1.2 Философия – любовь к мудрости 6
1.3 Философия – самосознание человечества 6
1.4 «Сквозные» проблемы философии 7
1.5 Основные тенденции развития философии 8
1.6 Кризис философии 40-х годов Х1Х века 11
1.7 Нынешний кризис (пандемия деконструктивизма) 14
1.8 Смогут ли философы договориться? 16
1.9 Предпосылки синтеза 18
2. Философия как форма духовной жизни человека 21
2.1 Мировоззрение: Храм и Путь 21
2.2 Философия – категориальная рефлексия мировоззрения 23
2.3 Базовая категориальная ячейка (основной вопрос) философии 26
2.4 Философия и другие формы духовной жизни 29
2.5 Структура философии 33
2.6 Кому нужна и кому не нужна философия? 36
3. Философское учение о мире: онтология 38
3.1 Онтоантропологический принцип 38
3.2 Понятие бытия 39
3.3 Уровни бытия 43
3.4 Объективная реальность: материя 45
3.5 Субъективная реальность: мир души 48
3.6 Трансцендентная реальность: дух 53
3.7 Субстанция как синтез уровней бытия 58
3.8 Принципы построения системы онтологических категорий 62
3.9 Категории наличного бытия 63
3.10 Категории основания 84
3.11 Картина мира 99
3.12 Тайны бытия 103
4. Философское учение о человеке 109
4.1 Философская антропология 109
4.1.1 Человеческая целостность: структура 109
4.1.2 Человеческая целостность: норма и основание развития 122
4.1.3 Смысл жизни 129
4.2 Социальная философия 132
4.2.1 Понятие социальной целостности 132
4.2.2 Критический анализ основных подходов 134
4.2.3 Целостно-интерактивный подход 140
4.2.4 Организация социальной целостности 148
4.2.5 Развитие социальной целостности 161
5. Философское учение о человекомирных отношениях 173
5.1 Человекомирные отношения: общая характеристика 173
5.2 Праксеология 176
5.3 Этика 179
5.4 Консумология 187
5.5 Философия идеальной деятельности 190
5.5.1 Концепция цельного знания 190
5.5.2 Гносеология 193
5.5.3 Аксиология 200
5.5.4 Философия проектирования 204
5.6 Эстетика 207
5.7 Философия религиозного чувства (глубинного общения) 210
5.8 Тектология

 Отправлено: 21.02.08 14:42. Заголовок: Арис Лински Спасибо..

Арис Лински
Спасибо за наводку. Давным-давно, студентом, (25+ лет назад) читал его "Вселенную философа", помню что понравилась очень, но уже не помню деталей... она просто, по-видимому, впиталась в подсознание. Я-то радиофизик, немного другие задачи в жизни... Так что после Вашей реплики у меня был легкий шок - после прочтения оглавления я уже видел, что там может быть... открыл текст - так и есть... очень похоже. Но есть и небольшие отличия.

Арис Лински пишет:

цитата:

которую мне прислал В.Н.Сагатовский

Вы с ним общаетесь? Был бы рад возможности сказать ему лично пару теплых слов.

А.К.
http://www.sofik-rgi.narod.ru/avtori/sagatovsk.htm
Может стоит разместить линк на его работы? - Это действительно основополагающие тексты - особенно для нашего дела (развите идей Ефремова, приближение мира, подобного Ефремовскому)

Арис Лински
Наша задача теперь намного проще. Нам не надо изобретать велосипед и копировать Сагатовского, нам надо приблизить его видение к людям, сделать изложение подхода более коротким и доступным для понимания непрофессионалами.

Задача (цель) проста и понятна: сделать ноосферную философию поведенческим базисом каждого человека.

 Отправлено: 10.03.08 15:36. Заголовок: По видимому, стоило ..

По видимому, стоило бы начать с определения: "что такое философия ?".

Лично для меня, это те самые наиболее общие закономерности, зная которые можно получить ответ на любой вопрос.

Поэтому, наиглавнейшая задача любой сколь угодно научной и добросовестной говорильни - это дать любому человеку понимание (стоит вспомнить тему о "смысле этого форума"). Сегодня спроси любого о смысле материализма, и в ответ получишь убогое и совершенно неверное (бо без понимания диалектики этого утверждения) "Бытие определяет сознание". Поэтому я и вижу сверхзадачу подобного рода проекта именно в создании этакого нового кодекса строителя будущего - не светлого или темного (это решать строителю), а просто будущего; кодекса в виде краткого талмуда, который позволит любому понять, что и как будет от того или иного деяния или тенденции. А если будет интерес у читателя, то будут ссылки к более глубоким "исследованиям"...

-----

Проще говоря, суть данного начинания - это создание философии (идеологии) для так называемого обывателя, дилетанта... для большинства человечества, короче.

Стоит отметить такой момент... Коперники и Ньютоны оформляли и оформляют свои идеи в виде научных трактатов, большая часть которых посвяшена не их теории, а подтверждению законности их претензии на соискание... Безжалостное время оставляет от многотомных сочинений в памяти потомков буквально несколько слов - тех самых, которые и есть зерно истины.

Вот и стоит отделить зерна от плевел - 200 лет этого никто не делал. Сегодня бездуховность в мире и в России достигла того предела, за которым уже не видно никакого света...
Я думаю, что это и есть та самая центральная проблема, которая волнует нас больше всего, решение которой нужно всем нам.

 Отправлено: 19.03.08 18:29. Заголовок: mskif пишет: Поэтом..

mskif пишет:

цитата:

Поэтому, наиглавнейшая задача любой сколь угодно научной и добросовестной говорильни - это дать любому человеку понимание (стоит вспомнить тему о "смысле этого форума"). Сегодня спроси любого о смысле материализма, и в ответ получишь убогое и совершенно неверное (бо без понимания диалектики этого утверждения) "Бытие определяет сознание".

Почему убогое(краткость - сестра таланта )? почему вдруг такое убеждение , что "любой" не понимает диалектику(наверно, по Козловичу судим ) ?

цитата:

Проще говоря, суть данного начинания - это создание философии (идеологии) для так называемого обывателя, дилетанта... для большинства человечества, короче

Это мне напоминает призыв создать велосипед. Вы уверены , что созданная с помощью форума философия(идеология) будет более понятна обывателю, чем труды Маркса, Фромма, Сагатовского?

цитата:

Может стоит разместить линк на его работы? - Это действительно основополагающие тексты - особенно для нашего дела (развите идей Ефремова, приближение мира, подобного Ефремовскому)

Вот с такой постановкой вопроса я согласна. +1
Просто стоит разместить на форуме ссылки на "велосипеды" .
А также кольцо или просто ссылки на дружественные сайты.