Отправлено: 03.08.09 07:41. Заголовок: "Cтучать или не стучать - вот в чём вопрос...." (с)

На создание темы меня натолкнули публичные размышления некоего Л.Каганова, позиционирующего себя как писатель.

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2008/03/04.html

Многие выводы автора кажутся мне, мягко говоря, сомнительными, но вопрос и впрямь весьма и весьма неоднозначный.

 Отправлено: 03.08.09 08:43. Заголовок: Л.Каганов пишет:Вcяк..

Л.Каганов пишет:

цитата:

Вcякий, родившийcя в CССP, с младенчecтва ycвоил, что нeт оскорблeния крyче, чем «ябеда».

Да нет, не всяк. Кто пораньше родились помнят, что крутейшим оскорблением было - "сиксот". Который "сиксотит" родителям, воспитателям, вожатым... А вот значения слова сексот - секретный сотрудник - никто не знал.
Такой советский архетип, из коллективного подсознательного:)

 Отправлено: 03.08.09 10:08. Заголовок: "Cтучать или не..

"Cтучать или не стучать - вот в чём вопрос...." (с)

Думаю всё зависит от того, о чём идёт речь. Да и само выражение "стучать" скорее подразумевает ябидничество, предательство т.е. из-под тишка. А "сообщить" - это уже совсем другое...Поэтому "Cтучать или не стучать" - так вопрос впринципе не может стоять у прядочного человека.

 Отправлено: 03.08.09 11:08. Заголовок: Тема довольно интере..

Тема довольно интересная.
В Германии, говорят, считается совершенно естественным, когда люди стучат друг на друга в полицию за мелкие нарушения, например, неправильную припарковку автомобиля даже на несколько минут. Для их культуры это, наверное, естественно.
У нас же несколько другая предыстория этого явления.
Вообще, мне кажется, когда мы предпочитаем "не стучать", это, зачастую, признак нашего равнодушия. Внушённая нам ненависть ко всему "сталинскому" поощряет это равнодушие к проблемам окружающих нас людей. У нас в подъезде, например, сын издевался над матерью. Все об этом знали и молчали, предпочитали "не стучать". Пока, наконец, дружок сынка не прикончил его мать. И - тоже полное молчание во дворе.
Руслан прав, различая желание "стучать" и обязанность "сообщить".
Видимо, надо в будущем нашем выздоравливающем обществе очень хорошо поработать над этим вопросом с населением. Одна только милиция с бытовым хулиганством не справится без помощи населения. Правда, как ведёт себя милиция в смысле разглашения источника поступления информации, это уже другая тема.

 Отправлено: 03.08.09 12:15. Заголовок: Арис Лински пишет: В..

Арис Лински пишет:

цитата:

Внушённая нам ненависть ко всему "сталинскому" поощряет это равнодушие к проблемам окружающих нас людей.

А по-моему наоборот: внушенный (генетически) Сталиным страх перед Государством (у него, конечно, были предшественники) и бессильная ненависть к нему рождает равнодушие к его проблемам (ведь свои проблемы спихиваются на государство: как писал Гор о коммунизме "кушать ведь все равно дадут").
Подальше бы от них, думает нароод и говорит так: им надо... А кому им - уже непонятно.

 Отправлено: 03.08.09 13:03. Заголовок: Трак Тору Мы говорим..

Трак Тору
Мы говорим о разных вещах.
Я говорю о том, что внушённая народу в 60-е годы ненависть к "стукачам" сталинской и послесталинской эпохи, например, которые сообщали в "органы" о человеке, рассказавшем о власти анекдот или отпустившем в её алрес ироническую шутку, ПЕРЕКИНУЛАСЬ и на другие ситуации, когда преступлением было как раз "не стучать". Конечно, человеку нужно ещё иметь достаточное общее интеллектульное и душевное развитие, чтобы чувствовать грань, когда не надо "стучать" и когда надо "стучать" и даже кричать. (Естественно, здесь в теме говорится об анонимной передаче информации властям).

 Отправлено: 03.08.09 18:56. Заголовок: Арис Лински пишет: ..

Арис Лински пишет:

цитата:

Я говорю о том, что внушённая народу в 60-е годы ненависть к "стукачам" сталинской и послесталинской эпохи, например, которые сообщали в "органы" о человеке, рассказавшем о власти анекдот или отпустившем в её алрес ироническую шутку, ПЕРЕКИНУЛАСЬ и на другие ситуации, когда преступлением было как раз "не стучать".

Так и вы говорите о разных вещах, и отношение к ним разное. Ненависть к стукачам существовала еще в 30-е. Румыны тоже ненавидели стукачей из Сигуранцы. Это одно. Неприязнь к доносительству существовала в России во все времена как недоверие к казенному, необщественному суду - это другое, сов.власти оно досталось по наследству ("где суд - там и неправда"). Дзержинский как раз об этом и говорил, когда имел в виду, что ЧК должна завоевать доверие у масс, а то ведь совершенно невозможно работать. (Пожив много лет на Кавказе, бывал свидетелем, как водители "втюхавшихся" машин спешно уничтожали следы ДТП до приезда ГАИ ) Это другое. И есть обычные жалобы властям ("челобитные") на неустройства. Эти встречают у населения только поддержку вкупе с сочувствием, что проку будет немного (и это правда, вернее сказать, это целое искусство, как подать челобитную, чтоб вышел прок).

 Отправлено: 03.08.09 19:02. Заголовок: Цитатник Мао пишет: ..

Цитатник Мао пишет:

цитата:

недоверие к казенному, необщественному суду - это другое, сов.власти оно досталось по наследству

Хорошо формулируете, однако. Это компенсирует тяжесть общения с вами. Да и то, вы ведь не балерина

 Отправлено: 03.08.09 22:48. Заголовок: :sm54: ..