Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 113
Зарегистрирован: 17.06.09
Откуда: Неопланида
|
|
Отправлено: 29.10.09 10:52. Заголовок: Старое и новое
Каждый из нас в жизни слышал не раз фразы типа : " о, это уже старое..." (т.е. плохое, ненужное, уже отошедшее). Сегодня культ "нового" во всех сферах нашей жизни. Всё быстро устаревает даже не успев войти в нашу жизнь. А между тем, в большенстве случаев "новое" с точки зрения объективизма вовсе не означает лучше / с моей точки зрения /. Ведь зачастую "старое" объективно лучше "нового". И так. Ваши сождения по этому поводу.
|
|
|
Ответов - 17
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 1560
Зарегистрирован: 17.05.05
|
|
Отправлено: 29.10.09 11:25. Заголовок: Вроде бы и верно вы ..
Вроде бы и верно вы говорите. Новое вовсе не означает лучшее. Но вот незадача: в исторической перспективе новое ВСЕГДА побеждает старое. Иначе бы мы в пещерах у костров грелись. Да и то вопрос: грелись бы у костров? А главное - были бы мы, кроманьонцы? Если бы мать-природа не пыталась бы неустанно, секунда за секундой, веками и миллиардами лет, создавать новое? А то что мы в жизни откаты наблюдаем (это я для последовательных приверженцев СССР-2), так что та наша жизнь в указанных мной масштабах времени?
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 14
Зарегистрирован: 22.07.09
Откуда: РФ, Киров
|
|
Отправлено: 29.10.09 14:20. Заголовок: Ведь если это новое,..
Ведь если это новое, как говорят, хорошо забытое старое, то все равно на другом уровне. Вектор эволюции ведь направлен вперед, так я понимаю. Старое входит естественной составляющей в новое, зачем его вытаскивать из сундуков в прежних формах?
|
|
|
|
| |
Пост N: 114
Зарегистрирован: 17.06.09
Откуда: Неопланида
|
|
Отправлено: 29.10.09 14:45. Заголовок: Трак Тор пишет: Ина..
Трак Тор пишет: цитата: | Иначе бы мы в пещерах у костров грелись. Да и то вопрос: грелись бы у костров? |
| Ну, это, конечно утрирование. Я не говорю о прогрессе. Я имею ввиду, когда человечество придумывает что-то новое, даже тогда, когда в этом, в общем, и нет необходимости. Например зачем "совершенствовать" технологию изготовления домашней колбасы ? Ведь что-то лучшее, врядли можно придумать...
|
|
|
|
| |
Пост N: 580
Зарегистрирован: 13.11.07
|
|
Отправлено: 29.10.09 20:51. Заголовок: Руслан пишет: Напри..
Руслан пишет: цитата: | Например зачем "совершенствовать" технологию изготовления домашней колбасы? Ведь что-то лучшее, врядли можно придумать... |
| Человечество не остановится от совершенствования "домашней колбасы". Как-то читал, что японские УЧЁНЫЕ (!) разработали новую форму писсуара, отличающегося от других аналогичных изделий высокими акустическими свойствами. То есть, чтоб человек во время пользования прибором наслаждался хорошим звуком.
|
|
|
|
| |
Пост N: 5296
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 29.10.09 20:57. Заголовок: Скорее надо беспокои..
Скорее надо беспокоится погоней за новизной как самоцелью. Музыкальный писсуар — это излишество.
|
|
|
|
| |
Пост N: 582
Зарегистрирован: 13.11.07
|
|
Отправлено: 30.10.09 00:07. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..
Alex Dragon пишет: цитата: | Музыкальный писсуар — это излишество. |
| А если порассуждать логически? Если принять за аксиому, что ВСЁ (в идеале, конечно), что окружает человека, должно быть прекрасно, то почему бы не предположить, чтобы и звукосфера должна быть максимально прекрасна? Тихая музыка, специально подобранная для разных видов труда, приёма пищи, занятий физкультурой, "любовью", звонкий нежный звук, рождающийся в результате пользования писсуаром и т.д. Конечно, когда неча жрать и нет крыши над головой, и голова идёт кругом от всяких проблем, то музыкальный писсуар действительно представляется излишеством.
|
|
|
|
| |
Пост N: 115
Зарегистрирован: 17.06.09
Откуда: Неопланида
|
|
Отправлено: 30.10.09 15:27. Заголовок: То, про что Вы говор..
То, про что Вы говорите - это область прогресса /или регресса - кому, как/. Я же имею ввиду чуть другое. Зачем изобретать новое, если "старое" в принципе удовлетворяет все потребности. Даже поставлю вопрос так : новое - это синоним "лучшее" ? Отчего у людей такая погоня за новизной ? Ведь все согласятся, что деревянные окна объективно лучше, нежели пластиковые. А колбаса из мяса лучше соевой. Но несмотря на это эффект массовости побеждает здравый смысл. Только потому, что пластик - это то самое "новое"...
|
|
|
|
| |
Пост N: 1943
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 30.10.09 16:08. Заголовок: Руслан пишет: Даже ..
Руслан пишет: цитата: | Даже поставлю вопрос так : новое - это синоним "лучшее" ? |
| По-старому говоря - гордыня. Они все «прошлые» - глупые, а я «современный» о-о, это полное «о-о». Ну и плюс навязывание всяких новшеств совершенно ненужных полезно для обогащения... Рынок деревянных окон давно устоялся, так я пластиковые придумаю...
|
|
|
|
| |
Пост N: 5307
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 30.10.09 16:55. Заголовок: Как посмотреть. Мы с..
Как посмотреть. Мы себе пластиковые поставили — разница заметная. По герметизации и удержанию тепла старые рассохшиеся ни в какое сравнение не шли. Тут надо бы разобраться в каких случаях «Новое лучше старого», когда и почему? Например. Во-первых, когда старое изветшало. Во-вторых, когда новое выполняет свои функции лучше старого или даёт вообще новые возможности, которых раньше в принципе не было. Особенно это заметно в прогрессе техники, пафос новизны — это 19 век, а ещё в гораздо большей степени — 20. Начался он как? Вдруг появились автомобили, самолёты, ещё бог знает что, качественно меняющее условия жизни. Если новый автомобиль ест меньше топлива, меньше дымит и реже ломается — естественно это лучше.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1944
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 30.10.09 17:00. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..
Alex Dragon пишет: Вы-то Алекс, смотрите рационально. А много ль народу так смотрит?
|
|
|
|
| |
Пост N: 583
Зарегистрирован: 13.11.07
|
|
Отправлено: 30.10.09 19:56. Заголовок: Александр Гор пишет:..
цитата: | Alex Dragon пишет: Как посмотреть. |
| Александр Гор пишет: цитата: | Вы-то Алекс, смотрите рационально. А много ль народу так смотрит? |
| Вот именно. Мы-то думаем, что все мыслят так же рационально, как мы здесь. Фактически же очень мало людей способны к рациональноому мышлению.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 5308
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 30.10.09 20:16. Заголовок: А вы думаете окна пр..
А вы думаете окна просто так, для новизны меняют? Они и удобнее, и потребительские качества выше. Отопление нынче дорогое, стены паршивые, окна ещё при Союзе у многих поставлены, давно порассыхались. Хотя есть, наверное, какое-то количество идиотов, которые за модой гонятся, что б как у всех. Но в данном случаях дороговато удовольствие от балды ставить. Не совсем удачный пример. Вот когда человек каждые полгода испытывает потуги мобильник поменять — это уже то, о чём мы говорим.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1945
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 30.10.09 20:44. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..
Alex Dragon пишет: цитата: | Хотя есть, наверное, какое-то количество идиотов, которые за модой гонятся, что б как у всех. Но в данном случаях дороговато удовольствие от балды ставить. |
| Ну, идиотов-то много... А насчёт примера с окнами... Может пример и неудачный... «Перейдём в надсистему». Евроремонт. Вот тут идиоты лютуют. Красивейший сталинский ампир... - отбойными молотками его. От пластиковых панелек в воздухе токсины... А всё равно. Модно!
|
|
|
|
| |
Пост N: 5310
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 30.10.09 20:58. Заголовок: Честно говоря не уве..
Честно говоря не уверен, что «сталинский ампир» — это красиво. Обычно сталинскую архитектуру приводят примером глупой помпезности. Скорее она забавна. Впрочем, не уверен что мы об одном и том же. К тому же если речь о внутренней отделке зданий — то жалеть могу только абстрактно, поскольку такими изысками любоваться доводилось и доводится единицам.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1946
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 30.10.09 21:03. Заголовок: Ну, допустим, я в «с..
Ну, допустим, я в «сталинке» живу. И рядышком дом с декором, и балкончиками... Но, конечно такой стиль может и не нравиться. Но... подумать-то, что это в обозримом будущем будет иметь свою стоимость, как исторический раритет...
|
|
|
|
| |
Пост N: 5311
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 30.10.09 21:19. Заголовок: Не, ну конечно, с ис..
Не, ну конечно, с исторической точки зрения это глупость. Но что говорить про сталинский ампир, когда тут и постарее памятники рушат? У нас центр уже изуродован до полнейшего безобразия.
|
|
|
|
| |
Пост N: 116
Зарегистрирован: 17.06.09
Откуда: Неопланида
|
|
Отправлено: 02.11.09 13:14. Заголовок: Возможно с окнами пр..
Возможно с окнами пример не совсем точный т.к. здесь действительно есть массовая необходимость их менять ввиду их физичнского старения. Да. Но почему старые доковские окна меняются даже оч. состоятельными людьми на пластик ? Ведь старые деревяные с успехом можно заменить на новые, тоже деревяные.Ведь они всё-таки экологически чистые... Пример с мобильниками - весьма удачен. Знаю, знаю таких людей, которые меняют его, как только появится даже таже модель, но с дополнительной буковкой... Ужас, просто... Формат времени просто поглотил 90 % населения.Вот мне и интересен этот феномен в ракурсе Разума и интеллекта. Приобретать не совсем нужные новинки - это желание быть первым или не отставать (не выделяться) от массы ?
|
|
|
|