Отправлено: 12.02.08 00:31. Заголовок: Выставка по И.А.Е. в "Ноосфере"

Уважаемые друзья и коллеги!

В питерском клубе "Ноосфера" к апрелю запланирована небольшая выставка, посвящённая Ивану Антоновичу. Фотографии, иллюстрации к произведениям, карты маршрутов, репродукции А.К.Соколова, И.П.Белименко, фрагменты из статей о Ефремове, кратко резюмирующие представленное на том или ином стенде...
1) Если кто-то может помочь материалами, просьба отозваться.
2) Жители города Петербурга, или города-героя Ленинграда, небезразличные к творчеству и идеям И.А.Е. и желающие помочь личным трудом на общественных началах в организации выставки, также просьба отозваться.
Дальнейшее обсуждение предполагается вести в закрытом разделе на форуме "Ноосферы", куда вызвавшиеся добровольцы будут подключены.

 Отправлено: 08.05.08 22:57. Заголовок: Открытие выставки со..

Открытие выставки состоялось 20 апреля:
http://noogen.su/photo/photo3.htm

Согласно планам, экспозиция в "Ноосфере" продлится до осени, после чего станет передвижной.

 Отправлено: 26.03.09 15:07. Заголовок: А как всё-таки офици..

А как всё-таки официально называлось мероприятие? На сайте она обозначена как «Выставка к 100-летию ИАЕ в «Ноосфере». У Социалиста она называется «Выставка памяти Ивана Ефремова».
И как твой доклад называется по форме? Экскурсия — не экскурсия, доклад — не доклад, лекция — не лекция?

 Отправлено: 27.03.09 15:51. Заголовок: Я таки добил этот ро..

Я таки добил этот ролик. Тестовую версию качать отсюда: http://narod.ru/disk/7089837000/noosfera_2008_04_20_test.flv.html
Просьба заинтересованным лицам сообщить мнение, замечания и т.п. Чем быстрее — тем лучше, потому что радикально что-то переделывать времени уже нет, разве что отрихтовать и допилить напильником. Если понравится — я сделаю версию для рутубы и жирную в более высоком качестве на народ.диск и в начале апреля это дело опубликую на Редаре под соусом «в преддверии очередных чтений». Для репортажа об открытии выставки уже несколько поздновато, но типа самостоятельного биографического материала и презентации заодно, думаю, сойдёт.

 Отправлено: 27.03.09 23:30. Заголовок: Да и ещё вопрос тако..

Да и ещё вопрос такого свойства в голову: а не будет ли кто возражать против публикации своих лиц? Народу там довольно много было.

 Отправлено: 27.03.09 23:32. Заголовок: Я натужно критиковат..

Я натужно критиковать не буду, так как дилетант в этой области; мне понравилось. Врезки очень к месту (в начале с фотографированием оператора - очень неожиданно и открывающе). Спасибо!

 Отправлено: 27.03.09 23:33. Заголовок: Ну, давай теперь ход..

Ну, давай теперь ходить всех обзванивать! Не в интимной же обстановке их снимали.

 Отправлено: 27.03.09 23:58. Заголовок: Вся штука что я всех..

Вся штука что я всех не знаю толком.
А что касаемо критики — ты зритель, тебе смотреть, на твои глаза это действовать будет. Так что не грех высказать что тебя как зрителя напрягло, допустим. Я ведь тоже далеко не магистр светописных наук. Меня интересует насколько функционально получилось, насколько раскрывает предмет. Качество что фоток, что видео технически не особо высоко, поэтому подробно рассмотреть врядли у человека что-то получится даже в жирном варианте, а там ещё и скрадываеемые большим сжатием и малым разрешением недостатки вылезут.
Ещё меня заботило, что, скажем, не слишком ли фотографии вставные мелькают, не слишком короткие куски с ними? Успевает ли человек что-то рассмотреть? Я хотел делать подлинее, что б было время осознать, но смотрел на хронометраж и плакал — иногда тупо не получалось за рассказчиком успеть, а живой человек неравномерно рассказывает, иногда частит, там где не надо и тормозит, там где можно бы и прогнать.
Может быть титры какие-то поясняющие нужны?
Было бы ещё интереснее, если бы было больше видематериала, общих планов, съёмок до и после — типа в неформальной обстановке, тогда можно было бы сочинить нечто вроде фильма «о ефремовцах». А так нечто отдалённо похожее на монтаж получилось только в бонус-треке.

 Отправлено: 28.03.09 12:42. Заголовок: Материалы-то есть, п..

Материалы-то есть, просто они с разных встреч.
По фоткам - да, в паре моментов быстро. Но это же не телевизор, всегда можно остановить и посмотреть.

 Отправлено: 28.03.09 12:52. Заголовок: Каких именно?..

Каких именно?

 Отправлено: 28.03.09 19:18. Заголовок: Алекс, что за плейер..

Алекс, что за плейер или кодек (как их там обозвать не знаю..) ? Файл скачал,но мои проигрыватели его не понимают.

 Отправлено: 28.03.09 21:49. Заголовок: Обозвать надо так: к..

Обозвать надо так: какого формата этот файл и что необходимо для его воспроизведения?
Формат там такой же, как на ютубах всяких принято — FLV, конкретная разновидность — FLV1. Для воспроизведения под Windows, пользуясь его системными средствами, необходимо установить сплиттер и кодек. В таком случае подобные файлы будут доступны для просмотра любыми плеерами, которые используют интерфейсы DirectShow, т.е. практически всеми распространёнными, как коммерческими, вроде PowerDVD, так и свободными вроде Light Alloy или опенсосрными, типа Media Player Classic, ну и конечно родным виндовым Windows Media Player.
Можно сделать совсем просто, не заморачиваясь — скачать плеер, в который нужный сплиттер и кодек уже вшиты. Если совсем тупо, но быстро — то FLV Player, если полноценный и всячески функциональный — VLC Player.
Чего где и как качать, кроме вышепупомянутого VLC player'а — вот ту описано: http://alex-dragon.livejournal.com/10673.html

 Отправлено: 28.03.09 22:22. Заголовок: Спасибо - смотрю...

В самом начале очень неудачно мелькают два кратких фрагмента 0.59.-1.00. с Эдэль и 1.05.- 08сек. - переход...(посерединке-то между ними с Виоликой хороший кусок). Понятно, что ничего сверхнеудачного,но все ж смазывают впечатление,особенно потому, что в начале восприятия. Если технически несложно вырезать, то мне кажется будет намного смотрибельнее...

 Отправлено: 28.03.09 23:15. Заголовок: О! Заметил-таки. Поп..

О! Заметил-таки. Попробую ещё что-то придумать. Вырезать несложно, но закадровые реплики теряются, получается выход прямо на «не надо оскорблять», а тогда непонятно чем собственно, фраза в воздухе повисает. Но поробую ещё что-то сделать.

 Отправлено: 28.03.09 23:44. Заголовок: Может будет уместен ..

Может будет уместен ХРОНОСДВИГ?

Да,действительно...

А "смухлевать" нельзя? Наложив вопрос АК на видеокусок с Виоликой (если это возможно техницки)... Хроносдвиг звука в 4-5 сек. не сильно принципиален в плане объективности происходящего...

 Отправлено: 28.03.09 23:53. Заголовок: Общее время длительн..

Общее время длительности звука должно остаться равным длительности видео, иначе полная рассинхронизация произойдёт. То есть звук нужно или подрезать или заполнять получающиеся лакуны чем-то. Проще всего было бы не мудрить, а какую-то подходящую фотку сунуть, желательно снятую где-то в это время или с примерно таким же расположением людей в помещении, как в тот момент, когда этот эпизод был снят.

 Отправлено: 29.03.09 00:32. Заголовок: Во, а если так? Прос..

Во, а если так? Просто подрезал. Проводка остаётся, но лицо прямо в камеру не мелькает.
http://narod.ru/disk/7135367000/1-2.flv.html

 Отправлено: 29.03.09 01:14. Заголовок: Да,уже другое впечат..

Да,уже другое впечатление... Вместе они создавали так сказать синергетический эффект , а оставшийся один фрагмент вроде и ничего без предыдущего крупного плана...

 Отправлено: 29.03.09 01:33. Заголовок: Так, а ещё будут пож..

Так, а ещё будут пожелания? Я вот насчёт титров думаю. Нужны ли, скажем, подписи к картинам, типа «рисунок Галины Яремчук» или это несущественно? Нужно ли фамилии приделать к главным действующим лицам? Впрочем, человеку незнакомому они мало что скажут — это с одной стороны, а с другой — ощущение информационного заполнения дают и «солидности».

 Отправлено: 29.03.09 14:32. Заголовок: Замечательный расска..

Замечательный рассказ АК - смотрел на одном дыхании и явных технических огрех не заметил
Титры добавить разумно - достаточно продолжительные (или повторяющиеся) для лучшего восприятия.

 Отправлено: 31.03.09 20:25. Заголовок: Сделал титры, коротк..

Сделал титры, короткие и не повторяющиеся. Кажется, этого вполне достаточно, остальное и так объясняется по ходу дела лектором.
Просьба к А.К., Социалисту, Эдель сообщить, если вас такие устраивают. А то может я кого неправильно протитуловал.

 Отправлено: 31.03.09 22:40. Заголовок: Мне нравятся. Спасиб..

Мне нравятся. Спасибо, Алекс!

 Отправлено: 01.04.09 03:47. Заголовок: Так, версия для Руту..

Так, версия для Рутубы готова. Надеюсь, это финал. Пока из под замка не снимаю (т.е. на Рутубе в общем списке показываться не будет). Если все будут согласны — с замка снимаю и публикую на Редаре. О «жирной» версии сообщу дополнительно.

http://rutube.ru/tracks/1713532.html?v=df9c34f6b8b58837107de26c9a46cfee

 Отправлено: 01.04.09 10:42. Заголовок: Ага. Мне надо всё вн..

Ага. Мне надо всё внимательно отсмотреть. В моём рассказе есть неточности, которые можно будет поправить примечаниями в титрах

 Отправлено: 01.04.09 12:29. Заголовок: По-моему, всё здоров..

По-моему, всё здорово. Только слово "активистка" пробило меня на смех :)

Мне кажется, стоит тот фрагмент, где идёт награждение Виолики за её работу "Кораблю - взлёт", как-то подписать. (Если Виолика не против). Чтобы было понятнее, что происходит и кто эта женщина, нарисовавшая хорошую картину.

Кадры под песню Андрея в конце - здорово. Смеющиеся лица, такая заразительная ефремовская атмосфера.

Алекс, спасибо!

Можно уже давать ссылку на ролик в жж?

 Отправлено: 01.04.09 12:41. Заголовок: Эдэль пишет: Можно у..

Эдэль пишет:

цитата:

Можно уже давать ссылку на ролик в жж?

Погоди, дай мне свои ляпы выловить. :)

 Отправлено: 01.04.09 12:45. Заголовок: Тань, я просто не мо..

Тань, я просто не мог никак придумать, как обозначить твой статус. Если скажешь — напишу по-другому.
Но, честно говоря, переделывать очень не хочется, потому что сжатие файла очень много времени занимает, несколько часов. Так что если есть принципиальные несогласия по каким-то моментам — буду доделывать, а если считаете, что блохи незначительны — проще так оставить, иначе доделывать можно до бесконечности. Вот. Так что жду ваших пожеланий.

 Отправлено: 01.04.09 12:51. Заголовок: А насчёт Виолики — я..

А насчёт Виолики — я думал. Как-то не вяжутся титры в этот ролик. Клип — не клип, но мне показлось, что в этом эпизоде писать что-то лишним будет. Там ведь ранее есть момент, где показана её картина и дана подпись, дескать специальный приз. В финальном куске олин рисунок аж два раза акцентируется. Мне так наивно казалось, что зрителю этого будет достаточно, чтобы связать два и два. Тем более что, положа руку на сердце признаем, зрителю, наткнувшемуся на ролик по случаю и не знакомому с нами, в общем-то всё равно кто там и что там. Центр внимания, с моей точки зрения — сама лекция, информация о Ефремове зрителю, малознакомому с его биографией, а всё остальное — бонус, обрамление, создание атмосферы.

 Отправлено: 01.04.09 16:33. Заголовок: Позволю себе ИМХО в ..

Позволю себе ИМХО в отношении не себя,но думаю лишним не будет...

Алекс,я,конечно,рад, что ты Таню обозначил,как нашу "активистку" :)...Но все ж :
Во 1-х, она помимо клуба много чего делает в разных областях,которые обычно обозначаются ею для таких презентаций лаконично и в то же время емко: "Педагог, журналист".
Во 2-х, если упоминать ее принадлежность к "Ноосфере" (думаю,она сама напишет,как лучше, если решит,что это необходимо ), то явно не казеным:) термином "активистка"..., поскольку роль ее в делах клуба была куда значимее,чем просто активность...

Вам виднее,как поступить. Тебе пахать, Тане решать....я просто уточнил нюансы, без всяких предложений.
Но мне все ж,кажется,слишком простовата характеристика получилась.

 Отправлено: 01.04.09 16:56. Заголовок: Дык, от вас ж слова ..

Дык, от вас ж слова не добъёшься до, а не после. Спрашиваю: нужны титры? Молчок. Реплика из зала: нужны. OK. Оказывается, нет, не такие.
Да вот, судя по всему, финального клипа не будет: Виолика против, насколько я её понял.

 Отправлено: 01.04.09 17:13. Заголовок: Всё, Алекс, выкладыв..

Всё, Алекс, выкладывай, как есть. Ибонефиг.
А все ляпы я в комментариях на рутубе смогу исправить.

 Отправлено: 01.04.09 17:30. Заголовок: Ты хоть расскажи, чт..

Ты хоть расскажи, что за ляпы?

 Отправлено: 01.04.09 18:03. Заголовок: Алекс Драгон пишет: ..

Алекс Драгон пишет:

цитата:

"Тань, я просто не мог никак придумать, как обозначить твой статус. Если скажешь — напишу по-другому".

Не надо по-другому. Это прикольно :) Меня ж на смех пробило, а не на плач. Смех - эмоция позитвная.
А как сложно изменять уже готовый ролик - представляю.

Про Виолику - поняла. Если Оля против - то вопросов нет.

Социалист пишет:

цитата:

Позволю себе ИМХО в отношении не себя,но думаю лишним не будет...

А, по-моему, всё к лучшему. Такой статус - это что-то из времён пионерского детства :)

 Отправлено: 01.04.09 18:05. Заголовок: Кстати, о статсуах. ..

Кстати, о статусах. Мне официальный стастус «Ноосферы», ни формальная табель о рангах неизвестна совершенно. Равно как я ни с кем, кроме как по ефремовским делам, не пересекался. Так что мне и писать-то было нечего, что на поверхности лежало, то и написал. Сайт клуба в этом смысле мало что прояснил.
А у Виолики я уточню ещё, потому как не очень понял её ответ на мой вопрос в ЖЖ.

 Отправлено: 01.04.09 18:41. Заголовок: Alex Dragon пишет: Т..

Alex Dragon пишет:

цитата:

Ты хоть расскажи, что за ляпы?

Если навскидку, то два: (1) количество переизданий ТА я назвал больше 200. По-моему, некоторое преувеличение, хотя точную цифру трудно назвать, но где-то порядка 100 будет ближе к истине; (2) Василия Александровича Давыдова назвал Василием Андреевичем.

цитата:

А у Виолики я уточню ещё, потому как не очень понял её ответ на мой вопрос в ЖЖ.

Жалко клип резать, хорошо получился:)

 Отправлено: 01.04.09 18:48. Заголовок: Ну Василия Александр..

Ну Василия Александровича я исправил. Или ты титр не заметил? А издания — бог с ними, кто там точно знает? Проще всего сказать «много» и на этом успокоится.
Тем более что, судя хотя бы по «Озону», новые издания и допечатки тиражей старых, несмотря на «забытость и неактуальность», производятся регулярно. Кстати, любопытно: Таисии Иосифовне эти деятели отстёгивают? У меня такое предположение, что количество левых тиражей вообще никто не сможет подсчитать.

 Отправлено: 01.04.09 18:53. Заголовок: Андрей пишет: Жалко ..

Андрей пишет:

цитата:

Жалко клип резать, хорошо получился:)

А разве нужно резать? Там ведь, насколько я понимаю, просто нужно графическую "накладку" создать с титрой и вставить её на дополнительную дорожку в нужном месте. Я так титры накладывала. Там есть замечательный момент, когда Виолика смеётся - туда было бы здорово что-нибудь про неё написать. "Ольга Цыбенко, художник, автор рисунка "Кораблю - взлёт"". Ну или что-то другое.

 Отправлено: 01.04.09 18:56. Заголовок: Вот как раз против э..

Вот как раз против этого Оля возражала: «Тему прочитала, возражений нет, только пожелания - не привлекать ко мне вообще внимания, насколько это возможно. Я и так не люблю когда меня снимают, но не вырезать же свои изображения отовсюду, пусть будут, но без подписей. Подпись в этом случае хороша только под рисунком.
Если получится просмотреть видео, сделаю это немного позже, на рабочий комп оно не скачивается. Спасибо тебе, что вовремя дал информацию».
Так что я жду, пока она посмотрит.

 Отправлено: 01.04.09 19:03. Заголовок: Значит, остаётся тол..

Значит, остаётся только уважительно отнестись к её пожеланию.

 Отправлено: 01.04.09 19:15. Заголовок: Alex Dragon пишет: Т..

 Отправлено: 02.04.09 09:07. Заголовок: Алекс Драгон пишет: ..

Алекс Драгон пишет:

цитата:

Да вот, судя по всему, финального клипа не будет: Виолика против, насколько я её понял.

До меня только сейчас дошёл смысл этих слов. Я восприняла их поначалу, как то, что Виолика против отдельной подписи своих имени-фамилии в клипе, но не более. А сейчас, перечитывая с утра на свежую голову, поняла, что Оля может быть против финального клипа вообще :(
А этот клип - в том виде, в котором он есть сейчас - очень не хочется терять. Именно из-за атмосферы. Хорошо он получился, гармонично, динамично. Насчёт внимания, которое мы не всегда любим к себе привлекать. С одной стороны, по-человечески - понимаю. Я бы тоже в этом клипе предпочла бы остаться менее заметной. С другой - сколько мы в реальности внимания заслужили своими делами или словами на выставке - столько его и в видеоряде получилось. Искусственного привлечения внимания ни к кому не было. Оля - неотъемлемый человек в "Прометее", неотъемлемый человек на открытии Ефремовской выставки, помогавший нам, как и остальные ребята, а кроме того - талантливый художник, тонко чувствующий ефремовские образы, нарисовавший то, что никто из нас не смог. И нельзя её из клипа вырезать. Потому что без неё, без её улыбки и взгляда это будет уже не наша настоящая атмосфера. Напишу об этом Оле.