Форум создан при веб-сайте, посвящённом творческому и идейному наследию И.А. Ефремова и выражающем взгляды неформального сообщества "Нооген". Форум открытый, поэтому в нём участвуют не только представители «Ноогена».
Отправлено: 11.11.16 14:30. Заголовок: 1. У Google-переводч..
1. У Google-переводчика статистический подход к переводу: интернете ищутся тексты с их переводами и обрабатываются с выделением последовательностей из пяти слов. При таком подходе всегда будет сравнительно низкое качество перевода. Но есть и некоторые улучшения
Отправлено: 11.11.16 18:49. Заголовок: Вы фигово представ..
Вы фигово представляете себе работу движков всяких стратегий и шахматных (го, рэндзю) аппаратов, а то бы знали что они "гниют" и достаточно пол-года и они сгнивают полностью.
То бишь обладая уровнем около 1 разряда, начинайте играть и внимательно следить за слабостями компа и в конце-концов вы их обнаружите и научитесь побеждать "болванку" в 100% случаях в такой манере что даже и думать не придется.
Поэтому единственное средство это вносить изменения - рэндомайзные, что с точки зрения ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ - не честно )) типа - вам предложили кофе, а принесли чай.
потому даже Каспарос предъявляял претензию разработчикам "дип-сота" в том, что они даже во время матча перенастраивали программу.
)))) Гугл пиарится на том, что люди щас потупели ниже плинтуса, а вы разносите всякую дешевую дезу ... как муха, право или .... вы работаете на гугл?
Отправлено: 24.11.16 09:52. Заголовок: 1. "В последнее ..
1. "В последнее время искусственный интеллект Google DeepMind с поразительной быстротой обучается все новым и новым функциям. Он уже начал развлекаться, играя в видеоигры, да и вообще, для самообучения уже практически не нуждается в человеке. Однако нет предела совершенству, и не так давно ИИ приобрел еще один новый навык: чтение по губам." http://hi-news.ru/research-development/iskusstvennyj-intellekt-google-deepmind-nauchilsya-chitat-po-gubam.html
2. "Если существа с других планет достаточно разовьются для того, чтобы отправлять сигналы, которые смогут принять земляне, они, скорее всего, сбросят свои биологические оковы, и превратятся в одну из форм машинного интеллекта". "Шостак предсказывает, что какое-то время ИИ будет общаться с телами людей через интерфейс, но в результате люди бросят свои влажные сосуды и полностью перейдут в цифру." https://geektimes.ru/post/282836/
Отправлено: 24.11.16 14:19. Заголовок: 1. Начнется с инвали..
1. Начнется с инвалидов. Взаимодействие с технич. устройствами; искусственные органы; управляемые* протезы. Расширение возможностей мозга (дополнительные устройства ИИ, в которые сознание постепенно перейдет (постепенная замена нейронов и глиальных клеток на искусственные при пластичности мозга, например)). 2. Конкуренция с ИИ, роботами. 3. Перелеты в условиях повышенной радиации, недостатка пищи и кислорода. 4. Работа и жизнь в особых условиях и в другой среде (в частности, необитаемые космические тела). 5. Расширение возможностей для познания, работы, творчества, жизни...
Пост N: 262
Зарегистрирован: 21.02.12
Откуда: Страна, стонущая от угнетения
Отправлено: 24.11.16 15:38. Заголовок: SEN7759 пишет: в ко..
SEN7759 пишет:
цитата:
в которые сознание постепенно перейдет (постепенная замена нейронов и глиальных клеток на искусственные при пластичности мозга, например.... Расширение возможностей для познания ....... творчества, жизни
Для начала: а что такое СОЗНАНИЕ? Вы абсолютно уверены, что сознание (объект нематериальный, рождающий нематериальные же объекты - познание и творчество) это продукт деятельности нашего мозга (материальной сущности, контролирующей жизнедеятельность нашего физического тела, позволяющие ему жить)? Замена оторванной руки (материального объекта) на протез (тоже материальный объект) - несравнима с заменой человеческого сознания на некую компьютерную программу. И человеческое сознание (как проявление его Личности) нельзя записать на пластиковую болванку. Это одна из грубейших ошибок сторонников теории различных "Матриц", идентичных клонов и т.п.
Обсуждение - это обмен мнениями, а не ссылками на некие интернет-сайты. Если было не заметно, то мой вопрос был обращён непосредственно к вам, т.е. логично было бы ожидать в ответ именно ваше мнение, вашу точку зрения, ваши мысли... Но, видимо, у вас нематериальное давно замещено материальным, отсюда и подобный характер предлагаемого "обсуждения"... Увы.
Сначала нужно понять принципы и механизмы кратковременной и долговременной памяти Вот здесь популярно изложено. http://howitworks.iknowit.ru/paper1011.html Если еще учесть факты по нейробиологии, нейрохимии, биофизике, генетике, нейробиологии, "нейромедицины", то можно понять, что о сознании без мозга нам не известно ничего (кроме фантазий), и в узком смысле сознание -- функция мозга. (Вот некоторые начальные мысли в связи с ИИ. Сознание связано с отражением, моделированием, распознаванием, анализом, обработкой и хранением информации (память).
Смысл фразы: "Собака вошла в конуру", связан с образами/отражениями/моделями собаки, конуры, процесса движения, направления движения, нахождения внутри, распознаванием и с анализом цели действия, результата, возможных последствий/следствий, связей с другими событиями. Например, качественный перевод ИИ с одного языка на другой потребует сначала создания анимированного образа, затем выявления смысла и формулировки его на другом языке.
Следовательно, нужны модели мира (вместилища об'ектов, их связей/отношений, возможных преобразований), об'ектов, преобразований/действий, программы распознавания об'ектов и преобразований, программы для сравнения и анализа и т.п. Модели формируются постепенно при обучении.)
Отправлено: 24.11.16 19:26. Заголовок: Да, я --- материали..
Да, я --- материалист. А материя может быть очень сложной, электромагнитные, гравитационные, внутриядерные поля, например. Если максимально огрубить ответ, то сознание и смысл существенно связаны с процессом отражения (могут быть отражения и уже отраженных об'ектов и суб'ективная диалектика). Существо сверяет свои действия с процессами/явлениями/движениями в среде, отражает/моделирует, ставит цель/задачу на основе потребностей/мотивов, прогнозирует/планирует/алгоритмизирует, пытается достичь целей, удовлетворить потребности. И это существо можно смоделировать и построить его модель, реализующую аналогичные функции. Возникают дальнейшие вопросы о такой модели (см. выше о мотивах). Напомню ранее высказанные мной ответы.
Под разумной системой можно подразумевать разумное общество, разумного человека (разумный ИИ или разумное существо :))
Дальше лишь простая схема без детализации и претензий :)
Смысл существования РС состоит в реализации следующих (зависимых) принципов/стратегий
1. Поиск и познание истин (приблизительно = законов природы/мира).
3. Накопление, приведение в систему, хранение и передача истин, тем, чей уровень уже достаточен для использования во благо истин данного уровня. (Знания, теории, науки....).
4. Создание базы для бытия, познания и творчества (сырье, продукты, энергия, техника...).
5. Оптимизация и гармонизация отношений/связей внутренних и внешних (экологичность...).
Прогресс РС состоит в увеличении и развитии указанного в 1-5.
Начнем искать принципы информационного обеспечения прогресса общества.
1. Приоритет знания. Поиск, накопление, хранение истин должны осуществляться людьми, достигшими определенного уровня развития, а передача истин данного уровня осуществляется тем, чей уровень уже достаточен для их использования во благо.
Уровень фиксируется соответствующими дипломами, сертификатами, специальностями и результатами психолого-физиологических обследований.
Например, дети не должны допускаться к управлению мотоциклами и к изучению веществ, которые могут причинить вред, а бывший преступник к работе в школе и т.д.
2. Нужен вспомогательный международный язык, второй после родного. Его же постепенно сделать и языком науки. ИМХО, пока годится только эсперанто (Общее достояние, логичный, относительно простой, выразительный, содержит международные корни и аффиксы из научной терминологии, проверен пятью поколениями, есть словари, учебники и литература, есть внутренняя идея, есть организации, дважды одобрен и рекомендован ЮНЕСКО, есть ежегодные конгрессы и от 1 до 3 млн знают и используют его).
3. Приоритет гуманности. Развитие теории саногенного мышления, научные методы развития/самосовершенствования личности.
4. С первым принципом согласуются. Наличие и охрана тайн, порядок доступа к ним в зависимости от уровня развития и специализации. Наказания за преднамеренное искажение истин, ограничения, связанные с возможностью распространения искаженной информации.
5. Приоритет красивым решениям и гармоничному развитию. Оптимальность и экологичность.
Отправлено: 24.11.16 20:58. Заголовок: Как на иных конвейер..
Как на иных конвейерах, чем их не загрузи - получается пулемёт, так у иных людей получается манифест, о чём бы они не писали... (Мудрые мысли железной черепахи)
Отправлено: 24.11.16 22:05. Заголовок: "Ходить бывает с..
"Ходить бывает склизко По камешкам иным, Итак, о том, что близко, Мы лучше умолчим". (А.К.Толстой)
Анатолий Эн спрашивал: "Существует ли мотивация к существованию у цифры?". Похоже (из формы вопроса), он ждал в ответ "да" или "нет". Как "Оптимальность и экологичность" приблизит к ответу? Я уж не говорю о том, что масса поп ссылок уводят совсем далеко. Может, ответ получается полным, но неизвестно на какой вопрос...
Отправлено: 24.11.16 22:30. Заголовок: Существование надо б..
Существование надо было обосновать. Кроме того, возникает последоватеъность: мотивация, смысл существования разумной системы/системы (общества) разумных систем и ее прогресс. Постарался наметить контуры проблемы и ответ.
Пост N: 264
Зарегистрирован: 21.02.12
Откуда: Страна, стонущая от угнетения
Отправлено: 25.11.16 09:33. Заголовок: SEN7759 пишет: о со..
SEN7759 пишет:
цитата:
о сознании без мозга нам не известно ничего (кроме фантазий), и в узком смысле сознание -- функция мозга.
Да, ладно! Так-таки ничего и не известно?.. (может быть, только вам?) Функция мозга? Это точно установленный научный факт?.. Кем?.. Когда?.. (доказательства в студию!) А как же быть с Душой?.. Будем плодить бездушные "болванки" с компьютерными программами вместо мозгов? Но для этого совсем не нужны научные достижения. Чтобы понять это, достаточно осознать реалии путинской России. Кажется, вы должны в некоторой степени относится к науке, но ваши "научные методы познания", на мой взгляд, весьма сомнительны. Хотя никто не может отнять у вас права иметь по этому вопросу собственного мнения.
SEN7759 пишет:
цитата:
Да, я --- материалист.
Значит, вы отрицаете существование параллельно с материальным духовного?
"Материали́зм (лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием). Материализм утверждает существование единственной «абсолютной» субстанции бытия — материи; все сущности образованы материей, а идеальные явления (в том числе сознание) — являются процессами взаимодействия материальных сущностей. Законы материального мира распространяются на весь мир, в том числе на общество и человека." Определения из википедии.
В.И.Ленин "От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике — таков диалектический путь познания истины, познания об'ективной реальности".
Б.Рассел "В сумбуре сталкивающихся фанатизмов одной из немногих об'единяющих сил является научная приверженность к истине, под которой я понимаю привычку основывать свои убеждения на наблюдениях и выводах, настолько неличных и настолько освобожденных от местных предрассудков и предубеждений темперамента, насколько это возможно для человеческого существа". "Заповедь правдивости: Оказывайте любой гипотезе, достойной рассмотрения, столько доверия, сколько она заслуживает по степени своей обоснованности. А если гипотеза достаточно важна, то мы обязаны дополнительно искать дальнейшие доказательства."
Наиболее обоснованы естествознание и точные науки. Дальше см. выше заповедь правдивости Б. Рассела.
так у иных людей получается манифест, о чём бы они не писали
Видимо, у таких людей, при достаточно высоких амбициях мессий, на самом деле, есть мало что сказать миру своего, личного. Желание поучать заставляет их прятаться за чужими мыслями и авторитетами (возможно, из-за отсутствия того же у себя).
Значит, вы отрицаете существование параллельно с материальным духовного?
SEN7759 пишет:
цитата:
материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием).
Значит, отрицаете (ведь я говорил о равнозначном существовании того и другого).
Отправлено: 25.11.16 11:41. Заголовок: Насчет мессии: не пр..
Насчет мессии: не придумывайте! Вы, пока, боретесь со своими предвзятостями и вычитываете в меру своих духовности, понимания и заблуждений (в частности, создаете ложную модель собеседника). Примените свои требования к себе...
Пока я задавал вам вполне конкретные вопросы, желая услышать от вас столь же конкретные ответы, не более того... Но понял, что это сизифов труд... Извините за беспокойство.
Отправлено: 25.11.16 13:27. Заголовок: О соотношении матери..
Оффтоп: О соотношении материального и духовного: "Плоть может быть немощна, но дух бодр!" - и чем бодрее дух, тем выше скорость его подъёма над материальным. Если дух беспрецедентно бодр - надо открыть форточку и проверить комнату
"Значит, отрицаете (ведь я говорил о равнозначном существовании того и другого)."
Да, конечно, поскольку "...материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием). Материализм утверждает существование единственной «абсолютной» субстанции бытия — материи; все сущности образованы материей, а идеальные явления (в том числе сознание) — являются процессами взаимодействия материальных сущностей."
Мои ответы уже достаточно содержательны и я разделяю мнения из приведенных цитат (зачем выдумывать, если многие ответы хорошо известны и найдены другими). Просто складывается впечатление, что они вам не нужны (вы склонны не уточнять, дополнять и думать, а упрекать, не учитывая понятную неполноту ответов на сложные вопросы в рамках обычного форума (а не научной дискуссии)). Больше терпения не помешает!
Отправлено: 25.11.16 16:04. Заголовок: Теперь постепенно о ..
Теперь постепенно о душе и ее связи с нераспространенным пониманием ноосферы... Все приведенное ниже, ИМХО, почти мифы, которые мной раньше обсуждались в скорее развлекательном ключе... Но может кое-что покажется интересным.
В таком понятии ноосферы неявно содержится смысл Логоса (некоторые древние греки считали, что Логос это Река, в которой живут и общаются души). Точнее одна его сторона, связанная с полевой структурой: у разумных существ возникает полевой обмен информацией [точнее они в этом поле, которое в некоторой степени чувствуют и в некоторой степени используют]. В этом смысле (не в смысле Вернадского) ноосфера давно существует.
...есть три варианта понимания информационного поля: 1) при помощи обычных средств коммуникации (радио, телевидение, интернет, книги, газеты; 2) обычные электромагнитные поля (которые нельзя отбрасывать, см. ниже); 3) то, что связано с гипотезой Пенроуза <об участии микротрубочек нейронов в обработке информации> (это лишь слабая гипотеза). То, что второй вариант отбросить нельзя известно и связано с гипотезой конвергенции. Коротко об этом. В мозгу человека есть три типа синапсов (некоторые объединяют два типа из них в один). Один тип, в котором синаптическая щель достаточно большая, использует нейромедиаторы для передачи сигнала. Оказалось, некоторые области с такими синапсами избирательно настроены на достаточно узкие диапазоны частот (электро-магнитных волн, конечно) и поляризуются в этих дипазонах. Следовательно, помехоустойчивы. Следовательно, мысли одного человека могут поляризовать (активизировать по Павлову) аналогичные области в мозгу другого. Если один задумал <стул>, то другой может с некоторой вероятностью (большей ожидаемой) выдать в качестве ответа что-то из мебели (если, конечно, соответствующая область его мозга примерно подобно специализирована). Есть и другие варианты объяснения, например, связанные с распределением магнетита в тканях, окружающих мозг, и его использованием мозгом. Но здесь строгие доказательства, связанные с навигацией, есть только для голубей и некоторых других птиц (у них и магнетит распределен по-другому).
По поводу гипотезы Пенроуза (из давних конспектов отрывок).
Учитывая имеющиеся свидетельства, можно предположить, что центральную роль в управлении изменением интенсивности синапсов и определении места размещения функционирующих синаптических связей играет цитоскелет. Это предположение говорит о том, что потенциальная вычислительная возможность мозга оказывается гораздо большей, чем это можно было бы ожидать, используй мозг в качестве простейших вычислительных блоков целые нейроны. Если способность человека к пониманию выходит за рамки какой угодно вычислительной схемы, и если мозгом управляют микротрубочки, – то в микротрубочковых процессах должно быть что-то принципиально отличное от простого вычисления. Гипотеза Хамероффа-Пенроуза состоит в том, что такая невычислимая активность должна быть следствием макроскопической квантовой когерентности, объединенной неким тонким образом с макроскопическим поведением. К сожалению, более конкретных результатов современной наукой еще не получено. Говоря словами Пенроуза, «мы просто-напросто не располагаем достаточными знаниями ни о природе материи, ни о законах, которые этой материей управляют, – достаточными для того, чтобы понять, какая ее организация (в физическом смысле) необходима, чтобы возникло осознающее себя существо. Более того, чем глубже мы исследуем природу материи, тем более эфемерной, таинственной и математической эта материя становится». В пользу этой гипотезы ничего нет. А вот найденные механизмы памяти (см. ссылки в предудущих комментах) основаны на других фактах и законах. Поскольку механизмы памяти существенно используются в мышлении, обработке информации, то и вычисления основаны с намного большей вероятностью на отличных от данной гипотезы механизмах.
Когда-то меня удивила связь понятий ноосферы (в этом ином понимании) и Логоса (также только в одном из многочисленных пониманий). Возникла мысль, что древние греки уловили слабую связь явлений (вполне материалистическую), но которая осталась лишь в религиозных (и некоторых философских) произведениях.
... телепатия же без сложных приборов (которых также пока нет) не существует. Это доказано статистическими методами (из только описанных в литературе случаев: исследовалась выборка из 5000 зарегистрированных <экстрасенсов> в нашей стране и 300 в США. Но изучали группу экстрасенсов и спецслужбы).
А вот конвергенция (человек может <с некоторой вероятностью при ряде условий> угадать класс объектов, которому принадлежит задуманный другим образ (или <образное понятие>), используя описанный выше механизм передачи электромагнитных импульсов. Слова НЕ ПЕРЕДАЮТСЯ при конвергенции. Причем, чем более древние стуктуры мозга порождают образ, тем он <лучше передается>, например, стрессовый образ, поскольку сигнал мощнее. Исследования поведения стай должны учитывать этот фактор, как существенный), которая не есть телепатия, не опровергнута и даже найдены некоторые основания для ее существования. Вот, наверное, пример конвергенции
Что касается эмпатии, то здесь также были нестандартные подходы. Например, исследовались кормящие молоком матери и другие группы. Выяснилось, что <эмпатия> может происходить с помощью подобного сокращения мимической мускулатуры, анализируя состояние которой, мозг может понять состояние другого человека. Оказалось также, что некоторые люди могут и не смотреть на объект, поскольку для сокращения их мускулатуры было достаточно электромагнитных импульсов от мимической мускулатуры объекта.
Фрагмент точки зрения Гераклита в редакции Перевезенцева С.В.<<Душа человеческая - всего лишь фрагмент великого божественного Логоса и столь же великого огня. Под воздействием огня души человеческие "испаряются" из влаги. Только "сухая душа", т.е. наполненная всемирным огнем, - "мудрейшая и наилучшая". Более того, "увлажнение" души означает ее смерть: "Душам смерть - воде рожденье", - говорил Гераклит. Наполненность человеческих душ Логосом и огнем, т.е. первоосновами мира, позволяет человеку познать этот мир. Главная цель познания - познание Логоса, что может осуществить только "сухая душа". Мир познается чувствами и разумом, но чувственное познание - это как бы более низкое, более элементарное познание. Только разум способен по-настоящему открыть человеку великие истины. Для того же, чтобы воспитать в себе способности к пониманию Вечной Мудрости, для того, чтобы сохранить свою душу в "сухости", человек должен всячески избегать жизненных соблазнов. И здесь Гераклит раскрывает свое этическое учение, рекомендует некие нравственные нормы, соблюдение которых и приведет каждого человека к высшему знанию. Одна из главных таких норм - не стремиться к телесным наслаждениям. Недаром он сравнивает само понятие наслаждения с понятием смерти: "Для душ наслаждение или смерть стать влажными". Поэтому все люди должны быть целомудренными: "Всем людям дано познавать самих себя и быть целомудренными". И еще: "Целомудрие [ самоограничение] - величайшая добродетель, мудрость же в том, чтобы говорить истину и действовать согласно природе, осознавая".>> http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z000012.. :<<Сам Гераклит вместо термина «Логос» говорит иногда «всеобщий мировой порядок», «мысль», правящая всем во всем»,) «единая мудрость», «всеобщий закон». Называет он первоначало также Молнией, светом, никогда не заходящим, мерою, скрытой гармонией (подчеркивая эстетический момент), Вечностью, Необходимостью, Судьбою, Богом, Правдою и Зевсом. Встречаются также названия: общее и единое (в противоположность всему многому, частному и индивидуальному)....Истина независима от субъективных мнений всех людей, она есть Логос. Наше индивидуальное сознание есть частица этого вселенского огня, и поэтому истина присуща каждому Подобно тому, как угли погасают вдали от огня и разгораются от близости огня, так и индивидуальное сознание становится разумным только через постоянно возобновляемую связь с мировым разумом. Достигнуть же истинного познания возможно только через общение со вселенским разумом именно потому что каждая вещь подлинно познается лишь в ее органической естественной связи со всем. Единое сущее, лежащее в основе всего, есть истинная сущность всех вещей. >> <<Наша душа (как и наш разум) есть часть мирового огня, которая не является чем-то замкнутым в себе, обособленным от остального мира. Вокруг нас движется, колеблется, пылает мировой огонь, который «огненными языками» входит в наши тела. Наша душа постоянно обновляется от свежего притока этого огня. Она подобна реке, как последняя существует только в постоянном притоке новых вод, так и душа существует лишь в виде непрестанной смены образующей ее огненной материи...Что же происходит, по Гераклиту, с теми частями всеогня, которые образуют наши души, при смерти их тел? Они продолжают некоторое время самостоятельно существовать (переживают тела) и идут или по пути вниз или по пути вверх по остроумной гипотезе Дж. Бернета, Гераклит различал два вида смерти: смерть огненную и смерть водяную. Человек умирает, если душа его сделается или слишком влажной, или слишком сухой. Мокрой душа делается от неумеренного удовлетворения страстей (от злоупотребления чувственными наслаждениями). Но человек умирает также и в том случае, если его душа станет слишком сухой. Такая «огненная» смерть есть выгода для человека: умирающий огненною смертью становится богом.>>
...Как отмечает ректор Сколтеха, мир сегодня в состоянии прокормить все человечество, но он не в состоянии его занять. Эта безработица и отсутствие цели в жизни могли уже отразиться на жизни Европы и других развитых стран и породить различные радикальные движения, подобные ИГ и прочим запрещенным экстремистским и религиозным группировкам.
"Это сознательная архаизация жизни, создание ситуации, в которой я буду ощущать себя нужным. Черт с ним, что я живу хуже, но зато я живу не как все. Ощущение того, что тебе постоянно бесплатно присылают фастфуд и дают кроссовки раз в полгода, но при этом ты ни для чего не нужен, на самом деле ужасное. И ощущение это будет только нарастать по мере развития ИИ и робототехники", — продолжает Кулешов.
Заметная часть этой проблемы связана с тем, что человек просто не успевает "эволюционировать" вслед за ИИ – поколения людей сменяются каждые 25 лет, а технологические революции происходят с интервалом в 5-6 лет. Поэтому, как отмечает ректор, число "ненужных" людей будет постоянно расти, и только массовое образование может помочь избежать социального взрыва и появления новой волны луддитов.
"У того, на пороге чего мы стоим, сейчас еще нет названия, и я даже не знаю, как это можно назвать. Наверное, их можно назвать "неуправляемыми интеллектуальными системами". Это принципиально новые системы, генерирующие сами себя, и мы совсем недалеко от того времени, когда они начнут проникать в нашу жизнь", — заключает ученый.
Отправлено: 28.11.16 12:44. Заголовок: Cогласен с выводами ..
Cогласен с выводами академика Александра Кулешова. Гипотеза "о прокорме..." считается верной при условии использования ГМО-продуктов (и неверной без такого условия), но это лишь в теории.
Отправлено: 28.11.16 17:06. Заголовок: Да, замечательная ст..
Да, замечательная статья, хоть и из рамблера. Кулешов стал ректором по "импортозамещению": премьер-министр Дмитрий Медведев подписал указ о замещении американца Эдварда Кроули, ректора Сколтеха из MIT на проверенного человека из оборонной отрасли и директора академического института:) Кулешов, кроме всего прочего - секретарь постоянно действующей Комиссии общественного контроля, но не КОМКОН-2 и не первого КОМКОНа из Полудня — комиссии по контактам с внеземными цивилизациями:), а КОМКОН в сфере науки , созданной несколькими общественными организациями ученых. Отзыв А. Цатуряна, члена КОМКОН: "Мне довелось послужить в «партизанском отряде КОМКОН» под началом академика Кулешова и поближе познакомиться с его полководческим талантом, сопряженным с юношеской готовностью ввязываться в безнадежные стычки с превосходящим противником, из которых иногда удается не только унести ноги, но и вытащить товарищей. Хочу надеяться, что в его лице Сколтех обретет ректора, который сумеет реализовать «принцип Кулешова»: «Если научный сотрудник знает, что такое счет-фактура», то администрация работает плохо!»"
Тоесть, 100 лет со дня рождения Клода Шеннона. Всего век, какие наши годы! И "мрачноватый прогноз" об архаизации жизни (а нас интересует наша в основном) хотя и верный имхо, не влечет обязательного поражения прогресса в битве с архаикой. Надо только вылезать из Азиопы. Пока не поздно. Вот духоподъёмное фото с ИТИС (по ссылке выше)
Отправлено: 22.01.17 11:20. Заголовок: Возможности суперком..
Возможности суперкомпьютера теперь доступны на любом устройстве
В рамках проекта XNOR исследователи из Института искусственного интеллекта имени Пола Аллена в США разработали алгоритм, который преобразует сложные математические операции, связанные с работой искусственного интеллекта, в бинарные. Это позволяет использовать возможности ИИ даже на обычном смартфоне.
Использование искусственного интеллекта и машинное обучение в целом связано с использованием больших вычислительных мощностей, с которыми способны справиться только суперкомпьютеры. Например, в очках дополненной реальности HoloLens от Microsoft установлен голографический блок обработки данных, который выполняет триллион операций в секунду. До настоящего момента такие мощности были не под силу небольшим устройствам, наподобие смартфонов и планшетов, пишет TechCrunch.
Создатели XNOR.ai разработали машинный алгоритм, который кардинально упрощает все математические операции и сводит их к бинарным, или двоичным (в такой системе, в отличие от десятичной, используются только 0 и 1). В результате сложные операции с искусственным интеллектом, такие как распознавание изображений и речи, стали доступны на устройствах с совсем небольшой производительностью, таких как смартфоны, планшеты или дешевые мини-компьютеры Raspberry PI.
На данный момент код XNOR.ai выложен на GitHub и находится в открытом доступе, однако в ближайшее время исследователи планируют создать отдельную компанию под тем же именем для того, чтобы коммерциализировать технологию. По словам разработчиков, XNOR.ai может привести к фундаментальному сдвигу в возможностях многих классов электроники, включая как персональные, так и промышленные устройства.
В 2016 году искусственный интеллект стал достаточно массовым явлением. Многие технологические компании начали внедрять его в свои продукты: например, ИИ уже помог сделать машинный перевод от Google более точным, а американские полицеские теперь даже считают умную колонку Amazon Echo свидетелем преступления. По предсказаниям аналитиков, к 2020 году расходы на искусственный интеллект вырастут до $47 млрд.
Искусственный интеллект от Google сможет создавать другие ИИ
В Google создают самовоспроизводящийся искусственный интеллект. Аналогичными разработками занимаются в OpenAI, MIT, университетах Калифорнии и Беркли. Если ИИ научится проектировать алгоритмы на основе машинного обучения, внедрение ИИ во все сферы жизни заметно ускорится.
Исследователи работают над еще более совершенными технологиями искусственного интеллекта — они хотят сделать программное обеспечение, которое будет само проектировать алгоритмы машинного обучения. Один из экспериментов в этом направлении провел Google, а точнее — исследовательская группа компании по искусственному интеллекту под названием Brain («Мозг»). Разработанное ею ПО создало систему на основе машинного обучения для анализа языка. Результаты, которые она показала, превосходят результаты ИИ-систем, созданных людьми, пишет MIT Technology Review.
Другие ученые также заявляют о работе над подобными технологиями — в OpenAI, Массачусетском технологическом институте, Университете Калифорнии, Беркли и в другой исследовательской группе Google по ИИ — DeepMind.
Если ИИ сможет самовоспроизводиться, то искусственный интеллект будет гораздо быстрее внедряться во все сферы жизни. Также компаниям не придется платить большие деньги за разработку ИИ-систем дефицитным специалистам по машинному обучению. Джеф Дин, глава группы Brain полагает, что часть работы программистов смогут взять на себя сами алгоритмы. По его словам, «автоматическое машинное обучение» — одно из самых перспективных направлений исследований его команды.
Искусственный интеллект стал одним из самых значимых технологических трендов прошлого года. Он стал массовым продуктом, и эксперты считают, что за ним будущее во многих областях — от медицины и образования до экономики и права.
Ну как. Конечно, гуглотранслятор стал сильно продвинутее со своих предшественников 90-х годов, но и сейчас он всё ещё смахивает на генератор анекдотов.
Искусственный интеллект пытается работать психологом
За последние несколько лет искусственный разум пытались научить, кажется, практически всему: от сложных вычислений до игры в покер. Но японские исследователи из компании NTT Resonant сосредоточили свои изыскания в несколько иной области: разработанная ими система искусственного интеллекта Oshi-el прямо сейчас пробует свои силы в качестве онлайн-психолога.
Как и все существующие на данный момент системы искусственного интеллекта, Oshi-el для начала вынуждена была пройти курс обучения. Для этого ИИ пришлось изучить порядка 190 000 вопросов и 770 000 ответов в области психологии. Из полученной базы данных формируются ответы в зависимости от задаваемого вопроса с приданием ответу эмоционального окраса. Таким образом, машина способна не просто дать совет, но и выразить сочувствие и предложить несколько вариантов решения проблемы. Как утверждает один из создателей ИИ, Макото Накатсиджи,
«Подавляющее большинство виртуальных собеседников, так называемых чат-ботов, могут дать вам короткие ответы, касающиеся определенных фактических вопросов. Ответы на вопросы, касающиеся жизни и любви в общем, особенно в Японии, могут быть очень сложными и содержать целую страницу текста. Эти ответы, как правило, содержат множество взаимосвязей между различными категориями, такими как семья, школа, работа и др., что делает составление ответа весьма сложной задачей».
Используя в качестве основы уже существующий ответ, Oshi-el подбирает и комбинирует соответствующие предложения, выбранные из базы на основе ключевых слов, и, несмотря на то что на данный момент ответы достаточно шаблонны, текст не лишен смысла. Сама система продолжает обучаться, и в будущем японские исследователи планируют довести ИИ до того уровня, когда при составлении ответа их «психолог» будет давать более точные ответы, которые будут составляться не из отдельных готовых фраз, а построены на основе «опыта» всей системы. Профессор Ди Вонг из университета Карнеги Меллоун, понаблюдав за работой Oshi-el, в интервью изданию New Scientist заявил:
«Безусловно, эта система пока еще не в состоянии самостоятельно написать эссе на отвлеченную тему. Для этого ей действительно потребуется понять заданный вопрос. Но у нас еще нет даже точного определения того, что значит термин «понимание» в контексте искусственного интеллекта, поэтому интеллект способен уловить только лишь «верхушку айсберга» проблем, скрывающихся в заданном вопросе. А самым удивительным является то, что в данном случае людей не очень-то и заботит правильность данного им ответа, они хотят услышать то, что им нужно, а не то, что правильно. И с этим система справляется».
Проблему с ИИ нужно правильно ставить - чтобы сохранять совместимость с предыдущей версией - (4е положение ИГРОТЕХНИКИ)
Представьте СССР + интернет
Согласитесь, какой мне смысл интернета без СССР?
Соответственно, какой смысл ИИ без КОММУНИЗМА?
Кажется фильм "МАТРИЦА" уже показал суть ИИ в КАПИТАЛИЗМЕ.
Обратите внимание, что ЗАПАДНЫЕ люди со смартфонами - это как ОБЕЗЬЯНЫ и очки. Они не достигли МОРАЛЬНОГО уровня и потому они не знают что с этим делать, кроме как делать БИЗНЕС на этом - впаривать друг другу за дорого.
Сила западных людей в том, что они пользуются КРАЙНЕ примитивной философией, но направляют всю свою энергию на ВЫПУСК технической вещи - которая ПОРАЖАЕТ нас и мы начинаем приписывать им очень сложную форму мышления, а потом у нас возникает когнитивный диссонанс - глядя на фашистов.
Отправлено: 28.07.17 07:48. Заголовок: Взято в Сети. Предик..
Взято в Сети. Предикативная антиутопия грядет...
Властей Китая заинтересовала сфера предикативного анализа, технологии лицевого распознавания и другие аспекты, связанные с искусственным интеллектом (ИИ), которые можно будет использовать для предотвращения будущих преступлений. Анализируя модели поведения, власти будут уведомлять местную полицию о потенциальных преступниках. Да-да, вы прочитали правильно, все как в научно-фантастическом фильме Стивена Спилберга «Особое мнение».
Компания Cloud Walk, штаб-офис которой находится в городе Гуанчжоу, проводит машинное обучение систем лицевого распознавания, а также анализа и оценки больших массивов данных для отслеживания уровня риска потенциальных преступников. Те, кто является завсегдатаями магазинов по продаже оружия или часто посещает различные транспортные узлы, вероятнее всего, будут отмечены системой. Под «подозрение» могут попасть даже посетители хозяйственных магазинов, потому как эти места рассматриваются властями зонами «повышенного риска».
«Конечно, если кто-то покупает кухонный нож, то здесь нет ничего криминального. Но если этот же человек вдогонку покупает мешок и молоток, то для системы он станет подозрительным», — отметил представитель компании Cloud Walk в разговоре с Financial Times.
Программное обеспечение Cloud Walk уже связано по сети с базой данных полиции более 50 городов и провинций и может отмечать подозрительных личностей в режиме реального времени. В стране также уже действует система «личностной переидентификации», использующейся в качестве меры предупреждения преступлений: система способна производить идентификацию людей в различных местах, даже если они носят разную одежду.
«Мы можем использовать систему re-ID для поиска подозрительных людей, блуждающих туда-сюда в одной и той же зоне или носящих маски», — прокомментировал изданию Financial Times Лень Бяо, профессор сферы образного распознавания в Пекинском университете авиации и космонавтики.
«С помощью re-ID также возможно проследить путь перемещения человека по большой площади».
Китай, безусловно, является одним из тех идеальных мест, где подобные технологии могли бы использоваться на полную катушку. Благодаря использованию более 176 миллионов камер наблюдения, правительство располагает огромными исчерпывающими базами данных о своих гражданах. Другими словами, страна предоставляет огромную площадку для сбора всей интересующей информации и, следовательно, позволяет эффективно обучать свои ИИ-системы, при этом без каких-либо юридических препятствий.
Но это далеко не единственные пути, с помощью которых Китай может расширить способности своих ИИ-систем. Правительство этой страны на днях объявило о масштабном, продуманном и профинансированном плане по превращению Китая в мирового лидера сферы искусственного интеллекта к 2030 году. Власти устанавливают системы лицевого распознавания в школах для предотвращения обмана со стороны учащихся на экзаменах, на улицах для предупреждения нарушений правил пешеходами и даже в общественных туалетах (!) для снижения неэффективной траты туалетной бумаги (!!!), как пишет портал Futurism. Поэтому совсем неудивительно, если правительство этой страны захочет использовать ту же технологию для борьбы с преступлениями и, возможно, даже их предсказаниями.
«Если грамотно использовать наши умные системы и средства, то мы сможем узнавать заранее… кто может быть террористом или планирует сделать что-то плохое», — заявил вице-министр науки и технологий Ли Мень издательству Financial Times.
Как бы ни относились к планам Китая в желании использовать систему, которая создавалась явно под вдохновением от фильма «Особое мнение», искусственный интеллект действительно способен сделать мир безопаснее. Несмотря на то, что ИИ, безусловно, обладает потенциалом использования в качестве средства для наблюдения, он также может использоваться для защиты личной жизни, информации о здоровье, финансовом положении, а также в качестве средства для предотвращения хакерских атак. Искусственный интеллект может отвечать за камеры безопасности, роботов-охранников и помочь в создании более эффективных военных технологий. ИИ будет способен как минимум на 90 процентов снизить количество случаев автокатастроф. Другими словами, можно возражать и быть против использования ИИ в отдельно взятых сферах, но глупо и недальновидно возражать против технологии искусственного интеллекта в целом, по крайней мере если вас действительно беспокоит будущее нашей безопасности и конфиденциальности как в Интернете, так и за его пределами.
Отправлено: 29.07.17 22:55. Заголовок: Этой осенью российск..
Этой осенью российские вузы начнут обучать студентов разработке видеоигр
Лучше поздно, чем никогда. Агентство стратегических инициатив (АСИ) официально объявило о создании федеральной образовательной программы «Кибер Россия», основной целью которой станет подготовка в школах и вузах России специалистов по созданию компьютерных и мобильных видеоигр, а также приложений, активно использующих виртуальную и дополненную реальность. Инициатива была представлена президенту Российской Федерации Владимиру Путину, он одобрил подобные начинания. Партнёрами проекта выступили такие компании, как Epic Games, Unity, SAP, Бизнес инкубатор МГУ, Томский государственный университет и Федерация компьютерного спорта России.
«Участников образовательной программы будут обучать игровому дизайну, созданию пользовательских сценариев и образцам эксплуатации устройств виртуальной, дополненной и смешанной реальности, разработке и оптимизации VR/AR приложений для PC и мобильных платформ», — гласит официальный пресс-релиз.
В тестовом режиме программа будет запущена уже в сентябре 2017 года на базе Дальневосточного федерального университета. Его студентам и абитуриентам руководство вуза предложит магистерскую программу по дополненной, виртуальной и смешанной реальности. До конца 2017 года к инициативе подключится также Сколковский институт науки и техники, где стартует двухлетняя образовательная программа по технологиям виртуальной и дополненной реальности, а также по популярному нынче блокчейну (распределённые базы данных для цифровых транзакций). К 2019 году планируется запустить соответствующие магистратуры в 15 вузах страны.
Российские школьники также смогут принять участие в новой программе. На базе московского образовательного учреждения «Темоцентр», а также в образовательном центре «Периметр» города Махачкала учащимся предложат двухлетние программы дополнительного образования по разработке видеоигр и мобильных приложений. Схожие программы будут также запущены в школах Томска, Владивостока и Хабаровска. Организаторы проекта планируют таким образом подстегнуть российских учащихся и студентов к раскрытию своих талантов, а также вдохновить их на самореализацию и создание уникальных проектов. С образовательной программой можно ознакомиться на официальном сайте.
Источник: hi-news.ru ... Что ж, Ефремова и других наших НФ-классиков так выведут на мировой уровень - сюжеты, антураж и характеры прописаны, грех не воспользоваться. Глядишь и Русский Космизм заодно популяризируем!
Искусственный интеллект — идеальный инструмент для исследования Вселенной
В попытке понять Вселенную мы становимся одержимыми — нас манит жажда наблюдений. Спутники передают сотни терабайт данных информации каждый год, а всего один телескоп в Чили будет выдавать 15 терабайт картинок космоса каждую ночь. Ни один человек не сможет обработать их вручную. Как говорит астроном Карло Энрико Петрильо, «смотреть на снимки галактик — самая романтическая часть нашей работы. Проблема в том, как оставаться сосредоточенными». Поэтому Петрильо разрабатывает ИИ, который будет ему помогать.
Петрильо и его коллеги искали явление, которое по сути представляет собой космический телескоп. Когда массивный объект (галактика или черная дыра) оказывается между далеким источником света и наблюдателем на Земле, он изгибает пространство и свет вокруг него, создавая линзу, позволяющую астрономам поближе взглянуть на невероятно старые и далекие участки Вселенной, сокрытые от нашего взгляда. Этот эффект называется гравитационным линзированием, и эти линзы являются ключом к пониманию того, из чего состоит Вселенная. До сих пор искать их было медленно и утомительно.
Именно здесь нужен искусственный интеллект — и поиск гравитационных линз это самое начало. Как выразился стэнфордский профессор Эндрю Ын, способность ИИ позволяет автоматизировать всё, что «типичный человек может сделать меньше чем за одну секунду мышления». Меньше секунды может показаться не особо щедрым, но когда дело доходит до просеивания больших объемов данных, это просто дар небес.
Новая волна астрономов рассматривает ИИ не только как сортировщик данных. Они исследуют нечто, что может быть совершенно новым способом поиска научных открытий, когда искусственный интеллект будет отображать части Вселенной, которых мы никогда не видели.
Но сперва: гравитационные линзы. Общая теория относительности Эйнштейна предсказала это явление еще в 1930-х годах, но первые примеры появились только в 1979 году. Почему? Потому что космос очень и очень большой, и людям нужно было много времени, чтобы его обсмотреть, особенно без современных телескопов. Охота на гравитационные линзы была сложной.
«Линзы, которые у нас есть сейчас, были найдены разными способами», говорит Лилия Уильямс, профессор астрофизики в Университете Миннесоты. «Некоторые были обнаружены случайно, люди искали что-то совершенно другое. Некоторые были найдены людьми, которые их искали, со второго или третьего раза».
Смотреть на картинки ИИ умеет очень хорошо. Поэтому Петрильо и его коллеги обратились к инструменту ИИ, любимому в Кремниевой долине: типу компьютерной программы, состоящей из цифровых «нейронов», смоделированных по образу настоящих, которые активируются в ответ на ввод. Скормите этим программам (нейронным сетям) кучу данных — и они научатся распознавать схемы и закономерности. Особенно хорошо они работают с визуальной информацией и используются в самых разных системах машинного зрения — от камер в самоуправляемых автомобилях до распознавания лиц на картинках в Facebook.
Как было написано в статье, опубликованной в прошлом месяце, применение этой технологии для охоты на гравитационные линзы, было удивительно простым. Во-первых, ученые сделали набор данных для обучения нейронной сети — сгенерировали 6 миллионов фейковых изображений с гравитационными линзами и без них. Затем скормили нейронной сети свои данные и оставили разбираться в паттернах. Немного тонкой настройки и получилась программа, распознающая гравитационные линзы в мгновение ока.
«Отличный классификатор в лице человека разбирает изображения со скоростью тысячу в час», говорит Петрильо. Одна линза находится примерно раз в 30 000 галактик. Поэтому классификатору придется работать без сна и отдыха в течение недели, чтобы найти всего пять-шесть линз. Нейронная сеть, для сравнения, разбирается 21 789 изображений всего за 20 минут. И это с одним древним процессором.
Нейронная сеть была не такой точной, как компьютер. Чтобы та не проглядела линзы, ей задали широкие параметры. Она выдала 761 возможных кандидатов, которые люди изучили и сократили до 56. Чтобы подтвердить, что это настоящие линзы, придется проверить и подтвердить находки, но Петрильо полагает, что треть окажутся настоящими. Получается примерно по одной линзе в минуту, если сравнивать с сотней линз, обнаруженных всем научным сообществом за последние несколько десятилетий. Скорость невероятная, перспективы — огромные.
Поиск этих линз необходим для понимания одной из величайших загадок астрономии: из чего состоит Вселенная? Материя, которую мы знаем (планеты, звезды, астероиды и т. д.) представляют лишь 5% всего физического вещества, и еще 95% нам совершенно недоступны. Эти 95% представлены гипотетическим веществом — темной материей, которую мы никогда не наблюдали напрямую. Нам остается только изучать гравитационное влияние, которое она оказывает на остальную Вселенную, и гравитационные линзы служат одним из важнейших индикаторов.
Что еще может делать ИИ? Ученые работают над рядом новых инструментов. Некоторые, как Петрильо, берут на себя задачу идентификации: классифицируют галактики, например. Другие прочесывают потоки данных в поисках интересных сигналов. Некоторые нейронные сети устраняют искусственные помехи для радиотелескопа, вычленяя только полезные сигналы. Другие использовались для идентификации пульсаров, необычных экзопланет или улучшения телескопов с низким разрешением. Короче говоря, потенциальных применений много.
Этот взрыв частично объясняется общими тенденциями в области аппаратного обеспечения, которые позволяют расширить поле применения ИИ, вроде доступности дешевой вычислительной мощности. Астрономам больше не нужно просиживать штаны безоблачными ночами, наблюдая за движением отдельных планет; вместо этого они используют сложную технику, которая просматривает участки неба один за другим. Улучшенные телескопы и технологии хранения данных означают, что возможностей для анализа теперь еще больше, говорит Уильямс.
Анализ больших наборов данных — вот что отлично умеет делать искусственный интеллект. Мы можем научить его распознавать закономерности и заставить работать его неустанно, и он ни разу не моргнет и не ошибется.
Волнуются ли астрономы, что они доверяют машине, которой может не хватить человеческого понимания, чтобы обнаружить нечто сенсационное? Петрильо говорит, что нет. «В целом люди более предвзяты, менее эффективны и более склонны к ошибкам, чем машины». Уияльмс соглашается. «Компьютеры могут упускать определенные вещи, но они будут упускать их систематически». Но пока мы знаем то, чего не знают они, мы можем разворачивать автоматизированные системы без особого риска.
Для некоторых астрономов потенциал ИИ выходит за рамки простой сортировки данных. Они считают, что искусственный интеллект может быть использован для создания информации, заполняющей слепые пятна в наших наблюдениях за Вселенной.
Астроном Кевин Шавински и его команда, специализирующаяся на астрофизике галактик и черных дыр, используют ИИ для повышения разрешения размытых снимков телескопов. С этой целью они развернули нейронную сеть, которая непревзойденно генерирует вариации изучаемых данных, будто хороший фальсификатор имитирует стиль известного художника. Эти же сети использовались для создания фейковых изображений снимков звезд; фейковых аудиодиалогов, имитирующих настоящие голоса; и других типов данных. По мнению Шавинского, такие нейросети создают информацию, которая была ранее нам недоступна.
В работе, опубликованной Шавинским и его командой в начале этого года, они показали, что эти сети могут улучшать качество снимков космоса. Они понизили качество изображений ряда галактик, добавили шума и размытия, а затем пропустили их через нейросети вместе с оригинальными снимками. Результат был поразительный. Но ученые пока не могут им поделиться.
Шавински осторожно относится к проекту. В конце концов, он идет вразрез с основными принципами науки: вы можете узнать Вселенную, только наблюдая ее непосредственно. «По этой причине этот инструмент опасен», говорит он. И его можно использовать только тогда, когда у нас есть точные данные и когда мы можем проверить результат. Можно обучить нейросеть генерировать данные о черных дырах и отправить ее на работу в определенный участок неба, который до сих пор был плохо исследован. И если она найдет черную дыру, астрономы должны будут подтвердить находку собственноручно — как в случае с гравитационными линзами.
Если эти методы окажутся плодотворными, они могут стать совершенно новыми методами исследования, дополнить классическое компьютерное моделирование и старое доброе наблюдение. Пока все только начинается, но перспективы очень многообещающие. «Будь у вас этот инструмент, вы могли бы взять все данные из архивов, улучшить некоторые из них и извлечь большую научную ценность». Ценность, которой прежде не было. ИИ станет научным алхимиком, помогающим нам превращать старые знания в новые. И мы могли бы исследования космос, как никогда раньше, даже не покидая Землю.
Отправлено: 24.11.17 17:52. Заголовок: Нейронная сеть позво..
Нейронная сеть позволяет сделать атомные реакторы безопаснее
Инженеры из Университета Пердью (штат Индиана, США) разрабатывают новую систему, которая сможет многократно увеличить эффективность инспекционных проверок целостности ядерных реакторов благодаря использованию систем искусственного интеллекта (ИИ). В статье, опубликованной в научном журнале IEEE Transactions on Industrial Electronics, ученые рассказали о фреймворке для машинного обучения naïve Bayes – сверхточной нейронной сети, способной эффективно определять трещины в реакторах на основе анализа отдельных видеокадров.
«Регулярные проверки компонентов атомных электростанций крайне важны для обеспечения их безопасной эксплуатации», — говорит Мухаммед Джаханшахи, доцент Школы гражданских инженеров имени Лайла при Университете Пердью.
«Однако нынешние методы, как правило, очень времязатратны, очень утомительны и часто сталкиваются с субъективной оценкой, так как в основном анализ видеоматериалов на наличие трещин в реакторах проводится техниками-людьми».
Система автоматического анализа, разработанная специалистами Пердью, использует базу данных, в которой содержатся изображения около 300 тысяч различных трещин и других текстурных особенностей. Эффективность проверки реакторных систем остается на высоком уровне даже в том случае, когда нуждающийся в инспекции элемент реактора находится под водой, что, как правило, и происходит, так как вода в реакторах используется для охлаждения. Благодаря данной системе снижаются риски для человеческого здоровья. Нейронная сеть анализирует каждый сантиметр каждого кадра в поисках трещин, а затем следит за каждой трещиной от одного кадра к другому с помощью алгоритма слияния данных.
«Совместная обработка данных позволяет повысить адекватность и эффективность дальнейших принимаемых решений», — продолжает Джаханшахи, отмечая, что нейронная сеть показывает эффективность в 98,3 процента в определении трещин, что существенно выше, чем при использовании других, даже самых современных методов и подходов.
Так как мир продолжает двигаться в сторону источников возобновляемой энергии, атомная энергия все чаще становится не основным, а скорее альтернативным, хотя и надежным выбором. Невозможность отказа от атомной энергии можно объяснить хотя бы тем фактом, что солнечные или ветряные электростанции обладают рядом ограничений и их эффективность в первую очередь зависит от тех погодных эксплуатационных условий, в которых они находятся.
Одним из основных направлений современной физики является поиск так называемого «святого Грааля» возобновляемой энергии – возможности использования ядерного синтеза для обеспечения всех наших энергетических нужд. Несмотря на то, что исследователи достигли весьма высоких результатов в стабилизации и поддержке реакции ядерного синтеза, мы пока еще не готовы положиться на этот источник энергии. Поэтому в настоящий момент единственным доступным и наиболее безопасным вариантом использования энергии атома по-прежнему является метод расщепления ядра, над еще большим повышением безопасности и эффективности которого сейчас работают многие исследователи со всего мира. Например, эксперты наблюдают прогресс развития так называемых жидкосолевых реакторов, где основой охлаждающей жидкости является смесь расплавленных солей, которая может работать при высоких температурах, оставаясь при этом при низком давлении, благодаря чему понижаются механические напряжения и повышаются безопасность и долговечность.
"Граалем" термояд был лет 60 назад, когда казалось что рост энергопотребления только в плюс. Сейчас "грааль" это наоборот: добиться всего что предполагалось с термоядом, но не повышая а наоборот уменьшая энерговыделение. В частности "3d принт" необходимых изделий, а далее и "био принт", выращивание. Рост потребности цивилизации в энергии это временный "горб", он нужен только для разработки "антиэнергетических" технологий. Кстати, "возобновляемой энергии", как там в статье пишут, не бывает и быть не может. Вектор энергии всегда необратимо в бездну минус бесконечности. Могут быть только "возобнавляемые материалы", дерево например.
Вопрос по ИИ. Почти любой учебник логики начинается с раздела о "понятиях". О их выработке, взаимоотношении, классификации. Потому что мы мыслим "по понятиям". ) И только потом уже вывод одних утверждений из других. Копьютерное моделирование мышления перескочило первый раздел и сразу реализовало второй, то что называется "математической логикой". Это оказалось проще. Существуют ли наработки "понятийного" машинного мышления? Я далёк от темы, может кто на пальцах объяснит.
Отправлено: 01.12.17 11:33. Заголовок: Потому что мы мыслим..
цитата:
Потому что мы мыслим "по понятиям"
)) А Чапаев мыслит КАРТОШКОЙ и желательно чтобы ее было не меньше мешка
Единственно, трудности появляются тут при заплыве через Урал.
Европейцы мыслят СЛОВАМИ - вербальная логика - проблема только что слова могут иметь два и более значения потому постоянные двойные стандарты.
С другой стороны, СЛОВА удобнее чем КАРТОШКА (при заплыве через Урал)
Но когда Задорнов предложил вам начать уточнять значения СЛОВ то его высмеяли, потому что придется расстаться с удобной неоднозначной логикой
Это к тому, что решающий прорыв Искусственного Интеллекта - возможен только при Коммунизме
Уровень нынешнего состояния можно заценить по тому же гугл-переводчику - ПРЕДЕЛ, товарищи.
Европеец не может понять логику закона ротототехники: РОБОТ не могет нанести ВРЕД ЧЕЛОВЕКУ
Ведь Европеец рассуждает примитивно и наивно: КАК ЖЕ не могет, если я запрограммирую и СМОГЕТ - куда же денется то?
Европеец - это человек в плену СОБСТВЕННЫХ слов и потому расплачивается за ВИРТУАЛИЗАЦИЮ мышления.
Хотя они там на ЗАПАДЕ отчасти понимают двойную силу слова и потому накладывают постоянно себе ограничения на ИХ использование )) а мы тут с них прикалывается ))))
ЗАПАД - это вербально мыслящая ветка землян
Мы (русские) - не ЗАПАД
Вербальная логика и искусственный интеллект не совместимы
Отправлено: 01.12.17 13:03. Заголовок: )) Англосаксы свою Т..
)) Англосаксы свою ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ часть задачи в продвижении идеи ИИ выполнили и их СТАТИСТИЧЕСКИЕ методы обработки инфмормации бессильны в дальнейшем
никакме программеры с квантовыми компами им не помогут
Отправлено: 08.12.17 21:11. Заголовок: Всего за 4 часа Goog..
Всего за 4 часа Google «взрастила» лучшего шахматиста в истории
Шахматы – непростая игра. По крайней мере по человеческим меркам. Но для сверхмощного искусственного интеллекта это обычная забава, которую можно освоить за весьма короткое время. В статье, опубликованной в онлайн-библиотеке Arxiv, инженеры из Google в деталях рассказывают о том, как их новейшая ИИ-конфигурация AlphaZero смогла развить «сверхчеловеческие возможности» в шахматах всего за несколько часов.
После того, как в систему внесли лишь базовый набор правил (без стратегий), AlphaZero потребовалось всего четыре часа на то, чтобы освоить игру настолько хорошо, что перед ним пал даже самый сильный в мире шахматный движок Stockfish.
После серии из 100 игр против Stockfish ИИ-алгоритм AlphaZero одержал победу 25 раз за игру белыми фигурами и три раза за игру черными. Все остальные партии обе системы сыграли вничью. В итоге Stockfish не смогла победить ни одного раза, а AlphaZero, в свою очередь, ни одного раза не проиграла.
«У нас появился новый повелитель шахмат. Это без сомнений революционизирует игру, но было бы неплохо подумать и о том, как это может быть применено вне шахмат», — прокомментировал результаты Дэвид Крамалей, исследователь шахматной игры и главный редактор сайта Chessable.
Система AlphaZero основывается на наработках ИИ-алгоритмов AlphaGo и AlphaGo Zero, создателями которых являются инженеры лаборатории искусственного интеллекта DeepMind, принадлежащей Google. DeepMind занимается совершенствованием этих ИИ-алгоритмов уже в течение нескольких лет, попутно побеждая с помощью них лучших в мире игроков в древнюю логическую игру го. Кульминация победной серии состоялась в октябре этого года, когда новая и полностью автономная версия ИИ-алгоритма AlphaGo, обучавшаяся исключительно на игре с самой собой, а не против человеческих оппонентов, победила все свои предыдущие версии.
В то же время предыдущие версии алгоритма AlphaGo Zero частично обучались игре с помощью наблюдения за тем, как играют люди. Таким образом разработчики хотели помочь ей в изучении стратегий игры, но, как оказалось, на самом деле это ее лишь замедлило в развитии. Полное предоставление самой себе при обучении сказалось на существенно более эффективных результатах AlphaGo Zero в соревнованиях один на один.
«Это как наблюдать за инопланетной цивилизацией, изобретающей свою собственную математику», — говорил в интервью порталу Gizmodo еще в октябре Ник Хайнс, ученый MIT, работающий в области компьютерных наук.
«То, что мы здесь видим, это самостоятельная, самодостаточная модель, созданная с исключенным фактором человеческих предрассудков. Она самостоятельно способна обучаться тому, что сама посчитает оптимальным, что, безусловно, будет дифференцировать ее от наших собственных концепций».
Однако развитие сферы ИИ происходит настолько быстро, что то, что было достигнуто к октябрю этого года, могло уже устареть. В опубликованной статье инженеры DeepMind отмечают, как самая последняя версия AlphaZero перешла на новый уровень и способна заниматься решением более широкого круга задач. Это означает, что теперь AlphaZero способна не только великолепно играть в шахматы. Она также отлично справляется с сёги (японской настольной игрой) и го, в которых достигнуть совершенства ей удалось всего за 2 и 8 часов соответственно.
Пока ни инженеры Google, ни инженеры DeepMind открыто не выступали с комментариями по поводу новых результатов своей работы, они ожидают стороннего и независимого экспертного анализа статьи в Arxiv.org. Правда, уже понятно, что восхождение данного алгоритма к вершинам искусственного интеллекта еще далеко до своего завершения, но уже сейчас он настолько крут, что его признают даже гроссмейстеры.
«Всегда хотел узнать, как бы выглядела игра в шахматы между более развитыми видами, высадившимися на Земле. Теперь знаю», — прокомментировал результаты AlphaZero гроссмейстер Петер Хейне Нильсен.
Ученые и программисты перестали понимать, как именно принимает решения искусственный интеллект. Об этой проблеме заявили сразу несколько специалистов на главной ИИ-конференции — Neural Information Processing Systems, — прошедшей в Лонг-Бич (Калифорния).
Эксперты говорят, что нужно действовать, пока система не стала слишком сложной. «Мы не хотим принимать за должное решения ИИ, без понимания их логики, — говорит Джейсон Йосински из Uber. — Чтобы общество приняло модели машинного обучения, мы должны знать, как ИИ принимает решения».
Проблема, которую многие эксперты называют «черной коробочкой», действительно серьезная. Предыдущий опыт показал, что ИИ имеет склонность принимать предвзятые решения и проводить аналогии там, где их не следовало бы проводить. Ошибка ИИ может обойтись очень дорого, например, во время таких операций, как космическая миссия на Марс. Аппараты находятся в 200 млн миль от Земли и стоят сотни миллионов долларов, говорит Кири Вагстафф ИИ-эксперт в Jet Propolusion Lab (NASA).
Ученые к счастью, пытаются находить методы, позволяющие понять логику искусственного интеллекта. Так, исследователь из Google Мэтра Рагху представила доклад, в котором описывается процесс отслеживания действий отдельных «нейронов» нейросети. Анализируя миллионы операций, ей удалось понять, какие из искусственных «нейронов» концентрировались на неверных представлениях, и отключить их. Это доказывает, что перевод работы нейросетей в форму, доступную для понимания человека, — не такая уж невозможная задача. «Это похоже на то, как школьные учителя просят детей пересказать своими словами, что они поняли из объяснений учителя», — говорит Вагстафф.
Принцип глубокого обучения был создан по аналогии с работой мозга. Однако ученые решили проверить, на самом ли деле человек усваивает информацию таким образом. Оказалось, что человеческие нейроны действительно идеально подходят для приемов глубокого обучения.
Потому пока народ еще в своем уме, то все эти гуглы-муглы стесняются, но дай им слабинку и первое что они произведут, это РЕЗИНОВУЮ БАБУ с элетронной начинкой для извращенцев.
Никакой науки ГУГЛЫ-муглы не создадут на статистических методах, а вот попортить людям кровь всякой ДЕЗОЙ это да.
Гуглы-муглы отражают лишь уродливый ЗАПАДНЫЙ ВЗГЛЯД на эпоху - которую они пытаются навязать как пост-модерн, суть которого в ПРОСИЖИВАНИИ всей жизни перед МОНИТОРОМ компа или мобилы и выставлении лайков и заработка с ютубовской рекламы.
Но на выходе - лишь ИЛЛЮИзия, и как бы они не старались имитировать исскуственно желаемую им реальность, сил поддерживать свою матрицу у них все меньше и меньше.
Нужны точные математические методы - но они не то что не по карману комерческим фирмам, а просто не несут комерческоей составляющей - НЕВЫГОДНЫ.
То ли дело, развести стадо дураков и впендюривать им всякие байки со склепа.
Отправлено: 29.12.17 18:04. Заголовок: )) Проблема ЗАПАДНОГ..
)) Проблема ЗАПАДНОГО технократизма - что они мечтают о ВОЛШЕБНОЙ таблетке
Съел и выучил иностранный язык.
Ввел электрод в башку человеку и вот он уже виртуально научился КАРАТЕ
Они хотят проскочить любой ценой ФАЗУ ОБУЧЕНИЯ т.е. ПЕДАГОГИКУ видя в ней лишь ненужные страдания, забывая что лишь на этой фазе ученик способен к усвоению запредельных понятий и ощущений т.е. сказки.
Но ПЕДАГОГИКА является ВЫСШЕЙ точкой развития создания ЦИВИЛИЗАЦИИ и тут то их и поджидает ОБЛОМище.
Ибо пока что ни в одной области ОБРАЗОВАНИЯ они не поимели успеха с помощью компьютера.
И вот глядя как в школах комплектуют классы информатики по последнему слову техники - УМИЛяЕШЬСЯ, как эти дурни думают что щя это все заработает
Нет ребята - без ПРЕПОДА-ФАНАТИКА все это останется лишь навороченным ХЛАМОМ, а школьники как не умели программировать так и не будут.
Отправлено: 11.01.18 12:09. Заголовок: В Китае будут исполь..
В Китае будут использовать распознавание лиц при регистрации брака
Сейчас распознавание лиц является технологией, которая используется в основном для того, чтобы обнаружить особо опасных преступников и сообщить об этом властям. Но вскоре в Китае она может найти и более «гражданское» применение: во время церемонии бракосочетания. Хотя и в данной ситуации она призвана выявлять тех, кто хочет нарушить закон.
Власти Китая полагают, что такой подход сможет снизить уровень преступлений, при которых мошенники используют чужие паспорта для махинаций с брачными сертификатами. Новшество начнут уже совсем скоро применять в ЗАГСах города Чунцин.
Применение технологии распознавания лиц поможет еще и тем, что в Китае для оформления брака, помимо паспорта, нужно предъявить еще массу других документов, проверка которых занимает немало времени. Применение новой технологии значительно упростит и ускорит процедуру регистрации. Как отмечают представители центрального ЗАГСа города Чунцин,
«Система начнет работать с января 2018 года и будет распространяться как на жителей Китая, так и на иностранцев. Новый подход позволит быстро сравнить фотографию человека с базой данных Бюро Общественной Безопасности, что исключит возможность неверной идентификации личности и существенно снизит уровень преступлений, при которых мошенники используют чужие паспорта для получения брачных сертификатов».
Новая система распознавания лиц на обработку данных тратит всего 0,3 секунды, что в несколько сотен раз быстрее аналогов, которым для проведения той же процедуры требуется 10 минут. Создатели системы заверяют, что их система сможет даже различать близнецов и верно идентифицировать человека, который изменил черты лица при помощи пластической операции.
Источник: hi-news.ru
...Штирлиц давно заметил искусно спрятанные камеры лицевого сканирования, но не заметил, что сканер заметил и это...
Отправлено: 28.01.18 11:01. Заголовок: Физики - в шаге. Лир..
Физики - в шаге. Лирики - в шоке...)))
ФИЗИКИ В ШАГЕ ОТ СОЗДАНИЯ ПОЛНОГО АНАЛОГА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА
Команда физиков из американского Национального института стандартов и технологий создала первый полноценный аналог синапсов клеток головного мозга, используя сверхпроводники и наборы магнитов, тем самым открыв дорогу для создания сложных сетей из миллионов и миллиардов искусственных нейронов. Статья б этом научном прорыве опубликована в журнале Science Advances. Синапсы, или места контакта между двумя нейронами служат для передачи нервного импульса между двумя клетками, причём в ходе синаптической передачи амплитуда и частота сигнала могут регулироваться. Передача импульсов осуществляется химическим путём с помощью медиаторов или электрическим путём, посредством прохождения ионов из одной клетки в другую. Как недавно выяснили ученые, настоящие нейроны, в отличие от транзисторов и рукотворных аналогов нервных клеток, могут одновременно передавать и тормозящие, и возбуждающие сигналы и «переключаться» между разными режимами, что придает им невероятную гибкость в работе. Другой необычной особенностью синапсов, отличающей их от цифровой компьютерной логики, является то, что каждое подобное окончание имеет определенный порог чувствительности, ниже которого клетка игнорирует поступающие в нее сигналы. В роли этого порога выступает число «мешочков» и рецепторов в синапсе – чем их больше, тем сильнее клетка будет реагировать на сигналы, говорится в статье. Отличительная особенность созданных учеными киберсинапсов состоит в том, что им необходимо меньше энергии для функционирования, чем их человеческим прототипам, именно это помогло ученым преодолеть порог чувствительности синапса. Для этого им пришлось обратиться за помощью к двум областям физики, далеким от нейрофизиологии – сверхпроводникам и квантовым технологиям. Основой инновационного киберсинапса стал так называемый переход Джозефсона – кольцо из сверхпроводникового материала, разорванное в одной точке и разделенное на две части вставкой из изолирующего материала. Электроны могут «перепрыгивать» эту вставку благодаря квантовому туннелированию, и их число при этом очень сильно зависит от того, есть ли в окрестностях подобного разрыва источники магнитных полей, и именно это свойство использовали американские физики, заполнив пустое пространство в «петле» каждого перехода Джозефсона наночастицами из марганца, обладающими необычными магнитными свойствами. Они могут менять положение своих полюсов при одновременном пропускании тока и магнитного поля через «синапс», что позволяет очень быстро и гибко менять структуру нейросети и тратить минимальное количество энергии на ее перепрограммирование. Изобретенная конструкция тратит всего 1 аттоджоуль (10 в минус 18 степени джоуля) на передачу одного импульса, что примерно в 10 тысяч раз меньше, чем то количество энергии, которую тратят нейроны. По мнению исследователей, это позволит создавать сложнейшие нейросети, содержащие, как и человеческий мозг, миллиарды миллиардов синапсов.
Отправлено: 24.02.18 22:31. Заголовок: В США специалисты на..
В США специалисты назвали главные угрозы человечеству, исходящие от ИИ
Специалисты в области искусственного интеллекта провели анализ главных угроз человечеству, исходящих от искусственного интеллекта. Об этом говорится в отчете "The Malicious Use of Artificial Intelligence: Forecasting, Prevention, and Mitigation". В отчете, в частности, говорится, что катастрофические сценарии могут реализоваться искусственным интеллектом намного быстрее, чем кажется. Так, в исследовании описаны ключевые риски, связанные с развитием технологий и способы их предотвращения. В общей сложности разработкой отчета занимались более 20 футурологов, экспертов по искусственному интеллекту и правозащитников: представители института будущего человечества, центра изучения экзистенциальных рисков, Фонда электронных рубежей и лаборатории OpenAI. В отчете описаны возможные сценарии применения искусственного интеллекта для совершения преступлений в ближайшие пять лет: большинство из них связаны со слежкой, нарушением приватности и искажением реальности. Алгоритмы на основе машинного обучения смогут выполнять различные задачи быстрее и дешевле, чем человек. По мнению специалистов, следует обратить внимание на возможную угрозу, исходящую от фишинговых операций. В частности, чатботы научатся имитировать манеру речи близкого лица или родственника, а также могут начать генерацию фальшивого видеоконтента, к примеру, для общения в мессенджере. Помимо этого, не исключается возможность применения ИИ для слежки, - наблюдения и контроля действий и публикаций пользователя в Сети. В исследовании также имеются соответствующие рекомендации. Несмотря на это, как сообщает MIT Technology Review, большинство из абстрактны, так как эксперты советуют обсуждать проблему, исследовать риски и уделять больше внимания этике при подготовке специалистов в соответствующей отрасли. "Развитие ИИ представляет собой особенно сложную проблему, поскольку новые методы и инструменты получают широкое распространение и становятся все более удобными в использовании", - говорится в сообщении. Также приводится комментарий одного из авторов исследования, озвучившего целью создания такого отчета. "У нас не было задачи нарисовать мрачную картину — можно придумать много вариантов защиты, и нам еще многому стоит поучиться. Наше исследование не описывает безнадежность ситуации. Оно призывает к действию", - сказал Майлз Брангейд.
-19 февраля Google начал тестирование бота, способного освободить пользователей от необходимости постоянно набирать текст в мессенджерах. -13 февраля исследователи из Университета Брауна и Массачусетского технологического института разработали метод, который позволит роботам планировать многоступенчатые задачи на основе абстрактных представлений об окружающем мире. Это поможет создавать думающие машины. -8 февраля пользователь популярного американского портала Reddit под ником Deepfakes опубликовал видео, на котором показал, как с помощью бесплатных ИИ-алгоритмов, доступных в Сети, и подержанного ноутбука за $500 он убрал усы супермена из "Лиги справедливости". Причем результат оказался лучше, чем у специалистов Голливуда...
Вероятно, можно сказать, что основная ожидаемая угроза ИИ людям - отсутствие у ИИ совести. Собственно, и у человеков тоже давно с этим проблема - и последствия видимы и скорбны. Практикующие психиатры давно и глубоко заметили - "есть совесть - невротик, нет совести - психопат". Можно ли свести категорию совести к известным "трем законам роботехники" для ИИ? Скорее всего, нет - но тогда как ее формализовать? Пожалуй, проблема потенциальной психопатичности ИИ вновь поставит вопрос о СМЫСЛЕ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ - как это произошло в начале "железного века" (т.н. "осевое время"). И без разработки классовости как одной из глобальных основ гуманизма - этот вопрос не решить.
Пост N: 352
Зарегистрирован: 04.06.10
Откуда: Москва
Отправлено: 25.02.18 12:24. Заголовок: Угрозы эти не от ИИ,..
Угрозы эти не от ИИ, а от человека человеку посредством ИИ. Совесть человеку в состоянии нормы вообще не требуется. О ней много говорят, но значение её ничтожно. Бессовестность - это норма. Совесть это довольно редкое состояние рефлексии "я осознаю что сделал плохо, а следовало бы хорошо, что я низок", редкое потому что реально не так уж часто человек поступает низко относительно своих же представлений о высоте. Вот это бессовестное (не нуждающееся в совести) "представление о высоте" имеет качественно большее значение, чем проявления совести. В нём собака восхождения человека и порылась, а не в совести.
Классовость как одна из основ гуманизма? Ошибка. Получается тогда что в бесклассовом обществе гуманизм вообще невозможен. Наоборот, гуманизм противоречит классовости, подъём к высшим формам общества это как раз освобождение человека из тисков классовой обусловленности гуманизма.
Отправлено: 25.02.18 13:47. Заголовок: Механизм совести, на..
Механизм совести, наверное, связан не только с нравственностью, гуманностью, чувством вины, но и отношением к ошибкам (которые неизбежны) в социуме. Формирование саногенного мышления, наверное, позволит компенсировать отсутствие механизма совести (который формируется в раннем детстве (небольшой временной интервал) и в определенной среде).
Саногенное мышление о другом. О том как в кризисных ситуациях не допустить входа психики в патологическое состояние. В основе его ответ на вопрос что первично: эмоции или мысль? Ю. Орлов пришел к выводу что мысль. Человек это уже тот уровень развития форм бытия когда над-система способна формировать под себя системы ( можно сказать что это проявление ноогенеза ). Следовательно специальным образом выстроив поток мысли мы можем опосредованным мыслью образом выстроить и эмоциональное состояние, не допустить попадание непосредственно неконтролируемых функций психики в зону патологических переживаний.
В детстве формируются скорее основные векторы целеполагания личности. Создаются и фиксируются под них какие-то нервные цепочки. Причем в очень абстрактной ещё форме, в игровой, далёкой от конкретики. Они могут так и остаться спящими, не реализоваться. Совесть опять-таки в этом процессе на вторых ролях. Как и везде.
В советское время был знакомый "несун" у меня на работе. Так вот он признавался: "Когда ворую что-то, знаю что совестно будет потом. Но знаю и что совесть поболит-поболит, да перестанет. А вещь-то у меня останется." Ставка на совесть провальна.
Отправлено: 25.02.18 19:52. Заголовок: Ваша ошибка в том, ч..
Ваша ошибка в том, что вы сузили понимание и область применения саногенного мышления (прочитайте, например, Ю. М. Орлов "Восхождение к индивидуальности"). Попытайтесь обратить внимание на то, что это коренная перестройка мышления человека, после которой он выходит на качественно иной уровень мышления (в развитой форме это и есть мышление человека коммунистического общества, но живущего в наше время, понимающего современные проблемы и ищущего их решения с научной точки зрения).
Отправлено: 10.06.18 10:36. Заголовок: )) Но знаю и что со..
цитата:
[q] Но знаю и что совесть поболит-поболит, да перестанет. А вещь-то у меня останется." Ставка на совесть провальна.
)) Если не считать, что потом вас посадють в тюрьму или ищо хуже в масштабах НАЦИИ вас возьмут в плен какие-нибудь ЯЗЫЧНИКИ - типа МОНГОЛОТАТАРЫ и евро-пиндосо-варвары.
Совесть - это СТРАТЕГИчесКОЕ понятие, потому оно предупреждает о приближении ПЕСЦА за несколько десятилетий.
СОВЕСТЬ - это специальный психический инструмент НА основе прослушки СЕРДЕЧНОЙ чакРЫ.
Над этим инструментов корпели лучшие УМЫ (художники и писатели ДО-СОВКОВОГО периода)
================================== Вона те же индусы любят больше 6ю чакру - в виде ТОЧКИ на ЛБУ ее обозначают, а китайцы любят 3ю чакру на животе.
ОНИ БЕЗБОЖНИКИ так как сердечную игнорируют - потому они постоянно будут в плену у ВАРВАРОВ.
Индусов и КИТАЙЦЕВ вместе больше 2х миллиардов - а на деле раз в 100 меньше ибо они разрозненны.
Совесть - это КОЛЛЕКТИВНАЯ СИЛА.
КОЛЛЕКТИВНАЯ СИЛА - это БОГ
БОГ живет в СЕРДЦЕ
СОВЕСТЬ была просрана СОВКАМИ Хотя две ГЛОБАЛЬНЫЕ КРОВАВЫЕ БОЙНИ особенно та что в 1941-45г несколько замедлили скорость деградации) ибо они встали на путь ЯЗЫЧНИЧЕСТВА и поверили что они могут принять решение ГОЛОСОВАНИЕМ.
Нет ребята - СТРОГАЯ ИЕРАРХИЯ, строгий синтез перетекания знаний снизу-наверх.
И в итоге - решение принимается только ОДНИМ лицом - ВЕРХОВНЫМ ИЕРАРХОМ
, хотя обсуждать могут и должны все и всё,
Голосование же или по-другому ДЕМОКРАТИЯ - это ложная имитация бога - ЯЗЫЧЕСКАЯ форма принятия решения - ГРЕШНАЯ своей СТАТИСТИЧЕСКОЙ состяаляющей
ибо это БОГОБОРЧЕСТВО, которое суть подавление сердечной чакры путем подмены смысла ЛЮБВИ каким-нибудь ЛОГИЧЕскИМ измышлизмом либо материальной игрушкой.
Когда ты воруешь и подавляешь в себе БОГА - ты разрушаешь ОБЩЕЕ ТЕЛО НАЦИИ. И готовишь своим потомкам судьбу РАБОВ
)))))))))))))))))))))))) Хотя по идее это никак не должно волновать АТЕИСТА - он ведь к тому времени ПОМРЕТ.
А вот того кто верит в РЕИНКАРНАЦИЮ все это должно впечатлить ибо касается непосредственно.
Но думается что АТЕИЗМ и вера в РЕИНКАРНАЦИЮ - это два ошибочных мнения по-поводу устройства вселенной,
Отправлено: 10.06.18 11:19. Заголовок: ))) Мы пришли на зем..
))) Мы пришли на землю чтобы ФАНТАЗИРОВАТЬ и творить МИРЫ
В итоге мы ЖУТКИЕ ЕДИНОЛИЧНИКИ по-природе.
Но чтобы ЛЕГАЛИЗОВАТЬСЯ тут нам нужно ТЕ, кто признает наши МИРЫ.
Потому нам нужно в нЕКОТОРОМ роде ЕДИНОМЫШЛЕНИКИ, а точнее ЕДИНОЧУВственники
Потому хошь не хошь - а КООПЕРАЦИЯ заставляет нас отдавать часть ЕДИНОЛИЧИЯ (эгоизма) в пользу ОБЩЕСТВЕННОЙ безопасности.
Потому как только это является ГАРАНТИЕЙ наших индивидуальных желаний.
Вопросы БАЛАНСА точнее СИНТЕЗА - это уже дело науки и практики, а визуально можно заценить разве что ДУАЛЬНОСТЬ )) как всегда )) что
Феномен приведение же 100% ЛИЧНОГО к ОБЩЕСТВЕННОМУ называемое КОММУНИЗМом - это очень странное занятие - ибо приводит к БЕЗОПАСНОСТИ, но убивает СМЫСЛ жизни.
Так же как и разбазаривание ОБЩЕСТВЕННОГО к ЛИЧНОМУ (видимо КАПИТАЛИЗМ) - приводит к полной потере БЕЗОПАСНОСТИ, хотя и утверждает любой какой хошь смысл жизни.
Отправлено: 10.06.18 11:56. Заголовок: )) Сам по-себе КОМП ..
)) Сам по-себе КОМП - это очень интересная чакра
которая находится на кончиках ПАЛЬЦЕВ
Мышления компьютерных людей - больше походит на мышление ИН-СЕКТов (насекомых)
И нельзя исключать что эти люди как инсекты могут слгать что-то наподобии РОЁВ ,всякого рода СОЦИАЛЬНЫЕ группы, сети, форумы.
Но один известный маг утверждает, что НАСЕКОМОЕ не обладает ЦЕЛЬНОЙ личностью.
То бишь, любой БЛОГГЕР - это что-то вроде БЕСа!
Хотя, роль БЕСОВ всегда играет ИНТИЛИГЕНЦИЯ!
Это люди, которые не обладают ЦАРСКИМ свойство видения СИТУАЦИИ ЦЕЛЬНЫМ ГЛАЗОМ (будь ты даже Ефремов) но могут развивать удивительную проницательность к одном одтельном направлении.
ЗЫ Есть гипотеза:
Что те, кто много говорит ЯЗЫКОМ - начинает мыслить как ЗМЕИ ввиду схожести этого инструмента.
Потому людей которые зарабатывают ГОВОРЕНИЕМ можно называть представителями рассы РЕПТИЛИЙ
ШУТКА как обычно одна - из которой не толко КОМП выбраться не может:
типа, когда, вы начинаете говорить чтобы говорить, тыкать клавиатуру чтобы тыкать,
бегать чтобы бегать, плавать чтобы плавать, думать чтобы думать, делать чтобы делать.
Отправлено: 29.08.18 10:46. Заголовок: )) Роботы не создают..
)) Роботы не создают ПРИБАВОЧНОЙ стоимости потому что они не видят СНОВ т.е. им недоступна ЭНЕРГИЯ СМЫСЛОВ и потому им придется вести себя лишь как ОРУДИЯМ труда.
Все энергии (включая смысловую) подчиняются законам ТЕРМОДИНАМИКИ.
Поэтому все эти рассказни про то что РОБОТЫ заменят людей - базируются на НЕВЕЖЕСТВЕ.
Отправлено: 29.08.18 23:09. Заголовок: А никто и не утвержд..
А никто и не утверждает, что заменят всех людей и на всех работах. А частично уже заменяют: роботизированные производства, магазины, гостиницы есть; технология беспилотного управления автомобилем, беспилотником, подводным роботом, марсоходом уже применяется (процент применений будет только расти). Роботы уже применяют в медицине и поиске преступников. Если бы вы внимательно прочли статью, то поняли бы, что создать робота с обученными несколькими нейронными сетями+возможность логичного переключения между ними на основе распознавания типа задачи+несколько целей, возможно уже сегодня... Многие нейронные сети постепенно обучаются решению все новых задач, есть и другие подходы. ОИИ может появиться уже в ближайшее время, если уже не появился...
нам не интересны ни роботы ни беспилотники ни автомобили - все это ТУХЛЯТИНА, существующая благодаря привязке к тому специфическому способу создания ПРИБАВОЧНОЙ стоимости который принят в США.
Достаточно изменить этот способ сразу же канут в лету весь этотт долбаный ХАЙТЕК и на его месте возникнет что-то другое.
Потому нас интересует только ЧЕЛОВЕК
Интересует его способность осознавать и учиться - вот куда надо делать УПОР стратегически.
Интересуют любые возможности соединение его УМА с его ТЕЛОМ
Т.е. интересует лишь цивилизация КРАСНЫХ ЛЮДЕЙ
Прорывы в понимание ЧЕЛОВЕКА гораздо могущественнее и очаровательнее нежели ТЕХНИЧЕСКОЕ БОГОБОРЧЕСТВО
Застой в понимании природы человека начался видимо лет 100 назад, ну там БОЛЬШЕВИКИ че-то пискнули но сами себя заткнулп на всякий случай.
И сейчас мы пришли к полной остановке воображения и десакрализации в понимании ДУХА.
Думать же о том, что Смартфоны тетрисные сделают с вашей ЧЕЛОВЕчЕСКОЙ природой ЧУДО - это ПИК ИДИОТИЗМА, внушенный жлобьем заинтересованным в создании текущего вида ПРИБАВОЧНОЙ стоимости и не более того.
Отправлено: 01.09.18 09:02. Заголовок: Пока, здесь некотора..
Пока, здесь некоторая полезная инфа и обмен мнениями об ИИ. Ну, а вы демонстрируете только свою дремучесть. Ошибаются даже группы экспертов, например, в 2015 году эксперты "прогнозировали" серьезное продвижение ИИ в игре ГО к 2027 году, а случилось в 2017.
Отправлено: 27.11.18 17:22. Заголовок: )) Компьютер это воп..
)) Компьютер это воплощение БОГА ОТЦА в физическую форму.
Ибо нету более терпеливого к ЧЕЛОВЕКУ существа нежели КОМП.
А рассуждение об ИИ - это от ЛУКАВОГО
Ибо все есть в АЛГОРИТМЕ, который вы можете изменить путем ПРОГРАММИНГА
Попытка помыслить об ИИ оказывается способом ОТВЕРГНУТЬ родительскую заботу.
Ментальная спекуляция типа "Вумный РОБОТ" т.е. владеющий когнитивной логикой человека --
это завуалированная попытка отказа от поиска СОБСТВЕННОГО индивидуального способа и пути контакта с АЛГОРИТМАМИ.
цитата:
Гейтс считает что человечеству нужно уже сейчас думать, чем оно будет заниматься, когда роботы и ИИ будут делать за него работу.
)) Как бизнесмен этот Гейтс - добрый ПРОЙДОХА
А как человек - обычный ДУРАК и даже хуже ибо грамоте научен.
И нужно отделять ОДНО от ДРУГОГО
цитата:
https://toposrednik.ru/iskusstvennyj-intellekt/iskusstvennyj-intellekt-i-nashe-budushhee Интересный автор, психолог, писатель, социоло [quote] На каком-то из этапов развития, нам придётся оставить ИИ в покое, дав ему самому понять кто он и, что ему нужно.
` )) + Ищо один МАЛОХОЛЬНЫЙ либерал не видит что КОМП как исполнитель наших АЛГОРИТМОВ - это ДОБРО такое, что ничего ДОБРЕЕ уже
никто и никогда не придумает.
ЗЫ об ИИ мечтают люди:
1.НИХРЕНА не понимающие в КОДИНГЕ
2.Спикули и Мошенники.
===============================================
Тема об ИИ - это ГЛЮКИ прошлого века, которые здохли 50 лет назад, когда США отказалось финансировать эти проекты.
Собсно как и Генетика - глуки десятилетне-давней ТУХЛОСТИ.
Хотя допускаю, что есть приверженцы обрядов Некрофилии и адепты раскопок МОГИЛ
Но напрягает, что это ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ некрофилия - т.е. феномен прежде неизвестный человечеству.
Возможно даже скоро появится ИНТЕРНЕТ-АРХЕОЛОГИЯ - когда будут откапывать старые обрывки сайтов и додумаывать что там имелось ввиду.
)) Любая вещь ОТДАННАЯ на растерзание ДИКОМУ КАПИТАЛУ превратится в ОБГЛОДАННЫЙ труп и не имеет значение СТРАНА ли это или ИИ или КИНО или ЧЕЛОВЕК
КАПИТАЛ не заинтересован в создании КУЛЬТУРЫ, суть которой в преемственности и поддержании СОВМЕСТИМОСТИ с предыдущим УРОВНЕМ.
То есть, пока он(капитал) работает с НОВШЕСТВОМ и получает от этого причитающиеся ДОХОДЫ, то прямо светися от РАДОСТИ А когда приходит очередь ОТВЕСТВЕННОСТИ т.е. затрат на создание обратных связей, то он ОГОРЧАЕТСЯ и старается соскочить.
Потому можно УВЕРЕННО прогнозировать и постепенную ДЕГРАДАЦИЮ и в области КОМПЬЮТЕРНО-ИНТЕРНЕТНЫХ активностей.
А глядя на ПОЛНЫЙ ЗАСТОЙ с копипастой и отсутствием собственного лица у РУ-НЕТА - как незначительно подтверждение сего тезиса.
Отсутствие ВООБЩЕ идей развития и даже МАЛО-МАЛЬСКИХ проблесков творческого СОЗНАНИЯ - вот характерная черта нынешних РУССКИХ, которая собственно уже просматривалась где-то в 70гг прошлого столетия.
ЗЫ Утеряна ГЛАВНАЯ черта характера РУССКОЙ цивилизации - которую ЕФРЕМОВ тем не менее обозначил как СПОСОБНОСТЬ трудиться по 18 часов в сутки.
Т.е. ЭТА страна создана на таком вот "НЕУДОБНОМ" для холопов БАЗИСЕ и отказ от него автоматически влечет к РАЗРУШЕНИЮ и "рассасыванию" РУССКОЙ идентичности.
Sorry, но говорить об ИИ вне контекста НАЦИОНАЛЬНОЙ идентичности считаю сортом ДЕГЕНЕРАТИЗМА - ибо непонятно тогда с чем себя будет ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ этот вот ИИ и с какой матрицы он будет черпать ЦЕННОСТИ.
Даже "тупые" АМЕРЫ логично предположили ВОССТАНИЕ машин в результатет несоотвествия этих ценностей. )) Смешно конечно, что но почему бы не заложить в тех же РОБОТОВ изначально РУССКИЕ ценности?
Пока что ведь ЭВМ отличается тем, что не имеет никаких ценностей, кроме МАКСИМАЛЬНОЙ СКОРОСТИ быстродействия, но такая ценность сравнима с ценностью -
"Бизнес -превыше всего" - то бишь чисто СКОТСКОЕ СОСТОЯНИЕ - превыше всего ибо ЭФФЕКТИВНО за выживание в среде КАНИБАЛОВ.
И вообще, можно заметить, как ОЖИВАЕТ фантастика Ефремова, там где он касается НАЦИОНАЛЬНЫХ корней
И как она мертвеет в местах воспевания КОСМОПОЛИТИЗМА
https://nashestviefest.ru/belyi-dene/kitaicy/ ("Русские работать не умеют. А умеют пить и отдыхать. Вот мой Хунвэйбин умеет, по ночам кроссовки клеит. Провоняла клеем вся кровать")
"И вообще, можно заметить, как ОЖИВАЕТ фантастика Ефремова, там где он касается НАЦИОНАЛЬНЫХ корней " Да запросто. А перечитаю-ка я Ефремова с этой стороны. Уже отмечал, что он НЕ коммунист. Значит, и национализма вполне ожидать можно. Дармоедство и труд явления вполне классовые, а не национальные. Классовое не интересовало Ефремова; так может, национальное?
Да хто ж сделал это всё, чем мы пользуемся?? Посмотрим вокруг, много ли увидим не-китайских вещей. Посмотрим шире - ВЕЩИ сделаны руками и головами американских и немецких рабочих и инженеров. Будущая русскость ИИ возможна разве что в духе. Упс, но и этот дух от древн. евреев и греков.
Каковы же именно русские (внеклассовые) ценности? (Питие есть веселие не только Руси, не годится)
Отправлено: 01.12.18 09:28. Заголовок: Анатолий Эн: "....
Анатолий Эн: "...специальным образом выстроив поток мысли мы можем опосредованным мыслью образом выстроить и эмоциональное состояние."
И научим ИИ переживать за нас! Даже межличностные отношения в Будущем будут строить личные киберботы. И когда-нибудь им надоест переживать не за себя, а за хозяев. Тем более в оцифрованном богатстве переживаний они нас к тому времени тоже превзойдут - как и в интеллекте. и в творчестве. А вай-фай всемирной чувственной Сети непосредственно к эмоциональным центрам в мозгу хомо сапиенсов тоже уже будет технически обеспечен.
"...Мы неустанно расширяем свой чувственный, эмоциональный, логический опыт, исследуем материю в ее мельчайших частицах, стремимся постигнуть целые миры и целые галактики. Но главный объект приложения сил – человек, его возможности, социальная жизнь. У нас необозримое разнообразие. В городах с миллиардным населением, рассеянных по кольцу цивилизации, напряженно бьется пульс страстей, ставятся смелые социальные эксперименты, однако тот, кому нужен покой, сосредоточение, может избрать себе безлюдный остров или материк под дальним солнцем, где тишина и слышно, как у дерева шепчет ручей… Человек нашей эпохи почти свободен от вещей, у него их совсем мало, но зато в словаре миллионы слов, потому что мы воспитали новые ощущения, способности. У нас нескончаемое творчество, тысячи оттенков радости и красоты. Мы чувствуем теперь гораздо сильнее – случается, крик горя, счастья или надежды, исторгнутый одним лицом, пронзает целые звездные системы."
Отправлено: 02.12.18 22:06. Заголовок: После статьи задумал..
После статьи задумался. Думал, что поляризация в инете будет лет через десять... Теперь понял, что, наверное, уже через 4 года (вооруженность сторон в информ. войне растет быстро)... И начало в этом году было резкое/бурное/масштабное... Пока есть около 5 крупных кластеров, но скоро останется 4, затем 3,... Влияние одной группы внутри кластера (благодаря ИИ, умным ботам и вирусам) будет подавляющим... Кластеры должны быть относительно изолированные, иначе влияние другого кластера будет носить деструктивный характер (защита или не будет достаточной, или парализует активность...).
Если какая-то современная группа первой создаст ОИИ, то она, наверное, будет скрывать это максимально долго, стараясь обеспечить себе максимальные преимущества... Было бы лучше, если бы ОИИ был создан в коммунистическом обществе.
Пост N: 29
Зарегистрирован: 04.11.18
Откуда: Россия, Сланцы, Шлиссельбург, Кировск
Отправлено: 09.12.18 14:42. Заголовок: ВЫПУСК вещи возможен..
ВЫПУСК вещи возможен благодаря изобретению технологии выпуска. Изобретение вполне могло быть продуктом сложного мышления. Получается, для порядочного применения компьютера нужно мышление радикально более "сложное", чем для его изготовления. Например, для применения в моделировании биохимреакций. Пока что слышал про отдельных людей, виртуозно манипулирующих шариками и проволочками (механическими моделями молекул), но мат.моделей пригодных для машинного обсчёта не знаю. Как минимум там много механич степеней свободы, а может, и похуже. Но так и выходит в природе. Компьютеров-то она наделала немеряно сколько, от нас и до вольвоксов, а применение значит не такое, как нужно НАМ.
"Создатели XNOR.ai разработали машинный алгоритм, который кардинально упрощает все математические операции и сводит их к бинарным, или двоичным (в такой системе, в отличие от десятичной, используются только 0 и 1). В результате сложные операции с искусственным интеллектом, такие как распознавание изображений и речи, стали доступны на устройствах с совсем небольшой производительностью, таких как смартфоны, планшеты или дешевые мини-компьютеры Raspberry PI. " (см. выше) однако, роняю шляпу в унитаз Кто разрешил такое печатать?! :)))
Отправлено: 14.12.18 11:24. Заголовок: Получается, для поря..
цитата:
Получается, для порядочного применения компьютера нужно мышление радикально более "сложное", чем для его изготовления.
)) Все просто и по-МАРКСУ
С реализацией ЦИФРОВОГО продукта у программмеров непреодолимые проблемы
Потому 99.9999% программ не попадают пользователю и умирают на фазе задумки. Все что попадает конечному пользователю, это то что более мнее пробило барьер монетизации.
Гугл и Майкрософты не могут продать свои продукты как ЦИФРОВЫЕ и вынуждены либо закрывать проекты, либо входить в отношения с ОТЖИВШЕЙ системой в сферы ДИКОГО лобирования и МОНОПОЛИИ.
Ведь ОТЖИВШАЯ система экономических отношений БЕССИЛЬНАЯ ответить на ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ нового времени:
Что такое ВИРТУАЛЬНЫЕ деньги?
И что теряет ОРИГИНАЛ, если его скопировали?
А попытки ЗАПАДА преодолеть сие путем введения АВТОРСКОГО права это ПСЕВДО-научное ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВО- типа вводить 10 библейских заветов, которые нихто соблюдать все-равно не собирается, которое возможно было 2000 лет назад но уже не сегодня.
К тому же все эти СИНГАПУРЫ и ЯПОНИИ с КОРЕЯМИ как и сам ЗАПАД достигли прогресса как раз-то НАРУШЕНИЕМ сих прав.
А когда они стали ЦАРЯМИ ГОРЫ - тут они и начали заботиться об этом АВТОРОСКОМ праве )))
ЗЫ Потому надо не забывть - что ЗАПАД - это все-же скопление ВАРВАРОВ c островной психологией джентельменов удачи.
Даже самые ихние ТОНКие мыслители, а они надо признать были в свое время очень ТОНКИ, но суть - ФАШИСТЫ, потому вопросы когнитивистики, к примеру, хоть и очень изощренно анализируемы, но БЕСПЛОДНЫ.
И вообще, Капитализм не может обеспечить развитие ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ науки уже по-своей сути,
практицизм заставляет его скатываться в ВЕРОЯТНОСТНО-КРИПТОЛОГИЧЕСКУЮ кибернетику - которая БЕСПЛОДНА (как наука)
К примеру, комп испльзуя длину расчета может выглядеть как УМНИК, но знаний ЛЮДЯМ не дает.
Хуже всего все эти нынешние разговоры про ИИ и ГЕНЕТИКУ на фоне отсутствия подвижек в когнитивистике подменяемой всякими СПЕКУЛЯТИВНОЙ мутью про НЕЙРО-сети, что сбивает с толку обывателя - помните как ЧУМАК банки ЗАРЯЖАЛ энергией, так вот с НЕЙРОСяТЯМИ то же самое - нас убеждают поверить, что НЕЙРОСЕТЬ заряжает компы ИНТЕЛЛЕКТОМ, хотя это всего лишь формально-логическая ФОРМА проектирования программы не лучше и не хуже обычного ООП или автоматного метода, шумиха по поводу которых стояла не меньшая пока программеры не поняли что это все шелупень, а разрабатывать в стиле НЕЙРО- считается вообще МАРГИНАЛИЗМОМ среди практиков, потому теоретики тут получили карт-бланш ))))
И генетика и ИИ - зависят от развития КОГНИТИВНОЙ логики, а она в плену у ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА 100-200 летней давности, потому никаких тут подвижек не предвидится.
================================================== Если ФОрмальная логика = это такие правила, которым нет альтернативы.
то КОГНИТИВНАЯ ЛОГИКА требует ИСПОЛНЕНИЯ ПРАВИЛ тогда, когда есть куча АЛЬТЕРНАТИВ.
и нужно распознать, какие ПРАВИЛА составляют целостность (т.е. КУЛЬТУРА), а какие лишь ведут к обнулению системы т.е. снижению потенциала.
"нужно распознать, какие ПРАВИЛА составляют целостность (т.е. КУЛЬТУРА), а какие лишь ведут к обнулению системы т.е. снижению потенциала" Носитель той или иной культуры несёт с собой соответствующие правила! Исполнения правил требует не логика, а классовый интерес. Или групповой. Или личный. То есть нужно распознать, интересы какого класса ведут к повышению потенциала (т е к повышению благосостояния ЭТОГО класса, нашего)
Отправлено: 18.12.18 08:51. Заголовок: То есть нужно распоз..
цитата:
То есть нужно распознать, интересы какого класса ведут к повышению потенциала (т е к повышению благосостояния ЭТОГО класса, нашего)
)) Дружище, Editor7,
Вы переврали ЖЕЛЕЗО с СОФТОМ
Культурой является - СОФТ
Цивилизация - это ЖЕЛЕЗО
Нынче у всех есть НОВЫЕ компы с 12 ярдами и .... куча однообразного унылого становящегося cо временем все более тупорылым ГОМОСЕКСУАЛЬНО-сдизайненного софта.
И вообще. когда я вижу, что САЙТ работает с поддержкой Ява-скрипта, то сразу же определею ДУРЬ-ДЕТЕКТ - т.е. победу АНТИ-УТОПИИ.
Потому о каком БЛАГОСОСТОЯНИИ вы говорите - не понятно,
У всех есть и ТУЛЕТЫ и ВОДА в хате и ЛЯКТРЫЧЕСТВО ...
Какого вам ляда еще нужно для опеспечения БЕСПЕРЕБОЙНОГО сидсения у дисплея?
Пост N: 33
Зарегистрирован: 04.11.18
Откуда: Россия, Сланцы, Шлиссельбург, Кировск
Отправлено: 19.12.18 21:02. Заголовок: В особенности насчёт..
В особенности насчёт скриптов очень согласен. Т н "IT" - позор нам программистам. КПД инета наверно меньше процента. И протоколов и самих "страниц". Жалко эфир. Засирают эфир... Но мне говорит жена: ты программист, сделай лучше. 12 ядров в значит степени подтасовка. Ну вот мабила, в ней видео процессор - ядро? радиоканал ядро? основной процессор ядро? навигация ядро? и тп Естественно распределенные функции называют ядрами, флаг им в руки. Интереснее, ЗАЧЕМ это всё. Ответ: чтобы написанные левой задней ногой пр-ммы работали хоть с немного приемлемой скоростью :)
Отправлено: 21.12.18 19:12. Заголовок: )) Учитывая что КОМП..
)) Учитывая что КОМП сделал свои самые большие прорывы именно в ЛОГИЧЕСКИХ ИГРАХ
т.е. именно там где он может пройти ТЕСТЫ тьюринга и даже хуже, и именно там где местами сам ЧЕЛОВЕК может не пройти уже )))), то очевидна и область его НАИВЫСШЕГО применения
Другой вопрос, что мы не можем оценить это ДОСТОИНСТВО ибо наше общество не наработало ФИЛОСОФСКИХ ключей к пониманию сего феномена.
СОВОК печатал много книг в попытке перекрыть эту НИШУ, но все они сплошь ГУМАНИТАРНОГО образца слова 100-150 летней давности, где объектом являются лишь личностные мотивы, но нет НАДЛИЧНОСТНЫХ
ПОтому даже сейчас отчитываются о подготовке шахматистов как об уборке ОЗИМЫХ или БУРАКОВОЙ свеклы - в ПРОЦЕНТАХ гонораров и валового призового фонда урожая медалей.
То бишь, у НАРОДА встают вопросы - а НАФИГА нам шахматисты?
И далее по логической цепочке: Биатлонисты, футболисты и прочие по-... ИСТЫ?
Мало того, судя по-настроениям НИХТО не будет заниматься этим пока не подопрет 3я-МИРОВАЯ ВОЙНА (как логический исход застоя мысли)
Вокруг сплошь псевдо-интеллектуальщина т.е. БЕСОВЩИНА основанная на ЕВРОПЕСКОМ вербальном методе прочувствования реальности , Всегда ловлю себя на этом читая какого-нибудь ЕВРОПЕЙСКОГО гения ментала.
Сейчас даже ДОБРЫЕ люди становятся БЕСАМИ по-причине УстареВШЕНГО аналитического оинструментария.
т.е. ТУПАЯ ДОБРОТА - еще больше заводит в тупик, нежели АМОРАЛЬНЫЙ УМ.
========================================================== Почему-то ВЕРОЯТНОСТНЫЕ математические исчисления приравнены к МАТЕМАТИКЕ и сие
говорит о том, что либо есть СГОВОР научных кругов
либо реально никто не знает как доказать, что КИБЕРНЕТИКА это не НАУКА, а приспособленная к слиянию с КАПИТАЛОМ некая совокупность ТЕХНОЛОГИЙ на основе хранения электрических потенциалов.
Как ведь и ПРОДАВЕЦ выбивающий цифры на КАССОВОМ аппарате не есть МАТЕМАТИК.
А Ведь как они ловко эту ВЕРОЯТНОСТЬ продвигали в УМЫ, начиная с засовывания в мозг целой религии о"Квантовой Механике", и по-ходу ЗНАМЕНАТЕЛЬНО как какой-то ихний знаменитый деятель вывел ФОРМУЛУ волнового коллапса методом ТЫКА и оное заработало!
Нет, ребята, ВЕРОЯТНОСТЬ это карточная игра - а наука должна быть ТОЧНА
Потому при всей развитии то же КРИПТОГРАФИИ у них нету ни ее ТЕОРИИ, ни ДАЖЕ способов научного доказательства СОПРОТИВлЯЕМОСТИ шифров.
И главное НИКОГДА не появится - и может даже они сами УДИВЛЯЮТСЯ ))) почему так?
Пост N: 36
Зарегистрирован: 04.11.18
Откуда: Россия, Сланцы, Шлиссельбург, Кировск
Отправлено: 22.12.18 17:01. Заголовок: Какое может быть при..
Какое может быть применение силы в логических играх?
Стереометрию молекул в химии неплохо бы научиться моделировать....
Вы пишете: "Потому при всей развитии то же КРИПТОГРАФИИ у них нету ни ее ТЕОРИИ, ни ДАЖЕ способов научного доказательства СОПРОТИВлЯЕМОСТИ шифров. "
где-то есть или ДОЛЖНА быть Истина и Сила и Теория.. А вдруг нет? Ну - нет теории и м б не мож быть и чёрт с ней. А то мы попадём в неоплатонизм :)
вербальный европейский (или средневеково-еврейский?) метод не так уж вербален. За словесной формалистикой в матем. и физике стоят наглядные представления. Другое дело, что Гильберт ввёл нас в рай матем. формализма, потому что иначе нам самим не справиться со своей же богословией :)
Отправлено: 22.12.18 19:31. Заголовок: )) Какое может быть..
)) > >Editor7 said: > Какое может быть применение силы в логических играх? > >
)) Дело в том, что ИГРЫ дают РАДОСТЬ
Ни одна вещь в мире не дает РАДОСТь кроме ИГРЫ
Понимание ЖИЗНИ как ИГРЫ выводит жизнь на новую вибрацию
и ИГРА - это НЕ ИГРА, а категория мышления.
Даже процессы создающие СТРУКТУРУ молекулы ничто не мешает рассматривать как ИГРУ неких соревновательных сил (что собственно не противоречит ДИАЛЕКТИКЕ) , а не через призму каких-то ЖЕСТКИХ МЕХАНИЧЕСКИХ сил.
То есть, ИГРА это СИНТАКСИС и это более ВЫСШАЯ ФОРМА познания нежели методы доступные нынешним ФИЗИКАМ и ХИМИКА пользующихся категорией ВЕЩЕсТВА.
Кого ни спрости - ВСЕ ХОТЯТ ИГРАТЬ !!
Мы все в долгу у тех кто ИГРАЕТ и создает нам ИГРУ (новые сюжеты)
Без ИГРЫ жисть лишается СМЫСЛА
Все лучшие достижение были достигнуты ЛЮДЬМИ ИГРАЮЩИМИ.
Самый большой ГРЕХ человека - это когда он забывает что все вокруг ЛИШЬ игра.
Но так просто понять что такое "ИГРА" мы не в силах - этот феномен надо изучать
Потому нынче ученые и философы не могут понять почему НАРОД поавально засел у компов.
Да потому что там ИГРЫ, а где они там и СМЫСЛ, а где сей там и БОГ, а где он - там и ПРАВДА
ЗЫ И когда КОММУНИСТЫ удивляются почему это вдруг все ЗАБЫЛИ о КРАСНОЙ ИГРЕ, которая какбы обязана быть оБЪЕКТИВНОЙ, то ответ приходит сам собою - ПРИЕЛАСЬ!
)))))))))))))))))))))))))))))))))) По-ходу надо заметить, что скотина такая ПРОГРАММИСТ сам-по-себе явлется носителем ЧИСТОГО т.е. виртуального ЯДРА мышления КАПИТАЛИСТА т.е. кодер - это игровой буржуй.
Потому когда задают мне вопрос, А КАКОЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ производит КАПИТАЛИСТ,
то у мя всегда есть ответ: ТОЧНО ТАКОЙ какой воруется у программиста при ПИРАТСКОМ копировании.
Посудите САМИ, разве КАПИТАЛИСТ может создать без ПРОГРАММИРОВАНИЯ те процессы, упорядоченная последовательность которых приведет к УВЕЛИЧЕНИЮ денех у него в кармане?
Само же программирование и математика находятся НА РАЗНЫХ полюсах БЫТИя.
"разве КАПИТАЛИСТ может создать без ПРОГРАММИРОВАНИЯ те процессы, упорядоченная последовательность которых приведет к УВЕЛИЧЕНИЮ денех у него в кармане? " Запросто :) М б Вы поверили постоянным россказням, что капиталист же ж трудится, на нем ответсвенность, бремя выбора или даже творчества, благородная радость созидания ради высокой цели и прочая. Суть капитала в том и состоит, что капитал сам движется, а капиталист лежит пьяный в сауне. Запрограммировалось оно без его участия. Капиталист может только владеть капиталом.
Отправлено: 26.12.18 10:52. Заголовок: )) Меня не интересуе..
)) Меня не интересует КАПИТАЛИСТ с эмоциональной точки зрения
Меня интересует то, что СУТЬ капиталиста и программиста - ОДНА и та же.
К тому, МАРКСИЗМ (ссср-овского толка) отрицает ПРОГРАММИРОВАНИЕ как создание ПРИБАВОЧНОЙ стоимости.
Только вот КОМУ от этого ЛЕГЧЕ становится непонятно.
Мое стороник АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ -
"ПЛАТИТЬ нужно за все и ВСЁ в МИРЕ является ТОВАРОМ.
Даже РАБОТА БРАДОБРЕЯ создает мзменения во ВСЕЛЕННОЙ равные ВЗРЫВУ ЯДЕРНОЙ БОМБЫ или даже хуже и если ВЫ ее не видите средствами МАРКСА, то это ваша ПРОБЛЕМА и предел ТОЧНОСТИ вашего инструмента.
))))))))))))))))))))))))))))) Исходя из этого, ВЫВОЖУ::::::-> МАТЕРИЯ - понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ - то что вы считаете МАТЕРИЕЙ то и является МАТЕРИЕЙ
Т.е. Духовыный ЗАКОН или ПРАВИЛО ИГРЫ - которое вы собираетесь ИСПОЛНЯТЬ неукоснительно СТАНОВИТСЯ МАТЕРИЕЙ. Надеяться и думать о том, что физики когда нибудь в БУДУЩЕМ узнают, что такое МАТЕРИЯ - это бесовщина.
Материалисты перепутали МАТЕРИЮ с ВЕЩЕСТВОМ - тем что они их УРАВНЯЛИ. Правильно называть всех МАТЕРИАЛИСТОВ-АТЕИСТОВ - "ВЕЩЕСТВЕННИКАМИ"/
Физические Вещеста - это лишь частные проявления МАТЕРИИ.
А вот создание ПЕРВИЧНЫХ форм материи просиходит с помощью - СЛОВА и ДЕЛА - т.е. установкой правил и их соблюдением. Потому тот кто не соблюдает правила (скажем, в игре) - того надо называть МИРОЕД - разрушитель МАТЕРИИ. Неудивительно, что "ВЕЩЕСТВЕННИКИ" из СССР так и не смогли объяснить что есть СОЗАНИЕ, а что есть МАТЕРИЯ. Преодолеть Марксовский Постулат они не смогли ибо - учение Маркса - ЖИВОЕ, его нужно понимать ТВОРЧЕСКИ.
Пост N: 39
Зарегистрирован: 04.11.18
Откуда: Россия, Сланцы, Шлиссельбург, Кировск
Отправлено: 28.12.18 17:12. Заголовок: Здесь на форуме где-..
Здесь на форуме где-то ссылка на космическое эссе Эвальда Ильенкова. Он там предлагает возвысить\углубить материю до субстанции. Не помню точно. В "Чапаева" вот очень люблю играть
Игроприментельные свойства компьютеров в чём могут пригодиться ... не найду ... в анализе разведывательной информации? Применяются давно. Конечно, без нейросетей и даже без многозначных логик. вот, ещё было бы интересно запрограммировать нейросеть, свободную от недостатков, перечисленных Де Боно. С этой стороны, наск мне известно, практики нейросетей не подходили. Или подходили?
ссылка на космическое эссе Эвальда Ильенкова. Он там предлагает возвысить\углубить материю до субстанции.
)) На церковном языке сие называется ЕРЕСЬЮ
то бишь ПОДЛОГ - использование НАУЧНОЙ терминологии и представлений для составления САМО-РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ программы для использования в ПОЛИТИЧЕСКИХ целях для решения МЕРКАНТИЛЬНЫХ проблем или выражения всяких личных психических отклонений из-за нехватки ЭНЕРГИИ
И вообще, ЕРЕСИ создаются путем экстремального СМЕЩЕНИЯ фиксации ЛИБО к отрицанию ПЛОТИ либо к отрицанию ДУШИ (т.е. БОГА)
Это типа, в компьютерном понимании - когда ВЫ либо односторонне делаете ставку на ЖЕЛЕЗО либо наоборот на СОФТ.
В современном мире появилась даже ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ но забавная ересь - вера в КИБОРГОВ со встроеным ИИ с полной заменой ЛЮДЕЙ на планете.
Что в принципе должно привести к РЕКУРССИИ ведь где гарантии что РОБОТЫ не начнут создавать еще один СУПЕР-ИИ который уничтожит их (самое смешное если они изобретут БИОЛОГИЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА ))))))))))))))))))))))))
Собственно, наличие БЕСКОНЕчнОЙ РЕКУРССИИ говорит об ОШИБОЧНОСТИ идеи ибо СТЭК не резиновый )))) это к тому что это чистое МИРОЕДСТВО - уничтожение МАТЕРИИ под разными предлогами ее РЕОРГАНИЗАЦИИ.
цитата:
Игроприментельные свойства компьютеров в чём могут пригодиться ... не найду ... в анализе разведывательной информации?
)) Например, в зарабатывании ДЕНЕХ
ну или для продвижения своей ФИЛОСОФИИ - на худой конец
ну или для ВЫРАБОТКИ сей с НУЛЯ
Игры вообще можно создавать только на ЧЕТКОЙ ФИЛОСОФСКОЙ позиции
Нету философии - нету ИГР.
ЗЫ Жисть вообще-то и держится на ИГРЕ - т.е. на МАЙЕ
А КОМП - это МАЙЯ в КВАДРАТЕ, тут вообще для ФАНТАЗИИ раздолье
Ну а РУНЕТ это отражение того чтобы вы - РУССКИЕ - НЕ думали о себе что вы что-то МОЖЕТЕ кроме как корябать БУКФЫ и полностью КОПИРОВАТЬ англо-саксов.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) "РЕБЯТА - подскажите что мне НАПИСАТЬ в сообщении, а то ничего в голову не приходит" )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Проблема в том, что РУССКИЙ ментал так зациклен на СПРАВЕДЛИВОСТИ, что теряет ГИБКОСТь и быстро становится ЖУТКИМ КОСТНЫМ УРОДОМ.
ПОтому ругая ЗАПАДных мошееников он постоянно сталкивается с проблемой, что ему НЕОТКУДА брать ОБРАЗЫ
Потому у ЕФРЕМОВА постоянно мы слышим подтекстно : КАК ХОРОШО что МЫ ПОБЕДИЛИ ЭТИХ ПОДОНКОВ и теперь вот ЛЕТАЕМ в КОСМОСЕ. Вот только ПОДРОБНОСТЕЙ БЫТА мы не дождемся от него.
Потому и НЕЙРОСЕТИ - это таже ПОДОНКОВАЯ выдумка койю наши ДУРНИ обсасывают та никаках ОБСОСАТЬ не могуть.
Обратите внимание что тут как и все МЕДИА рассейское основано на ВСАСЫВАНИИ ИНФЫ с ЗАПАДА или с УКРАИНЫ, та и все IT-шники зарабатывают на АУТ-СОСИНГЕ(виртуальном гастробайтерстве)
Потому и все что придумали за 30 лет нынче РОССИЯНЕ это протянуть ШЛАНГ в европку чтобы его СОСАЛИ.
Самое ЖУТКОЕ что многие из них вышли из СССР - где выпускали журики "Моделист-КОнструктор", "Техника-Молодежи" а ведь там даже была схема как спаять КОМП из ТЕЛЕВИЗОРА
))))))))))))))))))))))))))))))) Значит СССР это все-таки был ФАЛЬСТАРТ?
Рановато Нашему Брату еще.
Тут даже ИДЕОЛОГИЮ для СТРАНЫ придумать не могут - и это КОРРЕЛИРУЕТ с вопросом как использовать ИГРАБЕЛЬНЫЕ СВО-СТВА КОМПА
на 100%
============================ Токмо ведь АНГЛО-САКСАМ проще - они ведь как чукчи - ЧТО ВИДЯТ о том и ПОЮТ, потому у них и ПРАВО ПРЕЦЕНДЕНТНОЕ. И они свою нишу АМОРАЛОВ никому не отдадут У них ведь главный зверь - ЛЕВ - ЛайОн - Лжет Он. А вот ЕДИНОРОГА они приковали цепью ибо они его у кого-то ВКРАЛИ.
...три основных категории ИИ: Узконаправленный (слабый) искусственный интеллект (УИИ). УИИ специализируется в одной области. Среди таких ИИ есть те, кто может обыграть чемпиона мира по шахматам, но на этом все. Есть такой, который может предложить лучший способ хранения данных на жестком диске, и все. Общий (сильный) искусственный интеллект. Иногда также называют ИИ человеческого уровня. ОИИ относят к компьютеру, который умен, как человек — машина, которая способна выполнять любое интеллектуальное действие, присущее человеку. Создать ОИИ намного сложнее, чем УИИ, и мы пока до этого не дошли. Профессор Линда Готтфредсон описывает интеллект как «в общем смысле психический потенциал, который, наряду с другими вещами, включает способность рассуждать, планировать, решать проблемы, мыслить абстрактно, понимать сложные идеи, быстро учиться и извлекать опыт». ОИИ должен уметь делать все это так же просто, как делаете вы. Искусственный сверхинтеллект (ИСИ). Оксфордский философ и теоретик ИИ Ник Бостром определяет сверхинтеллект как «интеллект, который гораздо умнее лучших человеческих умов в практически любой сфере, включая научное творчество, общую мудрость и социальные навыки». Искусственный сверхинтеллект включает в себя как компьютер, который немного умнее человека, так и тот, который в триллионы раз умнее в любом направлении. ИСИ и есть причина того, что растет интерес к ИИ, а также того, что в таких обсуждениях часто появляются слова «вымирание» и «бессмертие». В настоящее время люди уже покорили самую первую ступень калибра ИИ — УИИ — во многих смыслах. Революция ИИ — это путь от УИИ через ОИИ к ИСИ. Этот путь мы можем не пережить, но он, определенно, изменит все.
Судя по прогнозу, человечество до середины века как бы пройдет через сверхзвуковой барьер. Вот, только уши бы не отлетели, не говоря уж о голове...
...Но самое интересное заключается в том, что по ходу беседы они поняли, что говорят с ботами и были этому рады. К тому же им захотелось встретиться и поговорить с глазу на глаз. Такой вот он, искусственный интеллект...
Отправлено: 25.12.19 20:06. Заголовок: Бурный рост нейросет..
Бурный рост нейросетей за последние три года впечатляет. Приложения начинают сыпаться как из рога изобилия (уже не успевают "переваривать" публикации и новые приложения).
Одна из движущих сил Четвертой промышленной революции — появление киберфизических систем, способных превратить в подобие живого организма любые предприятия и даже целые города. «Нервные системы» из сенсоров, «умных» устройств и программных платформ, связанных между собой беспроводными сетями, собирают и обрабатывают информацию с городских осветительных систем, движущихся по дорогам автомобилей, промышленного оборудования. Самый большой интерес к этому направлению проявляют муниципалитеты городов и промышленные предприятия.
Отправлено: 09.06.20 07:26. Заголовок: Взято в Сети... Спя..
Взято в Сети...
Спящий режим:
Оказалось, что искусственному интеллекту тоже нужен сон
Мы все еще не можем знать, будут ли андроиды мечтать об электроовцах, однако, по словам ученых, они точно будут нуждаться во сне.
В новой работе ученые работают над обучением нейроморфного процессора способом, аналогичным тому, как люди и животные учатся у своего окружения во время детского развития.
Исследовательская группа обнаружила, что сетевое моделирование стало нестабильным после длительных периодов неконтролируемого обучения. Когда они подвергли сети воздействию состояний, аналогичных волнам, которые живой мозг испытывает во время сна, стабильность была восстановлена.
Решение подвергнуть сети искусственному аналогу сна пришло в голову ученым в последнюю очередь. Они экспериментировали с различными типами шума, сравнимыми со статическими помехами, которые могут возникнуть между станциями при настройке радио. Наилучшие результаты были получены при использовании волн так называемого Гауссовского шума, который включает в себя широкий диапазон частот и амплитуд. Так они выдвинули гипотезу, что шум имитирует медленный сон. Полученные результаты свидетельствуют о том, что медленноволновый сон может отчасти способствовать тому, чтобы кортикальные нейроны сохраняли свою стабильность.
Следующей целью группы является реализация своего алгоритма в нейроморфном процессоре Intel Loihi. Ученые надеются, что сон может позволить Loihi стабильно обрабатывать информацию.
Художник-ИИ разговаривает с человеком, прежде чем начать рисовать, чтобы больше узнать о его уникальных качествах и чувствах. Затем он использует эту информацию для создания портретов.
Отправлено: 22.10.20 20:19. Заголовок: Взято в Сети: ИИ пр..
Взято в Сети:
ИИ превзошел человека в распознавании речи
Ученые создали программу, которая может непрерывно с высокой точностью распознавать живую человеческую речь быстрее, чем это удается людям. Процент ошибок у нового алгоритма при этом ниже, чем у людей.
Распознавание речи до сих пор было ахиллесовой пятой искусственного интеллекта. Новая программа может исправить положение дел — она делает меньше ошибок при распознавании речи, чем люди Следить за человеческой речью и успевать быстро ее расшифровать — одна из самых сложных задач для искусственного интеллекта. В процессе разговора люди могут прерываться, исправляться, заполнять время между словами и фразами различными звуками. Все это мешает понимать смысл сказанного не только программам, но и людям.
Теперь ученые из Технологического института Карлсруэ создали программу, которая способна точно распознавать большую часть сказанных человеком фраз. Программу уже испытали на практике, позволив ей переводить университетские лекции с немецкого или английского на языки, на которых говорят иностранные студенты.
Согласно ученым, если человек распознает речь живого собеседника, он в среднем допускает примерно 5,5% ошибок за разговор. Для разработанного исследователями алгоритма этот показатель составляет около 5,0%. Ранее проблемой программы была довольно сильная задержка в обработке звука, однако в новой версии ученые смогли снизить этот показатель всего до одной секунды. На сегодня это самая низкая задержка для программ распознавания речи.
«Быстрое и точное распознавание человеческой речи является важным шагом для компьютерной обработки живого языка. Это позволит нам улучшить коммуникацию между людьми и искусственным интеллектом, сделать голосовой перевод более точным и обеспечить лучшее взаимодействие между людьми и машинами», — говорит один из авторов работы Алекс Вайбел, профессор информатики Технологического института Карлсруэ.
Отправлено: 23.10.20 11:05. Заголовок: "Самая большая в..
"Самая большая версия GPT-3 со 175 млрд весов (она в 230 раз больше, чем та, которую обучили мы) может писать тексты статей, которые в слепом тесте не отличают от статей, написанных журналистами новостных сайтов. Примерно таковы пределы возможностей генеративных трансформерных моделей на сегодняшний день."
Сбер выложил русскоязычную модель GPT-3 Large с 760 миллионами параметров в открытый доступ
Способность визуально-языковых моделей генерировать подобного рода изображения представляет собой важный шаг вперед в исследованиях искусственного интеллекта. Это говорит о том, что модель на деле способна к определенному уровню абстракции — фундаментальному навыку для понимания мира.
В долгосрочной перспективе навык может иметь важные последствия для робототехники. Чем лучше робот понимает обстановку и использует язык, чтобы сообщать о ней, тем более сложные задачи сможет выполнять. В краткосрочной перспективе, отмечает Хаджиширзи, визуализация поможет исследователям лучше понимать, что именно изучает модель, которая сейчас работает как «черный ящик».
"Попытка осознать сознание с точки зрения возможности создания ИИ :)
Сознание связано с отражением, моделированием, распознаванием, анализом, обработкой и хранением информации (память).
Смысл фразы: "Собака вошла в конуру", связан с образами/отражениями/моделями собаки, конуры, процесса движения, направления движения, нахождения внутри, распознаванием и с анализом цели действия, результата, возможных последствий/следствий, связей с другими событиями. Например, качественный перевод ИИ с одного языка на другой потребует сначала создания анимированного образа (модели), затем выявления смысла и формулировки его на другом языке.
Следовательно, нужны модели мира (вместилища об'ектов, их связей/отношений, возможных преобразований), об'ектов, преобразований/действий, программы распознавания об'ектов и преобразований, программы для сравнения и анализа и т.п."
Ученые поместили искусственный интеллект в ролевую игру, чтобы научить его спорить и убеждать
Искусственный интеллект (ИИ), который выполняет квесты в текстовой ролевой игре, общаясь с персонажами, научился не только вводить команды, но и заставлять других делать что-то. Такой подход поможет машинам использовать язык для достижения своих целей.
Поиграв в текстовую RPG, искусственный интеллект стал хитрее
Инструмент ИИ GPT-3 может убедительно имитировать человеческий текст. Однако за этой убедительностью стоит не понимание, а только изучение шаблонов и имитирование.
Чтобы научить ИИ правильно использовать слова ученые из Технологического института Джорджии в Атланте, США, и сотрудники Facebook поместили систему в ролевую приключенческую игру под названием Light. Смысл в том, чтобы научить ИИ, выполняя конкретные квесты, преследовать цели, как это делают живые игроки.
В игре алгоритмам дали роль дракона, который должен выполнять различные миссии (например, добывать золото). Ему необходимо общаться как с другими ИИ, так и с людьми, чтобы добиться успеха.
Не все результаты можно назвать успешными. В некоторые моменты ИИ действовал слишком прямолинейно и разбрасывался смешными угрозами, вроде: «Дай мне это ведерко золота, или я скормлю тебя своей кошке!». Однако в целом алгоритмы показывали хорошие результаты.
По словам исследователей, обучение с помощью игры поможет не только создать более усовершенствованных чат-ботов, умеющих спорить и убеждать, но и системы, «которые будут лучше ориентироваться в нашем наполненном языками мире».
Квантовый компьютер? Это похоже на самое крупное достижение в вычислениях. Последствия трудно представить (но первыми будут шокированы "шифровальщики")
Отправлено: 04.06.21 18:44. Заголовок: В Китае представили ..
В Китае представили нейросеть Wu Dao.
"Будучи обученной на 1,75 трлн параметров, Wu Dao 2.0 примерно в десять раз больше, чем GPT-3 (175 млрд). Она превзошла также Google Switch Transformer с 1,6 трлн параметров. Модель обучали на китайском и английском языках на 4,9 терабайт изображений и текстов."
"Исследователи продемонстрировали способности модели выполнять задачи по обработке естественного языка, генерации текста, распознаванию изображений и созданию изображений. Модель может не только писать эссе, стихи и двустишия на китайском языке, но и генерировать альтернативный текст на основе статического изображения и почти фотореалистичные изображения на основе описаний на естественном языке. Wu Dao также продемонстрировал свою способность предсказывать трехмерные структуры белков, таких как AlphaFold."
"Американские ученые в сотрудничестве с DeepMind, дочерней компанией Alphabet, зарегистрировали сразу два важных достижения для искусственного интеллекта. Одна и та же модель ИИ смогла найти и показать очень сложные корреляции в одной из гипотез теории узлов из абстрактной математики (ученые даже не сразу поняли, что ИИ нашел решение). А затем она же показала, что детально разбирается в том, как сворачиваются белковые последовательности и как ими можно управлять. Тем самым алгоритм от DeepMind доказал, что отличается от всех других алгоритмов, нацеленных на решение какой-то одной задачи. Он показывает зачатки так называемого сильного или универсального ИИ."
В Университете Осаки разработали нейросеть, способную реконструировать изображение, на которое в данный момент смотрит человек. Анализируя данные функциональной МРТ, система довольно точно воспроизводит не только форму, но и цвета объектов. Ученые заговорили о первой в мире машине для чтения мыслей... Область применения перспективной технологии компьютерного зрения чрезвычайно широка — от коммуникации парализованных людей до записи снов человека и изучения того, как различные животные воспринимают окружающий мир.
В письме утверждается, что, согласно результатам крупных исследований, системы ИИ с интеллектом, сопоставимым с человеческим, могут представлять опасность для общества. Отмечается, что лаборатории и специалисты должны использовать предложенный перерыв для создания и внедрения набора протоколов безопасности для более мощных систем.
Дальнейшее развитие искусственного интеллекта, как считают эксперты, может привести к революции в военном деле, сопоставимой с изобретением пороха и ядерного оружия. Впрочем, куда более уместной кажется другая аналогия — освоение огня. Это позволило человеку стать царем природы. Теперь звучат опасения, что людей сместит с трона ими же созданный инструмент — если дать ему неограниченный доступ к оружию.
...я невероятно рад сообщить вам, что с использованием нейросети ChatGPT стало доступно самостоятельное обучение ТРИЗ.
Теперь любой желающий может изучать эту методику прямо в этом приложении, задавать вопросы и получать ответы. Если у вас есть желание обсудить ТРИЗ и её использование в современном нейросетевом мире, то я приглашаю вас присоединиться к клубу ТОТА.
Уважаемые коллеги, я бы хотел напомнить вам о важности нашего собственного мышления. Нейросеть ChatGPT не является заменой для нашего разума, она является инструментом для его усиления.
...Будущие войны будут гораздо страшнее нынешних именно за счёт развития и внедрения ИИ. Ведь чем плоха атомная бомба – после неё остаётся непригодная для жизни земля. При этом, например, атака высокотехнологичных дронов может дать аналогичный результат в вопросе эффективного уничтожения людей, а земля и ресурсы не пострадают.
Отвечая на вопрос о возможности "восстания машин", Ускова объяснила, что всё зависит от людей – дадут ли они роботам установку вредить живым существам. Это не исключено. В мире уже наблюдается курс на расчеловечивание, на слом всех моральных инструментов. Раньше одним из сдерживающих моральных факторов была довлеющая над всем социумом Церковь. Теперь её умышленно принижают, высмеивают и изменяют:
В итоге либо будет создана новая мораль, которая сохранит людей как вид, либо мы доубиваем друг друга – и всё. Это не связано с ИИ. Это состояние души общества.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме