форум

Кот в сапогах пишет:

цитата:

Если по Ефремову счастье это труд то автоматизировав труд что станет делать человек?

Не так.
Автоматизация - палка о двух концах: с одной стороны она существенно ускоряет, упрощает и минимизирует затраты на процесс, с другой - теряется контроль и тормозится развитие, причём - это касаемо не только "счастья труда", но и эволюции в целом:

цитата:

У человека область подсознательного очень велика. Емкость инстинктивной памяти, в ней заключенной, трудно даже себе представить. В дикой жизни подсознательные психические процессы играют первостепенную роль в сохранении вида, и животные в гораздо большей степени автоматизированы, роботизованы, чем мы это представляли себе раньше.
- Дикая жизнь человека, - тут Гирин поднял ладонь высоко над полом, - это вот, а цивилизованная - вот, - он сблизил большой и указательный пальцы так, что между ними осталось около миллиметра. - Мозг - это природа и вселенная, но вселенная не одного лишь текущего момента, а всей ее миллионолетней истории, и опыт мозга отражает не только необъятную ширину, но и изменчивость природных процессов. Отсюда и диалектическая логика - выражение сущности этого мозга, а наша психика, отражающая внешний мир, - это такой же процесс и движение, как все окружающее.

Таким образом автоматизация там не просто наличествует, но занимает важнейшее место - хотя и не бросается в глаза (т.к. реализована на т.с. "базовом" уровне - всем общественным устройством и технологическими возможностями), с другой стороны - она не пущена на самотёк (или безусловно максимизируется или минимизируется), но чётко контролируется: так, чтобы максимально разгрузить от рутины для творчества и прогресса, но при этом не превратиться в "придатки машин".