Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 1848
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 08.09.09 17:04. Заголовок: «Ноосферные знания и технологии» при РАЕН
|
|
|
Ответов - 13
[только новые]
|
|
|
| администратор
|
Пост N: 2384
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Советский Союз, Москва
|
|
Отправлено: 09.09.09 08:19. Заголовок: Интересно... Судя по..
Интересно... Судя по перечню - http://raen-ntn.miem.edu.ru/struct.php?id=7 - Маленков интересный человек. Но у меня сразу же мысли прагматического характера возникают: нельзя ли использовать их структуру для проведения следующих чтений-фестиваля им. Ефремова? На заметку.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1849
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 09.09.09 12:55. Заголовок: A.K. пишет: Но у ме..
A.K. пишет: цитата: | Но у меня сразу же мысли прагматического характера возникают: нельзя ли использовать их структуру для проведения следующих чтений-фестиваля им. Ефремова? На заметку. |
| Так вот это-то я думаю - бесспорно
|
|
|
|
| |
Пост N: 23
Зарегистрирован: 25.09.07
|
|
Отправлено: 11.09.09 23:45. Заголовок: Александр, вечно Вас..
Александр, вечно Вас на всякие научные помойки заносит! Андрей, не надо с ними дела иметь! РАЕН - вообще организация с сомнительной репутацией, а уж энергоинформационное и ноосферное отделения сборища кичливых проходимцев.
|
|
|
|
| |
Пост N: 4854
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 12.09.09 00:29. Заголовок: РАЕН — слово ругател..
РАЕН — слово ругательное и для имиджа вредное.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1851
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 12.09.09 01:00. Заголовок: Кто ищет друга без и..
Кто ищет друга без изъяна - без друга останется.
|
|
|
|
| администратор
|
Пост N: 2396
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Советский Союз, Москва
|
|
Отправлено: 12.09.09 10:13. Заголовок: Nik пишет: РАЕН - в..
Nik пишет: цитата: | РАЕН - вообще организация с сомнительной репутацией |
|
Знаю-знаю! И если удастся обойтись без них, обойдёмся.
|
|
|
|
| |
Пост N: 4855
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 12.09.09 12:54. Заголовок: Александр Гор пишет:..
Александр Гор пишет: цитата: | Кто ищет друга без изъяна - без друга останется. |
| А зачем нам в друзьях сумашедшие и мошенники? Даже искренне верящий идиот всё равно остаётся идиотом. Не говоря уже о духовных внуках Остапа Бендера и продолжателях трудов Паниковского.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1852
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 12.09.09 14:59. Заголовок: Все-все, как один? ..
Все-все, как один? Коллективное сознание, однако
|
|
|
|
| |
Пост N: 4857
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
|
|
Отправлено: 12.09.09 18:21. Заголовок: А вы серьёзно думает..
А вы серьёзно думаете, что там собрались непризнанные инертной массой гении, сеящие зёрна истины и пожинающие плоды мудрости?
|
|
|
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 25.09.07
|
|
Отправлено: 13.09.09 00:25. Заголовок: Александр, просто вн..
Александр, просто внимательно посмотрите сайт ноосферного отделения. Что Вы там видите? Перечень руководителей с должностями, званиями и никому не известными орденами и грамотами странных организаций. Если ткнуть на разделы о научной работе, то либо ничего не найдете, либо опять выйдете на "список начальников" с регалиями. Это Вас не настораживает, даже если ничего другого о РАЕН не знать? Причем имена увеченных наградами "ученых" никому не известны (кроме них самих). Знаете, нам надо все-таки как-то поговорить живьем. Не пойму я Вас. Иногда дело говорите, а иногда явную чушь с пеной у рта отстаиваете.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1853
Зарегистрирован: 09.12.05
Откуда: Россия, Чебоксары
|
|
Отправлено: 13.09.09 12:27. Заголовок: Да я с пеной у рта н..
Да я с пеной у рта ничего не доказывал. Я просто немножко посмеялся над «сильно общительными», и «целеустремлёнными в организаторском плане» - ноогеновцами. Я сужу именно с организационной точки зрения. Т.е. организация-то и них вроде бы ничего. Кроме того, м-м... Действительно с ними могут сотрудничать люди, которые могли бы стать друзьями Ноогена... Зачем вот так сразу «тащить плаху», и «размахивать топором»? Рационально ли это, а?
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 1080
Зарегистрирован: 11.02.13
|
|
Отправлено: 15.04.19 07:10. Заголовок: Тут все не так прост..
Тут все не так просто: https://regnum.ru/news/2611326.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com ...Как стало известно теперь, когда скрывать уже нечего, спор «физиков» и «лириков» был подброшен нам западными спецслужбами по рекомендации тамошних интеллектуальных центров. Это было сделано для того, чтобы не допустить рождения в России-СССР новой общественно-политической теории, которая могла быть создана на стыке гуманитарного и технического знания. Теперь уже важность гуманитарного знания для прорыва в будущее признаётся всеми в мире, но СССР это уже не поможет, — поздно. Кажется мне, что сейчас происходит нечто подобное. В последние годы с лёгкой руки редактора сайта antropogenez.ru Александра Соколова большую популярность получила инициатива «Учёные против мифов». На его призыв живо откликнулись множество учёных и просто неравнодушных людей. С большим успехом прошли уже девять форумов «Учёные против мифов». Учреждена шуточная премия в области лженауки «Почётный академик ВРАЛ», которая символически вручается тем, кто, по мнению оргкомитета, продвигает лженауку. ...Меня беспокоит то, что учёные, которые «против мифов», немного забыли, что современная наука находится в тупике. Сейчас во всём мире идёт соревнование по захвату будущего. Будущее будет принадлежать тем, кто сделает прорыв в новую, постнаучную парадигму знания. Человечество сегодня стоит перед таким вызовом, который можно сравнить только с переходом от религиозной к научной парадигме во времена Ньютона и Декарта. «Учёные против мифов» опасны тем, что загоняют образованных сограждан в тот самый тупик, в котором пребывает классическая наука индустриальной эпохи. Навязывает им страх быть высмеянными за малейшее отступление от «научных истин», которые хоть мало-мальски отклоняются от бесспорности... Запугивая образованных людей, «Учёные против мифов» снижают кадровый потенциал России для прорыва в новую научную парадигму и поиска новых идеологических концепций.
|
|
|
|
| |
Пост N: 391
Зарегистрирован: 02.07.13
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 19.04.19 22:55. Заголовок: Дмитрий Алимкин пише..
Дмитрий Алимкин пишет: цитата: | Как стало известно теперь, когда скрывать уже нечего, спор «физиков» и «лириков» был подброшен нам западными спецслужбами по рекомендации тамошних интеллектуальных центров. Это было сделано для того, чтобы не допустить рождения в России-СССР новой общественно-политической теории, которая могла быть создана на стыке гуманитарного и технического знания. |
| " О, сколько нам открытий чудных"!.. Думается, что как в "споре" физиков и лириков, так и в работе спецслужб автор понимает столько же, сколько и свинья в апельсинах в науке... цитата: | Будущее будет принадлежать тем, кто сделает прорыв в новую, постнаучную парадигму знания. |
| ??? Что сие за парадигма и почему именно ей принадлежит будущее? цитата: | «Учёные против мифов» опасны тем, что загоняют образованных сограждан в тот самый тупик, в котором пребывает классическая наука индустриальной эпохи. Навязывает им страх быть высмеянными за малейшее отступление от «научных истин», которые хоть мало-мальски отклоняются от бесспорности... |
| Настоящая наука отлично понимает ограниченность такого рода знания, проистекающую из самого метода - опыта. Но в этом цикле мне ни разу не встречалось какие-либо высмеивания "заграничного знания" (т.е. по сути - незнания) или претензии на абсолютность и непогрешимость. То же, что является опытно проверяемым - и более того: проверенным! - это несомненное поле деятельности именно науки, и странно было бы от учёных ожидать какого-то иного подхода к тем, кто под эгидой принципиальной невозможности "знать всё" пытается пропихнуть псевдо-знание. цитата: | Запугивая образованных людей, «Учёные против мифов» снижают кадровый потенциал России для прорыва в новую научную парадигму и поиска новых идеологических концепций. |
| Чёрт! Бедные запуганные "образованные" люди! Как они теперь будут прорываться в эту самую неведомую парадигму и искать новую идеологическую концепцию! А главное - зачем они вообще должны это делать? Насколько я успел заметить - необразованные люди с этим и так отлично справляются, и их ничем не запугаешь! А вообще любопытно. Многолетнее засилье всевозможного шлака - от "откровений" РЕН-ТВ и парамедицины до резкой секуляризации (а вернее - просто усиления суеверности и мистицизма - ибо в религиозных параметрах эти новообращённые в основном не сильно разбираются, да и не больно-то и стремятся) общества, да что там - распространённость банального невежества - г-на Алимкина не волнуют, а вот лекции и видео учёных-популяризаторов - прямо нерушимая преграда на пути прогресса, немедленный и страшный проигрыш во всемирной конкуренции и вообще трындец всему. И вот что-то мне подсказывает (может прямая ментальная трансляция анунаков с Нибиру, может - интуиция, а может примитивное восприятие текста без обязательного впадения в истерику "шеф, усё пропало!"), что облыжно обвиняет своих оппонентов и запугивает читателей тут совсем не antropogenez.ru и Соколов со товарищи, а кто-то совсем другой.
|
|
|
|