Отправлено: 21.07.08 20:13. Заголовок: Мусоросборник (очистка тем от засорения) (часть 3)

Сюда будут сливаться оффтоповые посты, которые модератору до дурноты неохота упорядочивать и выплясывая с бубном, чикать хирургическими ножницами.




Продолжение. Первая часть убрана в архив.

Вторая часть здесь: http://noogen.borda.ru/?1-5-0-00000240-000-280-0#284

По ходу тема была переименована в «Мусоросборник (очистка тем от засорения)».

 Отправлено: 11.06.13 12:58. Заголовок: Зато всё можно...

Зато всё можно.

 Отправлено: 11.06.13 14:31. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

Вот пусть диссиденты у себя на кухне друг с другом и общаются и стращают друг друга происками ГБ. А ни Ефремов, ни Брандис диссидентами как-то не были.

Алекс, это логика – достойная Ноосферного коммуниста!

 Отправлено: 14.06.13 06:55. Заголовок: Замечательная характ..

Перенос из темы «Разберёмся с классами» — A.D.

Замечательная характеристика от человека, не владеющего юриспруденцией.

Сам на себя работает - буржуй.

А член кооператива - уже не буржуй, он молодец. Хотя член кооператива также работает на себя и владеет средствами производства.

Также, как и член товарищества. Но он не буржуй. А вот сам на себя - ты буржуй, давить тебя надо.

А все от безграмотности в юриспруденции и психологии

 Отправлено: 14.06.13 07:02. Заголовок: Кстати говоря, основ..

Кстати говоря, основа настоящего, истинного социализма, следуя Алексу - это мелкие буржуи.

Потому что настоящий социализм - это когда средства производства находятся в собственности работников. И не важно, один ты работаешь на своих средствах производства или много нас работает на наших средствах производства. АБСОЛЮТНО НИКАКОГО.

И пока это не дойдет до Алекса, ничего не изменится, будет "80% сказанного про СССР - ложь"

 Отправлено: 14.06.13 07:09. Заголовок: Социализм по Марксу ..

Социализм по Марксу

В теории марксизма социализмом называли общество, находящееся на пути развития от капитализма к коммунизму, то есть ещё не общество социальной справедливости, а только подготовительная ступень к нему.

Социалистическое общество выходит из капиталистического и поэтому «во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло». (Карл Маркс, Критика Готской программы)
Результат труда распределяется сообразно тому, сколько каждый индивидуальный производитель вкладывает (трудовой пай), трудодни. Принцип: «От каждого по способностям — каждому по труду».
В собственность лиц не может перейти ничто, кроме индивидуальных предметов потребления. В отличие от капитализма, запрещено частное предпринимательство (уголовное преступление).
Государство представляет собой революционную диктатуру пролетариата.


Вот поэтому и все было у нас в СССР "ничье". Потому что в вашей собственности не фабрики, не заводы, и не земля, а "ничто".

В вашей собственности "ничто" - основа лжесоциализма - классно я придумал

 Отправлено: 14.06.13 07:49. Заголовок: А раз все - это "..

А раз все - это "ничто", значит можно воровать.

Это чистая психология, о которой многократно твердит Ефремов. Да все без толку

 Отправлено: 14.06.13 07:52. Заголовок: А раз ты владеешь &#..

А раз ты владеешь "ничем", значит ты и сам "никто" - вот отсюда и идет совковость

 Отправлено: 14.06.13 07:55. Заголовок: Разговор двух рабочи..

Разговор двух рабочих в СССР: "Чей мой станок?" "Согласно Марксу - ничей". "Точно?" "Абсолютно". "Значит, воруем его?" "Конечно!"

Пролетарское сознание

 Отправлено: 14.06.13 11:09. Заголовок: Очередной пример исп..

Очередной пример использования ЛЮБОЙ темы для перетаскивания разговора на свои "пунктики".

 Отправлено: 14.06.13 11:26. Заголовок: Андрей, причем здесь..

Андрей, причем здесь свои "пунктики".

Если у Алекса с Марксом люди - это винтики, которых помести в систему - и они поменяются, то это их проблемы.

Для знающего человека очевидно, что тот, кто сам на себя работает - не эксплуататор и не мелкий буржуй. А как раз рабочий социалистического общества. Потому что у него в собственности средства производства, он сам на них работает и никого не привлекает.

С точки зрения Маркса и Алекса он - капиталист. С точки зрения отношения к собственности он - социалист.

Вот если он захочет кого-то нанять, не отдав ему долю средств производства, тогда он и станет мелким буржуем или капиталистом.

Тысячу тысяч раз упоминалось письмо Ефремова о том, что "не только бытие определяет сознание, но и сознание - бытие", да все без толку

 Отправлено: 14.06.13 11:34. Заголовок: "Пунктики" п..

"Пунктики" при том, что разговор идёт о другом. И это происходит в каждой теме, куда Вы вклиниваетсь, причём всегда агрессивно. Хотите поговорить о собственности при социализме - создайте тему. И спокойнее, без агрессии и раздачи диагнозов направо и налево, так продуктивнее будет.

 Отправлено: 14.06.13 11:39. Заголовок: Меня не устраивает т..

Меня не устраивает то, что почему-то конструктивным на этом форуме должен быть только я, я должен уважать мнения других, слушать их, открыв рот, приводить аргументы и доказательства.

А вот в отношении меня "актив форума" (чистой воды семейственность это называется) может вести себя неконструктивно, приводить свои доводы без обоснования, а я должен принимать все это на веру.

Это называется двойные стандарты и не может оправдывать никакой "дружбой" и "семейственностью", про которые тут так любят говорить: "Он для нас член семьи - ему все можно".

Если бы воспитание детей происходило по такому принципу, все дети были бы невоспитанными подонками

 Отправлено: 14.06.13 16:22. Заголовок: Потому что нападаете..

Потому что нападаете Вы, а от Вас защищаются. Терпение пока что осталось только у меня. Алекс, вон, уже давно просто молча переносит Ваши сообщения в этот раздел. И это правильно, экономия нервов и времени, здоровье дороже. Dixi

 Отправлено: 14.06.13 17:57. Заголовок: Нападаю я? Ну-ну. Я ..

Нападаю я? Ну-ну. Я же говорю - вы давно не видите себя со стороны - в этом ваша проблема

 Отправлено: 18.06.13 06:12. Заголовок: Сат-Ок пишет: Что ж..

Сат-Ок пишет:

цитата:

Что же касается меня конкретно, то я за последний год уйму всего интересного нашёл у Ефремова.

О, при большом желании каждый найдет в книге фигу. Для этого много ума не надо

 Отправлено: 18.06.13 06:51. Заголовок: Мечтатель21 пишет: ..

Мечтатель21 пишет:

цитата:

Непонятно, зачем Сат-Ок раз за разом вытаскивает сюда эту личность, которая у большинства тех, кто здесь пишет, вызывает антипатию.

Мне-то понятно, но ответ я говорить не буду, потому что меня опять обвинят в отсутствии конструктива

 Отправлено: 18.06.13 12:04. Заголовок: Сат-Ок пишет: Форум..

Сат-Ок пишет:

цитата:

Форум читает большое количество народа, и им важно знать, что к идеям ИАЕ тот или иной аспект имеет самое непосредственное отношение.

Вот именно. Только вот имеет ли тот или иной аспект это самое отношение к идеям ИАЕ? Вот в чем вопрос.

Принципы науки просты. Особенно в определении того, что хотел сказать человек, написав то то и то то.

В качестве примера приведу анализ одной фразы Ефремова нашим замечательным "ученым":

Пример анализа текста по Николаю Смирнову:

Сат-Ок пишет:

цитата:

Думаю, говоря о близости представлений о ноосфере людей ЭВР и Хроник Акаши, действительно, связано с понятием преемственности. Там ведь имплицитно даны две ноосферы - по Вернадскому и в представлениях людей ЭВР. Вот этот отрывок: цитата: Существование психической атмосферы стало известно еще в ЭРМ, когда один из величайших ученых Земли, Вернадский, назвал ее ноосферой. За тысячи лет до Вернадского к понятию ноосферы приблизились древние индийцы. Они дали даже более полное определение - небесная хроника Акаши. Она включала как бы историческую запись событий на планете, отражала чувства и достижения искусств. Вернадский считал ноосферу наполненной только нужными идеями и фактами, то есть информацией одной лишь науки. То есть древнее понимание объявляется более полным. Но полным не до конца, стало быть, существует знание ЭВР, превосходящее обе трактовки. Об этом ИАЕ упоминает косвенно, сказав о том, что главная задача историка: исследовать процессы перестройки сознания и структуру ноосферы (в сторону, но так и тянет ввернуть аналогию а-ля Берг из Гумилёва, кот. исследовал процессы перестройки этнических стереотипов и структуру этносферы).

Николай Смирнов даже не видит, что Ефремов пишет "как бы" (выделено мной в его цитировании)

Что "более полное определение ноосферы" древними индийцами - это, по Ефремову, просто расширение ноосферы не только "информацией одной лишь науки" (по Вернадскому), но и "чувствами и достижениями искусств" И ничего более. И никакой "ноосферы как части материи" это не означает

До него это просто не доходит. Либо (второй вариант) он сознательно или бессознательно это игнорирует, вывертывая тексты Ефремова под свое (Смирновское) его понимание.

В анализе текста Ефремова не отталкиваясь от его логической структуры, а от его собственного понимания Превращая собственное субъективное восприятие в объективное

Николай Смирнов категорически не умеет проводить анализ текста и еще и хвастается этим

В общем, туши свет, кидай гранату

 Отправлено: 18.06.13 12:38. Заголовок: Сат-Ок пишет: Должн..

Сат-Ок пишет:

цитата:

Должно происходить осознание и осмысление каждого элемента такой декларации - что, почём и откуда. Вот на подходе и результат этой работы - книга о Ефремове.

Для того, чтобы что-то осознавать и осмыслить, сначала нужно понять, что ты декларацию сам правильно понял.

Вы, Сат-Ок, дилетант в анализе текстов.

Любой грамотный юрист, получивший высшее юридическое, умеет анализировать тексты (его этому учат).

Вы не умеете. Однако при этом говорите о том, что вас, дилетанта, нужно слушать. Увольте

 Отправлено: 18.06.13 12:46. Заголовок: Цитата из статьи ..

Цитата из статьи "Наука и магия постмодерна":

цитата:

Первое отличие научного мировоззрения от ненаучного – терминологическая точность. Научное мировоззрение никогда не оперирует словами, значение которых оно не может объяснить. В "Стальных пещерах" Азимова есть короткий диалог землянина и спейсера: Землянин: "К тому же на ум и чувства человека очень влияет библия". Спейсер: "Что такое библия"? Землянин: "Это священная книга у почти половины населения Земли". Спейсер: "Я не понимаю значение прилагательного в этой фразе". Землянин на самом деле тоже не понимал значения слова "священный", но пользовался этим словом – что есть признак ненаучного мышления. Ученый мог бы пользоваться этим словом, объяснив, что оно обозначает мифическое ценное свойство, принципиально ненаблюдаемое в объективной реальности. Таким образом, второе отличие научного мировоззрения – это объективность. Реальность феномена признается только, если он доступен восприятию независимого наблюдателя, и лишь в той мере, в которой это подтверждается корректной интерпретацией наблюдений. Ученому свойственно четко понимать, что наблюдение событий и интерпретация наблюдений – суть разные процессы. Поэтому, прочтя в газете "Мухосранский курьер" статью, начинающуюся словами "вчера утром над городом наблюдались летательные аппараты сверхразумных семиглазых жуков-гермафродитов с пятой планеты системы эпсилон Тукана", он попробует разделить эти процессы. Скорее всего, окажется, что жители Мухосранска наблюдали летящие в небе над городом блюдцеобразные серебристые предметы. Это говорит о существовании в природе неопознанных летающих объектов данного вида, но никак не подтверждает существования расы туканских жуков, какой бы симпатичной эта раса не представлялась в модели мира, принятой автором статьи. Более того, если через некоторое время после этого в той же газете появится сообщение: "в пятницу вечером, в городском парке наш постоянный читатель тракторист АТП-2 Арнольд Пупкин имел длительную беседу с двумя представителями расы сверхразумных семиглазых жуков", то, в свете первой статьи ученый не будет доверять этому сообщению. И дело вовсе не в том, что вокруг эпсилон Тукана не может вращаться планета, населенная гениальными жуками, а в отсутствии независимого наблюдателя. Тут необходимо акцентировать внимание на третьем свойстве научного мировоззрения – динамичности и непредвзятости. Так, ни один носитель научного мировоззрения не отреагирует на две упомянутые статьи фразой: "чушь, в природе не может быть семиглазых сверхразумных жуков" и не повторит ошибки французских академиков, в свое время ответивших на сообщение о метеорите фразой: "камни не могут падать с неба, потому что на небе нет камней". Научное мировоззрение никогда не отрицает априори тех возможностей, которые не противоречат принципу конструктивности моделей.

 Отправлено: 18.06.13 12:46. Заголовок: О, господи... Только..

О, господи... Только мне кажется, что кто-то почкованием размножается?

Да-да, я давно в курсе, что источниковедения и литературоведения не существует, есть только юридическая казуистика

 Отправлено: 18.06.13 12:50. Заголовок: Существует и то, и д..

Существует и то, и другое, а вот юридической казуистики не существует, есть наука юриспруденция, о которой вы не имеете ни малейшего понятия.

И создана эта наука не для того, чтобы юристы нае.ывали обычных людей, а для того, чтобы человек, изучающий эту науку, понимал смысл жизни и цель жизни.

Я не спорю, что большинство юристов не задумываются над этим вопросом. Но от этого наука юриспруденция не становится лженаукой.

Также, как и наличие лжеученого Сат-Ока не свидетельствует о ненужности литературоведения

 Отправлено: 18.06.13 12:55. Заголовок: Насчёт почкования не..

Насчёт почкования не знаю, но размножается оно действительно со скоростью феноменальной, аки бешеный принтер, подтирать не успеваю.

 Отправлено: 18.06.13 13:00. Заголовок: Юриспруденция как це..

makcum пишет:

цитата:

И создана эта наука не для того, чтобы юристы на.бывали обычных людей, а для того, чтобы человек, изучающий эту науку, понимал смысл жизни и цель жизни.

Юриспруденция как цель и поиск смысла жизни - это... это... просто ништяк, ништячелло!!!
Это надо покурить хорошенько. Не философия, история и психология, а юриспруденция... Благодарочка!

Навеяло:

"Сегодня в нашей комплексной бригаде
Прошёл слушок о бале-маскараде.
Достали маски кроликов, слонов и алкоголиков;
Назначили всё это - в зоосаде..."

 Отправлено: 18.06.13 13:31. Заголовок: Так, ну я гляжу фору..

Так, ну я гляжу форум совсем «ноосферный» у нас стал? Наш искатель смысла жизни допустил матерщину, в этом сообщении.
http://noogen.borda.ru/?1-5-0-00000272-000-0-0#021
_________________

цитата:

2. На форуме не допускается матерная и вообще грязная брань.

http://noogen.borda.ru/?1-12-0-00000002-000-0-0-1205433432
__________________

Требую наказать. Любителя юриспруденции.

 Отправлено: 18.06.13 13:45. Заголовок: Да, некрасиво. У нас..

Да, некрасиво. У нас же не форум имени Козловича, где можно материться. Ну, с другой стороны, юноша ведь в сердцах, в борьбе за правду. Не будет его - кто нам о свободе и смысле жизни расскажет?

Такой вот я жестокий - пленил в своём доме и не выпускаю, довёл агнца до непристойностей.

 Отправлено: 18.06.13 13:49. Заголовок: Если «юноша» наш три..

 Отправлено: 18.06.13 13:57. Заголовок: Можете говорить что ..

Можете говорить что вашей душе угодно, гор. Ничтожеством и ограниченным человеком вы от этого быть не перестанете.

Что касается юриспруденции, то не тратьте свое время, Сат-ок. Вам не дано понять ее необходимость в силу ограниченности ваших способностей

 Отправлено: 18.06.13 14:00. Заголовок: В принципе - давно п..

В принципе - давно пора рекомендовать. Просто лично у меня чувство юмора перевешивает, пока бациллы без промедления ссылаются админами сюда. Я знаю, сколько людей потешается, а заодно и другие темы читает. Тоже пользительно. Так что тут прежде всего вопрос к АК и Алексу, насколько у них хватит терпения. С другой стороны, не будет клоуна - не будет цирка. А что-то серьёзное обсуждать тут я и не рассчитываю. Но нас читают, факт.

 Отправлено: 18.06.13 14:05. Заголовок: Слава богу, читают и..

Слава богу, читают и меня. Иначе у читающих сложилось бы неверное понимание Ефремова.
А клоунадствуете здесь вы и гор.
Никакого понимания и никакой науки. Только личные интерпретации наблюдений текстов Ефремова

 Отправлено: 18.06.13 14:12. Заголовок: Максимушка, ты, роди..

 Отправлено: 18.06.13 14:13. Заголовок: Всё-таки это слово п..

Всё-таки это слово пишется через "ё". Макс, ну что же вы так неаккуратно о своей профессии? Асясяй! Низзя!

 Отправлено: 18.06.13 14:15. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

Всё-таки это слово пишется через "ё". Макс, ну что же вы так неаккуратно о своей профессии? Асясяй! Низзя!

Я хотел было указать, да может мы домысливаем и это просто термин такой? Другой.

 Отправлено: 18.06.13 14:17. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

Асясяй!

Это слово пишется "асИсяй" - ты сам-то не ошибайся!

"Там шпиёнки с крепким телом,
Ты их в дверь - они в окно!
Говори, что этим делом
Мы покончили давно!"

 Отправлено: 18.06.13 14:18. Заголовок: Алекс, для тебя перс..

Алекс, для тебя персонально объясняю, что лень было искать букву ё на клавиатуре.

А писать нужно в том числе и здесь, потому что непосредственное опровержение лучше опосредованного

 Отправлено: 18.06.13 14:33. Заголовок: Ну что ж. Я переношу..

 Отправлено: 18.06.13 14:36. Заголовок: Приснится не истина,..

Приснится не истина, а сон. Который не являтся истиной, а лишь КАЖЕТСЯ тому, кто его видит

 Отправлено: 18.06.13 14:38. Заголовок: Ну это вполне в стил..

Ну это вполне в стиле совка-стукача

 Отправлено: 18.06.13 14:46. Заголовок: Молчать! Ублюдок...

Молчать! Ублюдок.

 Отправлено: 18.06.13 15:02. Заголовок: Алекс, ты можешь уле..

Алекс, ты можешь улететь хоть на марс, хоть на эпсилон тукана, от этого право собствености никуда не денется.

Иллюзией является не право собственности, а твое отношение к этому праву

 Отправлено: 18.06.13 15:05. Заголовок: Забавные вы. Впрочем..

Забавные вы. Впрочем, уже давно. И это не лечится

 Отправлено: 18.06.13 15:11. Заголовок: Ну вот забавы ради п..

Ну вот забавы ради проверим на вас действенность позорного столба.

 Отправлено: 18.06.13 15:44. Заголовок: Для меня все ваши «с..

Для меня все ваши «столбы» безвредны.

Для меня нет авторитетов и я не подвержен влиянию толпы.

И как бы Нооген в отношении меня себя ни вел, ссылку на него с главной страницы я не уберу.

Я не боюсь конкуренции, в отличие от некоторых

 Отправлено: 18.06.13 15:45. Заголовок: А вот Нооген делает ..

А вот Нооген делает все, чтобы опорочить другие сайты.

Это свидетельство его трусости

 Отправлено: 18.06.13 20:13. Заголовок: makcum пишет: право..

makcum пишет:

цитата:

право собствености никуда не денется. Иллюзией является не право собственности, а твое отношение к этому праву

Блиииин, это же паноптикум просто. Право собственности, оказывается, существует имманентно природе, как физический закон... Ах, отжига

А то, что слагает цивилизации и является доминирующей реальностью, с которой имеет дело человек - отношение к собственности - это иллюзия... Жестячелло

 Отправлено: 19.06.13 11:07. Заголовок: Вся беда ефремовских..

Вся беда ефремовских сообществ в отсутствии самокритичности.

Сыпание терминами "постмодернизм" и всяческое их отрицание приводит к тому, что они не видят положительного в постмодернизме, также, как и положительного в капитализме (Ефремов видел и использовал в своих произведениях).

Дело в том, что диалектика - это не идеальное внутри материального, целое без частей и предмет может быть как предметом, так и не-предметом в одно и то же время и в одном и том же отношении.

Синтез - это объединение всего самого лучшего из всех систем и идеологий, их синтезирование, "склеивание" и "спаивание".

В мире есть как материальное, так и идеальное, и они действительно едины, но в составе СИСТЕМЫ, целого, состоящего из нескольких частей, связанных друг с другом, взаимодействующих друг с другом, влияющих друг на друга и сменяющих друг друга в составе системы, но не превращающихся друг в друга.

Это система называется РЕАЛЬНОСТЬ. В реальности присутствует как материальное, так и идеальное (и даже образ дьявола реален - как и писал Ефремов, но он не материален, а идеален). И придуманный людьми образ Сатаны воздействует на них, оставаясь идеальным образом, а не превращаясь в материю (думать по другому могут только идиоты). Сатана есть, но он нематериален. Об этом писал в свое время Булгаков в "Мастере и Маргарите".

Поэтому целое состоит всегда из частей, порой диаметрально противоположных, но от этого не перестает быть целым. И одна часть целого не может быть одновременно и в одном и том же отношении другой частью целого - ИЗ ЭТОГО НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ НИЧТО, ЭТО ЛЖЕДИАЛЕКТИКА

 Отправлено: 20.06.13 13:49. Заголовок: Сат-Ок пишет: Блиии..

Сат-Ок пишет:

цитата:

Блиииин, это же паноптикум просто. Право собственности, оказывается, существует имманентно природе, как физический закон... Ах, отжига А то, что слагает цивилизации и является доминирующей реальностью, с которой имеет дело человек - отношение к собственности - это иллюзия... Жестячелло

Разумеется - http://svobodavnutri.unoforum.ru/?1-35-0-00000002-000-60-0#055

Вы путаете собственность как экономическую категорию и как юридическую.

Как юридическая - это право собственности. И оно не зависит от того, как вы к ней относитесь и каким образом хотите использовать.

Оно просто есть.

Вообще ваша проблема в том, что вы мешаете все в одну кучу: материю, информацию (при этом почему-то информация втискивается внутрь материи, чего в принципе нет), собственность и отношение к ней.

В юриспруденции вы вообще полный дилетант и своими комментариями только демонстрируете свою полнейшую глупость.
Юриспруденция - это наука, а не служанка тех или иных классов, как бы не хотелось этого большинству здесь присутствующих.

И у этой науки есть ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ. В отличие от субъективной деятельности юристов, большинство из которых не понимают сути юриспруденции и своей деятельностью только порочат ее.

Но от того, что большинство юристов - ослы, не следует, что юриспруденция - не наука.

Также, как и наличие дураков-литературоведов не означает того, что литературоведение - дурацкая наука

 Отправлено: 20.06.13 15:42. Заголовок: "Эй-эй, полегче ..

"Эй-эй, полегче с выражениями! Вы же с интеллигентным человеком разговариваете! Я ж могу вас и матернуть!" (КВН, "Прима" Курск)

 Отправлено: 20.06.13 15:59. Заголовок: Повторюсь - нет аргу..

Повторюсь - нет аргументов, а есть ерничание, доказывающее полный дилентантизм

 Отправлено: 24.06.13 23:30. Заголовок: Vika пишет: А в час..

Перенос из темы «Разберёмся с классами». — A.D.

Vika пишет:

цитата:

А в частности Мечтатель, сложно давать советы, так как я вас практически не знаю. Многое зависит от места жительства, рода занятий, места работы, склонности, умения и желания. Если вы работаете на большом предприятии, и у вас есть профсоюз (не хозяйский), то можно посмотреть чем они занимаются, попытаться принять участие.

Хорошо я представлю. Перед Вами антисоветски настроенный йог, малообразованный и непривыкший мыслить, который иногда называет себя коммунистом...
А попали Вы... на форум, на котором - ныне культивируется идея примата учения Рериха... над советской НФ...
_____________

Я этого мнения не разделяю. А говорю, это что бы Вы, Vika... не были обмануты.

 Отправлено: 25.06.13 00:01. Заголовок: Александр Гор пишет:..

Александр Гор пишет:

цитата:

ныне культивируется идея примата

Очень в тему, спасибо. Ибо призраки Шарикова и кадавра сгущаются и бродят всё материальнее...

 Отправлено: 25.06.13 00:07. Заголовок: Я солгал? :sm52: ..

Я солгал?

 Отправлено: 25.06.13 00:19. Заголовок: Александр Гор пишет:..

Александр Гор пишет:

цитата:

Я солгал?

Конечно. И я вам даже больше скажу: придёт скрипя кожей Швондер и предъявит ордер на выселение.

 Отправлено: 25.06.13 00:38. Заголовок: Поймите Алекс - одну..

Поймите Алекс - одну простую вещь. Можно увлечь рериховцев – ефремовым. Можно каких-то... ещё мистиков... увлечь Иваном Антоновичем... Увлечь, обыкновенного коммуниста чем-то этаким... ой как сложнее! Сколько бы Вы не говорили, что Ефремов увлекался этим, был согласен вот с тем...
Если Вам не жалко времени вновь прибывшей Viki... А пока она поймёт, с какими «коммунистами» имеет дело... Вам-то самому - сие комичное действо интересно?

 Отправлено: 25.06.13 01:00. Заголовок: Гор, я думаю Вика ум..

Гор, я думаю Вика умеет читать и на форуме она не первый день, хотя заходит нечасто. При том она перевела на русский язык два иностранных фильма социальной тематики и один русский на английский, которые размещены на Редаре. И, как я понял, работает над ещё одним. То есть у нас есть опыт практического взаимодействия — несмотря на все тутошние кухонные тёрки. На этом фоне ваши предупреждения и опасения несколько пальцем в небо выходят.

 Отправлено: 25.06.13 01:03. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

На этом фоне ваши предупреждения и опасения несколько пальцем в небо выходят.

То есть она будет говорить Мечтателю - о профсоюзах, а он ей - о восточном синтезе...
Ну что ж - вперёд... К взаимодействию!

 Отправлено: 25.06.13 01:31. Заголовок: А что вас смущает? В..

А что вас смущает? В конечном итоге каждый на форуме нашёл место для приложения своих сил сообразно интересам: кто литературные исследования и философские трактаты пишет, кто фильмы переводит, а кто-то повторяет изо дня в день «как бы чего не вышло».

 Отправлено: 25.06.13 04:18. Заголовок: Александр Гор пишет:..

Александр Гор пишет:

цитата:

Хорошо я представлю. Перед Вами антисоветски настроенный йог, малообразованный и непривыкший мыслить, который иногда называет себя коммунистом... А попали Вы... на форум, на котором - ныне культивируется идея примата учения Рериха... над советской НФ...

Ну вот как в сей среде что-то о себе говорить, делиться какими-то биографическими подробностями?
Все, что будет сказано, в итоге будет использовано против тебя же. Припишут к такому-то классу, прослойке и т. п.
В человеке нужно видеть прежде всего человека, независимо от его социального положения и его места в системе производства.
И даже формальное образование - не критерий. Часто люди с дипломами и степенями - самые зашоренные и безнравственные.

То, что тов. Гор несет - это прежде всего его личные психологические проблемы, я просто не обращаю внимания и никак не реагирую на него. В конце концов, если ему так неприятно учение Рериха (последователем которого я не являюсь, но это не мешает относиться с уважением к этому течению мысли и к его сторонникам, если они не пытаются навязать другим свою точку зрения), то что его заставляет приходить сюда, в основном для пополнения тем "Сатира и юмор" и "Мусоросборник"?

 Отправлено: 25.06.13 18:32. Заголовок: Мечтатель21 пишет: ..

Мечтатель21 пишет:

цитата:

Все, что будет сказано, в итоге будет использовано против тебя же.

Вот тут Вы правы... Форум это - подлинная кушетка Зигмунда Фрейда...

Мечтатель21 пишет:

цитата:

В человеке нужно видеть прежде всего человека, независимо от...

«И его ума тоже»... Нет, дорогой мой. Различие, между глупцом и дикарём, а так же - умным и образованным человеком... проводить следует... И доказывать свою правоту я не стану. У меня есть дела поважнее... уж простите!
Хотя... рекомендую задуматься, почему же Вас никогда не возьмут в управление, скажем ядерным объектом... Наверное, злые люди.

Мечтатель21 пишет:

цитата:

В конце концов, если ему так неприятно учение Рериха

Прекрасный принцип отражения реальности! Приятно-неприятно! Вот понимаете, мне очень неприятна теорема Ферма... «Стало быть – она не верна».
Не спорю, не спорю... это научный метод выбора точки зрения.

Мечтатель21 пишет:

цитата:

то что его заставляет приходить сюда, в основном для пополнения тем "Сатира и юмор"

Да потому что, дорогой мой(!), сюда раньше... приходили Трак Тор, и Цитатник Мао... А теперь – два глупца, над которыми можно только смеяться.

 Отправлено: 25.06.13 18:38. Заголовок: Гор, вы наверное орг..

Гор, вы наверное оргазмируете, когда на форумах тупо оскорбляете людей?

 Отправлено: 25.06.13 18:41. Заголовок: А Вы никогда не заду..

А Вы никогда не задумывались, что это может оказаться фактом?
И с чего это такая чувствительность? Вы у нас кажется друг матерного футболиста?

 Отправлено: 25.06.13 18:46. Заголовок: Александр Гор пишет:..

Александр Гор пишет:

цитата:

А Вы никогда не задумывались, что это может оказаться фактом?

Ну-ну, в контексте моей предыдущей реплики.
Форум еще та психоаналитическая кушетка.

 Отправлено: 25.06.13 18:49. Заголовок: Ну что ж, у всех - с..

Ну что ж, у всех - свои фантазии...

 Отправлено: 26.06.13 02:43. Заголовок: Вам не надоело? Мне ..

Вам не надоело?
Мне вот непонятно это упорство - ходить туда, где ну всё буквально не нравится. Причём уже в лицо плюют - не, пофигу, как шарманка долдонит одно и то же. Гор, ну не держит здесь никто никого. Зачем вы мучаете себя и других таким соседством? Или смените уже мелодию. Ну право, глупо: то стращает нас кознями охранки и инквизиции - якобы ради нашего же блага, то берёт кого-то под ручку и объясняет как этот кто-то ошибся, забредя сюда или как может ошибиться - и опять же, конечно же сугубо ради блага приедшего, токмо пользы для и не корысти ради. Всё-то Гор для чьего-то блага старается! Правда по факту благо это является ушатом с дерьмом. Лукавство и лицемерие.

 Отправлено: 26.06.13 04:47. Заголовок: А Вы решили, что есл..

А Вы решили, что если мне плюют в лицо... я побегу? Ну-ну!
И, я как... мечтатель, руководствуюсь в своих поступках - величайшим критерием «нравится – не нравится»... Ну, а то...

 Отправлено: 26.06.13 07:53. Заголовок: Гор, ваше поведение ..

Гор, ваше поведение мне, откровенно говоря, очень не нравится. Но я различаю человека, его глубинную суть, и его поступки или слова.
У всего есть свои причины. И ваша вызывающая манера себя вести - это признак какого-то глубокого душевного разлада с самим собой. Вы страдаете, поэтому проецируете таким образом свое страдание вовне. Идеология, коммунизм, либерализм - это все вторичные рационализации, прикрывающие реальную проблему. Вы хотите бороться, вы обозлены на мир, на людей, на эту жизнь. Но я не могу удовлетворить ваше стремление, я не стану бороться против вас. Если вам будет легче от того, что вы обзовете кого-то "дураком", обзывайте. Только пока вы развлекаете себя этим, "дураки" делают свою работу. И помните: если вы посылаете в существование негатив, этот же негатив к вам и вернется. Что посеете, то и пожнете.

 Отправлено: 26.06.13 13:29. Заголовок: Мечтатель21 пишет: ..

Мечтатель21 пишет:

цитата:

Только пока вы развлекаете себя этим, "дураки" делают свою работу.

М-да... И ведь сделают! Сё непременно сделают...

 Отправлено: 03.07.13 00:33. Заголовок: makcum пишет: Никол..

makcum пишет:

цитата:

Николай изменился, осознал тоже, что был не прав в отношении меня.

Пацталом Чел увлёкся своей любимой темой, ничего не поняв в том, что написали я и моя подруга, стал говорить о своём, получил некие отзывы - мягкие, потому что тема не доктринальная и в суждениях о спорте существенно меньше обязательности, - и мигом вообразил, что раз его сразу не послали, то изменился чел напротив. Разумеется, подумать, что он сам попал в тему, где не косячит столь феерично, как в ефремоведении, оказалось, как водится, не судьба. Мгновенно - проекция на другого. Торжественно утверждаю, что моя позиция неизменна - доброжелательно реагировать на плодотворную позицию и пресекать невежество. Так было и так будет, пока я здесь, пока я дома.

 Отправлено: 03.07.13 03:51. Заголовок: Сат-Ок пишет: Торже..

Сат-Ок пишет:

цитата:

Торжественно утверждаю, что моя позиция неизменна

Очень жаль

 Отправлено: 03.07.13 05:11. Заголовок: Алекс, говорил, повт..

Alex Dragon пишет:

цитата:

Максу присвоенно персональное звание "матерщинник", каковое оный будет носить вплоть до особого решения.

Алекс, говорил, повторю и буду говорить - по барабану мне все ваши звания, картонные обзывалки и прочая мутота.

Личность никогда не была зависима от толпы. Задача же коммунизма - формирование подлинной личности. А не выравнивание всех под одну гребенку.

Вот ты, наверное, думаешь, что ты хороший админ?

Поздравляю тебя, анализ твоей деятельности уже давно убедил меня в том, что нет

 Отправлено: 03.07.13 05:15. Заголовок: Причем твои ошибки, ..

Причем твои ошибки, опять же, лежат на поверхности

 Отправлено: 03.07.13 23:28. Заголовок: makcum пишет: анали..

makcum пишет:

цитата:

анализ

Свяжем воедино два факта: неприятие Максом Фрейда и частое употребление этого слова

 Отправлено: 04.07.13 12:42. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

Сюда же ТЕБЯ никто не зовёт и тебе здесь не рады.

Окей. "Хороший" админ

 Отправлено: 04.07.13 12:52. Заголовок: Слишком добрый админ..

Слишком добрый админ. На других ресурсах банят без разговоров и уговоров.

 Отправлено: 04.07.13 12:58. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

Слишком добрый админ. На других ресурсах банят без разговоров и уговоров.

Правильно. Это не значит, что там хорошие админы.

 Отправлено: 04.07.13 15:26. Заголовок: Забанил уже или нет?..

Забанил уже или нет?

 Отправлено: 04.07.13 15:26. Заголовок: Медленно работаешь, ..

Медленно работаешь, неэффективно

 Отправлено: 04.07.13 15:29. Заголовок: Ай-я-яй. Первую репл..

Ай-я-яй. Первую реплику в объявлениях я простил — потому что не оформил тему до конца. Ну а теперь всё, сам напросился. Прощай!

 Отправлено: 04.07.13 20:52. Заголовок: Так, и что все молча..

Так, и что все молчат? Потом, лет через 50, какой-нить оччен либеральный историк напишет «и форум испуганно затих, словно затаившись в предчувствии новых репрессий». Или мне кажется, или после каждого ушельца возникает вот такая же пауза? Все переваривают или просто шоу больше нет — клоуны разбежались и стало скучно?

 Отправлено: 05.07.13 20:15. Заголовок: ко мне Ольга приехал..

ко мне Ольга приехала, сына привезла, так что я теперь до 15 буду редко появляться. Всё свободное время истрачено на спайдермена, увы.

 Отправлено: 05.07.13 21:25. Заголовок: Вот так всегда — ток..

Вот так всегда — токо вроде что-то интересное стало намечаться. М-да.

 Отправлено: 23.04.14 17:15. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

какого-то раннего издания.

Alex Dragon пишет:

цитата:

"одного из ранних изданий"

А-а... понятно!
Ну... вот это же одно и то же...

И главное я узнал, что же обычно означает слово «издание» в родном языке-то...

 Отправлено: 23.04.14 17:43. Заголовок: Что вас не устраивае..

Что вас не устраивает, милейший? По делу сказать-то нечего, в деле вы никто, пустышка и балабол.

 Отправлено: 23.04.14 18:04. Заголовок: А Вы не пробовали до..

А Вы не пробовали догадаться? Сделайте милость, напрягите полноту...

 Отправлено: 23.04.14 19:01. Заголовок: Трепло...

Трепло.

 Отправлено: 23.04.14 19:40. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/.../Вяло. Вяло! Не умеете!

 Отправлено: 23.04.14 21:26. Заголовок: Ура. Всецело приветс..

Ура. Всецело приветствую запоздалый тоталитаризм

 Отправлено: 23.04.14 21:30. Заголовок: Приятно иметь фанато..

Приятно иметь фанатов. Само собой, всё это я сделал из тщеславия, услаждения эгоистичного самолюбия и мелкой мести мелкого бюрократа художнику и правдорубу.

 Отправлено: 23.04.14 22:56. Заголовок: Я понимаю и злорадст..

Я понимаю и злорадствую не менее мелко и пакостно.
Аргументов-то у меня нет, если честно - что в случае со спайдерменом, что в этом случае! Я всё больше на тоталитаризм надеюсь!

 Отправлено: 02.06.14 17:25. Заголовок: Трак Тор пишет: Иде..

Перенос из темы «Создание некоммерческого сайта». — A.D.

Трак Тор пишет:

цитата:

Идея, что мнение двоечника (разумеется, я не о вас) и академика (упаси боже, не о себе) равны, равноценны - плохая идея

Поклон Трак Тору!

Трак Тор пишет:

цитата:

на Свободе" - это антиреклама вашей затеи

Как и антиреклама Ефремова - как такового. Что на Ноогене до людей дошло через год!!!
Поклон Трак Тору!
_________________

Что ж! Оставляю форум на недельку. Надо отдохнуть. Оставляю на попечение хоть и антисоветчика... Но счастливого обладателя «того», о чём многие иные собеседники имеют очень смутное представление...

 Отправлено: 02.06.14 17:31. Заголовок: Э, э, Гор, осторожне..

Э, э, Гор, осторожней! Я не просто "антисоветчик", а и "антивеликороссийчик", против аннексий и агрессий! Какой отдых, враг не дремлет! Нашли, на кого оставить... Одумайтесь!

 Отправлено: 02.06.14 17:36. Заголовок: :sm54: Ну тогда сча..

Ну тогда счастливых боёв с Сат-Ок-ом... А я вот, по старой памяти - за реставрацию границ СССР. Но, тем не менее, впал в окончательную немилость... потому как – не член секты.

А отдохнуть надо... Лето... птички поют... И решительно надоело психиатрию на наглядных примерах изучать...

 Отправлено: 02.06.14 17:49. Заголовок: Прошу модератора уда..

Прошу модератора удалить отсюда последние три сообщения (и это тоже вместе с ними) как злостный оффтоп. Гор достал.

 Отправлено: 18.01.15 19:17. Заголовок: В СССР глупость была..

В СССР глупость была задавлена. И спорить с ней, как известно - бесполезно. В любом споре победит-с.

 Отправлено: 18.01.15 20:51. Заголовок: Александр Гор пишет:..

Александр Гор пишет:

цитата:

Причём! Господа очевидно считают, что «это их личное мнение», и «оно вовсе не продиктовано» современными общественными отношениями. Как и их увлеченность мистикой «никак не связана» с общественными процессами девяностых... И тому подобное!

Оно у нас как Фома Физрук - из 90-х никак не вырастет. Наверное, в школу тогда ходило? И оно почему-то думает, что евонная глупость, побеждающая всех на форуме (без шуток побеждающая), никак не связана с алкоголизмом, отсутствием женщины и кучей мазохистских комплексов и страхов.

 Отправлено: 18.01.15 21:48. Заголовок: Сат-Ок пишет: Оно у..

Сат-Ок пишет:

цитата:

Оно у нас как Фома Физрук - из 90-х никак не вырастет. Наверное, в школу тогда ходило?

А потом "оно" засело за изучение диамата, советской фантастики... Причём не Булычёва, а пораньше... И это, что бы разыграть доверчивого Сат-Ок-а. Мил человек! Не думайте о себе так много!

Сат-Ок пишет:

цитата:

ошибочно относя к этому разудалому многоцветию того же ИАЕ.

Ну что ж - поклон! Здравое суждение. Я уж забыл, как оно выглядит на Ноогене! Такое сужение-то!

 Отправлено: 18.01.15 22:06. Заголовок: За изучение??? Вот э..

За изучение??? Вот это круть. Настоящая конспирация! Значит, Агасфер перед нами, не иначе. Или Фулканелли на крайняк.

 Отправлено: 18.01.15 22:12. Заголовок: Сат-Ок пишет: Агасф..

Сат-Ок пишет:

цитата:

Агасфер

Недавно меня так одна барышня обозвала... Именно так.
Кстати Вам, батенька, должно быть за сорок. Хотя бы в школе должны были политэкономию проходить...

 Отправлено: 18.01.15 22:17. Заголовок: Да, сынок, проходили..

Да, сынок, проходили. А вот тебя явно в последние 5 лет русскому языку в школе учили по ЕГЭ, школота недоделанная. Писать-то по-русски не умеешь! (Есть такие разделы правописания как орфография и пунктуация - это на всякий случай информация). Так что барышня просто сказала слово. А ты на свой счёт принял :)

 Отправлено: 18.01.15 22:29. Заголовок: Дорогой мой сумасшед..

Дорогой мой сумасшедший сектант. Советую всё-таки напрячься и вспомнить школьную политэкономию. И понять, что Иван Антонович изучал диалектику не по Хаксли... Вот нет.
Запятая, тире, многоточие и прочее - это пауза в речи... И я применяю паузы так, как мне удобно было бы в речи. А не в письме.
Что касается «Агасферов»... Один «агасфер» руководит «Лунной радугой»... С другим мы недавно красненькое пили... Внучку растит... Программист.
Полный «агаcфер» сейчас по телевизору выступает... Ему уж скоро восемьдесят... Осипов, Ваш, голубчик, любимый.

 Отправлено: 18.01.15 22:35. Заголовок: Сумасшедший сектант ..

Сумасшедший сектант тут только ты, клоуниньо, не забывай. Диалектику не по Хаксли в принципе изучают, дурашка. И я нигде не писал, что кто-то её изучает по Хаксли, а ты, как обычно, сам с собой бормочешь что-то - под красненькое.
А вот правила русского языка как раз и существуют, чтобы речь была понятной не только тому, кто вещает с вечным похмельным синдромом и перед каждым словом должон напрячться и бровки нахмурить, но и тем, кто читает. Про объективность что-то приходилось слышать? Не всё на тебе болезном сосредоточилось, прикинь.

 Отправлено: 18.01.15 22:38. Заголовок: Сат-Ок пишет: Про о..

Сат-Ок пишет:

цитата:

Про объективность что-то приходилось слышать?

 Отправлено: 18.01.15 22:47. Заголовок: Впрочем, если объект..

Впрочем, если объективность над убогим всю дорогу стебётся, превратив в Бильбо Сумкина, почему бы ему и не выставить и свой ответ объективности, своё пролетарское накоси-выкуси - весёлый смайлик?

 Отправлено: 26.01.15 22:59. Заголовок: Анатолий Эн пишет: ..

Анатолий Эн пишет:

цитата:

выкапываание и систематизация полуразрушенных окаменелых остатков этапов, тупиковых и не очень ветвей духовной эволюции?

С выкапыванием-то у нас проблем нет... А вот систематизация... не терпит лабиринтов.

 Отправлено: 27.01.15 01:02. Заголовок: Александр Гор пишет:..

Александр Гор пишет:

цитата:

А вот систематизация... не терпит лабиринтов

Понимаете - так вот и флаг в руки.

 Отправлено: 27.01.15 01:21. Заголовок: Знаете ли... руки оч..

Знаете ли... руки очень устали! Мучительно ищу гнездо церебрального кронштейна...

 Отправлено: 04.02.15 06:57. Заголовок: Сат-Ок пишет: Закон..

Сат-Ок пишет:

цитата:

Законченный тип такого невежды - это Гор, который живёт сетевым паразитизмом и бредит много лет, успев оскорбить всех выдающихся учёных, что тут упоминались, и подленько, пользуясь географической недоступностью, похихикать над всеми участниками.

Самое страшное, что человек верит в то, что говорит. Мы живём в мире, где можно создать... действительно(!) некий информационный кластер... (такое не снилось и создателям фильма Матрица...) И жить в этой реальности. Где величие учёных... определяет - принадлежность их к вере в йогу! И по этому критерию... великим учёным, диалектиком(!!!) оказался Пятигорский... А Вернадский, несмотря на всю ноосферность, пришёлся не ко двору. «Ну не йог и всё тут» Хотя, он тут почти и не упоминался... Так! Лет десять назад.
Где и когда я оскорблял Хакена? «Ах да», это же сухарь-математик. «То ли дело» имяславец Лосев... С научной синергетикой-то можно дойти до «смертельного оскорбления». Математической теории развития общества. И в соотнесении – придти к математической интерпретации Марксистско-Ленинского учения... (на основе синергетики) Но, это же скучно!
А, с имяславием... да эстетикой... и валяющемся на столе безумным Пятигорским – гораздо интересней, да до самой Шамбалы... Которая построит коммунизм за нас...

Хотя, надо поблагодарить уважаемых форумчан. «Наука», оказывается может быть и такой. Не знал!
В Советском Союзе было принято... делить учёных на идеалистов и материалистов! Признаться, я считал это - надуманным школярством! Пропагандистским элементом. Ан нет.
Только сменим термины!
Ученых следует разделять на рационалистов и сумасшедших!

 Отправлено: 04.02.15 15:43. Заголовок: Ты у нас и по Вернад..

Ты у нас и по Вернадскому теперь спец? Что же за 10 лет ни разу эту фамилию не произносил, а?
Может, ты что-то расскажешь о векторах времени и смерти, о правизне-левизне в живом веществе и свяжешь это с ефремовской асимметрией геликоидального сдвига? Нет, ты никогда это не сделаешь, зато когда это сделает другой - глумливо подрыгаешься, вяло порыгаешь многоточиями и запятыми. Так любишь садо-мазо? Над тобой же все угорают, над той горелой кашей, что у тебя в голове.
А слова ВИВ: "Наиболее полным решением проблемы человеческого существования мне представляется буддийский метемпсихоз" - это, конечно, заговор желающих опорочить советскую власть?

Ты в курсе, клоун, что Лосев - крупнейший отечественный спец по диалектической логике, филологии и философии античности, по философии математики? Но ты же аутист, зачем тебе.

Вот откуда такие беженцы берутся? - один любой фейк за версту чует, едва глянув, другой на раз компетентность учёного определяет, ни капли не смысля в предмете его исследования, третий просто не согласен со всем, и всё тут! Причём не согласен, даже не прикоснувшись.

 Отправлено: 04.02.15 18:21. Заголовок: И сие чудо будет мис..

И сие чудо будет мистику и у Вернадского искать... А считать неравновесные системы в рамках синергетики – это же он у нас не умеет. Зато метать о векторах времени - это мы умеем! Рассчитать правда... ну никак.

Самое паршивое, что господин Сат-Ок... Довольно умело прячет под наукообразной риторикой...
Кстати уже не прячет... Пятигорского! Видимо, после опубликованных видео - стыд заел, однако.
А ведь тоже вёл речи про ученого с мировым именем.
Не нужно только забывать прибавлять «...учёный-идеалист с мировым именем»!

 Отправлено: 04.02.15 22:42. Заголовок: Убогонькой, я просто..

Убогонькой, я просто процитировал Вернадского. Что это такое - тебе сие неведомо. Ты же альтернативщик у нас, за слова не отвечаешь, просто блеешь, что придёт на язык, и всё. И, оказывается, ты у нас неравновесные системы в рамках синергетики считаешь? Зыкински! А где ознакомиться можно с тем, как ты их считаешь, а, трепло? И, даунок ты наш, вектор времени не рассчитывается - ты же знаток ВИВ вроде, знать должон.

А то, что всякая безвестная шантрапа выдающихся учёных высмеивает - так это до поры до времени, пока на расстоянии вытянутой руки не окажется. Такова участь всех шакалов и бандерлогов - пинком быть зашвырнутым под лавку.

 Отправлено: 04.02.15 22:56. Заголовок: Сат-Ок пишет: пока ..

Сат-Ок пишет:

цитата:

пока на расстоянии вытянутой руки не окажется.

Очевидно, я попал на заседание центральноафриканской академии наук!

 Отправлено: 04.02.15 23:12. Заголовок: Собственно из предст..

Собственно из представителей АН ЦАР, а по совместительству цирка, здесь в основном вы, Гор. Остальные клоуны давно разбежались, разве что изредка забегая на огонёк.

Так, хватит флуда. В корзину.

 Отправлено: 04.02.15 23:24. Заголовок: Сат-Ок... Милый мой!..

 Отправлено: 04.02.15 23:40. Заголовок: Даст-то Бог... что б..

Даст-то Бог... что бы я был единственным знатоком медицинских наук, что обратил внимание на наших любителей Пятигорского! Даст-то Бог! Говорю это безо всякой иронии.

 Отправлено: 04.02.15 23:48. Заголовок: Оно ещё и знаток сим..

Оно ещё и знаток симптомов - видимо, частенько к зеркалу подходит. Так как там про синергетику, знаток? - где твои тексты-то, научные работы там и всё такое. Снова выпустил слизь и уполз?

 Отправлено: 05.02.15 04:15. Заголовок: Мой, видимо бывший, ..

Мой, видимо бывший, друг! Мне Вас искренне жаль! Не знаю, существует ли этот тест сейчас... В своё время, в психушке больным показывали картинки... Жирафа с рогами, бегемота на снегу... Т.е. несуразицу понятную и ребёнку. Но не понятную... сами понимаете кому.
Пятигорский, видеозаписи его... это буквально тоже самое!
Вероятно, еврейская семья со связями пихнула этакое сокровище в гуманитарный институт. Потом его там и оставили... Это обычная история.
Но пять минут посмотрев на поведение этого человека, маленький ребёнок поймёт, что «дядя дулак».
А Вы, голубчик, не поняли!
Знаете, мне что-то уже и самому не хочется с Вами общаться. Это уже не смешно. Однако я постараюсь сделать всё - что бы Ефремова не считали кем-то вроде Вас...