Отправлено: 05.02.08 16:18. Заголовок: Любительская киностудия

И так, тема обращена в чисто техническую, вопросы общего и организационного плана перенесены сюда: http://noogen.fastbb.ru/?1-6-0-00000002-000-0-0-1202200657<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.07.13 22:17. Заголовок: Ты мало понимаешь, о..

Ты мало понимаешь, о чём говоришь, к сожалению. Мне тебе тщательно выписать все детали моего РЕАЛЬНОГО опыта поездки в Иваново, где съёмка велась против света? Для тебя всё равно это будет абстракция, потому что в твоей жизни такого не бывает. Но вот изволь:

1. Я ВСЮ НОЧЬ НЕ СПАЛ. Потому что плохо сплю в поездах.
2. Я ПРИЕХАЛ ЗНАКОМИТЬСЯ И ОБЩАТЬСЯ С ДЕСЯТКАМИ НОВЫХ ЛЮДЕЙ В СОВЕРШЕННО НОВОЕ ПРОСТРАНСТВО. А вовсе не сидя на любимом диване принимал запланированную церемонию посетителей.
3. Я КОНЦЕНТРИРОВАЛСЯ НА ТОМ, ЧТОБЫ У МЕНЯ ЯЗЫК НЕ ЗАПЛЕТАЛСЯ ЗА ЧАСЫ СВОЕГО ВЫСТУПЛЕНИЯ. Шла напряжённая работа - что сказать, кому сказать, как сказать. Ты выступал перед людьми несколько часов когда-нибудь?
4. В ПОМЕЩЕНИИ ПРОСТО ОТСУТСТВОВАЛА ДРУГАЯ РОЗЕТКА, А 10-МЕТРОВЫЙ УДЛИНИТЕЛЬ ПОЧЕМУ-ТО ТОЖЕ НЕ НАШЁЛСЯ. Странно - обычно куда ни придёшь - везде есть 10-метровые удлинители! В любом здании, где функционирует 2 комнаты из 20, - их обычно завались!

Но самое главное даже не это. А то, что мимика со всеми нюансами видна превосходно даже против света. И никакого Дарт Вейдера на экране нет.
Поэтому к чему весь этот пафос? поговорить больше не о чем? слишком хорошо живём?

 Отправлено: 29.07.13 23:28. Заголовок: Про Иваново ты сам в..

Про Иваново ты сам вспомнил, я про вообще говорил. Мне так мнится, что про Дарт Вейдеров я знаю поболее. Но да - огрехи съёмки в том конкретном случае не помогали смотреть.

Насчёт ниочём - милый мой, ты забыл в какой теме пишешь - "любительская студия". Где как раз вот это "ниочём" является предметом обсуждения. В идеале: как рационально воспользоваться минимумом средств, доступных любителю, для достижения максимально сообразного целям результата. Ты тут неавторитетен, даже в осмыслении философских проблем любительского видеопроизводства, потому что в данном случае являешься сугубо пассивным лицом со своими специфическими и в каком-то смысле противоположными интересами.

Пока что мы приходим к неутешительному выводу: на данном этапе развития общества вообще и техники в частности без разделения труда в данной сфере для достижения достойного результата обойтись нельзя. Автору нужна нянька, которая возьмёт на себя технические проблемы. Что собственно мы и наблюдаем на примере "настоящих" студий, где распределение обязанностей сложилось уже век как и, очевидно, не отфонарно, а сугубо по надобности.

То что с тебя требовать что-то большее, чем нажатие кнопки, бесполезно - это я давно понял и не трогаю тебя. Но, коли пошёл разговор: в чём ты видишь сложность того, что тебе не удаётся возбудить пламень энтузиазма в ком-нибудь, кто возьмёт на себя технические проблемы хотя бы для отвественных выступений?

 Отправлено: 29.07.13 23:40. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

в чём ты видишь сложность того, что тебе не удаётся возбудить пламень энтузиазма в ком-нибудь, кто возьмёт на себя технические проблемы хотя бы для отвественных выступений?

Я не знаю, почему мне не удаётся в тебе пламень возбудить :)

 Отправлено: 29.07.13 23:48. Заголовок: Для этого мне надо б..

Для этого мне надо быть миллионером, торчать в вашей проказной или мотаться по первому зову очень дорого. Была бы возможность - так бы и делал. Но как-то странно, что на 250 млн. человек ближайший, который хотя бы в состоянии озаботиться проблемой, находится чёрти где. Грустно это.

 Отправлено: 29.07.13 23:50. Заголовок: "Узок был их сло..

"Узок был их слой и страшно далеки они от народа"

 Отправлено: 04.10.15 20:51. Заголовок: Пример работы одной ..

Пример работы одной любительской киностудии

 Отправлено: 05.10.15 01:10. Заголовок: Интересно, что я спе..

Интересно, что я специально ездил в Абрамцево, чтобы видеть то пространство, где Васнецов писал "Богатырей", а Нестеров "Видение отроку Варфоломею". А на рудном Алтае мне показывали ракурсы мест, как две капли воды похожих на известные картины Рериха, хотя он там никогда не был.

Мы много с Алексом и другими людьми говорили в своё время о цикле таких передач - и исторических, и по ИАЕ, но отсутствие спецов и расстояние между энтузиастами оставило всё в словах. А тут человек взял и сделал что-то. Стилистически близко к циклу его статей про ИАЕ в "Учительской газете".

Единственный флюс - создание образа геноцида местного населения войсками Долгорукого при штурме Кафы. Кафа была турецким портом, это был настоящий Порт-Ройал. Да и наши в принципе первым делом спасали своих в таких ситуациях - даже при штурме Кафы казаками Сагайдачного за полтора века до этого побросали добычу с кораблей, чтобы побольше полона освободить.