Отправлено: 10.02.08 02:08. Заголовок: "Кольцовка" / Создание социальной сети

Перенос отсюда: http://noogen.fastbb.ru/?1-3-0-00000063-000-0-0-1202758766

Кстати, я высказывал идею объединения в кольцо в переписке с администратором redar.ru . Правда, я потерялся на несколько месяцеви идея пока развития не получила.

 Отправлено: 16.05.08 19:57. Заголовок: Mikail пишет: может ..

Mikail пишет:

цитата:

может быть вести обсуждения Кольца на твоем форуме? Можно было бы создать несколько разделов кроме нынешних 18-ты. Как тебе эта идея?

Не думаю, что это хорошо. Максимальное число разделов - 20, т.е. предел уже близок, а ведь нужно ещё чем-то располагать в резерве. "Кольцо" - проект специальный, интересный в плане активного обсуждения далеко не всем постоянным участникам форума. Я бы посоветовал зарегистрировать отдельную площадку или найти существующую.

 Отправлено: 17.05.08 03:15. Заголовок: Alex Dragon пишет: ..

Alex Dragon пишет:

цитата:

Ребята, я тронут вашей заботой, и идея не сидеть в офисе мне тоже нравится, и деньги я люблю пламенной платонической страстью. Однако давайте называть вещи своими именами. Там где деньги — там капитализм. Со всеми вытекающими последствиями и двусмысленными положениями. Сидеть на шее у товарищей, которые к тому же занимаются нашим же общим делом, как-то не особо хочется. Быть же наёмным работником — это совсем другие отношения. .... Если народ желает спонсировать ковыряние с «социальными сетями», я, наверное, согласился бы. Но только из-за денег. Меня родственники не поймут, если я буду сидеть дома задаром. Но, кстати, мой опыт показывает, что «полставки» — это несерьёзно, не будет дела ни на работе, ни дома. Т.е. делу нужно отдаваться цельно и конкретно, не теряя часы на разъезды с-на работу, притирки к новым коолективам и т.п. Идея сетевого проекта меня сейчас не очень беспокоит. ИМХО, это вторично.

Разделяю сие на два пункта:
1. Если , Алекс, в твоем теперешнем состоянии тебе, кроме моральной поддержки нужна и пламенно-платоническо- денежная. То ту сумму, что указывала ранее единоразово без ущерба для себя могу передать тебе. Напиши только в личку куда конкретно. Не бог весть какая сумма, но все же. Я тоже была безработной. Даже два раза. Первый был шоковый. А второй намеренный 2,5 года назад. С помощью социальной службы открывала ЧП . Есть такая возможность по нашим законам. Регистрируешься как безработный, получаешь пособие и идешь на курсы частного предпринимательства от них. По окончании оформляешься как ЧП и получаешь даже некоторую сумму подьемных от государства для начала деятельности.

Дальше можно работать по договорам хоть с одной организацией, хоть с несколькими. И условия своего труда по договору можешь оговорить сам . Например, устраиваешься на одну организацию на 4 раб дня в неделю. Один день остается на нооген. Ну это я, как пример, рассуждаю.
То , что это реально, подтверждаю, сама работаю таким образом с тремя организациями.

2. Работа по развитию ноогена. Потребность, на мой взгляд, таки существует. Фильмы, социальная сеть или еще что-то, что будет по ходу возникать. Здесь уже тебе нужно брать инициативу в свои руки. Расписывать четко, что считаешь нужным, опредлять свои временные затраты на это и выкладывать результат. Естественно, что это новая организация труда и все гладко не пойдет. Однако, вижу в этом рациональное зерно.

И твой тезис :

цитата:

Там где деньги — там капитализм.

оспариваю. Чуть позже в другой ветке напишу подробнее. А сейчас вкратце:

Основой капитализма, считаю таки частную собственность , а не деньги как таковые вообще. Мое предложение оплачивать труд связано не с тем, чтобы получить с этого капитал, а с моим твердым убеждением, что деятельность ноогена - это приближение будущего , описанного Ефремовым для моих и не только моих детей. И инвестировать деятельность по развитию ноогена и объединению подобных движений хочу не ради накопления и получения с этого прибыли для себя, а ради развития общества по пути социальных перемен.

С учетом того, работа по социальной сети уже ведется и сейчас, судя по постам МИкаиля и Игоря, стоит этому уделить внимание, чтобы потом не переделывать и сейчас не делать лишней, дублирующей работы. Открыть бы где-то публичное обсуждение этого проекта. А потом найти (может даже на конкурсной основе) человека или группу, которые напишут по этому обсуждению качественное тех задание, а потом специалистов, которые это тех задание смогут реализовать на практике. Чтобы это была не кустарная работа, а действительно стоящая и перспективная вещь, должны быть профессионалы и не по ночам , а в рабочее время и тут уж без оценки этого труда сложно. Людям же на что-то нужно жить. Вот такое мое субъективное мнение.

 Отправлено: 17.05.08 10:36. Заголовок: Что добавлю к Алёнки..

Что добавлю к Алёнкиным мыслям:
не будем ставить повозку впереди лошади и подводить под любое своё шевеление идеологическую базу. Проще: тебе сейчас нужна не только моральная, но и мат. (в смысле - платонически-финансовая :)) поддержка, это раз. Ты обрабатываешь и готовишь к публикации в сети видео по Ефремовским чтениям (и по открытию выставки в "Ноосфере"?), что является делом нужным, но отнимает ресурсы от поиска работы, это два. Поэтому координаты, по которым слать денежный перевод, скинь также и мне через ЛС.

Если возникнут конкретные творческие планы, для осуществления которых будет нужна какая-то помощь, в том числе ресурсная, выходи в качестве организующего начала в "Плавильню идей" или в личку.

Пример из недавней практики...

Насчёт творческого объединения. Бог его знает, можно и так назваться, если это целесообразно. Ведь это от нас не потребует ни писания устава, ни фиксированного членства, ни регистрации в минъюсте, ни прочих формальностей.

 Отправлено: 17.05.08 11:17. Заголовок: Ладно, сперва я что-..

Ладно, сперва я что-то сделаю, покажу, а там поговорим.

цитата:

Ведь это от нас не потребует ни писания устава, ни фиксированного членства, ни регистрации в минъюсте, ни прочих формальностей.

А вот тут большой вопрос. Пока мы чай совместно пьём — это не требует регистрации. Но предствь себе, что случится какой-то заказ от сторонней организации или грант какой будет светить. На кого это всё оформляться будет? Организациям проще иметь дело с организациями и юрлицами.

 Отправлено: 17.05.08 11:25. Заголовок: Мммм... Тогда давай ..

Мммм... Тогда давай я поговорю с Ларисой насчёт текущего статуса ЦНЗК. Если там всё в регистрационном отношении в порядке, то можно ставить не "Нооген", а ЦНЗК им. И.Ефремова как готовую организацию.

 Отправлено: 17.05.08 11:47. Заголовок: Я бы всё же хотел ви..

Я бы всё же хотел видеть «Нооген» в качестве марки. И красивее, и есть другие соображения.
Пока это неактуально — текущие материалы сами по себе врядли заинтересуют кого-то озабоченного копирайтами. Я пытаюсь в будущее смотреть. Если более конкретно и в лоб: контроль над ресурсами и деньгами должен быть полностью наш. Во-первых, что бы вдруг не оказалось, что «вас здесь не стояло» (пример великих: в один прекрасный момент оказалось, что экс-битлы не имеют прав на многие собственные произведения), во-вторых возможно стоит нашу потенциальную официальную структуру рассматривать как ядро материальной базы сообщества, от которой в какой-то степени будет зависеть обеспечение как проектов вообще, так и лично каждого участника. Скидываться друг другу — это лишь этап, замкнутая система, не имеющая развития. Если ЦНЗК отвечает такому подходу — тогда да, а если нет — то надо своё делать будет.

 Отправлено: 17.05.08 20:25. Заголовок: Mikail, а нельзя для..

Микаиль,
а можно для обсуждения Кольца приспособить Кампареалис?

Алекс,
тогда ты прав, нужно ставить "Нооген" и вешать на себя в будущем все заморочки, связанные с бухгалтерией.

 Отправлено: 17.05.08 23:33. Заголовок: Микаиль, а можно для..

цитата:

Микаиль, а можно для обсуждения Кольца приспособить Кампареалис?

В принципе можно, там есть механиз обсеждений типа форума, но он слишком примитивный. Лучше использовать специализированный сервис и желательно, чтобы там уже макмальное количество участников было зарегистрировано. Есть коммьюнити в ЖЖ - kamparealis.livejournal.com, но это не форум конечно.
Я предложу КЗ на своем форуме сделать раздел Кольца.

 Отправлено: 18.05.08 10:42. Заголовок: Mikail пишет: Я пред..

Mikail пишет:

цитата:

Я предложу КЗ на своем форуме сделать раздел Кольца.

Тоже вариант, у них сервис явно мощнее. И ещё один вариант - реанимировать erfrom, о котором ты спрашивал, создав на нём соответствующий раздел. Но это, наверное, вопрос к Игорю Жукову.

 Отправлено: 19.05.08 20:01. Заголовок: Да нет, реанимироват..

Да нет, реанимировать Эрф Ром технически сложно, да и лишние сложности есть в виде урегулирования с Евгением Беляковым. Проще уж на новом месте создать, хотя бы на такой же borda.ru. Только надо, чтобы "кольцевики" основные договорились об этой точке встречи.

 Отправлено: 28.06.08 22:23. Заголовок: Возможно не по данно..

Возможно не по данной теме (админы разберутся), но сегодня пришла такая рассылка:

цитата:

В России официально открылась первая социальная сеть для ИТ-специалистов и разработчиков http://www.ITcommunity.ru. 8-ми месячное бета-тестирование успешно завершилось и теперь ресурс работает в полнофункциональном режиме. ITcommunity.ru является централизованным ресурсом для айтишников, где можно хранить не только личные данные и контакты друзей, но и объединяться в группы по интересам, заводить новые блоги или зеркалировать уже имеющиеся. Здесь можно общаться, обмениваться профессиональным опытом, делиться секретами мастерства. За прошедшие 8 месяцев работы ресурса в бета-режиме была полностью налажена техническая часть проекта, доработан функционал на основе анализа запросов пользователей, улучшены основные принципы работы. Кроме этого, во время консультаций с пользователями www.ITcommunity были добавлены такие отличительные черты проекта как возможность создавать фан-сообщества любимых проектов, осуществлять поиск специалистов по городам, а также фильтровать контент по автору и блогу. Присоединяйтесь к сообществу профессионалов: http://www.itcommunity.ru

 Отправлено: 28.06.08 23:23. Заголовок: Ох уж эти «социальны..

Ох уж эти «социальные сети». Плюнуть некуда от модных словечек. Замечали: вдруг какой-то термин обретает широкую популярность и его суют повсеместно, куда надо и не надо, журналисты с придыханием и бессмылсенным пафосом повторяют, при этом ни на копейку не осознавая смысла? Ну вот как с пресловутым клонированием было. Так же и в Инете с модными веяниями. То «блогами» все стали обзаводиться, то в Youtube играться, теперь вот любимая игрушка — «социальные сети». Вот жутко интересно: а сети для бомжей и проституток уже есть?
Хотя сама идея объединить айтишников интересная.
Только вот я не пойму фишку: до этого все по профессиональным форумам по своим направлениям сидели и всем было хорошо. Чем это лучше? Какой кайф в одной песочнице тусоваться, скажем, веб-мастеру и, скажем, человеку, занимающемуся реализацией численных методов?

 Отправлено: 23.11.09 10:02. Заголовок: в чем социальность?

ищем со-ТРУД-ничества.трудовое воспитание.система обменных отрядов.

 Отправлено: 23.11.09 10:08. Заголовок: ТаК, Труд, кончайте ..

Так, Труд, кончайте спамить. Или я все ваши посты поудаляю нафиг. Достаточно упоминания о вашем желании сотрудничать в одном топике. И потрудитесь соблюдать правила правописания.