Форум создан при веб-сайте, посвящённом творческому и идейному наследию И.А. Ефремова и выражающем взгляды неформального сообщества "Нооген". Форум открытый, поэтому в нём участвуют не только представители «Ноогена».
Исследования специалистов в области нелинейной динамики открытых систем показывают - наша планетарная цивилизация как суперсистема подходит к глобальному эко-техно-культурному кризису. Человеческую цивилизацию ожидают кардинальные изменения. Эти изменения начинают происходить уже на наших глазах. Они коснутся всех без исключения и затронут все области жизни.
Направление развития цивилизации напрямую зависит от направления интегрального вектора всех намерений, стремлений и желаний людей. Современная парадигма ценностей, которая формирует эти стремления и желания в основном ориентирует на удовлетворение эгоистических материальных потребностей, а это неизбежно приводит к деградации, как личности человека, так и общества в целом. Что бы выжить и продолжить свое развитие общество должно изменить свой взгляд на мир и роль человека в нем так, что бы начать новый путь по новой траектории эволюции, сохранив при этом все ценное и открыть перспективу новым поколениям для полноценной жизни и развития.
В общественном сознании должна утвердиться новая парадигма ценностей, согласно которой потребительство, предполагающее обладание материальными ценностями перестанет быть основным принципом удовлетворения желаний. Ведущее место в новой парадигме займут сверхценности сформированные на принципе получение радости от познания, творчества и согласия.
Развитие и совершенствование сознания, стремление к раскрытию потенциала личности, реализация альтруистического принципа взаимоотношений, а также созидание эко-гармонии жизненного пространства – должны стать источником позитивных эмоций и новой целью, мотивирующей жизнь человека.
Совершенно очевидно то, что социум не может перестроиться весь и сразу. Во время кризисного перехода - социум будет выбирать из множества вариантов наиболее перспективную, устойчивую социо-форму – системную организацию людей, в которой будут утверждаться новая парадигма ценностей. Если такая форма будет найдена, то общество, сохраняя старые формации, будет постепенно трансформироваться, предоставляя новой ведущей социо-форме максимум возможностей. Пирамида социальных стратов общества, будет как бы перетекать в новое состояние, перемещая отжившее вниз и возвышая новое. Скорость этого перетекания во время кризиса будет достаточно высокой.
Интернет будет играть ключевую роль в революционных изменениях общества. Именно в информационной сети, которая представляет собой своеобразную электронную Ноосферу, произойдет глобальное переформатирование ментальных полей человеческого сообщества по признаку когерентности сознания. В интернет среде возникнут условия для образования множества новых субкультур, объединяющих людей по принципу подобия мировоззрения, этики и систем ценностей.
Как ни парадоксально но, исходя из уже изученных закономерностей поведения сложных и открытых систем можно сделать вывод, что во время кризисного перехода к качественно новому будущему человечество может привести не массовые политические движения, а относительно небольшое сообщество людей опыт и пример жизни которых будет настолько нов и привлекателен, что все в ком это будет вызывать резонанс понимания, последуют за ними. Наиболее жизнеспособной и перспективной станет ноо-син-тронная субкультура. В этой среде людей будет утверждаться парадигма ценностей, основанная на новой мотивации, интенсивно развиваться культура глобального сознания (noo – сознание, разум), культура согласия и синергетического взаимодействия (sin – совместно), а также культура применения авангардных технологий в области информационной коммуникации, созидания нового жизненного пространства, а также творческого самовыражения.
СЕТЕВОЙ СОЦИО-ОРГАНИЗМ ЛЮДЕЙ НОО
Носителями новой субкультуры будут люди ноо или трионеры. Эти люди будут обладать тремя уникальными качествами человека будущего: холистическим мышлением, эмпатико-альтруистической этикой и эко-гармонией образа жизни.
Трионеры – это не просто люди, которые мечтают жить в будущем, - это люди, которые уже готовы жить в будущем, поэтому только они интуитивно осознают каким оно должно быть. Благодаря сочетанию трех качеств - сознание этих людей наиболее объективно и рационально отражает мир и его развитие, поэтому именно в общности людей ноо будут зарождаться ведущие социо-формы, адекватно отвечающие вызовам глобального кризиса.
«Люди из будущего» были всегда, но их концентрация в социуме была недостаточна для определяющего влияния на развитие общества. С появлением нового коммуникативного пространства, появилась возможность концентрации и интеграции ментального поля людей подобного мировоззрения и подобных этических ценностей.
У трионеров есть ключевая субкультурная особенность – если они когда-либо встречаются, то больше никогда не расстаются – этот простой принцип станет основой своеобразной «социо-нано-сборки», который приведет к постепенному, но неуклонному росту численности сетевой общности людей ноо.
Развитие гармоничного триединства качеств человека будущего (modus triona), проектирования и построение страны будущего, как нового жизненного пространства для общности людей ноо (sintopia neolanta), а также поиски нового стиля в творчестве, который сможет по новому отобразить эстетику и этику будущего и вызывать светлые позитивные эмоции, и желание созидать (arts ariston) - станут объединяющими сверх целями новых наиболее организованных сетевых сообществ трионеров.
Организация интернет-сообществ трионеров будет строиться на принципах консенсократии. Этот принцип предполагает принятие консенсусом решений о согласованных совместных действиях. Реализация этого принципа возможна только и только в среде свободных людей с развитым сознанием, настроенном на рациональный компромис при наличии сетевой коммуникации.
Системная организация среды людей ноо будет формироваться спонтанно. В общности вначале образуются небольшие группы, которые легко будут достигать консенсуса. Затем, если интегральное ментальное поле сверхценностей общности будет устойчиво, благодаря интенсивным взаимодействиям групп - наступит момент достаточно быстрого образования всех организационных структур и установится рациональная, гармоничная иерархия их функциональных составляющих. Новая социо-форма будет интегрировать намерения всех, учитывая все разнообразие личных рефлексий и инициатив. Она соединит наиболее оптимально два полюса мотивации – индивидуальный и объединяющий.
Если применить био-аналогию то вначале, благодаря синергетическим преобразований интернет-сообщество трионеров структурно будет напоминать «живое вещество», состоящее из объединений социо-квази-клеток.
Квази-клетками будут являться группы-команды с контактным числом участников. Как правило, они будут состоять из небольшого круга людей - находящихся на высоком уровне психологической совместимости, хорошо дополняющих друг друга и согласованно взаимодействующих при решении различных задач.
Клетки-группы будут постоянно самопроизвольно возникать, делиться и трансформироваться подобно живым клеткам в интернет-сообществах начального уровня и затем, сформировавшись, будут переходить на новые уровни более высокого порядка для дальнейшей взаимной интеграции.
На новых уровнях клетки-команды будут свободно объединяться во всевозможные ассоциации и фрактальные (самоподобные) комбинации, специализируясь в зависимости от конкретных задач и целей.
Из ассоциаций команд-клеткок возникнут своеобразные «социо-органоиды» – целевые специализированные системные сообщества. Каждое из которых будут синтезировать конкретные проекты в различных областях ноо-син тронной культуры – от систем трионального развития личности, саморазвивающихся интеллектуальных и культурных программ - до разработки архитектурных и дизайнерских решений будущих поселений, проблем психологической совместимости, финансово-экономической стратегии новой общности, юридического статуса и т. д.
На продвинутом этапе своего развития интернет-сообщество трионеров постепенно станет приобретать очертания единого «социо-организма», который уже на качественно новом уровне с помощью коллективного интеллекта оптимально и гармонично будет решать весь комплекс задач по разработке и реализации проектов и программ трех основных направлений ноо-син-тронной субкультуры - личностного развития, созидания жизненного пространства и творчества (modus triona, sintopia neolanta, arts ariston).
Sintopia NEOLANTA
Характерной субкультурной особенностью людей ноо является стремление обходиться в быту необходимым и достаточным, но приделять максимум внимания совместному взаимодействию в области развития личности, раскрытию ее потенциала, совместному и индивидуальному творчеству, приобретению целостного знаний о Мире. Те положительные эмоции, которые рождает творчество, познание и согласие – будут являются основой мотивации их действий. Исходя из этих потребностей трионеры созидают свое новое уникальное жизненное пространство.
Проектированию и созиданию нового жизненного пространства - сетевая общность людей ноо будет уделять особое внимание, так как именно это направление будет той «точкой сборки», которая будет концентрировать и интегрировать в себе все лучшие наработки других направлений, проявляя их практическую, прикладную сторону.
Базовый принцип построения страны трионеров будет принцип синтопии, то есть взаимодополняющего сосуществования с основным социумом на одной территории. Синтопия не будет иметь границ и очертаний, она будет представлять собой развивающуюся сеть автономных, компактных поселений - син-полисов. Сеть син-полисов будет постоянно эволюционировать и трансформироваться, проходя определенные этапы - «первой волны», «второй волны» и т. д.
Нужно сказать, что не все трионеры будут постоянно жить в поселениях синтопии -некоторые будут временно проживать в них определенными периодами, сочетая жизнь в обычных условиях с жизнью в поселениях, а некоторые будут просто гостями син-полисов. Все будет зависеть от желания и обстоятельств жизни конкретного человека, но всегда сообщество людей ноо будет сохранять свою целостность и субкультурную идентичность.
Жизнь в син-полисах не будет изолирована от общества, по типу эко-отшельничества. Если стоит выбор - жить в изоляции, но жить экологически чисто, или жить в среде урбанистического общества с интенсивным культурно-интеллектуальном обменом – то обычно трионеры будут стремится выбрать гармоничную средину – по возможности максимально делая экологичным свое жизненное пространство и свой образ жизни но никогда не будут терять активный контакт с основным социумом.
Син-полис будет представлять собой компактный архитектурный комплекс, чем-то напоминающий некий «космический корабль», в котором будут проживать «экипаж», состоящий из 30-50 человек. При его создании будут применены удивительные по красоте и смелости архитектурные решения и самые современные строительные материалы и технологии.
Син-полис будет состоять из достаточно скромных индивидуальных жилых модулей, которые могут свободно компоноваться в зависимости от потребностей семьи или других целей, а также комплекса общих бытовых помещений. Бытовая часть син-полиса будет удобна, проста и будет экономично, рационально обеспечивать весь необходимый комплекс жизненно важных потребностей.
Главной же особенностью поселений трионеров будет Кардис - пространство совместного развития. Пространство совместного развития – это главное для чего, собственно и создается сам син-полис, так как именно возможность совместного развития и является одной из основных целей общности ноо-син-тронной культуры.
Кардис (от слова – сердце) –– это истинное сердце син-полиса, которое будет создаваться общими усилиями как единый арт-объект имеющий свое неповторимое лицо. Это будет комплекс очень красивых с любовью созданных территорий, помещений или просто одно здание. Как правило, он будет состоять из пространства развития детей, пространства активных движений, творческих мастерских, пространства интеллектуального развития и пространства медитации и бесед. Именно Кардис будет интегрировать интеллектуальный, творческий и культурный потенциал конкретного сообщества син-полиса и именно здесь будет проявляться новый пробраз отношений между людьми.
Особенностью жизни в сети син-полисов будет свободный выбор места обитания. Став жителем синтопии NEOLANTA можно жить в любом поселении, произвольно меняя свое место жительства, предварительно согласовав свое решение с сообществом. В каждом син-полисе будут находиться всегда свободные жилые модуля. Свободное перемещение внутри «страны трионеров» создаст для каждого возможность выбора наиболее комфортной в психологическом и творческом плане среды, избавив тем самым сообщество от застойных явлений, и в тоже время создаст условия осознания каждым его жителем единства общности, как целого уникального нового мира.
Интенсивный сбор информации и проектирование с помощью своеобразного мощного «социо-процессора» - интернет-сообщества трионерев, которое будет интегрировать коллективный интеллект и сотворчество - будет происходить до тех пор, пока страна людей ноо, не станет осязаема в моделях и макетах с помощью которых будут осознаны и проработаны все необходимые нюансы ее жизнедеятельности и развития. Только с этой поры станет возможным реализация проекта «Sintopia NEOLANTA».
ПЕРВАЯ ВОЛНА.
Начальным этапом реализации проекта «первой волны» - будет организация многочисленных целевых встреч и временных лагерей трионеров-неолантов – людей, которые первыми захотят испытать новые условия жизни. Во время проведения таких встреч будут определяться первые сообщества будущих поселений, моделироваться их жизнь в син-полисах, а также доводиться технология специальной психологической службы консенсоров, которая будет играть ключевую роль в жизнеспособности новой общности.
Следующим этапом будет накопление финансовых ресурсов и тщательная подготовка строительных материалов и определенных каркасных конструкций, поскольку здания син-полисов «первой волны» будут собираться достаточно быстро из легко монтируемых блоков. Параллельно с этой подготовкой будут определяться территории будущих поселений и юридическое оформление аренды земли. Успешное завершение двух начальных этапов откроет путь к созданию экспериментальной сети сразу нескольких поселений «первой волны».
Син-полисы «первой волны» будут располагаться на относительно экологически чистых окраинах городов. Их размещение вблизи городов будет продиктовано необходимость трудоустройства и наличия необходимой инфраструктуры. В дальнейшем, при осуществлении проекта «второй волны» - син-полисы «первой волны» будут своеобразными плацдармами – центрами временного пребывания. Эти центры будут использоваться сообществом трионеров как временное жилье для работы вахтовым методом, а также для участия в культурных программах больших городов, поскольку участие в фестивалях и акциях – одно из основных активных культурных действий новой субкультурной общности по отношению к основному социуму.
Син-полисы «второй волны» не рассматриваются в тезисном варианте изложения. Единственное, что можно сказать о них здесь это то, что син-полисы «второй волны» будут объединены уже в кластеры и строиться на более удаленных от городов территориях, и станут впоследствии основным местом жительства трионеров. Реализация программы «второй волны» станет возможной тогда, когда работа для жителей, обеспечивающая материальные необходимости поселений будет находиться непосредственно на самой территории кластеров син-полисов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, во время прохождения цивилизацией глобального эко-техно-культурного кризиса в сетевом коммуникативном пространстве возникнут условия интеграции людей с подобным мировоззрением и подобными морально-этическими ценностями. Это приведет к возникновению многочисленных субкультурных общностей. Эти субкультурные бразования каждая по своему будет предлагать обществу свое виденье выхода из кризиса и свое понимание организации общественных отношений. Самые жизнеспособные социо-формы общественных отношений, которые будут вызывать позитивный психо-этический резонанс в обществе – станут основой преобразования социума. Ведущее место в соревновании новых социо-форм будет занимать ноо-син-тронная субкультура трионеров. Она объединит людей ноо, обладающих тремя уникальными качествами – холистическим мышлением, эмпатико-альтруистической этикой и эко-гармонией образа жизни. На основе этой общности людей будет создана новая био-подобная система организации согласованных действий в интернете. Эффективность новой системной организации будет подтверждена удачной разработкой и удачным осуществлением проекта нового жизненного пространства для общности ноо-син-тронной субкультуры. Новое жизненное пространства будет развиваться как сеть син-полисов на принципах синтопии по отношению к основному социуму и станет наглядным примером нового образа жизни и новых отношений между людьми.
Несомненно, успешный пример новой соци-формации, будет замечен обществом. Оно с удивлением и даже одобрением будут наблюдать за рождением новой общности, которая будет как бы проявлять его надежды, и не будет возражать против сосуществования с немного странной симбиотой. Так возникнет NEOLANTA – страна людей, просветленных мечтой о прекрасном будущем…
Меня удивляет нелюбопытство Неоланта, его полное равнодушие к предшественникам по гипотезе, им излагаемой.
Простите, пожалуйста, за длительную паузу – обстоятельства. Комментарии Ваши читаю и постоянно нахожусь в диалоге с Вами… правда этот диалог пока что не могу записать, …и это ох как жаль. Как только будет прогалина между Сциллой и Харибдой обязательно отвечу.
Пожалуйста, дайте точные ссылки, что бы узнать кто такой Беляков и его идеи, NF, и т. д. – мне оч интересно, что есть предшественники. Еще раз прошу прощения… мало времени. Но я обязательно все прочитаю и отвечу!
Пожалуйста, дайте точные ссылки, что бы узнать кто такой Беляков и его идеи, NF, и т. д. – мне оч интересно, что есть предшественники.
За Белякова ответит он сам, а я скажу за NF (по-русски НБ - Ноосферное Братство). Проект был инициирован мною лет шесть назад после опубликования в сети статьи "Любовь и разум". Рекомендую прочитать. http://www.altruism.ru/sengine.cgi/5/19/10
Он не хотел Братства, а готов был ограничиться только Согласием.
Хотя с братством, действительно, напряги ("равенство, брат, исключает братство"), он его изначально хотел. Символ будущего Noosfera Frateсo:
цитата:
изначально, когда я "встретился" в ин-те с Арисом Лински, мне хотелось, чтобы была не партия, не организация, а братство. Я это так понимаю: некое ощущение единства, причастности
NeoLant пишет:
цитата:
Пожалуйста, дайте точные ссылки, что бы узнать кто такой Беляков и его идеи
Игорь Жуков Евгению Белякову о Неоланте:«У нас на форуме КЗ возник товарищ, который высказывает концепцию NEOLANTA, наверное, близкую к твоему, Женя, видению NK. По крайней мере стилистическое созвучие есть».
Ссылки на форумы НК и ЭрфРом не работают - эти сообщества умерли (но люди пока живы).
Их предшественник - кружок (ЖЖ чудом сохранился, там теперь другие люди). ("Почему кружковый журнал называется AMVF AMVF - сокращение от девиза нашего Кружка "Amo kaj menso, vorto kaj faro!", то есть "Любовь и разум, слово и действие!"")
Эта точка в блогосфере может еще (теоретически) работать.
Арис Лински
Пост N: 455
Зарегистрирован: 13.11.07
Отправлено: 14.08.09 12:55. Заголовок: Трак Тор Хотя с брат..
Трак Тор
цитата:
Хотя с братством, действительно, напряги ("равенство, брат, исключает братство"), он его изначально хотел. Символ будущего Noosfera Frateсo:
Почитал. Любопытно. Зачем же тогда надо было Белякову инициировать NK?
Трак Тор
Пост N: 1403
Зарегистрирован: 17.05.05
Отправлено: 14.08.09 13:23. Заголовок: дела давно минувших...
дела давно минувших... Евгений, как отмечал А.К., - человек увлекающийся. Но я с ним согласен. Согласие слабее (в смысле накладываемых ограничений), чем Братство - следовательно, реалистичнее. И потом Братство - нечто боевое, для "своих": ордена рыцарские, масонские, пролетарские, "афганское" боевое братство, "чеченское" боевое братство, ... "Прометей", наконец.
ЗЫ. Хочется иногда чего-то общечеловеческого. Немного. "Ну что вам, жалко, что ли?" ((С), Ипполит :)
Я очень благодарен Вам всем за хорошие ссылки. Еще раз спасибо… Я о них не ведал… Эти материалы требуют достаточно подробного изучения, но даже первое знакомство с ними, честно говоря, привело меня в замешательство…
С одной стороны я начал понимать, в какую среду я, вообще, попал со своей темой. Это среда опытных мэтров ноосферного движения, обладающих мощным интеллектом и эрудицией и давно уже ищущих путь к продуктивному взаимодействию и даже интеграции… Я просто в восхищении оттого, что такие люди существуют и с ними можно встретиться в интернете, прочитав их дискуссии и рассуждения.
С другой стороны я понял, что изобретаю «велосипед», причем это идет на глазах у этих мэтров и первое, что мне захотелось - так это спрятать свой «велосипед» куда подальше и просто сначала перечитать все эти форумы.
Единственное что меня может частично оправдать так это то, что я не имею достаточного свободного времени и постоянного доступа к интернету. Все зависит от стечения обстоятельств. Не всегда есть возможность, что-то спокойно читать, поэтому, то что схвачу – то мое. Зато потом просто размышляю в «трансе» (то есть в транспорте и в ожидании его), а потом, заскочив в очередной раз в интернет, успеваю только прочитать комментарии и записать определенные мысли. Поэтому за ранее прошу прощения, что буду не ритмично - то исчезать, то появляться. Но все же я всегда нахожусь в умозрительном диалоге с комментаторами и это очень здорово стимулирует мысль.
Мне было приятно осознать то, что я нахожусь в русле очень близкого мне течения в океане Ноосферы и все мы по существу в той или иной мере представители какой-то своеобразной общности, которая пусть очень не большими шагами, но все же продвигается к какому-то грандиозному и значимому проекту.
…Странное ощущение посетило меня читая все эти многочисленные посты форумов. С одной стороны происходит очень постепенная концентрация удивительных людей. Они, чувствуя притяжения общего ментального поля не хотят расставаться и продолжают, продолжают диалог и дискуссию. Но с другой стороны, достигнув определенного сближения и уже плотно соприкасаясь индивидуальными ментальными капсулами – они не могут преодолеть взаимоотталкивающих сил. Казалось бы вот вот и капсулы исчезнут и начнется настоящее «ядерное» сближение сущностей, освобождая энергию интегрального сотворчества, но нет…, только упругая, упрямая деформация и разбегание на расстояние...
Природа этих сил «упрямой упругости» различна. Это могут быть разнобой в ТИМ-ах (ведь каждый из нас всего лишь один из шестнадцать типов «операционных систем», которые по разному обрабатывают и транслируют информацию), и различие в уровне «проводимости» сознания относительно объединяющей цели и т. д. Но одно из самых сильных силовых полей отталкивания - это политические взгляды, причем в основном ретроспективные.
Но ведь от этого легко избавиться, приняв простые правила. Раз и навсегда отделить две зоны ментального обмена и предоставить им разные сектора форума. Первая это только созидательные предложения и творчество во имя объединения и созидания проекта будущего и вторая – дискуссионная площадка на темы понимания прошлого и его значения для будущего.
В первый сектор я захожу как в храм, оставляя за порогом «старые затоптаные тапочки» всех своих личных стереотипов с прахом на подошвах остатков политической или околорелигиозной терминологии и перехожу на язык либо научных терминов, либо синтезирую новые футуристические. Захожу с целью создать, что то, а не разрушить, найти компромисс, созвучие, согласие…
Вот представьте, что вы на время забыли все эти слова, все эти «измы», а просто предлагаете, что и как можно сделать. И даже если это в истории кто-то уже предлагал мы не будем его цитировать и называть имя – пусть живет сам метод, пусть оживет сама суть этого предложения. И вот тогда все проявится, не нужно будет сопротивляется словам и что-то эдакое доказывать из истории друг другу.
Личные капсулы исчезнут, хотя бы виртуально, хотя бы в одном небольшом месте бесконечного интернета. Мы все станем говорить на одном понятном языке в нем не будет цитат – только суть. И возможно тогда горячая плазма интеллекта прекратит свои дерганые флуктуации, войдет в гармоничную вибрацию ментального силового поля общей идеи и станет наконец основой истинного синтеза мысли…
Продолжение будет.
Арис Лински
Пост N: 456
Зарегистрирован: 13.11.07
Отправлено: 17.08.09 21:54. Заголовок: NeoLant пишет: Но в..
NeoLant пишет:
цитата:
Но ведь от этого легко избавиться, приняв простые правила. Раз и навсегда отделить две зоны ментального обмена и предоставить им разные сектора форума. Первая это только созидательные предложения и творчество во имя объединения и созидания проекта будущего и вторая – дискуссионная площадка на темы понимания прошлого и его значения для будущего.
+1. теоретически. Но пока практика опровергает это: политические (точнее, идеологические) разборки возникают все время в разных местах форума. NeoLant пишет:
цитата:
Это среда опытных мэтров ноосферного движения, обладающих мощным интеллектом и эрудицией и давно уже ищущих путь
Вы сильно преувеличиваете:) Особенно про "мощный интеллект". Вспоминается Киса Воробъянинов ("вы знаете, кто этот мощный старик? Это гигант мысли, отец русской демократии...") NeoLant пишет:
цитата:
Казалось бы вот вот и капсулы исчезнут и начнется настоящее «ядерное» сближение сущностей, освобождая энергию интегрального сотворчества, но нет…, только упругая, упрямая деформация и разбегание на расстояние...
Вот-вот. А в физике ничего не кажется: там точно известно, что силы отталкивания - дальнодействующие, а притяжения - близкодействующие (не считая гравитации). Всякая "ноосферность" далека от точного знания, поэтому и силы отталкивания преобладают (как беспощадный свет, выжигающий иллюзии, мнимые знание и понимание\взаимопонимание) NeoLant пишет:
цитата:
Но одно из самых сильных силовых полей отталкивания - это политические взгляды, причем в основном ретроспективные.
Это, имхо, глубоко верно!
И о более практическом.NeoLant пишет:
цитата:
Начальным этапом реализации проекта «первой волны» - будет организация многочисленных целевых встреч и временных лагерей трионеров-неолантов – людей, которые первыми захотят испытать новые условия жизни. Во время проведения таких встреч будут определяться первые сообщества будущих поселений, моделироваться их жизнь в син-полисах, а также доводиться технология специальной психологической службы консенсоров
Арису Лински следовало бы обратить на это фактическое совпадение с его взглядами (я имею ввиду "временные лагеря" перед попытками создания Ноополиса) особое внимание. Без консенсоров (я их организацию назвал (в НФ-повести) по-ефремовски - Контроль Права) не обойтись. Сейчас глобальными консенсорами выступают ВС, ФСБ, МВД, психиатрический центр им. Сербского и проч. :). Это шире, чем психологическая служба. Собственно, тут самоподобная (автомодельная) структура: какую бы малую часть "трионеров" не взять, из надо выбрать ещё более малую часть - консенсоров. С них надо и начинать, похоже. Чисто теоретически, конечно. Практика - она всегда на баррикады вырваться спешит, хоть на наш форум взглянуть.
Арису Лински следовало бы обратить на это фактическое совпадение с его взглядами (я имею ввиду "временные лагеря" перед попытками создания Ноополиса) особое внимание.
Я готов бы был пригласить парня в гости, встретиться с ним... Но в таких случаях, как говорил кто-то в фильме "17 мгновений весны", естественен вопрос: "кого вы представляете?" Боюсь, что юноша представляет пока только самого себя. Ко мне не раз уже приезжали хорошие люди, единомышленники, в гости. Но почти все, как приехали, так и уехали. Люди больше склонны заниматься разговорной деятельностью, чем практической. Я уже предлагал создать летний лагерь для будущих поселенцев, где люди бы ближе знакомились, притирались друг к другу. Но надо, чтобы кроме меня, в эту идею кто-то вложил ещё и СВОЙ временной ресурс. Однако все заняты - кто своими делами, кто своими проектами. Соединить усилия на одном направлении хотя бы двух человек пока не получается.
Я готов бы был пригласить парня в гости, встретиться с ним...
Так пригласите! попытка не пытка. Он ведь из Украины и его идеи (по кр. мере, термины) уже взяла на вооружение Алена. Процесс пошел.
цитата:
надо, чтобы кроме меня, в эту идею (целевые встречи, затем временные лагеря - ТТ) кто-то вложил ещё и СВОЙ временной ресурс...усилия на одном направлении хотя бы двух человек...
Есть и второй на этом направлении (о целевых (немассовых) летних встречах ) - Евгений Беляков. И даже третий - Игорь Жуков. Вы их хорошо (заочно) знаете. Создавать лагеря (слово какое-то...принудительное:) пока необязательно. Мне приглашением Е.Б. воспользоваться мешают пока нек. личные обстоятельства, в перспективе я четвертый.
Ну, хорошо. Объявляю (в который раз) о начале реализации проекта. Приглашаю НеоЛанта в гости - до 1 сентября желательно. Поедем, посмотрим то место, где предполагается лагерь. Алёна там уже была. Жду реакции.
Ну, хорошо. Объявляю (в который раз) о начале реализации проекта. Приглашаю НеоЛанта в гости
Спасибо за внимание к моей личности. Мне очень приятно осознавать, что я могу выйти на такой уровень контакта… Возможно – это действительно когда ни будь произойдет и мы увидим все друг друга – это будет здорово. Но я хочу прийти на эту встречу не один, а вместе со своими единомышленниками и они придут туда не с пустыми руками…
Вот тезис, который предшествует тому тезису, который цитировал Трак Тор:
«Интенсивный сбор информации и проектирование с помощью своеобразного мощного «социо-процессора» - интернет-сообщества трионерев, которое будет интегрировать коллективный интеллект и сотворчество - будет происходить до тех пор, пока страна людей ноо, не станет осязаема в моделях и макетах с помощью которых будут осознаны и проработаны все необходимые нюансы ее жизнедеятельности и развития. Только с этой поры станет возможным реализация проекта «Sintopia NEOLANTA»».
Нужно проходить последовательно этап за этапом и вначале нужно создать интернет сообщество, которое могло бы системно проектировать очень конкретные вещи…, а встречи обязательно будут, но эти встречи уже будут наполнены смыслом и четко спланированы.
Пока я один и раскрыл всего лишь небольшую часть своей идеи и мне еще только предстоит ее раскрыть и наконец, собрать в единую форму и отредактировать большую часть накопившихся материалов. На данный момент я вижу свою задачу в том, что бы защищая свою гипотезу, собрать урожай замечаний моих оппонентов для того, что бы развить ее до совершенной формы - или если число критических замечаний, на которые я не смогу ответить зашкалит - признать ее несостоятельной.
Без консенсоров (я их организацию назвал (в НФ-повести) по-ефремовски - Контроль Права) не обойтись. Сейчас глобальными консенсорами выступают ВС, ФСБ, МВД, психиатрический центр им. Сербского и проч. :). Это шире, чем психологическая служба. Собственно, тут самоподобная (автомодельная) структура: какую бы малую часть "трионеров" не взять, из надо выбрать ещё более малую часть - консенсоров. С них надо и начинать, похоже.
Да…, служба консенсоры крайне важная структура для жизнеспособности сооциорганизма людей ноо. В данном случае такая система согласно Биру – это система внутреннего регулирование. Ее задача наблюдение и регулирование гомеостазиса всей системы в целом и каждой структурной единицы. Это своеобразная нервная система, чувствительная к внутренним процессам.
Консенсоры возникают спонтанно в каждой квази-клетке. Они не избираются в прямом смысле, скорее сами люди просят их стать консенсорами, видя их предрасположенность к умению правильно осознавать конфликтную ситуацию, такту и способности направлять психо-эмоциональную флуктуацию в рациональное русло. Кстати возникновения консенсоров в социо-клетке – признак ее развитости и стабилизации. Естественно со временем консенсоры создадут структуру пронизывающую все тело сообщества, создадут методологический банк реакций и центры реагирования и т. д. Об этом можно писать очень, очень много…
Интересно то, что консенс-структура будет иметь два проявления - в сетевом режиме и в реальном, поскольку само сообщество также будет проявлено в этих двух сферах, и поэтому эта структура будет иметь вид дубль-системы, что значительно повысит ее гибкость и чувствительность.
И еще одно важное замечание - консенс-систему нельзя отожествлять с системой самоочищения. Первая система всего лишь сигналит – вторая просто делает свое дело, не задумываясь, потому что представляет собой кодекс общепринятых правил, которые просто выполняются.
Советую НеоЛанту зайти на соседнюю ветку Разработка шаблона создания поселения по модели "китеж" (продолжение), где также обсуждается наша тема.
Трак Тор
Пост N: 1438
Зарегистрирован: 17.05.05
Отправлено: 20.08.09 15:09. Заголовок: NeoLant пишет: пока ..
NeoLant пишет:
цитата:
пока страна людей ноо, не станет осязаема в моделях и макетах с помощью которых будут осознаны и проработаны все необходимые нюансы ее жизнедеятельности и развития. Только с этой поры станет возможным реализация проекта «Sintopia NEOLANTA»».
Нужно проходить последовательно этап за этапом и вначале нужно создать интернет сообщество, которое могло бы системно проектировать очень конкретные вещи…
Проектировать, да еще системно - это замечательно, но очень конкретные вещи могут появиться только в конкретной практике. Невозможно сделать модель общества. Надо где-то остановится в моделировании. Впрочем, вы временами путаете моделирование с философией, имхо. Известный парадокс: невозможно создать подробную инструкцию по эксплуатации сложной системы: она устаревает в процессе написания.
Нет у меня так же большого энтузиазма по по поводу идей Бира - он слишком механистичен, а в реальных системах управления фирмами его идеи не используются (хотя вроде бы начинают - стараниями его последователей-энтузиастов). А ведь фирма проще общества.
цитата:
Первая система всего лишь сигналит – вторая просто делает свое дело, не задумываясь, потому что представляет собой кодекс общепринятых правил, которые просто выполняются.
Консенс-система не просто сигналит - она реально занимается сложными случаями (исключениями). Систему же самоочистки (когда все хорошо описано правилами и мало исключений) можно заменить программой. Как вам термин - модуль Супервизора Контроля Прав? (с)
Проектировать, да еще системно - это замечательно, но очень конкретные вещи могут появиться только в конкретной практике. Невозможно сделать модель общества. Надо где-то остановится в моделировании. Впрочем, вы временами путаете моделирование с философией, имхо.
Существует, наверное, не многочисленная, но все же существует, группа молодых людей, не имеющая ничего, кроме рук и головы, которые способны работать и работать хорошо. У каждого из них есть планы реализовать свой потенциал, и для этого им нужен опыт и средства для жизни. И то и другое можно получить, работая в большом городе, но что бы там работать, нужно найти в нем жилье.
Такое жилье находится, но стоит оно не мало, расположено, как правило, на окраине и жить приходится с теми, кого пошлет случай. Деньги, которые удалось заработать расходуются, но кое что остается. Вот этого «кое чего» не достаточно, что бы приобрести квартиру и обустроит жизнь. Остается надеяться на фортуну.
Сделаем предположение, что сто таких ребят встретились в интернете, поделились своими проблемами, подружились и решили общими усилиями создать пять транслантеров («идущих по земле») – пять комюнити-домов и поставить их на окраине пяти больших города, что бы жить там временно и работать в городе, меняя произвольно свое место жительства, выбирая оптимальный вариант до тех пор, пока сама жизнь не найдет себе свое русло.
Что бы такой проект был рациональным – расходы на его осуществление должны быть меньше или, по крайней мере, сравнимы с расходами проживания на квартире, а бонусы, полученные в результате его осуществления должны быть очень привлекательны.
Что бы определиться – нужен точный расчет. Сделать его возможно только в том случае если есть проект. Но можно хотя бы задаться некими начальными условиями и проанализировать – есть ли в этом смысл…, конечно чисто с прагматической точки зрения.
Сначала определимся коротко и в общих чертах, что собой представляет транслантер. Транслантер – компактное комплексное сооружение для одновременного проживания около двадцати человек. Состоит из отдельных жилых модулей и бытовых помещений общего пользования, объеденных в один цельный объект. Имеет легкую каркасную структуру, не требующую стационарного фундамента. Может трансформироваться в зависимости от потребностей. Монтируется на небольшой площадке в любом удобном месте в течение недели. Легко транспортируется по блокам. Для его функционирования подводится электричество и вода (возможен вариант привозной воды). Имеет общую отопительную систему и систему канализации и очистки (возможен вариант с биогазовой установкой) и т. д. Транслантер – развиваемое сооружение, то есть он может постоянно усовершенствоваться улучшая свои техно-бытовые качества.
Итак, возьмем начальный минималистический вариант транслантера и определим его стоимость в $100 тыс. Стадия в которую входит - проектирования, разведка мест, юр.оформления аренды и сбора средств будет занимает три года. Взнос каждого участника «экипажа» транслантера - $5 тыс. Значит, я должен буду откладывать на проект около $2 тыс. в год – жестко…, но возможно… если очень захотеть.
Бонусы. За $5 тыс. я приобретаю сразу пять возможных мест жизни и работы. Если я ухожу из транслантера, мне возвращает деньги тот, кто приходит на мое место (минус амортиз.) Жизнь спартанская, но живу и работаю, где хочу. Живу с друзьями. Живем красиво – вместе развиваемся, познаем, путешествуем, творим, фестивалим… Вместе штурмуем интернет супер сайтами и присоединяем к своему сообществу новые когорты. Первая волна. Транслантеры, как корабли – ноо-крафты – уходят в мечту будущего…)))
…что-то я разошелся и сам ушел в облака… пойду поупражняюсь в тайцзы… это успокаивает и проясняет ум.
Советую НеоЛанту зайти на соседнюю ветку Разработка шаблона создания поселения по модели "китеж" (продолжение),
Само слово «шаблон», да еще по готовой «модели» - у меня вызывает, мягко выражаясь, не хорошие ассоциации и совсем не вдохновляет…
С моей точки зрения проект Алены - это частный случай, то есть попытка выполнить определенную педагогическую программу, по примеру проекта «Китеж».
Такие самодостаточные, локальные проекты имеют, к сожалению, очень небольшой шанс успеха, так как напрямую зависят от таланта и подвижничества организаторов. И если у этих подвижников действительно что-то получается то, в принципе, они совершают гражданский и педагогический подвиг. Я в глубоком поклоне перед такими людьми.
Программы преобразования и трансформации личности, несомненно, будут выполняться и будут выполняться системно и успешно, но только развитой средой ноо-син-тронной субкультурной общности, которая сама по себе будет являться гениальным интегральным педагогом.
Нужно сначала создать и развить соответствующую среду людей, самому воспитаться и преобразоваться вместе с этой средой и только потом, можно думать о программах, которые будут касаться столь сложной и ответственной сферы – исцеления искалеченных душ… А пока это удел профессионалов, обладающих знанием и опытом, …в этой сфере далеко не достаточно простого милосердия и энтузиазма…
Прочитал посты НеоЛанта. Любопытные рассуждения. Не новы, конечно. Любопытен сам факт присутствия в ноосфере человека, озабоченного подобными идеями. Мы здесь в эти дни попытаемся инициировать параллельный проект (корпоративная община), который тоже каким-то краем будет находиться в русле обсуждемых идей.
Проектировать, да еще системно - это замечательно, но очень конкретные вещи могут появиться только в конкретной практике. Невозможно сделать модель общества. Надо где-то остановится в моделировании. Впрочем, вы временами путаете моделирование с философией, имхо.
Что касается "Города солнца" в окрестностях Цесиса (ссылка Трак Тора)город солнца, «где действуют особые правила и люди ведут совсем иной распорядок жизни» - из опубликованных материалов не видно в чем состоит особенность «распорядка жизни» этих людей.
Да нужно признать замечательный кантри-дизайн домов, интересный ландшафт и главное экологическую этику и рациональность поселка – это действительно прекрасно, слов нет. Но, как выражается мой одиозный знакомый, глядя на прекрасные дома успешных людей – «это красивые и удобные виллы-могилы»)). В самом деле – где сердце у этого селения? Где Кардис – центральное, объединяющее всех жителей место? По центрирующему месту можно узнать, чем дышит поселок. Его нет – значит, у этого селения нет сердца.
Син-полисы трионеров – это прежде всего Кардис, а потом уже все остальное.
Интересно то, что так было всегда. В селение людей, даже небольшом во все времена – было святилище или храм. Обыденное в этом месте отсутствовало – там присутствовал дух. И еще интересно то, что всегда в селении было место противоположное святилищу – бар, кабак, место свободной, что называется, тусовки. Эти два места, два геликтера (место, вокруг которого идет «вращение») всегда были нужны людям, иначе и не могло быть потому, что им вместе нужно было где-то осознать свою сущность и свою плоть - и делать это нужно было именно вместе, что бы почувствовать «тело» своей общности.
Трионеры создают Кардис с любовью, и там действительно будет жить их любовь - любовь к своим детям, друзьям, познанию, творчеству, всем кого они будут приглашать к себе, это будет маленький кусочек нашего мира, который уже стал будущим. Останется только расширить его до масштабов всей планеты…
Всякая "ноосферность" далека от точного знания, поэтому и силы отталкивания преобладают (как беспощадный свет, выжигающий иллюзии, мнимые знание и понимание\взаимопонимание)
«Беспощадный свет, выжигающий иллюзии, мнимые знания…» Хорошо сказано… похожие ощущения - присутствия такого «беспощадного света» - я получил, когда пережил что-то похожее на инсайт, а потом после этого познакомился со статьями о синергетике и статьями А.Д.Панова…
Я сделаю сейчас попытку объяснить глубинные основы моей гипотезы о возникновении ноо-син-тронной субкультуры. Это необходимо, потому что с данного ракурса - ракурса основ, открывается понимание конкретной практики. Для обнаружения этих основ придется сделать ряд своеобразных экскурсов в миропонимание.
Формат поста не позволяет широкого раскрытия вопроса, поэтому в дальнейшеем мне придется применять не совсем корректные, можно даже сказать вульгарно-упрощенные формулировки и понятия, поэтому прошу прощение заранее, но зато это позволит оголить каркас смысла..
Итак. Можно рассматривать Большую историю или Универсальную историю с очень различных точек зрения. Это похоже на то, как если бы мы, пытаясь понять целое, рассекали его различными сложными плоскостями. Двухмерность, плоскостность, этих сечений обусловлена ограниченностью вербальной передачи информации и ни в коей мере не может претендовать на однозначность описания рассматриваемой целостности. Пожалуй, только лишь совокупность одновременно наблюдаемых сечений может дать хоть смутное, но все же, представление о целом, которое мы хотим осознать. Это надо всегда учитывать.
(Метод холистического мышления кратковременно выключает вербализацию наблюдаемого и тогда можно какое-то время созерцать внутри себя целостную голограмму какого-либо объекта или явления. Но после такого созерцания все равно приходится одевать в слова увиденное, правда смысловые плоскости этих новых слов и понятий уже рассекают целое по другим траекториям и это обогащает общую картину…)
Из многочисленных сечений Универсума мне хотелось бы выделить плоскость наблюдения, в которой можно рассматривать то, как он усложняется, то есть, как происходит структуризация Универсума. Зачем он это делает нам достоверно неизвестно, но то, что это свойство ему присуще – это очевидно.
Законы, положившие начало существования нашего Мира создали определенный коридор возможной эволюции. Грубо обобщая, материя усложняла свою структуру в этом коридоре, как нам известно, трижды. Первый раз - добиологическая мета-фаза, вторая - биологическая, третья - общественная (фактически «человеческой» фазы не было, так как человек всего лишь несамостоятельный, зависимый элемент общества).
На мой взгляд - Основной вопрос современности заключается в следующем - что же является следующей мета-фазой усложнения структуры материи? Этот вопрос станоиться наиболее актуальным в связи с наблюдаемым входом в сингулярность эволюционного аттрактора планетарной цивилизации. Я не скажу, что этот вопрос является только философским, на мой взгляд он касается, прежде всего, глобальной, междисциплинарной научной мысли.
В современном глобальном мышлении рассматривается множество вариантов ответов на данный Основной вопрос. Если отбросить гипотезы экзогенного вмешательства с целью коррекции планетарной эволюции, то в настоящий момент достаточно отчетливо начинает проявлять себя следующий ответ, у которого есть немало рациональных, объективных подтверждений.
Универсум с помощью техно-культурного общества, как с помощью своеобразного инструмента создает так называемый феномен второй природы, то есть феномен искусственного структуризирования материи, которая сама по себе не может достичь такого уровня синтеза естественным путем. Вторая природа достигает вершины своей сложности в виде само-структурирующегося нановещества и саморазвивающихся программ обработки информации и становиться основой четвертой мета-фазы. Стартует новый аттрактор эволюции, который уже в своем пределе возможно выходит на структуризацию самих полей.
То есть, еще раз - чтобы перейти в четвертую мета-фазу нужно было общество органических существ, которое для своего самосохранения устремляло свое развитие не иначе, как только по техно-культурному пути. Такое общество не только направленно идет к созданию наноматерии, но и развивает информационные технологии, усовершенствуя и усложняя алгоритмы обработки информации. Такой путь развития мотивируется тем, что это общество - просто хочет выжить и жить счастливо.
Достигнув предела в этом техно-искусстве - общество органических существ предает эстафету новой гипер-техно-сущности. Телоносителем этой новой сущности является уже самоструктурирующееся нановещество, а новым действующим сознанием являются саморазвивающиеся супер-программы, которые вбирают в себя всю информацию накопленную обществом за всю свою историю. Техно-интеллектуальная сущность, как основная действующая сущность четвертой мета-фазы, в свою очередь посвящает свое существование поиску супер-синтеза полевых структур.
Сейчас мы воочию видим многое из того, что подтверждает данное предположение. И это невозможно отрицать.
Но существуют и другие ответы на Основной вопрос, которые отрицают появления техно-интеллектуальной сущности, как следующего эволюционного деятеля. В глубинах альтернативного подхода ищется выход на четвертую мета-фазу другим способом, где предполагается, что само общество и человек не исчерпали своих потенциальных эволюционных возможностей. Правда, все эти альтернативные подходы в какой-то мере граничат с рациональностью и больше похожи на антропоцентрические желания самосохранения своего ведущего места в Универсальной истории.
Предполагается, что сообщество людей достигнет такого уровня интеграции индивидуальных сознаний, на котором должны произойти качественные изменения как в области коллективного интеллекта, так и в области восприятия действительности и как следствие возникнут новые возможности развития и взаимодействия с Миром. Это достижение и будет переходом в четвертую мета-фазу. Способ же реализации такого пути у всех направлениях сводится к актуализации методов интеграции сознаний.
В этом ключе можно выделить направления интеграции первого и второго порядка. Что я подразумеваю под этим.
Интеграция первого порядка подразумевает достижения обществом в земных условиях такого уровня согласованного взаимодействия и соразвития, когда станут проявлять себя качественные синергетические эффекты на уровне общественного сознания. Так как ничего более совершеннее, чем сам человек общество просто не знает от, оно будет стремиться интегрироваться в суперорганизм с новыми качественными возможностями. Образно выражаясь, общество, синтезируется в интегрального человека. Новые качества этой сущности создадут скачек в области новых методов познания и активного экзокосмического действия.
Интеграция второго порядка подразумевает вначале индивидуальный переход в стабильную монадную полевую структуру каждой отдельной личности и только после такого индивидуального качественного преобразования будет возможна интеграция этих монад в полевую супер-сущность. Она и станет новым эволюционным деятелем.
Каждый из приведенных трех ответов на Основной вопрос выводит на определенную практику и ставит акценты в деятельности как индивидуальной, так и общественной. Первый ответ и практические действия связанные с ним рассматривается в области трансгуманизма и теории ИИ, второй ответ предполагает активные действия в области интеграции цивилизации в планетарный организм, третий – акцентирует внимание на индивидуальной психофизической трансформации.
Как видим, моя гипотеза относится к альтернативному течению и поддерживает развитие по сценарию интеграции первого порядка. моя сказка для разрядки
Пост посвящен юбилейному сотому комментарию, но продолжение следует...
моя сказка для разрядки: Люди… все с ними нормально. Получив колоссальные возможности для осуществления всех своих желаний, они разделились на много рас…
Вы кончаете тем, с чего начинал молодой Уэллс в "Машине Времени": у него человечество разделилось на расы элоев и морлоков. Уэллс отказался позже от этой мысли.
Умов, автор термина "вторая природа" (1915 г.), считал её необходимой для дальнейшего прогресса в жизни человечества, а вас она превращается в самостоятельную сущность, к-рой "передается управление"
NeoLant
Пост N: 36
Зарегистрирован: 16.07.09
Отправлено: 24.08.09 14:47. Заголовок: Трак Тор пишет: а в..
Трак Тор пишет:
цитата:
а вас она превращается в самостоятельную сущность, к-рой "передается управление"
Да такой сценарий очень вероятный
NeoLant пишет:
цитата:
Но существуют и другие ответы на Основной вопрос, которые отрицают появления техно-интеллектуальной сущности, как следующего эволюционного деятеля.
Я приверженец именно другого подхода. По тексту это видно...
Трак Тор пишет:
цитата:
у него человечество разделилось на расы
Как раз пишу об этом..., но нужно еще время, что бы правильно все сформулировать... а это штука не простая.
Трак Тор
Пост N: 1445
Зарегистрирован: 17.05.05
Отправлено: 24.08.09 15:12. Заголовок: NeoLant пишет: Я при..
NeoLant пишет:
цитата:
Я приверженец именно другого подхода. По тексту это видно...
Да, я ошибся малость:) Видно. Просто просвечивают сквозь текст некоторые старые и/или оккультные идеи, что сбивает с толку.
цитата:
Образно выражаясь, общество, синтезируется в интегрального человека.
Это как раз напоминает одну такую старую идею Томаса Гоббса: Левиафан (как "державный чел", составленный из маленьких простых человечков).
Многое напоминает оккультную идею синархии. Арис Лински пишет:
цитата:
инициировать параллельный проект (корпоративная община)
Я понимаю, это уже историческое название. Но оно не очень удачно, ассоциируется со средневековыми цеховиками-ремесленниками или с корпоративным фашистским (пардон) итальянским государством. Можно проверить по словарям. Более подходящее название - коммунитарная община
цитата:
Новая форма социального движения. Коммунитаризм защищает право каждого индивида на собственный стиль и образ жизни, на формирование своего непосредственного окружения; основывается на идее "поиска индивидом спасения и саморегуляции в небольшой общине единомышленников".
Коммунитаризм предполагает наличие децентрализованной общности свободных граждан, противостоящей "большому обществу", и реализуется в практическом плане в движении за гражданские инициативы, создании сетей самопомощи, альтернативных религиозных общин. В период смены старых жизненных стереотипов коммунитаризм выступает как особая форма приспособления индивидов к изменившимся социальным реалиям, установления консенсуса в различных сферах общественной жизни, особенно учитывая интенсивную регионализацию общественных структур. (Федерализм: Энцикл. слов.-М., 1997)
UPD 26.08. Коммунитарную (вариант: синдикалистскую (от гр. syndikos -действующий сообща)) общину я противопоставил корпоративной. Как писал далее Арис Лински, они теперь вместо "корпоративной" употребляют термин "городская община".
Просто просвечивают сквозь текст некоторые старые и/или оккультные идеи, что сбивает с толку.
Оккультные, теософские, религиозные идеи не рассматреваю.
NeoLant пишет:
цитата:
Если отбросить гипотезы экзогенного вмешательства с целью коррекции планетарной эволюции,
Трак Тор пишет:
цитата:
коммунитарная община цитата: Новая форма социального движения. Коммунитаризм защищает право каждого индивида на собственный стиль и образ жизни, на формирование своего непосредственного окружения; основывается на идее "поиска индивидом спасения и саморегуляции в небольшой общине единомышленников".
Да это очень близко к неразвитой социо-квази-клетке. Нужно учитывать, что эти клетки могут быть составляющими разных тел и в этом их особенность. Коммунитарная община в этом определении - это больше самозащита индивидуальностей. Квази-клетка в моем контексте - это прежде всего целенаправленное соразвитие личностей.
Трак Тор
Пост N: 1446
Зарегистрирован: 17.05.05
Отправлено: 25.08.09 10:51. Заголовок: NeoLant пишет: Да эт..
NeoLant пишет:
цитата:
Да это очень близко к неразвитой социо-квази-клетке.
Это (коммунитарная или синдикалистская ((от гр. syndikos -действующий сообща) община) база. А ваша гипотеза (с социо-квази-клеткой) - надстройка. Что-то среднее между футурологическим прогнозом и манифестом. Или их объединение.
Получилось интересно.
UPD. Интересно сопоставить с вашими целями цели, к примеру, анархо-синдикалистов:
1. Свободное объединение людей в коммуны и их федерации вплоть до всемирного уровня(в клетки) 2. Организация труда посредством создания ассоциаций производителей 3. Ликвидация частной собственности и государства — капитализма и иерархии, принуждения, будь то экономическое, или внеэкономическое 4. Свободное развитие каждой личности во всех её проявлениях(развитие клеток и, стало быть, личностей)
Отбросив неинтересный вам пункты 2 и 3, получим формальное совпадение 50/50
UPD2. Проект Венера - это добавление в идею коммунитарных общин технократии и глобализации, но по отношению к нему ваша гипотеза так же является своеобразной надстройкой. Хотя многим ПВ представляется чистой фантастикой и утопией - это по сути технолого-воспитательный проект, чистая прагматика.
Арис Лински
Пост N: 475
Зарегистрирован: 13.11.07
Отправлено: 25.08.09 10:58. Заголовок: Мне не нравятся ни &..
Мне не нравятся ни "корпоративная", ни "коммунитарная" община. У себя мы употреляем название простое - "городская" община.
Потому же, что и звезды (т.е. закономерно) — только много быстрее. Кордонский с Ландсбергом определили срок в 3 года.
цитата:
Как создается интернет-сообщество?
Спонтанно. И отнюдь не в блогосфере — это помойка.
цитата:
Итак - конкретный продукт деятельности сообщества ноо-син-тронной культуры в интернете на первом этапе: Создание портала сайтов которые: - показывают проблематику сингулярного кризиса эволюции человеческой цивилизации и возможные пути выхода на новый качественный уровень развития; - создают базу для проектирования и разработки новых эффективных методов согласованно сетевого взаимодействия в обществе; - создают условия для проектирование нового жизненного пространства по принципу синтопии; - создают среду для развития программ в области просветительской, педагогической и культурной деятельности. и т. д...
Не то! Опять мысль по древу растеклась. Конкретный продукт на первом этапе — начальный контент. Затравочный (ведь на этом этапе ещё нет консенсус-группы и конкордиса, да и субкультуры еще нет — контент первичен). Читабельный. Содержащий новые (но не слишком - не поймут) идеи. Точка. А "порталы сайтов" (это всего лишь "морда лица") можно создавать, можно не создавать - третьестепенное дело.
Это (то, что я говорю) в основном, не мои мысли (в смысле, и мои тоже), а ваши, но они теряются среди ваших других. Вам надо «сушить текст».
цитата:
Казалось бы вот вот и капсулы исчезнут и начнется настоящее «ядерное» сближение сущностей, освобождая энергию интегрального сотворчества, но нет…, только упругая, упрямая деформация и разбегание на расстояние...
А это фундаментальное ограничение — того требует «свобода и спонтанность», как вы и писали. Силы притяжения возникают во внешнем поле. Нужно что-то типа «большого взрыва», желательно — не в 3МВ. Но в войне такое более вероятно. СССР возник ведь вследствие 1МВ.
цитата:
Но одно из самых сильных силовых полей отталкивания - это политические взгляды, причем в основном ретроспективные.
Шире. Не просто политические взгляды, а их родительская идеология. И опаснее. Политические взгляды можно поменять (приверженцы СССР перестают "узнавать" большевистскую политику современности), а идеология - въелась. Хоть она и ложная форма сознания, как говорили классики.
Собственно, коллективистские проекты 20-го века (коммунизм и фашизм (единство)) потерпели поражения из-за своей идеологичности, искусственности, насильственного «ядерного» сближения (слава богу, до ядерной войны не дошло), несоответствия ходу эволюции (по кр. мере преждевременности). "Внешнее поле" должно быть более естественным. Каким? А бог его знает.
Это (коммунитарная или синдикалистская ((от гр. syndikos -действующий сообща) община) база. А ваша гипотеза (с социо-квази-клеткой) - надстройка. Что-то среднее между футурологическим прогнозом и манифестом. Или их объединение.
Спасибо за очень интересные комментарии… Вообще вы Трак Тор подымаете такую массу вопросов, что голова кругом… и если б вы знали как мне хочется на них всех ответить… и у меня, действительно есть, что сказать, только нужно найти время… Как сказал о вас один из тех, кто иногда читает мою тему за спиной у меня через плечо: «Трак Тор – это лучший вытрезвитель этого форума». Я не совсем с ним согласен, потому, что есть еще великий и мудрый Dragon)), правда он потерял ко мне интерес… А вам еще раз и еще раз спасибо, за то что вы держите меня в тонусе… …Тут из за угла добавили «Когда ты уже (имеют ввиду меня), блин, плюнешь на этот дохлый мир… сам же говоришь, что скоро наступит сникулярность какая-то…сыграл бы лучше в сталкер…»
Ладно... они просто не так поняли, что такое сингулярный переход… поехали… ответ на предыдущий ваш пост:
Я не рассматриваю в контексте свой темы какие-либо политические доктрины и политические организации. Я предложил на рассмотрение гипотезу о возникновении и самоорганизации новой субкультурной общности.
Из словаря: «Субкультура — свод накопленных определенным мировоззрением ценностей и порядков группы людей, объединённых специфическими интересами, определяющими их мировоззрение. Субкультура — суверенное целостное образование, часть общественной культуры. С точки зрения культурологии субкультура — это такие объединения людей, которые не противоречат ценностям традиционной культуры, а дополняют её».
Что касается бесчисленного разнообразия явления неформальной дифференциация социума на большие или меньшие структурные единицы, то как раз базой для такого феномена является свойство присущее любому сообществу индивидуумов принимать структуру отдельных групп, которая позволяет просто оптимизировать информационный метаболизм.
Формальная же дифференциация социума производится внешними по отношению к конкретному сообществу факторами, связанными с политической, экономической или иной целесообразностью. Я ее не рассматриваю, потому что она возникает по принуждению и не является органичной.
Ноо-син-тронная субкультурная общность неформальное объединение самой высокой культуры самоорганизации. Структура этой общности складывается в двух коммуникативных пространствах взаимодействия – реальном и виртуальном. Причем ведущим является виртуальное взаимодействие (…син-тронное), подчиненным является реальное. Основное тело общности составляет интернет-сообщество.
Наименьшей структурной единицей – является группа-команда или конкордис. Группы-команды самовозникают только и только в потоке целенаправленной деятельности. Таких потоков будет три. Первый – развитие личных качеств (modus triona), второй - проектирование нового жизненного пространства (sintopia), третий - творчество хэпи-арта (arts ariston). В дальнейшем спектр целенаправленных потоков взаимодействия может быть увеличен.
Каждый из этих потоков будет иметь специфическую систему самоорганизации. Я в частности в предыдущих постах дал начальную схему SIINCON (системы интеграции контента), которая может служить начальным, пусковым методом совместной работы в Сети по проектированию sintopii.
Эта система способствует созданию устойчивых групп-команд, каждая из которых активно трудятся над конкретной темой. В дальнейшем темы синтезируются с помощью групп интеграторов, и таким образом содержание этих тем расширяется и углубляется.
Такая простая и эффективная технология дает возможность не только получить высококачественный контент, но самое главное - создать первичные, устойчивые группы, из которых в последствии и развиваются гармоничные социо-квази-клетки – основа ноо-син-тронной общности.
Когда я это представляю – я ощущаю уверенность в том, что именно так и будет…, кто первый это сделает, станет первооткрывателем нового вида взаимодействия в Сети…
Арис Лински
Пост N: 476
Зарегистрирован: 13.11.07
Отправлено: 27.08.09 08:58. Заголовок: Мой сетевой опыт не ..
Мой сетевой опыт не позволяет мне с оптимизмом смотреть на перспективность сетевой формы солидаризации нормальных людей. В этом вопросе я согласен с Трак Тором.
Трак Тор
Пост N: 1449
Зарегистрирован: 17.05.05
Отправлено: 27.08.09 10:15. Заголовок: Ну, я всего лишь гов..
Ну, я всего лишь говорил, что инет - большая свалка, блогосфера - помойка, а коллективного разума как объективной реальности - нет. Перспективность - о будущем. Человеческая солидарность, наверное, оформляется в действиях, но начинаться по-всякому может. А у нас с вами оптимизму неоткуда взяться - неумолимое время. NeoLant пишет:
цитата:
Группы-команды самовозникают только и только в потоке целенаправленной деятельности. Таких потоков будет три. Первый – развитие личных качеств (modus triona), второй - проектирование нового жизненного пространства (sintopia), третий - творчество хэпи-арта (arts ariston). В дальнейшем спектр целенаправленных потоков взаимодействия может быть увеличен.
Да, на КоЗе то же магическое число - 3 (теория 3-х путей), но потоки иные. Их 3-й путь - ваш первый поток, но у ни есть реальная Школа. Правда, у них это первая ступень к третьей (2- путь) - большой политике.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Боюсь, что юноша представляет пока только самого себя. 
- участник сейчас на форуме