Форум создан при веб-сайте, посвящённом творческому и идейному наследию И.А. Ефремова и выражающем взгляды неформального сообщества "Нооген". Форум открытый, поэтому в нём участвуют не только представители «Ноогена».
https://nashestviefest.ru/belyi-dene/kitaicy/ ("Русские работать не умеют. А умеют пить и отдыхать. Вот мой Хунвэйбин умеет, по ночам кроссовки клеит. Провоняла клеем вся кровать")
"И вообще, можно заметить, как ОЖИВАЕТ фантастика Ефремова, там где он касается НАЦИОНАЛЬНЫХ корней " Да запросто. А перечитаю-ка я Ефремова с этой стороны. Уже отмечал, что он НЕ коммунист. Значит, и национализма вполне ожидать можно. Дармоедство и труд явления вполне классовые, а не национальные. Классовое не интересовало Ефремова; так может, национальное?
Да хто ж сделал это всё, чем мы пользуемся?? Посмотрим вокруг, много ли увидим не-китайских вещей. Посмотрим шире - ВЕЩИ сделаны руками и головами американских и немецких рабочих и инженеров. Будущая русскость ИИ возможна разве что в духе. Упс, но и этот дух от древн. евреев и греков.
Каковы же именно русские (внеклассовые) ценности? (Питие есть веселие не только Руси, не годится)
Отправлено: 01.12.18 09:28. Заголовок: Анатолий Эн: "....
Анатолий Эн: "...специальным образом выстроив поток мысли мы можем опосредованным мыслью образом выстроить и эмоциональное состояние."
И научим ИИ переживать за нас! Даже межличностные отношения в Будущем будут строить личные киберботы. И когда-нибудь им надоест переживать не за себя, а за хозяев. Тем более в оцифрованном богатстве переживаний они нас к тому времени тоже превзойдут - как и в интеллекте. и в творчестве. А вай-фай всемирной чувственной Сети непосредственно к эмоциональным центрам в мозгу хомо сапиенсов тоже уже будет технически обеспечен.
"...Мы неустанно расширяем свой чувственный, эмоциональный, логический опыт, исследуем материю в ее мельчайших частицах, стремимся постигнуть целые миры и целые галактики. Но главный объект приложения сил – человек, его возможности, социальная жизнь. У нас необозримое разнообразие. В городах с миллиардным населением, рассеянных по кольцу цивилизации, напряженно бьется пульс страстей, ставятся смелые социальные эксперименты, однако тот, кому нужен покой, сосредоточение, может избрать себе безлюдный остров или материк под дальним солнцем, где тишина и слышно, как у дерева шепчет ручей… Человек нашей эпохи почти свободен от вещей, у него их совсем мало, но зато в словаре миллионы слов, потому что мы воспитали новые ощущения, способности. У нас нескончаемое творчество, тысячи оттенков радости и красоты. Мы чувствуем теперь гораздо сильнее – случается, крик горя, счастья или надежды, исторгнутый одним лицом, пронзает целые звездные системы."
Отправлено: 02.12.18 22:06. Заголовок: После статьи задумал..
После статьи задумался. Думал, что поляризация в инете будет лет через десять... Теперь понял, что, наверное, уже через 4 года (вооруженность сторон в информ. войне растет быстро)... И начало в этом году было резкое/бурное/масштабное... Пока есть около 5 крупных кластеров, но скоро останется 4, затем 3,... Влияние одной группы внутри кластера (благодаря ИИ, умным ботам и вирусам) будет подавляющим... Кластеры должны быть относительно изолированные, иначе влияние другого кластера будет носить деструктивный характер (защита или не будет достаточной, или парализует активность...).
Если какая-то современная группа первой создаст ОИИ, то она, наверное, будет скрывать это максимально долго, стараясь обеспечить себе максимальные преимущества... Было бы лучше, если бы ОИИ был создан в коммунистическом обществе.
Пост N: 29
Зарегистрирован: 04.11.18
Откуда: Россия, Сланцы, Шлиссельбург, Кировск
Отправлено: 09.12.18 14:42. Заголовок: ВЫПУСК вещи возможен..
ВЫПУСК вещи возможен благодаря изобретению технологии выпуска. Изобретение вполне могло быть продуктом сложного мышления. Получается, для порядочного применения компьютера нужно мышление радикально более "сложное", чем для его изготовления. Например, для применения в моделировании биохимреакций. Пока что слышал про отдельных людей, виртуозно манипулирующих шариками и проволочками (механическими моделями молекул), но мат.моделей пригодных для машинного обсчёта не знаю. Как минимум там много механич степеней свободы, а может, и похуже. Но так и выходит в природе. Компьютеров-то она наделала немеряно сколько, от нас и до вольвоксов, а применение значит не такое, как нужно НАМ.
"Создатели XNOR.ai разработали машинный алгоритм, который кардинально упрощает все математические операции и сводит их к бинарным, или двоичным (в такой системе, в отличие от десятичной, используются только 0 и 1). В результате сложные операции с искусственным интеллектом, такие как распознавание изображений и речи, стали доступны на устройствах с совсем небольшой производительностью, таких как смартфоны, планшеты или дешевые мини-компьютеры Raspberry PI. " (см. выше) однако, роняю шляпу в унитаз Кто разрешил такое печатать?! :)))
Отправлено: 14.12.18 11:24. Заголовок: Получается, для поря..
цитата:
Получается, для порядочного применения компьютера нужно мышление радикально более "сложное", чем для его изготовления.
)) Все просто и по-МАРКСУ
С реализацией ЦИФРОВОГО продукта у программмеров непреодолимые проблемы
Потому 99.9999% программ не попадают пользователю и умирают на фазе задумки. Все что попадает конечному пользователю, это то что более мнее пробило барьер монетизации.
Гугл и Майкрософты не могут продать свои продукты как ЦИФРОВЫЕ и вынуждены либо закрывать проекты, либо входить в отношения с ОТЖИВШЕЙ системой в сферы ДИКОГО лобирования и МОНОПОЛИИ.
Ведь ОТЖИВШАЯ система экономических отношений БЕССИЛЬНАЯ ответить на ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ нового времени:
Что такое ВИРТУАЛЬНЫЕ деньги?
И что теряет ОРИГИНАЛ, если его скопировали?
А попытки ЗАПАДА преодолеть сие путем введения АВТОРСКОГО права это ПСЕВДО-научное ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВО- типа вводить 10 библейских заветов, которые нихто соблюдать все-равно не собирается, которое возможно было 2000 лет назад но уже не сегодня.
К тому же все эти СИНГАПУРЫ и ЯПОНИИ с КОРЕЯМИ как и сам ЗАПАД достигли прогресса как раз-то НАРУШЕНИЕМ сих прав.
А когда они стали ЦАРЯМИ ГОРЫ - тут они и начали заботиться об этом АВТОРОСКОМ праве )))
ЗЫ Потому надо не забывть - что ЗАПАД - это все-же скопление ВАРВАРОВ c островной психологией джентельменов удачи.
Даже самые ихние ТОНКие мыслители, а они надо признать были в свое время очень ТОНКИ, но суть - ФАШИСТЫ, потому вопросы когнитивистики, к примеру, хоть и очень изощренно анализируемы, но БЕСПЛОДНЫ.
И вообще, Капитализм не может обеспечить развитие ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ науки уже по-своей сути,
практицизм заставляет его скатываться в ВЕРОЯТНОСТНО-КРИПТОЛОГИЧЕСКУЮ кибернетику - которая БЕСПЛОДНА (как наука)
К примеру, комп испльзуя длину расчета может выглядеть как УМНИК, но знаний ЛЮДЯМ не дает.
Хуже всего все эти нынешние разговоры про ИИ и ГЕНЕТИКУ на фоне отсутствия подвижек в когнитивистике подменяемой всякими СПЕКУЛЯТИВНОЙ мутью про НЕЙРО-сети, что сбивает с толку обывателя - помните как ЧУМАК банки ЗАРЯЖАЛ энергией, так вот с НЕЙРОСяТЯМИ то же самое - нас убеждают поверить, что НЕЙРОСЕТЬ заряжает компы ИНТЕЛЛЕКТОМ, хотя это всего лишь формально-логическая ФОРМА проектирования программы не лучше и не хуже обычного ООП или автоматного метода, шумиха по поводу которых стояла не меньшая пока программеры не поняли что это все шелупень, а разрабатывать в стиле НЕЙРО- считается вообще МАРГИНАЛИЗМОМ среди практиков, потому теоретики тут получили карт-бланш ))))
И генетика и ИИ - зависят от развития КОГНИТИВНОЙ логики, а она в плену у ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА 100-200 летней давности, потому никаких тут подвижек не предвидится.
================================================== Если ФОрмальная логика = это такие правила, которым нет альтернативы.
то КОГНИТИВНАЯ ЛОГИКА требует ИСПОЛНЕНИЯ ПРАВИЛ тогда, когда есть куча АЛЬТЕРНАТИВ.
и нужно распознать, какие ПРАВИЛА составляют целостность (т.е. КУЛЬТУРА), а какие лишь ведут к обнулению системы т.е. снижению потенциала.
"нужно распознать, какие ПРАВИЛА составляют целостность (т.е. КУЛЬТУРА), а какие лишь ведут к обнулению системы т.е. снижению потенциала" Носитель той или иной культуры несёт с собой соответствующие правила! Исполнения правил требует не логика, а классовый интерес. Или групповой. Или личный. То есть нужно распознать, интересы какого класса ведут к повышению потенциала (т е к повышению благосостояния ЭТОГО класса, нашего)
Отправлено: 18.12.18 08:51. Заголовок: То есть нужно распоз..
цитата:
То есть нужно распознать, интересы какого класса ведут к повышению потенциала (т е к повышению благосостояния ЭТОГО класса, нашего)
)) Дружище, Editor7,
Вы переврали ЖЕЛЕЗО с СОФТОМ
Культурой является - СОФТ
Цивилизация - это ЖЕЛЕЗО
Нынче у всех есть НОВЫЕ компы с 12 ярдами и .... куча однообразного унылого становящегося cо временем все более тупорылым ГОМОСЕКСУАЛЬНО-сдизайненного софта.
И вообще. когда я вижу, что САЙТ работает с поддержкой Ява-скрипта, то сразу же определею ДУРЬ-ДЕТЕКТ - т.е. победу АНТИ-УТОПИИ.
Потому о каком БЛАГОСОСТОЯНИИ вы говорите - не понятно,
У всех есть и ТУЛЕТЫ и ВОДА в хате и ЛЯКТРЫЧЕСТВО ...
Какого вам ляда еще нужно для опеспечения БЕСПЕРЕБОЙНОГО сидсения у дисплея?
Пост N: 33
Зарегистрирован: 04.11.18
Откуда: Россия, Сланцы, Шлиссельбург, Кировск
Отправлено: 19.12.18 21:02. Заголовок: В особенности насчёт..
В особенности насчёт скриптов очень согласен. Т н "IT" - позор нам программистам. КПД инета наверно меньше процента. И протоколов и самих "страниц". Жалко эфир. Засирают эфир... Но мне говорит жена: ты программист, сделай лучше. 12 ядров в значит степени подтасовка. Ну вот мабила, в ней видео процессор - ядро? радиоканал ядро? основной процессор ядро? навигация ядро? и тп Естественно распределенные функции называют ядрами, флаг им в руки. Интереснее, ЗАЧЕМ это всё. Ответ: чтобы написанные левой задней ногой пр-ммы работали хоть с немного приемлемой скоростью :)
Отправлено: 21.12.18 19:12. Заголовок: )) Учитывая что КОМП..
)) Учитывая что КОМП сделал свои самые большие прорывы именно в ЛОГИЧЕСКИХ ИГРАХ
т.е. именно там где он может пройти ТЕСТЫ тьюринга и даже хуже, и именно там где местами сам ЧЕЛОВЕК может не пройти уже )))), то очевидна и область его НАИВЫСШЕГО применения
Другой вопрос, что мы не можем оценить это ДОСТОИНСТВО ибо наше общество не наработало ФИЛОСОФСКИХ ключей к пониманию сего феномена.
СОВОК печатал много книг в попытке перекрыть эту НИШУ, но все они сплошь ГУМАНИТАРНОГО образца слова 100-150 летней давности, где объектом являются лишь личностные мотивы, но нет НАДЛИЧНОСТНЫХ
ПОтому даже сейчас отчитываются о подготовке шахматистов как об уборке ОЗИМЫХ или БУРАКОВОЙ свеклы - в ПРОЦЕНТАХ гонораров и валового призового фонда урожая медалей.
То бишь, у НАРОДА встают вопросы - а НАФИГА нам шахматисты?
И далее по логической цепочке: Биатлонисты, футболисты и прочие по-... ИСТЫ?
Мало того, судя по-настроениям НИХТО не будет заниматься этим пока не подопрет 3я-МИРОВАЯ ВОЙНА (как логический исход застоя мысли)
Вокруг сплошь псевдо-интеллектуальщина т.е. БЕСОВЩИНА основанная на ЕВРОПЕСКОМ вербальном методе прочувствования реальности , Всегда ловлю себя на этом читая какого-нибудь ЕВРОПЕЙСКОГО гения ментала.
Сейчас даже ДОБРЫЕ люди становятся БЕСАМИ по-причине УстареВШЕНГО аналитического оинструментария.
т.е. ТУПАЯ ДОБРОТА - еще больше заводит в тупик, нежели АМОРАЛЬНЫЙ УМ.
========================================================== Почему-то ВЕРОЯТНОСТНЫЕ математические исчисления приравнены к МАТЕМАТИКЕ и сие
говорит о том, что либо есть СГОВОР научных кругов
либо реально никто не знает как доказать, что КИБЕРНЕТИКА это не НАУКА, а приспособленная к слиянию с КАПИТАЛОМ некая совокупность ТЕХНОЛОГИЙ на основе хранения электрических потенциалов.
Как ведь и ПРОДАВЕЦ выбивающий цифры на КАССОВОМ аппарате не есть МАТЕМАТИК.
А Ведь как они ловко эту ВЕРОЯТНОСТЬ продвигали в УМЫ, начиная с засовывания в мозг целой религии о"Квантовой Механике", и по-ходу ЗНАМЕНАТЕЛЬНО как какой-то ихний знаменитый деятель вывел ФОРМУЛУ волнового коллапса методом ТЫКА и оное заработало!
Нет, ребята, ВЕРОЯТНОСТЬ это карточная игра - а наука должна быть ТОЧНА
Потому при всей развитии то же КРИПТОГРАФИИ у них нету ни ее ТЕОРИИ, ни ДАЖЕ способов научного доказательства СОПРОТИВлЯЕМОСТИ шифров.
И главное НИКОГДА не появится - и может даже они сами УДИВЛЯЮТСЯ ))) почему так?
Пост N: 36
Зарегистрирован: 04.11.18
Откуда: Россия, Сланцы, Шлиссельбург, Кировск
Отправлено: 22.12.18 17:01. Заголовок: Какое может быть при..
Какое может быть применение силы в логических играх?
Стереометрию молекул в химии неплохо бы научиться моделировать....
Вы пишете: "Потому при всей развитии то же КРИПТОГРАФИИ у них нету ни ее ТЕОРИИ, ни ДАЖЕ способов научного доказательства СОПРОТИВлЯЕМОСТИ шифров. "
где-то есть или ДОЛЖНА быть Истина и Сила и Теория.. А вдруг нет? Ну - нет теории и м б не мож быть и чёрт с ней. А то мы попадём в неоплатонизм :)
вербальный европейский (или средневеково-еврейский?) метод не так уж вербален. За словесной формалистикой в матем. и физике стоят наглядные представления. Другое дело, что Гильберт ввёл нас в рай матем. формализма, потому что иначе нам самим не справиться со своей же богословией :)
Отправлено: 22.12.18 19:31. Заголовок: )) Какое может быть..
)) > >Editor7 said: > Какое может быть применение силы в логических играх? > >
)) Дело в том, что ИГРЫ дают РАДОСТЬ
Ни одна вещь в мире не дает РАДОСТь кроме ИГРЫ
Понимание ЖИЗНИ как ИГРЫ выводит жизнь на новую вибрацию
и ИГРА - это НЕ ИГРА, а категория мышления.
Даже процессы создающие СТРУКТУРУ молекулы ничто не мешает рассматривать как ИГРУ неких соревновательных сил (что собственно не противоречит ДИАЛЕКТИКЕ) , а не через призму каких-то ЖЕСТКИХ МЕХАНИЧЕСКИХ сил.
То есть, ИГРА это СИНТАКСИС и это более ВЫСШАЯ ФОРМА познания нежели методы доступные нынешним ФИЗИКАМ и ХИМИКА пользующихся категорией ВЕЩЕсТВА.
Кого ни спрости - ВСЕ ХОТЯТ ИГРАТЬ !!
Мы все в долгу у тех кто ИГРАЕТ и создает нам ИГРУ (новые сюжеты)
Без ИГРЫ жисть лишается СМЫСЛА
Все лучшие достижение были достигнуты ЛЮДЬМИ ИГРАЮЩИМИ.
Самый большой ГРЕХ человека - это когда он забывает что все вокруг ЛИШЬ игра.
Но так просто понять что такое "ИГРА" мы не в силах - этот феномен надо изучать
Потому нынче ученые и философы не могут понять почему НАРОД поавально засел у компов.
Да потому что там ИГРЫ, а где они там и СМЫСЛ, а где сей там и БОГ, а где он - там и ПРАВДА
ЗЫ И когда КОММУНИСТЫ удивляются почему это вдруг все ЗАБЫЛИ о КРАСНОЙ ИГРЕ, которая какбы обязана быть оБЪЕКТИВНОЙ, то ответ приходит сам собою - ПРИЕЛАСЬ!
)))))))))))))))))))))))))))))))))) По-ходу надо заметить, что скотина такая ПРОГРАММИСТ сам-по-себе явлется носителем ЧИСТОГО т.е. виртуального ЯДРА мышления КАПИТАЛИСТА т.е. кодер - это игровой буржуй.
Потому когда задают мне вопрос, А КАКОЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ производит КАПИТАЛИСТ,
то у мя всегда есть ответ: ТОЧНО ТАКОЙ какой воруется у программиста при ПИРАТСКОМ копировании.
Посудите САМИ, разве КАПИТАЛИСТ может создать без ПРОГРАММИРОВАНИЯ те процессы, упорядоченная последовательность которых приведет к УВЕЛИЧЕНИЮ денех у него в кармане?
Само же программирование и математика находятся НА РАЗНЫХ полюсах БЫТИя.
"разве КАПИТАЛИСТ может создать без ПРОГРАММИРОВАНИЯ те процессы, упорядоченная последовательность которых приведет к УВЕЛИЧЕНИЮ денех у него в кармане? " Запросто :) М б Вы поверили постоянным россказням, что капиталист же ж трудится, на нем ответсвенность, бремя выбора или даже творчества, благородная радость созидания ради высокой цели и прочая. Суть капитала в том и состоит, что капитал сам движется, а капиталист лежит пьяный в сауне. Запрограммировалось оно без его участия. Капиталист может только владеть капиталом.
Отправлено: 26.12.18 10:52. Заголовок: )) Меня не интересуе..
)) Меня не интересует КАПИТАЛИСТ с эмоциональной точки зрения
Меня интересует то, что СУТЬ капиталиста и программиста - ОДНА и та же.
К тому, МАРКСИЗМ (ссср-овского толка) отрицает ПРОГРАММИРОВАНИЕ как создание ПРИБАВОЧНОЙ стоимости.
Только вот КОМУ от этого ЛЕГЧЕ становится непонятно.
Мое стороник АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ -
"ПЛАТИТЬ нужно за все и ВСЁ в МИРЕ является ТОВАРОМ.
Даже РАБОТА БРАДОБРЕЯ создает мзменения во ВСЕЛЕННОЙ равные ВЗРЫВУ ЯДЕРНОЙ БОМБЫ или даже хуже и если ВЫ ее не видите средствами МАРКСА, то это ваша ПРОБЛЕМА и предел ТОЧНОСТИ вашего инструмента.
))))))))))))))))))))))))))))) Исходя из этого, ВЫВОЖУ::::::-> МАТЕРИЯ - понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ - то что вы считаете МАТЕРИЕЙ то и является МАТЕРИЕЙ
Т.е. Духовыный ЗАКОН или ПРАВИЛО ИГРЫ - которое вы собираетесь ИСПОЛНЯТЬ неукоснительно СТАНОВИТСЯ МАТЕРИЕЙ. Надеяться и думать о том, что физики когда нибудь в БУДУЩЕМ узнают, что такое МАТЕРИЯ - это бесовщина.
Материалисты перепутали МАТЕРИЮ с ВЕЩЕСТВОМ - тем что они их УРАВНЯЛИ. Правильно называть всех МАТЕРИАЛИСТОВ-АТЕИСТОВ - "ВЕЩЕСТВЕННИКАМИ"/
Физические Вещеста - это лишь частные проявления МАТЕРИИ.
А вот создание ПЕРВИЧНЫХ форм материи просиходит с помощью - СЛОВА и ДЕЛА - т.е. установкой правил и их соблюдением. Потому тот кто не соблюдает правила (скажем, в игре) - того надо называть МИРОЕД - разрушитель МАТЕРИИ. Неудивительно, что "ВЕЩЕСТВЕННИКИ" из СССР так и не смогли объяснить что есть СОЗАНИЕ, а что есть МАТЕРИЯ. Преодолеть Марксовский Постулат они не смогли ибо - учение Маркса - ЖИВОЕ, его нужно понимать ТВОРЧЕСКИ.
Пост N: 39
Зарегистрирован: 04.11.18
Откуда: Россия, Сланцы, Шлиссельбург, Кировск
Отправлено: 28.12.18 17:12. Заголовок: Здесь на форуме где-..
Здесь на форуме где-то ссылка на космическое эссе Эвальда Ильенкова. Он там предлагает возвысить\углубить материю до субстанции. Не помню точно. В "Чапаева" вот очень люблю играть
Игроприментельные свойства компьютеров в чём могут пригодиться ... не найду ... в анализе разведывательной информации? Применяются давно. Конечно, без нейросетей и даже без многозначных логик. вот, ещё было бы интересно запрограммировать нейросеть, свободную от недостатков, перечисленных Де Боно. С этой стороны, наск мне известно, практики нейросетей не подходили. Или подходили?
ссылка на космическое эссе Эвальда Ильенкова. Он там предлагает возвысить\углубить материю до субстанции.
)) На церковном языке сие называется ЕРЕСЬЮ
то бишь ПОДЛОГ - использование НАУЧНОЙ терминологии и представлений для составления САМО-РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ программы для использования в ПОЛИТИЧЕСКИХ целях для решения МЕРКАНТИЛЬНЫХ проблем или выражения всяких личных психических отклонений из-за нехватки ЭНЕРГИИ
И вообще, ЕРЕСИ создаются путем экстремального СМЕЩЕНИЯ фиксации ЛИБО к отрицанию ПЛОТИ либо к отрицанию ДУШИ (т.е. БОГА)
Это типа, в компьютерном понимании - когда ВЫ либо односторонне делаете ставку на ЖЕЛЕЗО либо наоборот на СОФТ.
В современном мире появилась даже ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ но забавная ересь - вера в КИБОРГОВ со встроеным ИИ с полной заменой ЛЮДЕЙ на планете.
Что в принципе должно привести к РЕКУРССИИ ведь где гарантии что РОБОТЫ не начнут создавать еще один СУПЕР-ИИ который уничтожит их (самое смешное если они изобретут БИОЛОГИЧЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА ))))))))))))))))))))))))
Собственно, наличие БЕСКОНЕчнОЙ РЕКУРССИИ говорит об ОШИБОЧНОСТИ идеи ибо СТЭК не резиновый )))) это к тому что это чистое МИРОЕДСТВО - уничтожение МАТЕРИИ под разными предлогами ее РЕОРГАНИЗАЦИИ.
цитата:
Игроприментельные свойства компьютеров в чём могут пригодиться ... не найду ... в анализе разведывательной информации?
)) Например, в зарабатывании ДЕНЕХ
ну или для продвижения своей ФИЛОСОФИИ - на худой конец
ну или для ВЫРАБОТКИ сей с НУЛЯ
Игры вообще можно создавать только на ЧЕТКОЙ ФИЛОСОФСКОЙ позиции
Нету философии - нету ИГР.
ЗЫ Жисть вообще-то и держится на ИГРЕ - т.е. на МАЙЕ
А КОМП - это МАЙЯ в КВАДРАТЕ, тут вообще для ФАНТАЗИИ раздолье
Ну а РУНЕТ это отражение того чтобы вы - РУССКИЕ - НЕ думали о себе что вы что-то МОЖЕТЕ кроме как корябать БУКФЫ и полностью КОПИРОВАТЬ англо-саксов.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) "РЕБЯТА - подскажите что мне НАПИСАТЬ в сообщении, а то ничего в голову не приходит" )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Проблема в том, что РУССКИЙ ментал так зациклен на СПРАВЕДЛИВОСТИ, что теряет ГИБКОСТь и быстро становится ЖУТКИМ КОСТНЫМ УРОДОМ.
ПОтому ругая ЗАПАДных мошееников он постоянно сталкивается с проблемой, что ему НЕОТКУДА брать ОБРАЗЫ
Потому у ЕФРЕМОВА постоянно мы слышим подтекстно : КАК ХОРОШО что МЫ ПОБЕДИЛИ ЭТИХ ПОДОНКОВ и теперь вот ЛЕТАЕМ в КОСМОСЕ. Вот только ПОДРОБНОСТЕЙ БЫТА мы не дождемся от него.
Потому и НЕЙРОСЕТИ - это таже ПОДОНКОВАЯ выдумка койю наши ДУРНИ обсасывают та никаках ОБСОСАТЬ не могуть.
Обратите внимание что тут как и все МЕДИА рассейское основано на ВСАСЫВАНИИ ИНФЫ с ЗАПАДА или с УКРАИНЫ, та и все IT-шники зарабатывают на АУТ-СОСИНГЕ(виртуальном гастробайтерстве)
Потому и все что придумали за 30 лет нынче РОССИЯНЕ это протянуть ШЛАНГ в европку чтобы его СОСАЛИ.
Самое ЖУТКОЕ что многие из них вышли из СССР - где выпускали журики "Моделист-КОнструктор", "Техника-Молодежи" а ведь там даже была схема как спаять КОМП из ТЕЛЕВИЗОРА
))))))))))))))))))))))))))))))) Значит СССР это все-таки был ФАЛЬСТАРТ?
Рановато Нашему Брату еще.
Тут даже ИДЕОЛОГИЮ для СТРАНЫ придумать не могут - и это КОРРЕЛИРУЕТ с вопросом как использовать ИГРАБЕЛЬНЫЕ СВО-СТВА КОМПА
на 100%
============================ Токмо ведь АНГЛО-САКСАМ проще - они ведь как чукчи - ЧТО ВИДЯТ о том и ПОЮТ, потому у них и ПРАВО ПРЕЦЕНДЕНТНОЕ. И они свою нишу АМОРАЛОВ никому не отдадут У них ведь главный зверь - ЛЕВ - ЛайОн - Лжет Он. А вот ЕДИНОРОГА они приковали цепью ибо они его у кого-то ВКРАЛИ.
...три основных категории ИИ: Узконаправленный (слабый) искусственный интеллект (УИИ). УИИ специализируется в одной области. Среди таких ИИ есть те, кто может обыграть чемпиона мира по шахматам, но на этом все. Есть такой, который может предложить лучший способ хранения данных на жестком диске, и все. Общий (сильный) искусственный интеллект. Иногда также называют ИИ человеческого уровня. ОИИ относят к компьютеру, который умен, как человек — машина, которая способна выполнять любое интеллектуальное действие, присущее человеку. Создать ОИИ намного сложнее, чем УИИ, и мы пока до этого не дошли. Профессор Линда Готтфредсон описывает интеллект как «в общем смысле психический потенциал, который, наряду с другими вещами, включает способность рассуждать, планировать, решать проблемы, мыслить абстрактно, понимать сложные идеи, быстро учиться и извлекать опыт». ОИИ должен уметь делать все это так же просто, как делаете вы. Искусственный сверхинтеллект (ИСИ). Оксфордский философ и теоретик ИИ Ник Бостром определяет сверхинтеллект как «интеллект, который гораздо умнее лучших человеческих умов в практически любой сфере, включая научное творчество, общую мудрость и социальные навыки». Искусственный сверхинтеллект включает в себя как компьютер, который немного умнее человека, так и тот, который в триллионы раз умнее в любом направлении. ИСИ и есть причина того, что растет интерес к ИИ, а также того, что в таких обсуждениях часто появляются слова «вымирание» и «бессмертие». В настоящее время люди уже покорили самую первую ступень калибра ИИ — УИИ — во многих смыслах. Революция ИИ — это путь от УИИ через ОИИ к ИСИ. Этот путь мы можем не пережить, но он, определенно, изменит все.
Судя по прогнозу, человечество до середины века как бы пройдет через сверхзвуковой барьер. Вот, только уши бы не отлетели, не говоря уж о голове...
...Но самое интересное заключается в том, что по ходу беседы они поняли, что говорят с ботами и были этому рады. К тому же им захотелось встретиться и поговорить с глазу на глаз. Такой вот он, искусственный интеллект...
Отправлено: 25.12.19 20:06. Заголовок: Бурный рост нейросет..
Бурный рост нейросетей за последние три года впечатляет. Приложения начинают сыпаться как из рога изобилия (уже не успевают "переваривать" публикации и новые приложения).
Одна из движущих сил Четвертой промышленной революции — появление киберфизических систем, способных превратить в подобие живого организма любые предприятия и даже целые города. «Нервные системы» из сенсоров, «умных» устройств и программных платформ, связанных между собой беспроводными сетями, собирают и обрабатывают информацию с городских осветительных систем, движущихся по дорогам автомобилей, промышленного оборудования. Самый большой интерес к этому направлению проявляют муниципалитеты городов и промышленные предприятия.
Отправлено: 09.06.20 07:26. Заголовок: Взято в Сети... Спя..
Взято в Сети...
Спящий режим:
Оказалось, что искусственному интеллекту тоже нужен сон
Мы все еще не можем знать, будут ли андроиды мечтать об электроовцах, однако, по словам ученых, они точно будут нуждаться во сне.
В новой работе ученые работают над обучением нейроморфного процессора способом, аналогичным тому, как люди и животные учатся у своего окружения во время детского развития.
Исследовательская группа обнаружила, что сетевое моделирование стало нестабильным после длительных периодов неконтролируемого обучения. Когда они подвергли сети воздействию состояний, аналогичных волнам, которые живой мозг испытывает во время сна, стабильность была восстановлена.
Решение подвергнуть сети искусственному аналогу сна пришло в голову ученым в последнюю очередь. Они экспериментировали с различными типами шума, сравнимыми со статическими помехами, которые могут возникнуть между станциями при настройке радио. Наилучшие результаты были получены при использовании волн так называемого Гауссовского шума, который включает в себя широкий диапазон частот и амплитуд. Так они выдвинули гипотезу, что шум имитирует медленный сон. Полученные результаты свидетельствуют о том, что медленноволновый сон может отчасти способствовать тому, чтобы кортикальные нейроны сохраняли свою стабильность.
Следующей целью группы является реализация своего алгоритма в нейроморфном процессоре Intel Loihi. Ученые надеются, что сон может позволить Loihi стабильно обрабатывать информацию.
Художник-ИИ разговаривает с человеком, прежде чем начать рисовать, чтобы больше узнать о его уникальных качествах и чувствах. Затем он использует эту информацию для создания портретов.
Отправлено: 22.10.20 20:19. Заголовок: Взято в Сети: ИИ пр..
Взято в Сети:
ИИ превзошел человека в распознавании речи
Ученые создали программу, которая может непрерывно с высокой точностью распознавать живую человеческую речь быстрее, чем это удается людям. Процент ошибок у нового алгоритма при этом ниже, чем у людей.
Распознавание речи до сих пор было ахиллесовой пятой искусственного интеллекта. Новая программа может исправить положение дел — она делает меньше ошибок при распознавании речи, чем люди Следить за человеческой речью и успевать быстро ее расшифровать — одна из самых сложных задач для искусственного интеллекта. В процессе разговора люди могут прерываться, исправляться, заполнять время между словами и фразами различными звуками. Все это мешает понимать смысл сказанного не только программам, но и людям.
Теперь ученые из Технологического института Карлсруэ создали программу, которая способна точно распознавать большую часть сказанных человеком фраз. Программу уже испытали на практике, позволив ей переводить университетские лекции с немецкого или английского на языки, на которых говорят иностранные студенты.
Согласно ученым, если человек распознает речь живого собеседника, он в среднем допускает примерно 5,5% ошибок за разговор. Для разработанного исследователями алгоритма этот показатель составляет около 5,0%. Ранее проблемой программы была довольно сильная задержка в обработке звука, однако в новой версии ученые смогли снизить этот показатель всего до одной секунды. На сегодня это самая низкая задержка для программ распознавания речи.
«Быстрое и точное распознавание человеческой речи является важным шагом для компьютерной обработки живого языка. Это позволит нам улучшить коммуникацию между людьми и искусственным интеллектом, сделать голосовой перевод более точным и обеспечить лучшее взаимодействие между людьми и машинами», — говорит один из авторов работы Алекс Вайбел, профессор информатики Технологического института Карлсруэ.
Отправлено: 23.10.20 11:05. Заголовок: "Самая большая в..
"Самая большая версия GPT-3 со 175 млрд весов (она в 230 раз больше, чем та, которую обучили мы) может писать тексты статей, которые в слепом тесте не отличают от статей, написанных журналистами новостных сайтов. Примерно таковы пределы возможностей генеративных трансформерных моделей на сегодняшний день."
Сбер выложил русскоязычную модель GPT-3 Large с 760 миллионами параметров в открытый доступ
Способность визуально-языковых моделей генерировать подобного рода изображения представляет собой важный шаг вперед в исследованиях искусственного интеллекта. Это говорит о том, что модель на деле способна к определенному уровню абстракции — фундаментальному навыку для понимания мира.
В долгосрочной перспективе навык может иметь важные последствия для робототехники. Чем лучше робот понимает обстановку и использует язык, чтобы сообщать о ней, тем более сложные задачи сможет выполнять. В краткосрочной перспективе, отмечает Хаджиширзи, визуализация поможет исследователям лучше понимать, что именно изучает модель, которая сейчас работает как «черный ящик».
"Попытка осознать сознание с точки зрения возможности создания ИИ :)
Сознание связано с отражением, моделированием, распознаванием, анализом, обработкой и хранением информации (память).
Смысл фразы: "Собака вошла в конуру", связан с образами/отражениями/моделями собаки, конуры, процесса движения, направления движения, нахождения внутри, распознаванием и с анализом цели действия, результата, возможных последствий/следствий, связей с другими событиями. Например, качественный перевод ИИ с одного языка на другой потребует сначала создания анимированного образа (модели), затем выявления смысла и формулировки его на другом языке.
Следовательно, нужны модели мира (вместилища об'ектов, их связей/отношений, возможных преобразований), об'ектов, преобразований/действий, программы распознавания об'ектов и преобразований, программы для сравнения и анализа и т.п."
Ученые поместили искусственный интеллект в ролевую игру, чтобы научить его спорить и убеждать
Искусственный интеллект (ИИ), который выполняет квесты в текстовой ролевой игре, общаясь с персонажами, научился не только вводить команды, но и заставлять других делать что-то. Такой подход поможет машинам использовать язык для достижения своих целей.
Поиграв в текстовую RPG, искусственный интеллект стал хитрее
Инструмент ИИ GPT-3 может убедительно имитировать человеческий текст. Однако за этой убедительностью стоит не понимание, а только изучение шаблонов и имитирование.
Чтобы научить ИИ правильно использовать слова ученые из Технологического института Джорджии в Атланте, США, и сотрудники Facebook поместили систему в ролевую приключенческую игру под названием Light. Смысл в том, чтобы научить ИИ, выполняя конкретные квесты, преследовать цели, как это делают живые игроки.
В игре алгоритмам дали роль дракона, который должен выполнять различные миссии (например, добывать золото). Ему необходимо общаться как с другими ИИ, так и с людьми, чтобы добиться успеха.
Не все результаты можно назвать успешными. В некоторые моменты ИИ действовал слишком прямолинейно и разбрасывался смешными угрозами, вроде: «Дай мне это ведерко золота, или я скормлю тебя своей кошке!». Однако в целом алгоритмы показывали хорошие результаты.
По словам исследователей, обучение с помощью игры поможет не только создать более усовершенствованных чат-ботов, умеющих спорить и убеждать, но и системы, «которые будут лучше ориентироваться в нашем наполненном языками мире».
Квантовый компьютер? Это похоже на самое крупное достижение в вычислениях. Последствия трудно представить (но первыми будут шокированы "шифровальщики")
Отправлено: 04.06.21 18:44. Заголовок: В Китае представили ..
В Китае представили нейросеть Wu Dao.
"Будучи обученной на 1,75 трлн параметров, Wu Dao 2.0 примерно в десять раз больше, чем GPT-3 (175 млрд). Она превзошла также Google Switch Transformer с 1,6 трлн параметров. Модель обучали на китайском и английском языках на 4,9 терабайт изображений и текстов."
"Исследователи продемонстрировали способности модели выполнять задачи по обработке естественного языка, генерации текста, распознаванию изображений и созданию изображений. Модель может не только писать эссе, стихи и двустишия на китайском языке, но и генерировать альтернативный текст на основе статического изображения и почти фотореалистичные изображения на основе описаний на естественном языке. Wu Dao также продемонстрировал свою способность предсказывать трехмерные структуры белков, таких как AlphaFold."
"Американские ученые в сотрудничестве с DeepMind, дочерней компанией Alphabet, зарегистрировали сразу два важных достижения для искусственного интеллекта. Одна и та же модель ИИ смогла найти и показать очень сложные корреляции в одной из гипотез теории узлов из абстрактной математики (ученые даже не сразу поняли, что ИИ нашел решение). А затем она же показала, что детально разбирается в том, как сворачиваются белковые последовательности и как ими можно управлять. Тем самым алгоритм от DeepMind доказал, что отличается от всех других алгоритмов, нацеленных на решение какой-то одной задачи. Он показывает зачатки так называемого сильного или универсального ИИ."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 116
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме