Пост N: 246
Зарегистрирован: 02.07.13
Откуда: Россия
Отправлено: 30.11.16 20:41. Заголовок: A.K. пишет: А в чес..
A.K. пишет:
цитата:
А в честь 13-го улиц не называли?
Не слыхал...
Тут есть ещё один нюанс. Назвать улицу "имени подвига Геракла" - уже смешно (с любым порядковым номером). "Но мудрые... О-о-о! Мудрые - знают" (вернее - помнят), что шестой подвиг был - не просто скрутить голову какому-нибудь очередному хтоническому порождению, а посвящён конюшням царя Авгия - от чего юмор приобретает весьма спец-фичский подтекст.
Отправлено: 27.01.17 17:11. Заголовок: Cпросите об этом люб..
Cпросите об этом любого префекта Вигилов, Египта; И магистратуры факультатива инспектор пожаров да просто культуры Дарует Вам лошадь с обозом водить в лазареты И командиров кагорты портреты, Легионеров и легионы, Копья, щиты и даже патроны В надежде на ранг и на трибуна должность Не допустите любую оплошность
Разрешите приветствовать вас в новой(для вас) системе ментальных координат т.е. на частоте моей родной галактики
А чего удивляться - ведь по-легенде "НООГЕН" пропал в неведомом.
То бишь, люди не проходят, а только те, кто решился прыгнуть в неведомое )) - Везунчики!
Разве могли бы оин мечтать в галактике Ефремова поговорить с цветком, к примеру.
С другой стороны, почему же тогда не удивляетесь возможностями миелафона и почему считате Алису Селезневу своим будущим.
Много много у ВАС нестыковок - то есть стыковок многочисленных альтернативных реальностей - к тому же НЕСОВМЕСТИМЫХ принципиально, но одинаково ДОБРЫХ.
Пост N: 5686
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Отправлено: 19.05.17 15:51. Заголовок: Iu, у Вас получилась..
Iu, у Вас получилась вариация на тему песни El Mariachi ("Soy un hombre muy hornado..."), Антонио Бандерос исполняет. Правда, он про космос не поёт, так что - да - развитие темы.
PS Зато он поёт про лошадей:
Jineteando en mi caballo Por la sierra yo me voy, Las estrellas y la luna, Ellas me dicen dónde voy.
Свершилось! Сегодня вышла моя статья с видом в честь А. Элбакян. Само собой, в журнале open-access, Зоотаксу и прочих акул злить не стал ;-) Справедливости ради замечу, что далеко не всё в современной общественной деятельности А. мне нравится. Но человек, создавший Сци-Хаб, всю оставшуюся жизнь может делать что угодно, творить любые безобразия и пить кровь младенцев, и это будет прощено.
Интересно день начался. Проснулся в пять утра от посыпавшихся сообщений с просьбами ответить на вопросы и дать интервью. Приехал на работу пораньше. Почтовый ящик забит письмами от российских учОных, многие начинаются со слов "гореть тебе в аду", "будь проклят" и "забил последний гвоздь в гроб российской науки". Практически все подписываются своими реальными именами. И они продолжают писать! Порадовался своей нынешней географической изоляции. Пожалуй, запишусь еще в тренажерку и на бокс... И усилю пробежки! Иначе, боюсь, очередной российской конференции можно и не пережить. Да и еще раньше в аэропорту, глядишь, придется отбиваться :-)
«А вот и мы! Сейчас, дамы и господа, мы вас развлечем!» (с) Вот посмотрите, граждане, на цирк Шапито. Было так. Один гражданин, энтомолог со стажем, занимаясь перепончатокрылыми (это типа осы-пчелы), обнаружил новый вид наездника – осу, откладывающую яйчишки в гусениц бабочек. И забабахал по этому поводу статью. И ладно бы просто забацал статейку, но он решил оказать уважение девушке Саше – основательнице сайта по обмену научными статьями. А это в наше время дело нужное – потому как везде копирайт и человеку скачать нужное инфо довольно непросто. И вот девушка Саша открывает поутру инторнеты и видит, что ее назвали «паразитом». То есть – в ее честь названо паразитическое насекомое сотрудником Российской Академии наук. В этом нету позора, назвать новый объект (астероид, новое химическое соединение, живое существо) в честь кого-то – это проявить уважение. Но тут-то был паразит! И все заверте… По итогам, девушка Саша свой сайтик забанила, гражданина-энтомолога ждут в России благодарные пользователи sci-hab и угрожают начистить жбан. Смехота в натуре. Я, кстати, сам не понял, как можно было так вот отжечь? Не, в нормальных научных журналах вопросов нету, назвали же бактерию чумы в честь своего открывателя. Но как можно было дамзель обозвать "паразитическим насекомым»? И, главное, обратно фарш уже е провернешь, статейка-то вышла в валинорском журнале. Свою голубку опыляя, Я славлю пчел и мотыльков. Но твой обычай не таков, Срамная нация людская! В экстазе самку обнимая, Ужель твой лирик воспоет - Канал для сброса нечистот? (Прим. И.Тихого)> Так вот бывает в Академии де Сиянс. И то-ли еще будет. Кстати, не понял, а почему не называть новые научные объкеты просто за деньги? Хочет топурогий чиновкник войти в историю - ну пусть забашляет за новый вид аскариды или гриба одноклеточного штукарь евро всего и ты уже в в линнеевской классификации (амеба Сердюков вулгарис серовар Зубковер). Метки: Академия наук, В мире животных, Высокие технологии, Кунсткамера, Смеялсо
Пост N: 323
Зарегистрирован: 02.07.13
Откуда: Россия
Отправлено: 12.09.17 01:07. Заголовок: Ещё немного этимолог..
Ещё немного этимологии и энтомологии)))
цитата:
Панчатантра. Вошь и клоп (I.10) В покоях одного царя стояло несравненное ложе, наделённое всеми достоинствами. И там в покрывале жила вошь по имени Мандависарпини*.
К стр.83 Мандависарпини - "медленно ползущая".
Академия наук СССР. Институт народов Азии. "Повести, сказки, притчи Древней Индии". Переводы с пали и санскрита. "Наука". М. 1964
Пост N: 5815
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Отправлено: 24.11.17 13:20. Заголовок: Дамы солидные с нежн..
Дамы солидные с нежными девами, старцы маститые с разными васями — все упоролись родными напевами, всех ожидаемо переколбасило. Мы офигенные, но долбанутые, дури хватает без всяких наркотиков. Смерть неизбежна, но всё-таки ну её. Котики рулят, давайте про котиков.
Эх, котики, куда мы котимся, На Васильевском помрём, не воротимся.
Перенасыщенный всякими звуками, свет разлетелся на разные стороны. Бодро воюют фейсбуки с фейсбуками, тем, кому платят, — помалу, но поровну, битый с небитым мутузят убитого, кормят живого стишками слезливыми. Котикам хватит, они уже сытые, выпьют глинтвейна и станут счастливые.
Эх, котики, хвосты пушистые, Трудно жить среди людей гуманистами.
Нас не догонят, мы сами догонимся, можно и текстами, только хорошими. Жизнь преходяща, но фиг мы схоронимся, будем бродить по планете взъерошенной, в этой галактике как-то да вытянем, если не в этой — то примет соседняя: котики правят судьбой и политикой, правда, об этом не знает последняя.
Эх, котики, с когтями лапочки, Неудобно примерять белы тапочки...
Пост N: 345
Зарегистрирован: 02.07.13
Откуда: Россия
Отправлено: 17.02.18 04:25. Заголовок: A.K. пишет: Сергей ..
A.K. пишет:
цитата:
Сергей Лукьяненко: Подлинная история путешествия Незнайки на Луну
Юморок, если говорить честно и откровенно, очень средненький. Да - общая идея неплоха, да - есть удачные шутки, но в целом... Вот, помнится, читали Бёрна "Игры, в которые играют люди" - так поражались: насколько тонко вскрыты вроде очевидные же (!) несуразности в сказке "Красная шапочка" (с точки зрения "марсианина", не вписанного с детства в нашу культуру) - и анализ серьёзный, и действительно смешно. А тут... просто "пририсовывание очков и бороды портрету в учебнике"...
цитата:
Ия Корецкая: Дорога в утопию: «Час быка» versus «Полдень, 22-ой век»
Дык, это - вообще не юмор... Хотя написано очень хорошо (так что лучше, КМК, - переместить, ну, скажем, в "публикации о" или (помнится - было такое обсуждение) "Ефремов и Стругацкие"). "герои Ефремова берут быка за рога" - гениально!
Из всех упущенных возможностей очень жалко одну, почти самую невозможную: я бы хотела посидеть в партере, когда Господь создавал сову. Увы, поздняк метаться.
А как он её, а? А?! Сперва, наверное, сделал каркас. Потом нанизал на него мяса и подумал: если оставить как есть, то получится вертуха для шаурмы. Это уже было, погнали дальше. Слепил колобок, чутка приплюснул с одной стороны и повелел быть лицу. Глаза что-то широко приклеились, но сойдёт. Эй, ты у нас кто? Чорт тебя разберёт, потом Адама слеплю, он скажет. А давай тебе крылья приделаем, у меня тут праха и тлена еще дохуища. Хотел сперва ручки слепить, так ручки у тебя уже и так есть, на месте ножек. Можно, конечно, еще раз ножки попытаться да в плечи их тебе вставить, но не вижу смысла. Так что крылья вот тебе, на. Хорошие получились крылья, как у птицы. Ебт, да погоди ты падать, стой давай, дух в тебя вложу. Вот, вложил. Ты кто, ебенамать?! А, ну да, Адама же нет еще. Потом узнаем. Слушай, а башку в сторону поверни-ка. И что, и всё, что ли? Маловат радиус. Дай-ка подкручу. Вот так норм? А так? А так? И так?! Ох нихера ж себе. А если так? А если так и глазами вниз? Хахаха, слушай, ей-богу, у меня таких еще никогда не получалось. А ну-ка я к тебе со спины подойду, а ты на меня глянь, только туловищем не верти. Ого! А теперь еще раз со спины зайду, а ты на меня обернись глазами вниз! Спину ровно держи! Держим, держим спинку! Ой не могу, оборжусь сейчас. Пи#дуй давай отсюда, продукт генной инженерии, не мешай работать.
Потом — до Адама времени чуток оставалось — налепил еще похожих, но разных. В принципе, ни разу не повторился, просто закрепил успех как следует. А так-то и размерный ряд широкий, и оттеночная шкала.
Потом Адама вылепил.
Тот только глаза продрал и грамоте узнать успел, Господь его сразу по саду таскать.
— Это у нас кто? А это кто? А это?
— Это вомбат, — отвечал Адам, стараясь не переходить на латынь, — а это индюк, прости меня Господи. Это phoca vitulina, то есть, извини, тюлень. Это зебра.
Это лошадь Пржевальского, потом узнаешь, кто такой. Это звероящер. Это, наоборот, игуана. Это, похоже, козёл. Это мышь…
— А это, которое сейчас мышь съело, как называется? — спросил, волнуясь, Господь.
— А я не разглядел, — ответил Адам, — там кто-то еще был?
— Ну а кто мышь-то сожрал, я, что ли?!
— Не знаю, — пожал плечами Адам, — может, и ты. Ты же всемогущий, что тебе стоит мышь сожрать.
— Не я, — смягчился Господь, — погоди, я мигом. Вот. Смотри.
— Ой, — сказал Адам, — кто это у тебя?!
— Тебя хотел спросить, — ответил Господь, держа на вытянутой руке пернатое существо с желтыми круглыми глазами, расположенными внизу лица, которое, в свою очередь, помещалось над лопатками. Вместо ног у существа были руки, но Адам уже и так ржал.
— Только не говори, что это тоже ты сделал, — гоготал Адам, валяясь на райской траве, — ой, сдохну сейчас.
— Не сейчас, — поправил Господь сухо, — имя давай, ты на работе.
— Ой, погоди, отдышусь. Мало мне сегодня было гуидаков из семейства hiatellidae.
— Имя!!
— Да сова это, блин, — отмахнулся Адам, — а нахрена ты ей так башку-то свернул? ———- Сейчас ходила сове занавески отнавешивать, захожу — сидит на велосипеде спиной ко мне и лицом тоже ко мне, никогда к этому не привыкну.
Автор Лора Белоиван (Lora Beloivan)
Вещь уже не первой свежести (хотя до полноценного бОяна время дорасти ещё есть), но мне понравилась (валялся за компанию с Адамом).
А теперь интересное. РПЦ требует удалить этот текст.
Впервые за 18 лет осознанной интернет-зависимости (22 вместе с неосознанной) удалила свой пост, который не был ни техническим, ни временным — обычный такой пост, написанный под сигу и кофе, чисто от избытка жизненного кайфа. Это тот самый текст про божественное происхождение совы, который вы перепостили почти 700 раз. Удалила я его, потому что в стране у нас происходят странные вещи: люди, считающие и называющие себя православными христианами, всё чаще ощущают себя оскорбленными в своих религиозных чувствах, в том числе художественными текстами, и объявляют войну их авторам. Не я первая. Тот скрин с угрозами, который я здесь вывешивала пару недель назад, был началом истории; вчера последовало продолжение. Мне написал священник — на скринах я заблюрила его фотографию и закалякала имя, это довольно известный в РПЦ человек — который настоятельно рекомендовал мне убрать текст. Прочитайте нашу недлинную переписку.
Сегодня я узнала от своих православных друзей, близких к Московской Патриархии, что против меня организована целая кампания: жалобы и заявления (их много) лежат в Роскомнадзоре, прокуратуре, полиции и еще невесть где.
Что я хочу сказать. Во-первых, в тексте, который вы читали, нет и намека на оскорбление чьих бы то ни было чувств, кроме, возможно, чувств совы — но она-то как раз ко мне никаких претензий не имеет. Во-вторых, оскорбление религиозных чувств — философский и логический оксюморон, но не нами (увы) те законы писаны — зато отвечать по ним — увы — нам. В-третьих, никакого отношения к православному христианству воинственная позиция оскорбленных граждан не имеет. Я вообще не думаю, что речь идет о вере. Но — и в четвертых — мне очень жаль, что вся эта злая возня происходит таким образом, что страдает репутация конфессии, к которой я отношусь. Я очень устала говорить, что православные — это не те, которые громят выставки, срывают спектакли и пишут в прокуратуры на авторов текстов в интернете. Устала, но буду, потому что это правда: цензура, склоки, тщеславие и злоба не имеет никакого отношения к православию. Оно совсем другое вообще-то. И про другое.
ПС. Друзья говорят: слушай, а не ущемленные ли (в своих лучших денежных чувствах) дельфинарщики продолжают на тебя науськивать силы разнообразного генеза?
Отвечаю тут: не думаю, хотя 100% уверенности нет. ППС. Понятия не имею, удовлетворятся ли силы фактом удаления поста. Ну, год исправительных работ по этой статье, я смотрела.
Вы знаете, что делать.
P.S. Чё-то вспомнилась отписка в "Догме" по поводу утконоса.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет