Пост N: 322
Зарегистрирован: 07.04.07
Откуда: Брянск
Отправлено: 29.11.07 17:51. Заголовок: Солженицын - жизнь и творчество АИС с позиций диалектики (часть 1)
Грешен, но давно вижу кощунственную для многих бинарность - А.Солженицын и И.Ефремов...
У них много общего: одно поколение, близкое происхождение и "университеты" юности, ранняя вера в коммунизм и трезвое разочарование в его советской модели - по разным, но не противоречащим друг другу причинам… Оба - уже в разных социумах, но одинаково восторженно встретили XXII съезд и речь Хрущева, и оба прославились в начале 60-ых, став народными кумирами. Убежден, что читая "Один день", ИАЕ думал о судьбах миллионов и самом авторе, и "инферно Иванов Денисовичей" преемственно вошло в будущий "Час Быка" или сыграло роль в его появлении...
цитата:
...если уложить сейчас на весах истории роман И.А. Ефремова «Час быка» и всё, что появилось на страницах «Нового мира» с 1963 года (после публикации «Одного дня Ивана Денисовича» А.И. Солженицына), то очевидно, что значение произведения И.А. Ефремова для развития общенациональной русской и мировой культуры перевешивает значения поверхностных псевдопротестных «новомирских» опусов на злобу дня, материализовавшихся в тысячах авторских листов письменной продукции и сотнях тысяч тонн израсходованной бумаги.
Два сильных и мудрых русских мужика, Ефремов и Солженицын... Возможен ли мостик от АИС зрелости "Красного колеса" к ИАЕ, эволюционирующего (подобно и А.Твардовскому) до "Чаши отравы"? Слишком просто и безоглядно отрезать - НЕТ и НИКОГДА...
цитата:
... публикация "Часа быка" прозвучала ударом политического набата, зовущего к перестройке Системы. И, пожалуй, этот удар оказался не менее значимым, чем первая зарубежная публикация "Архипелага Гулаг" . Документальная и научно-фантастическая проза в этом случае уравнялись в своей социальной значимости. Кто знает, проживи Иван Ефремов чуть подольше, не разделил ли бы он участи Александра Солженицына...
Удручает, когда на "продвинутых" форумах вдруг понимаешь, что доводы оппонентов идут не от некой просветленной Сверх-Истины, а от банального незнания контекста: все, что здесь ставилось в вину АИС говорит именно о НЕЗНАНИИ его текстов, биографии, а так же его позиций и действий уже после возвращения в 1995 году.
Клише "почвенник" и "начетчик"- тем более поражают, ибо они из репертуара "тов.Жданова, не читавшего Живаго". Для ощущения диалектического(!) подхода АИС, уже достаточен идущий на пол "Круга Первого" спор двух друзей-врагов Рубина и Солодгина - идейных коммуниста-ленинца и философа попперовского типа, или Л.Копелева и Д.Панина. Меня до сих пор поражает УВАЖЕНИЕ АИС к истокам коммунизма, революционерам от декабристов и в том числе Ленину. Имхо, он ведет с ним непрерывный и углубленный диалог, потрясающее владея фактами (2/3 жизни изучал этот феномен) и не глумясь над великими оппонентами.
Даже усомнившись в литературности АИС, можно оценить его как летописца в автобиографиях "Бодался теленок с дубом" и "Угодило зернышко меж жерновов" - о жизни до и после высылки. На западе он не менее жарко обвинял капитализм в его грехах и потому и был назван "вермонтским отшельником", т.е. как и подобает русскому интеллигенту - защищал Родину, находясь вне ее.
После возвращения в 95, ельцинские власти попытались использовать живого классика накануне выборов, и лишь тогда дали ему выступить по ТВ в серии 15-минутных передач - раз в 2 недели. Их было ЛИШЬ 13 - за все 13 лет АИС в России, и их тексты собраны в 30 000 (!) тиражную брошюру "По минуте в день" (изд.АиФ 1995) и полностью ОТСУТСТВУЮТ в рунете... И именно в них можно 100% понять истинное отношение АИС к ельцинской, да и нынешней власти - ибо ничего не изменилось.
АИС - как продолжатель великих Чехова и Толстого, не может пройти и мимо тем - табуированных у нас при любой власти, как например история жизни евреев в России и СССР за последние 200 лет. Это поразительное (и новое - учитывая возраст и здоровье АИС) исследование лежит здесь и ждет своих читателей (увы, видимо не из наших поколений): http://solzhenitsyn.ru/modules/content/?id_chap=164&id=20
Пост N: 3404
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
Отправлено: 08.02.09 00:06. Заголовок: Жень, а где здесь о ..
Жень, а где здесь о Солженицыне-литераторе? Здесь больше говорят о нём как публичной фигуре, общественном деятеле. И вид у этой фигуры, мягко говоря, неприглядный.
Стас ранее был
Пост N: 50
Зарегистрирован: 08.09.08
Отправлено: 08.02.09 00:55. Заголовок: Не отсутствие еды, а..
цитата:
Не отсутствие еды, а отсутствие правды и совести, человечности и ума погубило империю зла.
А что - отсутствие всего этого было только в СССР и социалистических странах?
Стас ранее был
Пост N: 51
Зарегистрирован: 08.09.08
Отправлено: 08.02.09 01:03. Заголовок: Ещё раз повторюсь - ..
Ещё раз повторюсь - человек правых убеждений вполне может верить всему, что написал и сказал Солженицын, и считать его величайшим деятелем, притом всегда правым. Ноу проблем, как говорится. А вот для человека левых убеждений, тем более радикально-левых, в сторону обязательной победы коммунизма - это весьма и весьма странно. Когнитивный диссонанс, однако, для меня. Насчёт "зависти офисного быдла" - а не кажется ли вам, что дело не всегда в зависти, не только в зависти, а часто и вовсе не в зависти. Ведь многих выдающихся людей не прорабатывают в рунете так, в том числе сидевших. А тут - прям-таки по типу "самиздат против официоза" нечто. Евгений А. - эх, читаю вас, и всё более и более большевизируюсь......прям чувствую......
Стас ранее был
Пост N: 52
Зарегистрирован: 08.09.08
Отправлено: 08.02.09 01:08. Заголовок: Заметьте, - я не утв..
Заметьте, - я не утверждаю, что А.И.С. стукач, провокатор и всё такое. Да и не верю в это в общем-то особенно. Да и вопрос не принципиален теперь ИМХО. (Верить всему, что написано против Солженицына так же глупо, как и верить всему, что написано им и во славу его.)
Евгений А.
moderator
Пост N: 1315
Зарегистрирован: 07.04.07
Откуда: Детство , Брянск
Фото:
Отправлено: 08.02.09 01:39. Заголовок: Стас ранее был пишет..
Стас ранее был пишет:
цитата:
Ещё раз повторюсь - человек правых убеждений вполне может верить всему, что написал и сказал Солженицын, и считать его величайшим деятелем, притом всегда правым.
Когнитивный диссонанс, уважаемый Стас, в том, что и я отнюдь не "правых" убеждений Но убежден в том, что русский интеллигент обязан быть в оппозиции к власти, а АИС был и остался таковым - оппонентом как сталиных-брежневых, так и ельциных-путиных, и не был в их полюсах "правым". Это видно и по полярным убеждениям его друзей - Копелева и Панина (Рубин и Солодгин в Круге первом), где он (и его герой) был как раз "на лезвии бритвы" между марксистом Копелевым и христианским монархистом Паниным
И тот-же АИС не был оппонентом Хрущева и его оттепели, и как лучшие люди страны тоже надеялся на возможность "социализма с человеческим лицом", но как мы знаем - эти иллюзии закончились с реваншем Брежнева & Ко и Чехословакией 68-ого...
Джигар
Пост N: 197
Зарегистрирован: 20.09.08
Откуда: Русский Мир, берег озера
Отправлено: 08.02.09 03:45. Заголовок: А у меня вопрос сраз..
А у меня вопрос сразу к двум оппонирующим сторонам. И к Евгению и к Стасу + Рыжий Лис.
Что вы думаете о и как оцениваете роман Солженицына "200 лет вместе"?
Рыжий лис
Пост N: 10
Зарегистрирован: 06.02.09
Отправлено: 08.02.09 14:04. Заголовок: Вот что написал Солженицын
А написал он такое:"Сказать бы, что евреи — и всегда за свободу? Нет. Мы видели слишком многих из них трубачами нашего фанатизма. — Но вот — они отложились. И без них — ещё и сам старея — большевицкий фанатизм не только потерял в горячности, но даже и перестал быть фанатизмом, он по-русски оленивел, обрежневел". Так Солженицын эволюцию режима объясняет, т.е. смену фаз рев.процесса. Других объяснений он не может знать. Такое у него понимание истории.
Евгений А.
moderator
Пост N: 1716
Зарегистрирован: 07.04.07
Откуда: Детство , Брянск
Фото:
Отправлено: 25.07.09 21:57. Заголовок: Поскольку в сети дов..
Поскольку в сети довольно трудно найти отрывки из фильма (в России - телесериала) "В круге первом" (The First Circle), постараюсь заполнить этот пробел:
1. Монтаж из 12-и серий от RussArt - не лучшие фрагменты, но хронологию событий передают:
Alex Dragon
администратор
Пост N: 4577
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Одесса
Отправлено: 25.07.09 22:12. Заголовок: Отчего мне подобные ..
Отчего мне подобные фильмы напоминаеют эту картинку? Вроде и похоже на правду, а враньё. Может потому что на экране профессиональные проститутки, мелькающие из сериала в сериал, заказчики — профессиональные же сволочи, а режиссёры попросту не умеют снимать, кроме как пользуясь застиранными до дыр штампами и считающими величайшим откровением искусства вытащенную и предъявленную потченнейшей публике крупным планом козюльку из носа? Когда я в очередной раз вижу «людей в штатском» одетых в один и тот же плащ и шляпу, а людей в нештатском одетых сугубо в неношенную форму— тянет сблевануть.
Сат-Ок
постоянный участник
Пост N: 2645
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Моя Родина - СССР, Москва
Отправлено: 25.07.09 22:43. Заголовок: Картина убойная.....
Картина убойная...
Евгений А.
moderator
Пост N: 1717
Зарегистрирован: 07.04.07
Откуда: Детство , Брянск
Фото:
Не буду сам слишком хвалить этот фильм, но и столь резкое предубеждение не принимаю. Историю экранизации можно узнать на офсайте фильма: право - ей занимались не последние люди в нашем кино и культуре вообще... Что до кастинга, то и я не в восторге от личности Певцова в роли Володина, как и наш доморощенный критик - не читавшего до съемок этот величайший роман, равный разве что "Войне и миру", но и оный герой-дипломат был не слишком праведной личностью - проходя по сюжету катарсис и искупление грехов своего "класса"...
Другие герои в разной степени похожи на свои прототипы, но сценарий и операторская работа не нравится и мне - книга дает более глубокое погружение, как и жанр романа - вообще... Что до отношения непредвзятых современников к экранизации, то достаточно почитать комменты в 3-х темах сериала на страницах нашего главного торрент-сайта - мне ближе их оценки, увы
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет