Идет вот сейчас Олимпиада в Лондоне. Наши выступают вполне нормально, я соревнования смотрю, кое что даже комментирую. Интересно наблюдать преодоление себя людьми, а также красоту, особенно в технических видах как гимнастика. Кроме того, многие спортсмены все-таки не тупы и даже кое что читают, а некоторые вполне даже разумные люди.
Зато понаблюдайте, какая истерика творится в среде так называемых "болельщиков". "Провал, никогда хуже не выступали, позор, всех выгнать, у всех все отнять и расстрелять".
И практически никто в комментариях не говорит о том, а для чего, собственно, государству нужен спорт.
Вспомним о советской системе, хваставшейся своей "массовостью". Сейчас на это пускают слюни и восхищаются, как мы всех "уделывали" на Олимпиадах.
В этом как раз и корень проблемы Массовый спорт в Советском Союзе был направлен
не на оздоровление нации, а на подготовку чемпионов во всех видах, чтобы показать "крутость" Советов, вот, дескать, смотрите, какой советский спортсмен "сверхчеловек", как мы обыгрываем весь мир, следовательно, наши люди лучше. Никакого декларируемого "любительского спорта" на самом деле в СССР не было, соревновались такие же профессионалы, как и везде.
Более того, именно из-за этого, из-за того, что все видели лживость спортивной пропаганды Союза, Олимпийское движение допустило к участию профессиональных спортсменов из других стран, поскольку если бы с советскими "любителями" состязались любители настоящие, СССР вообще бы громил всех.
В итоге, во многом СССР похоронило Олимпийское движение как таковое, подчинив все достижению результата и забыв о принципах Барона де Кубертена и Древнегреческих олимпиад.
А между тем как Ефремов еще в 62 году в статье "Наклонный горизонт" -
http://иванефремов.рф/publ/filosofija_efremova/naklonnyj_gorizont_zametki_o_budushhem_literatury/3-1-0-14 писал:
"Пора более серьезно поговорить о нашем спорте. В последнее время
мы частенько соскальзывали с правильного пути советского спорта — его обязательной массовости — и переходили зачем-то к записному рекордсменству. С точки зрения социализма,
несколько спортсменов, подготовленных до высших или средних показателей, гораздо ценнее любого олимпийского чемпиона. Нам нельзя расходовать основные средства и силы на "звезд” спорта. Кроме того, не всякий вид спорта полезен и нужен для общества, особенно — социалистического".
Следовало ли руководство спортом СССР Ефремову? Очевидно, что нет, причем чем больше, тем дальше, немало поспособствовала этому и Олимпиада в Москве.
ТО ЖЕ САМОЕ мы наблюдаем и сейчас. Толпы орущих в телевизор и на страницы интернета быдло-болельщиков, с одной стороны, ненавидящих спортсменов за то, что те получают большие деньги, с другой стороны, готовых им все простить за первое место, но если они его не заняли - втоптать в грязь.
В комментариях на спортивных сайтах кругом только и слышно: "Надо поднимать массовость, надо поднимать массовость". Но
для чего? На этот вопрос
ВСЕ, ПОДЧЕРКИВАЮ, ВСЕ отвечают однозначно: "Для того, чтобы
выигрывать Олимпиады"
Вот это вот состояние умов людей очень трудно перебороть. Даже в Америке отношение к спорту другое, там никто не обливает грязью за неудачу и относятся к спорту как к шоу, к развлечению.
Для нас же, по словам господина Мутко, "Олимпиада - это войнв".
НЕ БРЕД? Откровенный.
В итоге вместо правильного движения к оздоровлению нации все подчинено идеям результата, слава богу, пока не любой ценой (здесь наши молодцы, по ходу всей Олимпиады не позволяли себе нечестной борьбы).
Другие же страны именно этим (желанием результата любой ценой) и отличаются. Китай выдает 16-летних неизвестных девочек, которые обыгрывают на последних метрах по времени спортсменов-мужчин и превышают мировые рекорды на секунду, будучи никому не известными -
кому не очевидно, что это допинг? Другие крадут майки у российского прыгуна Ивана Ухова, лидера сезона, чтобы его дисквалифицировали. Хохма.
К спортсменам на Олимпиадах никаких претензий. Они сражаются по правилам, установленным не ими. Только вот хорошо бы мозги вправить спортивному руководству. Как нашему, так и зарубежному.
Ну и статья в тему -
http://blogs.sportbox.ru/blog/users/Alexander_Kouzmak/15689.html Цитата из нее:
"Мы уже не можем быть Советским Союзом. Очевидный отличительный фактор подобного подхода был в том, что конвейерная подготовка чемпионов (с маленькой буквы) возможна только при неусыпном и всепоглощающем контроле государства. Не просто — финансировании (что очевидно), а — контроле. Это — то, что было у Китая перед Пекином, и сейчас будет делаться к Сочи — домашнюю Олимпиаду проигрывать нельзя. Но общественное мнение и прозападная система «демократических» ценностей не позволят усадить всю сборную, и каждого в отдельности — на сбор на 11 месяцев, а значит — контролировать спортсмена 24 часа в сутки будет невозможно. И слава Богу — иначе людской отток за границу приобрел бы массовый характер — все это мы уже проходили…
Но и Америкой в чистом виде мы тоже быть не способны. Пока. Во-первых, потому, что традиции студенческого и массового спорта, основанные на фантастически разветвленной и сверх-профинансированной системе соревнований нам, попросту недоступны. А во-вторых, потому, что спорт в Америке (как и все прочее), это — бизнес. Индустрия. Доходное место.
Чтобы объяснить попроще, хотите самый простой пример?
Возьмите два рекламных ролика. Наш — Роснефти, и «их», адаптированный, «Procter and Gamble».
В первом, где Роснефть выступает СПОНСОРОМ ТРАНСЛЯЦИЙ (а значит — правит бал), декларируется жесткая установка на результат. Грубо, кондово, с использованием очаровательных детей, но ориентированная (внимание!) на взрослых. «Я ХОЧУ ЗОЛОТО!!!» — говорит крошечная девочка, говорит как зомби, внушая нам всем, что ради этого золота надо «тренироваться очень трудно», но ЦЕЛЬ, для любого — одна. «Зоито! Зоито! Зоито!»…
В ролике конкурента главное — не цель. Эмоции. Все построено куда тоньше и креативнее. Переживания и слезы в глазах мамы, с умилением и страхом глядящих на мальчика, карабкающихся на вышку. Совершенно другие эмоции — этот ролик человечнее, он умнее, он как бы говорит: «превозмочь себя, добиться максимума возможностей, но я — твоя мама, восхищена твоим характером, а не твоим конечным результатом!»
ТАМ НЕТ НИ СЛОВА О ЗОЛОТЕ. Вообще — о результате.
Помните — то самое, «Ты должен» и «Ты можешь»?
Наше советское прошлое так и тянет «размазать спортсмена по стенке» за НЕпобеду. Наше настоящее велит нам наконец-то подумать о том, что «серебряные» слезы Комовой и «бронзовая» улыбка Исинбаевой — повод для аплодисментов"